Юлий Северенко | |
|
Много военного, мало гражданского Мы получим нечеловеческую экономику с уровнем милитаризации выше, чем это было в 1980-е годы скрытый текст https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/1689594424611671 |
mjo | |
|
(Юлий Северенко @ 27.10.2015 - время: 14:18)Много военного, мало гражданского Что Вас удивляет? Пушки вместо масла! Лозунг, выдвинутый Рудольфом Гессом в 1936 г. |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2015 - время: 13:16) (Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 13:03) Оборудование, которое сейчас работает на природном газе. Даже для того, чтобы перевести обычную кухонную плиту с природного газа на сжиженный нужно как минимум сменить в ней форсунки и заново отрегулировать. Думаю техника в тех-же котельных мало чем отличается, кроме масштабов переоборудования. Думаю, газ используется не только в котельных, и не во всех отраслях промышленности, где он нужен, есть такие проблемы... Не во всех, естественно. В других отраслях все гораздо хуже. Если та-же химическая промышленность заточена под конкретный тип газа, скажем метан, то для того, чтобы заменить его пропаном, одних форсунок будет маловато. Придется менять весь цикл. Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 27-10-2015 - 14:56 |
dukat | |
|
То что государство в виде оборонзаказа пытается спасти отечественное судостроение (кстати в большинстве своем частного, а по мнению либералов более эффективного (иначе зачем приватизировали)) от полного развала - это плохо?
|
Малышка-Красотулька | |
|
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 10:26) (Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 23:40) Может вы не в курсе, но, например,
Вообще-то я имела ввиду не "трубу" из Польши, а как сказала президент Литвы танкер сжиженным газом, который будет стоять на приколе в Балтийском море... |
Свой вариант | |
|
(Малышка-Красотулька @ 27.10.2015 - время: 15:53) (Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 10:26) (Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 23:40) Может вы не в курсе, но, например, Все правильно. Прибалтика планирует тянуть к себе газопровод из Польши... Вообще-то я имела ввиду не "трубу" из Польши, а как сказала президент Литвы танкер сжиженным газом, который будет стоять на приколе в Балтийском море... И из того танкера будут черпать газ ведрами по мере необходимости? |
avp | |
|
(Малышка-Красотулька @ 27.10.2015 - время: 15:53) (Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 10:26) (Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 23:40) Может вы не в курсе, но, например, Все правильно. Прибалтика планирует тянуть к себе газопровод из Польши... Вообще-то я имела ввиду не "трубу" из Польши, а как сказала президент Литвы танкер сжиженным газом, который будет стоять на приколе в Балтийском море... Какая трогательная забота о польских интересах. |
Номер | |
|
(Малышка-Красотулька @ 27.10.2015 - время: 15:53)Вообще-то я имела ввиду не "трубу" из Польши, а как сказала президент Литвы танкер сжиженным газом, который будет стоять на приколе в Балтийском море... Почему "будет"?Он уже стоял.Только с учётом стоимости аренды танкера дороговато выходит.Ну, а инфа уже пошла, что ГАЗПРОМ готов предложить странам на Западе газ по 200 долларов...Уже предвкушаю очередную газовую свистопляску с Украиной.Ибо покупая по 200 российский газ на Западе Украина будет еще получать с ГАЗПРОМА около 30 долларов за транзит.И газ Украине будет обходиться примерно 170.А Миллер будет корчить изумлённые гримасы непонимания почему Украина покупает газ по реверсу, а не напрямую...Тут саудиты по нефти целенаправленно стали Россию подрезать.Покупателям российской нефти предлагают свою более качественную и дешевле.Те кто не завязан технологически именно на российских марках нефти уже аплодируют стоя... |
Свой вариант | |
|
(sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 16:03)Ну, а инфа уже пошла, что ГАЗПРОМ готов предложить странам на Западе газ по 200 долларов... Ссылку на инфу можно? |
ALEX0404 | |
|
(sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 16:03)инфа уже пошла, что ГАЗПРОМ готов предложить странам на Западе газ по 200 долларов...Уже предвкушаю очередную газовую свистопляску с Украиной.Ибо покупая по 200 российский газ на Западе Украина будет еще получать с ГАЗПРОМА около 30 долларов за транзит.И газ Украине будет обходиться примерно 170. Вы верите в то, что "Запад" скрытый текст Сразу разоритесь на текущих расходах. Пишите уж сразу, что "Запад" будет покупать у России газ по 200, а продавать Украине по 150, чо уж мелочиться. |
Номер | |
|
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 16:06) (sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 16:03) Ну, а инфа уже пошла, что ГАЗПРОМ готов предложить странам на Западе газ по 200 долларов... Ссылку на инфу можно? Можно :http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/gazprom-predlozhit-evrope-minimalnuyu-za-11-let-cenu-na-gaz-1000876089 |
Юлий Северенко | |
|
Путин поставил задачу наращивать военные заказы Владимир Путин провел очередное заседание Комиссии по военно-техническому сотрудничеству, сообщила пресс-служба Кремля в рассылке, поступившей 27 октября в адрес Каспаров.Ru. Президент отметил, что соперничество на мировом рынке вооружения и военной техники в последнее время обострилось, хотя эта сфера была и остается достаточно конкурентной, причем российским оборонным ведомствам приходится работать, по словам Путина, в условиях политически мотивированных санкций. На заседании комиссии было отмечено, что портфель военных заказов превышает 50 млрд долларов. План поставок на 2015 год по состоянию на 1 октября выполнен на 70%. Путин назвал принципиально важным дальнейшее пополнение портфеля заказов в военно-технической сфере,расширение сотрудничества в области совместного производства военной техники и обучения иностранных специалистов, для чего он предложил использовать возможности крупных международных салонов и выставок, где демонстрировать передовые образцы отечественного вооружения. В 2015 году такие мероприятия на территории России привлекли более чем 60 стран Ближнего Востока, Африки, Южной Америки, Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии. http://kremlin.ru/events/president/news/50559 |
Свой вариант | |
|
(sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 16:36) (Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 16:06) (sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 16:03) Ну, а инфа уже пошла, что ГАЗПРОМ готов предложить странам на Западе газ по 200 долларов... Ссылку на инфу можно? Можно :http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/gazprom-predlozhit-evrope-minimalnuyu-za-11-let-cenu-na-gaz-1000876089 Спасибо. Прочитал. Прикольно. Особенно эта фраза. сообщил Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с проектом бюджета компании. Кстати, а что не так с ценой в 200 долларов? Цены на газ привязаны к ценам на нефть. Когда баррель нефти стоил 120 долларов, цена на газ для "некоторых стран Европы" была 350, если память не изменяет. Сейчас баррель -60 вроде как, не слежу за ценами. Вполне логично, чтобы газ был по 175. Однако - 200..... |
Свой вариант | |
|
(Юлий Северенко @ 27.10.2015 - время: 16:39)Путин поставил задачу наращивать военные заказы Вполне логично. США вылезли из Великой Депрессии как раз за счет военных заказов. Можно использовать опыт и сыграть на упреждение, пока до реального кризиса не дошло. |
Номер | |
|
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 17:20) (sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 16:36) (Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 16:06) Ссылку на инфу можно? Можно :http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/gazprom-predlozhit-evrope-minimalnuyu-za-11-let-cenu-na-gaz-1000876089 Спасибо. Прочитал. Прикольно. Особенно эта фраза. сообщил Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с проектом бюджета компании.
Ну Bloomberg достаточно солиден и влиятелен.Славится умением получать даже достаточно конфиденциальную коммерческую информацию...Ляпы бывают довольно редко. По цене всё так.Тоько нефть намного ниже.)))Но не суть.Для бюджета это критично малая цена, а не для ГАЗПРОМА.Впрочем, в США внутренние цены на газ еще раза в два ниже и народ наш не устаёт петь поминальные сланцевой добыче))) |
Юлий Северенко | |
|
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 17:22) (Юлий Северенко @ 27.10.2015 - время: 16:39) Путин поставил задачу наращивать военные заказы Вполне логично. А кушать что в итоге будете? Танки и самолеты? Или ты думаешь, что правительство ахнет денежки от ВПК на улучшение жизни граждан РФ? |
Вендал | |
|
(Юлий Северенко @ 27.10.2015 - время: 17:32)А кушать что в итоге будете? А может и ДА!... Есть заказы, есть деньги. Есть деньги - есть зарплата. Есть зарплата - есть покупки товаров.. есть спрос - есть производство.. есть производство - есть деньги. есть деньги - есть.... |
Sorques | |
|
(Вендал @ 27.10.2015 - время: 17:39)А может и ДА!... ВПК, это небольшой бизнес и экспорт, если сравнивать например с нефтью и газом..экспорт вина из Франции, значительно выше денежном выражении, чем оружия из США, как и из России, которая сейчас вышла на 2-е место по экспорту... |
dukat | |
|
Да чего уж, для России лучшего применения деньгам кроме как вкладываться в "казначейские обязательства США" не предусмотрено.
|
Свой вариант | |
|
(sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 17:32) (Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 17:20) (sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 16:36) Можно :http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/gazprom-predlozhit-evrope-minimalnuyu-za-11-let-cenu-na-gaz-1000876089 Спасибо. Прочитал. Прикольно. Особенно эта фраза. сообщил Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с проектом бюджета компании. Кстати, а что не так с ценой в 200 долларов? Ну Bloomberg достаточно солиден и влиятелен.Славится умением получать даже достаточно конфиденциальную коммерческую информацию...Ляпы бывают довольно редко. Ну если нефть намного ниже, значит и газ должен быть по 100. Но тогда цена в 200 предполагает очень эффективную работу менеджеров Газпрома. |
Свой вариант | |
|
(Юлий Северенко @ 27.10.2015 - время: 17:32) (Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 17:22) (Юлий Северенко @ 27.10.2015 - время: 16:39) Путин поставил задачу наращивать военные заказы Вполне логично. А кушать что в итоге будете? Зачем? США выходило из кризиса за счет ВПК, Германия в 30-х - за счет строительства автобанов. Если деньги крутятся, то это касается всех отраслей. И тех, что покушать готовят, тоже. |
Sorques | |
|
(dukat @ 27.10.2015 - время: 17:50)Да чего уж, для России лучшего применения деньгам кроме как вкладываться в "казначейские обязательства США" не предусмотрено. Там много было вложено из 1.5 триллиона полученных на высоких ценах на нефть? 150 млрд...а у Китая, 2 триллиона, сейчас один... |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 27.10.2015 - время: 18:06) (dukat @ 27.10.2015 - время: 17:50) Да чего уж, для России лучшего применения деньгам кроме как вкладываться в "казначейские обязательства США" не предусмотрено. Там много было вложено из 1.5 триллиона полученных на высоких ценах на нефть? 150 млрд...а у Китая, 2 триллиона, сейчас один... Влад, стремный вроде как вопрос, но реально не понятно. Если у Китая в ГКО по Американски было вложено 2 миллиарда, а теперь остался всего 1, то какая страна возместила недостачу, если этот госдолг с тех пор только вырос? |
Sorques | |
|
(Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 18:11) (Sorques @ 27.10.2015 - время: 18:06) (dukat @ 27.10.2015 - время: 17:50) Да чего уж, для России лучшего применения деньгам кроме как вкладываться в "казначейские обязательства США" не предусмотрено. Там много было вложено из 1.5 триллиона полученных на высоких ценах на нефть? 150 млрд...а у Китая, 2 триллиона, сейчас один... Влад, стремный вроде как вопрос, но реально не понятно. А кто сказал, что речь идет о ГКО, а не о бумагах на 30 лет? Это бумаги сверх надежные и ликвидные, которые торгуются на всех биржах и скидываются не всегда в США.. |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 27.10.2015 - время: 18:18) (Зайцев-Задэ @ 27.10.2015 - время: 18:11) (Sorques @ 27.10.2015 - время: 18:06) Там много было вложено из 1.5 триллиона полученных на высоких ценах на нефть? 150 млрд...а у Китая, 2 триллиона, сейчас один... Влад, стремный вроде как вопрос, но реально не понятно. Если у Китая в ГКО по Американски было вложено 2 миллиарда, а теперь остался всего 1, то какая страна возместила недостачу, если этот госдолг с тех пор только вырос? А кто сказал, что речь идет о ГКО, а не о бумагах на 30 лет? Это бумаги сверх надежные и ликвидные, которые торгуются на всех биржах и скидываются не всегда в США.. Это понятно. Но тогда становится не понятно другое. Совокупный долг США, по твоим словам, получается вовсе не 18 (или сколько там) триллионов долларов, а гораздо больше? Ну если эти бумаги не относятся к Госдолгу? К тому-же ты не ответил, откуда США взяли триллион, который забрал, по твоим словам, Китай? Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 27-10-2015 - 18:22 |