Ну что, дожили?

ласомбра дата: 01-03-2015 - 23:43 [ i ]
Мастер Репутация: 230 Статус: ...кому звездочку, кому крестик... Женат	вообще то это обычная практика. ничего нового. может вы еще думаете что все месторождения принадлежат государству России. и что доходы от этих месторождений 100% идут в казхну? вы силъно ошибаетесъ. в казну попадает мизерная частъ доходов от месторождений... Это сообщение отредактировал ласомбра - 01-03-2015 - 23:44

воха01 дата: 02-03-2015 - 00:50 [ i ]
Профессионал Репутация: 152 Статус: собака лает, а караван идет Свободен	(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 11:33) Может быть, не все знают, что остается от земли, когда ее ненадолго берут в аренду китайцы... Тоже самое можно сказать про английские и французские аграрные компании.

Sorques дата: 02-03-2015 - 04:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 02:24) РФ готова рассмотреть заявки КНР на получение доли свыше 50% в нефтегазовых месторождениях А что в этом плохого? Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально... Денег на новые разработки нет, проще привлечь в долю деньги, чем бегать по банкам...нормальный процесс, только его зачем то политически окрашивают, каждый в свой цвет..

Тепло-техник дата: 02-03-2015 - 05:06 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	Боже ж мой,нормальная практика ? Достаточно вспомнить,сколько желчи и вранья было излито по поводу того,как "фирма Байдена скупила сланцевый газ на Донбассе",и какие выводы из этого были нагромаждены,в том числе и на этом форуме.

dedO'K дата: 02-03-2015 - 07:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Тепло-техник @ 02.03.2015 - время: 06:06) Боже ж мой,нормальная практика ? Достаточно вспомнить,сколько желчи и вранья было излито по поводу того,как "фирма Байдена скупила сланцевый газ на Донбассе",и какие выводы из этого были нагромаждены,в том числе и на этом форуме. Предполагаете войну Москвы с коренным населением месторождений за китайский профит, под лозунгом: "одна земля, один народ, одна воля, Россия понад усе"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-03-2015 - 07:15

Свой вариант дата: 02-03-2015 - 11:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 02:24) РФ готова рассмотреть заявки КНР на получение доли свыше 50% в нефтегазовых месторождениях Речь идет о стратегических месторождениях за исключением шельфовых, отметил Аркадий Дворкович. КРАСНОЯРСК, 27 февраля. ТАСС /. Россия готова рассмотреть возможность предоставления доли свыше 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений, кроме шельфовых проектов. Об этом заявил на Красноярском экономическом форуме вице-премьер Аркадий Дворкович. "По стратегическим месторождениям пока таких запросов не было, может быть потому, что наши китайские друзья понимают, что для нас на этом этапе комфортнее работать в партнерстве 50 на 50 или 51 на 49%. Было правильно сказано, что КНР никогда не вступает ни с кем в конфронтацию, а защищает свои интересы, работает на принципах комфорта и лояльности для партнеров. Я думаю, что это взаимное психологическое понимание, что сейчас так лучше. Но если будет запрос, мы его будем серьезно рассматривать и я политических препятствий на данный момент не вижу",- сказал он. "Есть отдельная тема - шельф, где мы приглашаем китайских партнеров как миноритарных, но по большинству других проектов таких ограничений нет", - добавил Дворкович.http://tass.ru/ekonomika/1795300 ---------------------------------------------------------------------------------- Отдать Китаю под контроль стратегические запасы? С чего вдруг такая беспрецедентная щедрость? Что за этим стоит и чего ждать дальше? А чего в этом удивительного и страшного? Ну вот смотри что пишет Униан. Британия отказала российским миллиардерам в покупке месторождений в Северном море Великобритания заблокировала сделку по покупке российскими миллиардерами Михаилом Фридманом и Германом Ханом 12 нефтяных и газовых месторождений в Северном море. Мотивом решения послужило опасение, что на покупателей будут наложены санкции. Об этом сообщает Reuters. Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/industry/105006...ernom-more.html Если перевести на нормальный язык, то готовилась сделка по продаже в Россию 12 месторождений Великобритании. Сделка не состоялась вовсе не по причине "утекания за рубеж" а по банальному опасению, что использование этих месторождений станет трудновыполнимым. И Великобритания чот не паникует по этому поводу.

ЛеРТ дата: 02-03-2015 - 11:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23) Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально... Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады?

Ravsik дата: 02-03-2015 - 11:27 [ i ]

Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат

(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 11:17) (Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23) Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально... Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады? Не знаю, насчёт стратегических, но было дело, были и недовольные. Зато теперь имеем развязку: кинули их , как котят. Уже тогда, по-видимому знали, что цену на нефть будут опускать? http://lenta.ru/news/2012/12/08/canada/ Не зная деталей, могу предположить, что в некоторой доле это не опасно, поскольку гарантирует рынок сбыта. И вот тут очень сложный момент, когда "жираф большой - ему видней"...

Xрюндель дата: 02-03-2015 - 11:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(панда @ 01.03.2015 - время: 21:53) ерунда на постном масле. Вы попутали Божий дар с яичницей. Вечно находиться в состоянии протеста- инфантилизм. Нужно уметь видеть не только на расстоянии своего носа. Уважаемая, нижайше прошу вас такие выражения, как "ерунда на постном масле" впредь не употреблять в отношении моих слов. В противном случае, вы продолжите дискуссию сама с собой. Заранее спасибо. Я отнюдь не нахожусь в состоянии "протеста". Я нахожусь в состоянии объективной оценки ситуации в России. 15 жирных лет действующая власть пустила паром в свисток. Это непростительно для власти. Тут нет никакого протеста, просто констатация факта. И то обстоятельство, что лично вы не видите альтернативных кандидатур для замены персон в действующей власти, не отменяет прискорбного факта, что власть с задачей не справилась. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 11:56

Xрюндель дата: 02-03-2015 - 12:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23) но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях.. Кстати говоря, может быть и зря не кричат. То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи. И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте. Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..)) Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:02

ЛеРТ дата: 02-03-2015 - 12:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01) Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул. Откуда у Вас этот жаргон? По Вашему, международная политика строится на лагерных "понятиях"?) PS. Я такие тексты в комментах и блогах на "Эхе" часто встречаю...

воха01 дата: 02-03-2015 - 12:34 [ i ]

Профессионал Репутация: 152 Статус: собака лает, а караван идет Свободен

(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01) (Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23) но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях.. Кстати говоря, может быть и зря не кричат. То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи. И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте. Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..)) Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул. Интересные ассоциации: Китай - "саранча", то получается США и ЕС - "вурдалаки" - "кровь и мясо"? Повесомей аргументы, это "томагавки" и "першинги"?

Свой вариант дата: 02-03-2015 - 12:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01) Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул. Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?

Xрюндель дата: 02-03-2015 - 12:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 12:20) Откуда у Вас этот жаргон? Жаргон..)) Есть такое дело. Трудное детство. Изживаю, постепенно избавляюсь. По Вашему, международная политика строится на лагерных "понятиях"?) Ну у меня полное впечатление, что российская внешняя политика именно на этом и строится. (воха01 @ 02.03.2015 - время: 12:34) Повесомей аргументы, это "томагавки" и "першинги"? Нет, зачем же. Мощная экономика и толстый кошелек - вот самый весомый аргумент в международной политике. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:50

Xрюндель дата: 02-03-2015 - 12:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 12:34) Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком? Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком. Даже более жалкий, чем провозглашение Крыма "сакральным" местом для России. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:54

ЛеРТ дата: 02-03-2015 - 13:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:48) Ну у меня полное впечатление, что российская внешняя политика именно на этом и строится. Это ложное впечатление..) В современной политике, если на то пошло, вообще никакими понятиями не пользуются. Причем все, не только Россия. Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..

ЛеРТ дата: 02-03-2015 - 13:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:51) Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком. Это все эмоции. Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?

Xрюндель дата: 02-03-2015 - 13:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:19) Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене.. Но у России нет силы, в том то и дело. Есть только понты и угрозы применения ЯО. И все. То есть, как типичный провинциальный гопник с заточкой в кармане. Силен против подвыпившего дачника.

Xрюндель дата: 02-03-2015 - 14:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:23) Это все эмоции. Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать? Вот хотите совсем откровенно? Если бы мы разгромили Украину (под каким то дурацким, но благовидным предлогом, типа, рядом с Киевом обнаружены засекреченнные позиции баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на Америку), молниеносно взяли бы Киев и повесили Януковича, то не было бы никаких санкций. Вообще бы ничего не было. Поведение России на Украине - это поведение слабого и нерешительного государства. И санкции против такого оппонента ну просто напрашиваются, грех не ввести. *прошу не воспринимать как призыв к чему-либо* Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 14:03

Sorques дата: 02-03-2015 - 16:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 11:17) Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады? Китайцев допускают к такому контролю у нас? Нет, речь идет только о новых месторождениях...а это очень дорогостоящая и длинная песня...

Свой вариант дата: 02-03-2015 - 16:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:51) (Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 12:34) Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком? Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком. Даже более жалкий, чем провозглашение Крыма "сакральным" местом для России. Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы" Польшу? Германию? Украину?

Xрюндель дата: 02-03-2015 - 16:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 16:58) Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы" США. Китай. Германия... Ну и далее по списку стран с наибольшим ВВП.

Свой вариант дата: 02-03-2015 - 17:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 14:01) (ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:23) Это все эмоции. Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать? Вот хотите совсем откровенно? Если бы мы разгромили Украину (под каким то дурацким, но благовидным предлогом, типа, рядом с Киевом обнаружены засекреченнные позиции баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на Америку), молниеносно взяли бы Киев и повесили Януковича, то не было бы никаких санкций. Вообще бы ничего не было. Поведение России на Украине - это поведение слабого и нерешительного государства. И санкции против такого оппонента ну просто напрашиваются, грех не ввести. *прошу не воспринимать как призыв к чему-либо* Всмысле, "Вы" - это Италия? Ну если по флажку судить.....

Свой вариант дата: 02-03-2015 - 17:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 16:59) (Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 16:58) Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы" США. Китай. Германия... Ну и далее по списку стран с наибольшим ВВП. Приведите пожалуйста пример "весомого аргумента" который хоть когда-то предъявлял Китай? Аргументы CША мы уже рассмотрели на примере пробирки. Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 02-03-2015 - 17:03

Sorques дата: 02-03-2015 - 17:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01) Кстати говоря, может быть и зря не кричат. То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи. И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте. Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..)) Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул. Китай и США, это нео-имперцы, они скупают активы предприятий, но при этом оставляют независимыми территории с социальными проблемами и прочими ненужными вещами, а мы живем еще категориями имперства 19 века, когда важны были территории на карте, это эхо начала 90-х, когда СССР распался и все почувствовали себя чуть ли не голыми... Китай опасен своими амбициями, но из за это не добывать нефть или еще чего то невозможно...