sxn3463842200 | |
|
(Фигасе @ 31-05-2018 - 16:54) (sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 15:23) А Вы реально в 90ые годы в России жили? Выживали. Среди моих знакомых в реальном мире нет людей тоскующих по 90 ым... Как то так. |
dargot54 | |
|
[QUOTE=sxn3463842200 , 31-05-2018 - 09:22][QUOTE=dargot54 , 30-05-2018 - 19:42]Анекдот потому и развернут, что он отражает позицию Навального полностью: единственный непорочный и в белых одеждах. А что, среди людей с высшим образованием и предпринимателей нет неудачников? Разве сам Навальный не ярчайший пример того, что можно провалить всё, к чему ни прикоснись? Ну и вся сага насчет Кировлеса - обычный перекуп, хотел срубить бабла по легкому, но даже в этой коррупционной схеме умудрился кого то обделить. Что называется ни украсть ни покараулить. Ну и насчет фильмов ФБК - сопоставляя что лепечет Навальный и качество расследований думаю что мало у кого из разумных людей возникают сомнения, что ему эти фильмы просто предоставили. Судя по посадке Улюкаева, борьба котов под ковром идет нешуточная.[/QUOTE] Какие претензии к качеству расследований? Ясно и чётко показаны методы злоупотребления властью чиновников, только чиновники в России привыкли считать себя недосягаемой элитой, быть неподвластными закону, поэтому никаких последствий для них эти расследования не повлекли. Дело кировлеса было сфабриковано. Улюкаева слили соратники и он не рыпнулся, потому что на всех чиновников есть компромат в конторе.[/QUOTE] Никак не понимаю, чего вы так прилипли к этому перекупу неудачнику, которому контора слила немножко своих данных для удара по конкурентам? Сейчас этот ручеек перекрыли и убогость Навально становится же видна невооруженным глазом, ну реально невозможно слушать без недоумения этот бред, только позорящий российскую оппозицию.[/QUOTE] Вот по этой ссылке хорошее видео из недавних, есть и другие, появляются они регулярно, благо персонажи для них имеются в изобилии. Взятка Хлопонину. Доказательства Это сообщение отредактировал dargot54 - 31-05-2018 - 22:38 |
Фигасе | |
|
(sxn3463842200 @ 31-05-2018 - 17:08)Среди моих знакомых в реальном мире нет людей тоскующих по 90 ым... Как то так. Я по ним тоже как-бы не тоскую. Это так сравнивать сравнивать жизнь в СССР и РФ, какое из зол меньше. |
yellowfox | |
|
(dargot54 @ 31-05-2018 - 21:34) [QUOTE=sxn3463842200 , 31-05-2018 - 09:22][QUOTE=dargot54 , 30-05-2018 - 19:42] Анекдот потому и развернут, что он отражает позицию Навального полностью: единственный непорочный и в белых одеждах.[/QUOTE] Какие претензии к качеству расследований?[/QUOTE] Никак не понимаю, чего вы так прилипли к этому перекупу неудачнику, которому контора слила немножко своих данных для удара по конкурентам? Сейчас этот ручеек перекрыли и убогость Навально становится же видна невооруженным глазом, ну реально невозможно слушать без недоумения этот бред, только позорящий российскую оппозицию.[/QUOTE]
Дело кировлеса было сфабриковано. Если бы Навальный занимался в США борьбой с "распилами и откатами" его просто бы грохнули. Это в стране победившей демократии. |
sxn3463842200 | |
|
(dargot54 @ 31-05-2018 - 22:34)] Какие претензии к качеству расследований?[/QUOTE] Никак не понимаю, чего вы так прилипли к этому перекупу неудачнику, которому контора слила немножко своих данных для удара по конкурентам? Сейчас этот ручеек перекрыли и убогость Навально становится же видна невооруженным глазом, ну реально невозможно слушать без недоумения этот бред, только позорящий российскую оппозицию.[/QUOTE]
Может вспомните все таки сколько губернаторов уже за решеткой? Идет серьезная драка котов под ковром и если Навальному что то сливают, то по большому счету это ни о чем не говорит. |
dargot54 | |
|
(sxn3463842200 @ 01-06-2018 - 09:34)[[/QUOTE]
Не так и много губернаторов сидит. Тулеев за Зимнюю вишню наказания не понёс. Если не уничтожить автократическую вертикаль власти, у России нет будущего |
sxn3463842200 | |
|
(dargot54 @ 01-06-2018 - 19:25) [QUOTE=sxn3463842200 , 01-06-2018 - 09:34] [[/QUOTE] Может вспомните все таки сколько губернаторов уже за решеткой? Идет серьезная драка котов под ковром и если Навальному что то сливают, то по большому счету это ни о чем не говорит.[/QUOTE] Не так и много губернаторов сидит. Тулеев за Зимнюю вишню наказания не понёс. Если не уничтожить автократическую вертикаль власти, у России нет будущего Не, мы это уже проходили, мы когда то тоже верили что когда уберем комуняк сразу настанет рай на земле, это не прокатывает. Вы очень неудачную кандидатуру выбрали как альтернативу нынешней власти - просто посмотрите ролики Навального: я посажу, я приму законы, мне это один к одному напоминает выступления Ельцина когда он рвался к власти. Навальному кто то слил компромат вот он и поднялся на нем, но когда открывает рот сразу становится видно что это пустая кукла. Ну а Тулеев с Зимней вишней не по теме - слишком там много наслоений. |
dargot54 | |
|
Мне "куклой" больше видится текущий гарант. Гарант коррумпированной власти жуликов и воров
|
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 01-06-2018 - 09:13)Дело кировлеса было сфабриковано.
Ой, старый добрый провластный аргумент "А в США вообще негров линчуют")))))) сколько уже десятилетий лоялисты-лизоблюды его юзают dargot54, все же видно по реакции самого режима. Сейчас несколько десятков самых видных активистов штаба Навального отбывают административные сроки. Его самого бросили за решетку на 45 дней, пресс-секретаря Ярмыш - на 25. Его брата бросили за решетку уже по уголовке - на более значительный срок. Все эти уголовные и административные дела, разумеется, липовые. Все оказавшиеся по ним за решеткой получают потом громадные компенсации по решениям ЕСПЧ, признающего абсурдность всех вынесенных приговоров. Во время предвыборной компании 2018 Навальный был единственным кандидатом, штабы которого по всей стране громила полиция, изымала листовки, задерживала активистов и т.д. Даже на этом форуме мы видим специально нанятых властью троллей, непрерывно долдонящих по методичке про предпринимателя-неудачника, клоуна и т.п. Режим прекрасно знает, что реальную угрозу ей своими расследованиями, и теперь еще больше - своей политической активностью представляет Навальный, а не специально нанятые изображать оппозицию Грудинины, Явлинские и Собчаки. |
dargot54 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 02-06-2018 - 20:22)Ой, старый добрый провластный аргумент "А в США вообще негров линчуют")))))) сколько уже десятилетий лоялисты-лизоблюды его юзают Факт в том, что Алексей Навальный сумел за год создать в стране развитую систему региональных штабов. Организацию, которая не зависит от единого центра, части которой успешно функционируют в автономном режиме. Люди это видят и многие идут следом, другие никуда не выходят, но поддерживают на словах (им страшновато открыто заявить о поддержке Навального, рискуя быть наказанным властью). Считаю, что будущее за Россией Будущего. |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 02-06-2018 - 19:22) (yellowfox @ 01-06-2018 - 09:13) Дело кировлеса было сфабриковано. Если бы Навальный занимался в США борьбой с "распилами и откатами" его просто бы грохнули. Ой, старый добрый провластный аргумент "А в США вообще негров линчуют")))))) сколько уже десятилетий лоялисты-лизоблюды его юзают Ой, старый добрый провластный аргумент "А в США вообще негров линчуют" Негры тут ни при чем. В США убили президента, убили кандидата в президенты... про более мелких политиков я не в курсе. |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 03-06-2018 - 10:32). В США убили президента, и чего? Это как-то отрицает, что ваша прогнившая власть настолько боится Навального, что бросила за решетку по административке его самого, несколько десятков его сторонников, по уголовке - его брата, громит штабы, изымает листовки и т.д.? |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 14:02) (yellowfox @ 03-06-2018 - 10:32) . В США убили президента, и чего? Это как-то отрицает, что ваша прогнившая власть настолько боится Навального, что бросила за решетку по административке его самого, несколько десятков его сторонников, по уголовке - его брата, громит штабы, изымает листовки и т.д.? И ничего. С стране "демократии №1" можно убить президента, в стране с "тоталитарным режимом2 ни одного лидера страны не убили. Может названия неверные? |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 03-06-2018 - 15:26) (Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 14:02) (yellowfox @ 03-06-2018 - 10:32) . В США убили президента, и чего? Это как-то отрицает, что ваша прогнившая власть настолько боится Навального, что бросила за решетку по административке его самого, несколько десятков его сторонников, по уголовке - его брата, громит штабы, изымает листовки и т.д.? И ничего. С стране "демократии №1" можно убить президента, в стране с "тоталитарным режимом2 ни одного лидера страны не убили. Может названия неверные? Николай Второй, Александр Второй, Павел Первый умерли собственной смертью? Можете не отвечать, бо вопрос риторический и вообще оффтоп. К Навальному и его опасности для вашего режима вопрос того, кто больше убил своих правителей - американцы или русские, не имеет точно никакого отношения))))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-06-2018 - 22:03 |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 20:59) (yellowfox @ 03-06-2018 - 15:26) (Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 14:02) и чего? Это как-то отрицает, что ваша прогнившая власть настолько боится Навального, что бросила за решетку по административке его самого, несколько десятков его сторонников, по уголовке - его брата, громит штабы, изымает листовки и т.д.? И ничего. С стране "демократии №1" можно убить президента, в стране с "тоталитарным режимом2 Николай Второй, Александр Второй, Павел Первый умерли собственной смертью? Николай Второй, Александр Второй, Павел Первый умерли собственной смертью? И еще князей Бориса и Глеба убили. В США президента Линкольна. А в Риме-Цезаря. Чего еще из истории вспомним? |
sxn3463842200 | |
|
(dargot54 @ 02-06-2018 - 20:44)Факт в том, что Алексей Навальный сумел за год создать в стране развитую систему региональных штабов. Организацию, которая не зависит от единого центра, части которой успешно функционируют в автономном режиме. Люди это видят и многие идут следом, другие никуда не выходят, но поддерживают на словах (им страшновато открыто заявить о поддержке Навального, рискуя быть наказанным властью). Ну ну, а Вас не насторожила скорость получения загранпаспорта и прохождения всех прочих бюрократических процедур после истории с зеленкой? Насчет России Будущего - это та самая, в которой производитель пищевых продуктов сможет продавать свою продукцию после уведомления по электронной почте? Ну Вы бы реально подумали что он несет, ведь откровенный бред. Борьба с коррупцией - это беспроигрышная тема, сколько уже проходимцев использовали её для прыжка во власть, Навальный не придумал ничего нового. И насчет преследования властью - не смешите меня, у Шария было видео, где его корреспондент подошел снимать акцию в Казани, начал спрашивать, так навальнята вызвали полицию. |
Молодой Вулкан | |
|
(sxn3463842200 @ 04-06-2018 - 09:58) (dargot54 @ 02-06-2018 - 20:44) Факт в том, что Алексей Навальный сумел за год создать в стране развитую систему региональных штабов. Организацию, которая не зависит от единого центра, части которой успешно функционируют в автономном режиме. Люди это видят и многие идут следом, другие никуда не выходят, но поддерживают на словах (им страшновато открыто заявить о поддержке Навального, рискуя быть наказанным властью). Ну ну, а Вас не насторожила скорость получения загранпаспорта и прохождения всех прочих бюрократических процедур после истории с зеленкой? Ну так-то очевидно, что для вас Навальный в тюрьме гораздо опаснее, чем Навальный на свободе. Иначе бы вы его давно посадили. По аналогии, Навальный с одним глазом был вам много опасней, чем с двумя. Поэтому вы и выпустили его лечиться. Все объяснимо))))) |
sxn3463842200 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 10:20)Ну ну, а Вас не насторожила скорость получения загранпаспорта и прохождения всех прочих бюрократических процедур после истории с зеленкой?[/QUOTE] Ну так-то очевидно, что для вас Навальный в тюрьме гораздо опаснее, чем Навальный на свободе. Иначе бы вы его давно посадили. Да ну, смешно рассуждать про Навального как независимого - его уровень виден сразу как только начинает от себя говорить, это реально треш. |
Молодой Вулкан | |
|
(sxn3463842200 @ 04-06-2018 - 10:29) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 04-06-2018 - 10:20] Ну ну, а Вас не насторожила скорость получения загранпаспорта и прохождения всех прочих бюрократических процедур после истории с зеленкой?[/QUOTE] Ну так-то очевидно, что для вас Навальный в тюрьме гораздо опаснее, чем Навальный на свободе. Иначе бы вы его давно посадили.[/QUOTE] Да ну, смешно рассуждать про Навального как независимого - его уровень виден сразу как только начинает от себя говорить, это реально треш. Ой, да ладно из методички переписывать одно и то же)))))) Все равно никто тут Вам не верит |
sxn3463842200 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 10:32)Да ну, смешно рассуждать про Навального как независимого - его уровень виден сразу как только начинает от себя говорить, это реально треш.[/QUOTE] Ой, да ладно из методички переписывать одно и то же)))))) Все равно никто тут Вам не верит Не, тут логическая нестыковка - не поверят те. у кого нет инета и не могут посмотреть "творчество Навального", но таких здесь не может быть априори. А про методичку - по себе судите?))) Кстати, у Вас очень ограниченный набор аргументов - по сути два постулата, вокруг которых строятся все Ваши посты: кремлежулики, кто не согласен с Вами - кремлеботы. Все остальное вариации на эти темы. |
Молодой Вулкан | |
|
(sxn3463842200 @ 04-06-2018 - 10:36) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 04-06-2018 - 10:32] Да ну, смешно рассуждать про Навального как независимого - его уровень виден сразу как только начинает от себя говорить, это реально треш.[/QUOTE] Ой, да ладно из методички переписывать одно и то же)))))) Все равно никто тут Вам не верит[/QUOTE] Не, тут логическая нестыковка - не поверят те. у кого нет инета и не могут посмотреть "творчество Навального", но таких здесь не может быть априори. А про методичку - по себе судите?))) Кстати, у Вас очень ограниченный набор аргументов - по сути два постулата, вокруг которых строятся все Ваши посты: кремлежулики, кто не согласен с Вами - кремлеботы. Все остальное вариации на эти темы. А я просто к однотипности аргументов пользователей подобных Вам за много лет уже привык. Нет особенно у прокремлевских никакого разнообразия в аргументах - поэтому и отвечать вам приходится довольно ограниченным набором. Это не моя вина. Вот Вы озвучиваете уже много лет проводимую кремлевскими идею "у оппозиции нет конструктивной программы". Ну, малость творчески видоизменили в "у Навального нет конструктивной программы, а вот у Собчак, Грудинина, Титова (вставляется любая фамилия безобидного для власти политика, нанятого ею изображать оппозицию) есть", но суть то осталась прежней. |
dargot54 | |
|
(sxn3463842200 @ 04-06-2018 - 10:36) Не, тут логическая нестыковка - не поверят те. у кого нет инета и не могут посмотреть "творчество Навального", но таких здесь не может быть априори. А про методичку - по себе судите?))) Кстати, у Вас очень ограниченный набор аргументов - по сути два постулата, вокруг которых строятся все Ваши посты: кремлежулики, кто не согласен с Вами - кремлеботы. Все остальное вариации на эти темы. Если можно, ссылки киньте на "творчество Навального", которое дискредитирует его? Это сообщение отредактировал dargot54 - 04-06-2018 - 16:55 |
sxn3463842200 | |
|
(dargot54 @ 04-06-2018 - 16:50) (sxn3463842200 @ 04-06-2018 - 10:36) Не, тут логическая нестыковка - не поверят те. у кого нет инета и не могут посмотреть "творчество Навального", но таких здесь не может быть априори. А про методичку - по себе судите?))) Кстати, у Вас очень ограниченный набор аргументов - по сути два постулата, вокруг которых строятся все Ваши посты: кремлежулики, кто не согласен с Вами - кремлеботы. Все остальное вариации на эти темы. Если можно, ссылки киньте на "творчество Навального", которое дискредитирует его? Ну на этой же ветке форума дебаты со Стрелковым разместили видео из ютуба - просто послушайте что он несет нимало не смущаясь. Просто послушайте что он говорит - я посажу, я издам законы(на всякий случай - президент глава исполнительной власти, сажать и принимать законы прерогатива судебной и законодательной власти, это другие ветви власти!!!), при этом у него юридическое образование(!!!), лично у меня после этого возникает вопрос - он дипломы об образовании в подземном переходе купил? Ну а его предвыборный ролик(я уже писал об этом) - можно без купюр в камеди клаб как готовую миниатюру размещать, никакой Галустян и рядом не стоял, его рассуждения про триллион туда, триллион сюда сначала ввели меня в ступор, потом я просто ржал когда дошло. Ну а ролик про малый бизнес, где Навальный вещает что пищевую продукцию можно будет допускать к продаже после уведомления по электронной почте(!!!) вообще нечто, как это можно расценить как не голимый стеб? Я, конечно, понимаю, что не все у всех гладко, но лучше точно не станет если начнем верить обычным жуликам. |
Молодой Вулкан | |
|
(sxn3463842200 @ 04-06-2018 - 17:25) (dargot54 @ 04-06-2018 - 16:50) (sxn3463842200 @ 04-06-2018 - 10:36) Не, тут логическая нестыковка - не поверят те. у кого нет инета и не могут посмотреть "творчество Навального", но таких здесь не может быть априори. А про методичку - по себе судите?))) Кстати, у Вас очень ограниченный набор аргументов - по сути два постулата, вокруг которых строятся все Ваши посты: кремлежулики, кто не согласен с Вами - кремлеботы. Все остальное вариации на эти темы. Если можно, ссылки киньте на "творчество Навального", которое дискредитирует его? Ну на этой же ветке форума дебаты со Стрелковым разместили видео из ютуба - просто послушайте что он несет нимало не смущаясь. Просто послушайте что он говорит - я посажу, я издам законы(на всякий случай - президент глава исполнительной власти, сажать и принимать законы прерогатива судебной и законодательной власти, это другие ветви власти!!!), при этом у него юридическое образование(!!!) Вот запись этих дебатов На какой минуте и секунде здесь он говорит то, по поводу чего Вы так страдаете? |
sxn3463842200 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 16:47)Вот Вы озвучиваете уже много лет проводимую кремлевскими идею "у оппозиции нет конструктивной программы". Ну, малость творчески видоизменили в "у Навального нет конструктивной программы, а вот у Собчак, Грудинина, Титова (вставляется любая фамилия безобидного для власти политика, нанятого ею изображать оппозицию) есть", но суть то осталась прежней. Собчак такая же кукла как и Навальный, две марионетки, изображающие цирк. Если Вы не заметили, то официоз мочил в первую очередь Грудинина, так как за ним стоит структура КПРФ, в любом регионе его поддержит часть местной элиты, это не фрики, слушающие с раскрытым ртом откровенную ахинею Навального. Титов знает всю эту систему изнутри, он знает проблемы среднего и малого бизнеса, по большому счету, это мое личное мнение, именно он самый оптимальный президент был бы.Ну а разоблачения Навального - отчеты Счетной палаты ничуть не хуже будут. |
Рекомендуем почитать также топики: Что делать с людьми, наворовавшими по слабости Провокация Остановим цветную революцию в РФ. Выборы президента сегодня Если бы обитатели Кремля улетели на Луну |