Bellew | |
|
Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса. Истерические кампании могут касаться поводов серьезных и не очень: украинские события, война в Сирии, выборы в США, педофилы, ювенальная юстиция, ДТП, Шурыгина, Багдасарян, Поклонская, Навальный с его митингами. Пока у Кремля все получается, общество бешено бросается обсуждать то одну надуманную проблему, то другую, лишь бы не думать о падении уровня жизни, а тем более о радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране. Это сообщение отредактировал Bellew - 17-08-2017 - 12:28 |
Bellew | |
|
Целенаправленная организация Кремлем истерических кампаний вовсе не означает, что общество к таковым не предрасположено. Общество с радостью бросается на скандал или врага, не важно реального или мнимого, будь то либералы, агенты госдепа, исламисты, бандеровцы, педофилы, ювеналы, покемоны, голубые. P. S. Россия такое же капиталистическое государство, как и другие, поэтому Кремль ичпользует те же приемы и методы пропаганды, что и власти других капиталистических государств. Конечно, везде могут быть местные особенности, но суть одна. P. P. S. Организация истерических кампаний не единственный прием пропаганды. Это сообщение отредактировал Bellew - 04-04-2017 - 14:19 |
Молодой Вулкан | |
|
Проголосовал "нет", бо на самом деле эти кампании не работают без постоянного повторения одних и тех же безальтернативных мнений в телевизоре. Что однозначно свидетельствует о слабости режима и продвигаемой им "идеологии".
|
Bellew | |
|
Истерические кампании проходят регулярно, свою функцию выполняют. Пропаганда работает (не важно, в результате ли грамотных действий ее организаторов, монополии на СМИ и интернет, или же по причине особенностей общественного сознания). В чем слабость режима, идеологии и пропаганды? Ведь результат, устраивающий правящий класс достигнут. Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя. Под влиянием пропаганды значительная часть населения осуждает тех граждан, что претензии к власти имеют (при том, что претензии скромные и наивные) . Это сообщение отредактировал Bellew - 03-04-2017 - 15:51 |
Свой вариант | |
|
(Bellew @ 03-04-2017 - 15:47)Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя. А общественный строй на какой менять нужно? Социализм, монархию или еще что-то? |
lozdok | |
|
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:34) (Bellew @ 03-04-2017 - 15:47) Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя. А общественный строй на какой менять нужно? Вам шашечки или ехать? какая разница, как он будет называться? главное, чтобы жизнь людей улучшалась, а не ухудшалась. |
Наперсник | |
|
Прголосовал - нет. Давно заметил, как только все становится хуже, тем глубже ушаты и вонючей дерьмо!
|
Свой вариант | |
|
(lozdok @ 03-04-2017 - 16:38) (M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:34) (Bellew @ 03-04-2017 - 15:47) Большинство граждан к власти и правящему классу претензий не имеет, а те более не думает об изменении обществоенного строя. А общественный строй на какой менять нужно? Вам шашечки или ехать? Хорошо. Давайте вернемся к феодализму. |
sxn3233284567 | |
|
Вам, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", гораздо больше по душе нынешний строй - нечто невообразимое и никуда невпихуемое? Клептоманско-параноидальное самодержавие с явно большевистско-комиссарско-ВЧКистско-коммуняковско-экстремистским и кровососо-эксплуататорско-экспроприаторским уклоном, особенно по части рейдерства, казнокрадства, воровства и коррупции, причем с очевидными родовыми травмами и родимыми пятнами рабовладельчества, крепостничества, раннего феодализма наряду с элементами пещерной клановости, меритократии, олигополии, интриг тейпов и соперничества родов?
|
lozdok | |
|
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:47)Хорошо. Давайте вернемся к феодализму. я угораю с Вас. не, ну если тогда хилось лучше, то почему бы и нет? |
Свой вариант | |
|
(lozdok @ 03-04-2017 - 17:10) (M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 16:47) Хорошо. Давайте вернемся к феодализму. я угораю с Вас. А это уже кому как. При любых строях кому-то живется лучше а кому-то хуже. И если вы думаете, что существует такой общественный строй при котором лично вам будет житься лучше просто за счет этого строя - то вы глубоко ошибаетесь. |
Свой вариант | |
|
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 17:04)Вам, уважаемый г-н "M-r Суходрищев", гораздо больше по душе нынешний строй - нечто невообразимое и никуда невпихуемое? Клептоманско-параноидальное самодержавие с явно большевистско-комиссарско-ВЧКистско-коммуняковско-экстремистским и кровососо-эксплуататорско-экспроприаторским уклоном, особенно по части рейдерства, казнокрадства, воровства и коррупции, причем с очевидными родовыми травмами и родимыми пятнами рабовладельчества, крепостничества, раннего феодализма наряду с элементами пещерной клановости, меритократии, олигополии, интриг тейпов и соперничества родов? Букв много - смысла ноль. |
lozdok | |
|
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 17:46)И если вы думаете, что существует такой общественный строй при котором лично вам будет житься лучше просто за счет этого строя - то вы глубоко ошибаетесь. да я то как раз не думаю про строй. мне по барабану. главное, чтобы система работала на благо народа. |
Вендал | |
|
Таки на какой строй систему менять будем??? При Брежневе жилось великолепно)))) Строим его? |
Вендал | |
|
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса. Вы в будущей революции (радикальных социально-экономических и политических изменениях в стране.) какую роль себе отводите? Комиссара с наганом или женолюба Берии, а может тов Ежова.. Может на роль Тухачевского? |
seksemulo | |
|
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:57)Целенаправленная организация Кремлем истерических кампаний вовсе не означает, что общество к таковым не предрасположено. Общество с радостью бросается на скандал или врага, не важно реального или мнимого, будь то либералы, агенты госдепа, исламисты, бандеровцы, педофилы, ювеналы, покемоны, голубые. Последние 3 года я увидел совершенно чётко истерическую антироссийскую кампанию в заппадных СМИ. И надо сказать, "успешную" - Россию быстро сделали изгоем. А поводом послужили события после майдана, который организовал вице-президент США Байден. На мой взгляд, особое озлобление вызвал референдум в Крыму, который не был предусмотрен сценарием США и стал полной неожиданностью для западного мира. И крики были вызваны стремлением отвлечь внимание от очевидного просчёта западной политики. История повторяется. Руководствуясь сиюминутными выгодами, приводят к власти подонков в чужой стране, затем сами же расхлёбывают неожиданные для организаторов последствия. Так было после октябрьского переворота, организованного кайзером для для вывода России из 1-й мировой войны - потом 70 лет жили в ужасе от СССР. Теперь сами не знают, как расхлебать украинский кризис. Хотите ещё примеры? Свержение Саддама Хуссейна, Каддафи, заваруха в Сирии. Трамп в предвыборной кампании заявил, что США откажутся от свержения правителей в других странах. Неужели история научила? |
Bellew | |
|
Приемы пропаганды одинаковы в любой капиталистической стране. Россия хоть и отсталая какиталистическая страна, но исключением не является. В России, у власти крупные капиталисты, как в США или Европе. Главная цель пропаганды современного капиталистического государства отвлечь население от своих бед. Для этого внимание населения постоянно переключается на яркие, но маловажные новости. Не менее эффективен другой прием – создание образа врага, обвинение его во всех смертных грехах и в проблемах населения собственной страны. |
Bellew | |
|
(M-r Суходрищев @ 03-04-2017 - 17:46) При любых строях кому-то живется лучше а кому-то хуже. Жить "хорошо" и "плохо" понятия на уровне детского сада. Рассуждение, что все относительно, кому-то хорошо. а кому-то плохо, также не слишком умная мысль. Люди грамотные используют понятие удовлетворение общественных потребностей . Поэтому вопрос звучит так: при каком устройстве общества возможно удовлетворение общественных потребностей? Это сообщение отредактировал Bellew - 04-04-2017 - 12:01 |
Вендал | |
|
(Bellew @ 04-04-2017 - 11:58)Поэтому вопрос звучит так: при каком устройстве общества возможно удовлетворение общественных потребностей? Ну и И? При каком?? |
Свой вариант | |
|
(Bellew @ 04-04-2017 - 11:58)
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное © Первая заповедь ))) |
Вендал | |
|
(Bellew @ 04-04-2017 - 12:34)Этот вопрос пока для вас еще сложен, для начало попытайтесь самостоятельно ответить на вопрос, что такое общественные потребности Это не ответ.... Это избежание ответа... Еще раз.. "При каком устройстве??" |
sxn2812851489 | |
|
Вранье. При Брежневе не жилось великолепно, как и при Хрущеве. В феодализме тоже ничего хорошего нет и не было никогда. И нынешнее путинское самодержавие позорно оскандалилось навсегда, уже в 2000-м году, причем даже тогда у многих вызывали очень серьезные подозрениря все те взрывы и Чечня-2.0, случившиеся в 1999-м г. |
avp | |
|
(Bellew @ 03-04-2017 - 14:52)Кремль посредством СМИ и интернета пытается управлять общественным мнением, а то и сознанием. Одним из приемов управления является раскручивание истерических кампаний с целью отвлечь внимание населения от тяжелого социально-экономического кризиса. И вот что интересно: на Секснароде эти темы открывают юзеры, которые позиционируют себя как противники режима... Получается, что на самом деле, все они состоят на довольствии не Госдепа, а Кремля... |
avp | |
|
(sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 16:14)Вранье. При Ельцине было лучше, номерной вы наш незнакомец? |
Рекомендуем почитать также топики: A нужнa ли Россия Европе? Красноречивый провал Медведчука и Ко Чем закончится противостояние с Западом? Вы, лично, за Клинтон или за Трампа? Трамп или Клинтон? |