Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 PARAND
|
|
|
(Юлий Северенко @ 29-10-2017 - 20:37) (kempentai @ 29-10-2017 - 20:20) его «любимые соратники» могут чуть укоротить дабы спасти собственные украденные в РФ миллиарды. Это да... Кто интересно выдадит?Вы что ли которые гавкают как шакалы из за бугра?Запомните Россия это не Югославия и не Венесуэла какая то .....может и сдачи дать! |
|
PARAND
|
|
|
(Anenerbe @ 30-10-2017 - 17:54) (Вендал @ 30-10-2017 - 12:08) По теме.. Жили же до этого казахи на кириллице. Все же нас это объединяло, а теперь сваливают. Вот их родной язык и пусть его и учат..... http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1559...chingishan.html |
|
M.Дизель
|
|
|
(Anenerbe @ 27-10-2017 - 23:57)Странно, что в политике до сих пор не обсуждают, что наш стратегический союзник, друг и партнер - Казахстан, в скором будущем переходит на латиницу. Это просто гигантский шаг от России и, безусловно, большой шаг на Запад. Сам Назарбаев говорит, что этим он сделает казахский язык более современным. Это полный идиотизм со стороны казахов . Русский народ дал им письменность, алфавит и это просто свинство со стороны "партнера" переход на латиницу. Да и зачем? |
 Anenerbe
|
|
|
(PARAND @ 30-10-2017 - 20:24) (Юлий Северенко @ 29-10-2017 - 20:37) (kempentai @ 29-10-2017 - 20:20) его «любимые соратники» могут чуть укоротить дабы спасти собственные украденные в РФ миллиарды. Это да... Кто интересно выдадит?Вы что ли которые гавкают Немцы бы тоже своего фюрера не выдали, если бы их не заставили. Только фюрер денги в западных банках не хранил, местных чиновников миллионерами не делал, и его люди не жили в особняках за миллионы долларов. А его народ не стоял с протянутой рукой, как нищий. ))) |
|
M.Дизель
|
|
|
(Anenerbe @ 30-10-2017 - 21:36)Только фюрер денги в западных банках не хранил, местных чиновников миллионерами не делал, и его люди не жили в особняках за миллионы долларов. А его народ не стоял с протянутой рукой, как нищий. ))) Как раз все это он и делал |
|
M.Дизель
|
|
|
(Вендал @ 30-10-2017 - 12:08)По теме.. еще арабскую вязь вспомни. Да и не было никакой латиницы до 40-го. Кирилица с начала образования. |
|
M.Дизель
|
|
|
(Sorques @ 28-10-2017 - 18:46)По теме..а какая разница? Болгария и с кириллицей в НАТО убежала..главное не форма, а содержание, если будет экономическая заинтересованность в России, будут и отношения...а алфавит в этом роли не играет.. Все это понятно, не понятно - зачем? Что, теперь дешевле газеты печатать или язык понятнее станет для европы... |
|
srg2003
|
|
|
(M.Дизель @ 30-10-2017 - 21:56)еще арабскую вязь вспомни. Да и не было никакой латиницы до 40-го. Кирилица с начала образования. Насчет казахского не уверен точно,но у весьма близкого татарского как раз 3 алфавита- кириллица,латиница и таки да арабская вязь,до 1940х была распространена латиница. |
|
Плепорций
|
|
|
А по-моему, общий тренд понятен. Наши соседи даже из числа тех, кто формально еще сохраняет лояльность, хотят иметь с Россией как можно меньше общего. Включая и алфавит.
|
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 31-10-2017 - 15:50) А по-моему, общий тренд понятен. Наши соседи даже из числа тех, кто формально еще сохраняет лояльность, хотят иметь с Россией как можно меньше общего. Включая и алфавит. #Скоро #Рашкавсё Это сообщение отредактировал avp - 31-10-2017 - 16:12 |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Плепорций @ 31-10-2017 - 15:50)А по-моему, общий тренд понятен. Наши соседи даже из числа тех, кто формально еще сохраняет лояльность, хотят иметь с Россией как можно меньше общего. Включая и алфавит. А это точно в их интересах? Я имею в виду не политические шайки, которые сейчас у власти повсюду, а народы? Абстрагируясь от политических реалий, чисто экономически разорвать налаженные , работающие связи и начать чего то майстрячить на своем обломке это выгоднее с точки зрения мирового рынка? Кто из бывших сов республик совершил рывок и стал новым тигром? |
|
PARAND
|
|
|
(M.Дизель @ 30-10-2017 - 20:56) (Anenerbe @ 27-10-2017 - 23:57) Странно, что в политике до сих пор не обсуждают, что наш стратегический союзник, друг и партнер - Казахстан, в скором будущем переходит на латиницу. Это просто гигантский шаг от России и, безусловно, большой шаг на Запад. Сам Назарбаев говорит, что этим он сделает казахский язык более современным. Все знают, что разговорный язык скрепляет народы, и выход Казахстана из кириллицы это выход из "Русского мира". И из зоны его (пускай даже формального) влияния. С чем это связанно? Астана понимает, что Россия ввязалась в политические авантюры, и не собирается идти ко дну вместе с ней? Или что-то другое? В любом случае, по мне, так это не дружественный шаг. Что скажет "патриоты"? И дорогинцы? P.S Интересно, что струганет Беларусь, учитывая характер батьки?=) Это полный идиотизм со стороны казахов . Русский народ дал им письменность, алфавит и это просто свинство со стороны "партнера" переход на латиницу. Да и зачем? И не только письменность ,но и государственность!А до этого у них были только племена рыскавшие по степи и нападавшие на славян!У них в крови не навидеть славян .....и это у них не отнимешь! Так что не ждите от тех народов что обитали на наших окраинах чего то хорошего, в любое время гадость подбросят! Все эти народы уважают только силу,а силы то сейчас особой у нас и нет всю расстащили по миру наши коррупционеры ..... Это сообщение отредактировал PARAND - 31-10-2017 - 16:31 |
|
darsie
|
|
|
вариант: хай гирше да инше 
|
|
Плепорций
|
|
|
(Sinnerbi @ 31-10-2017 - 16:22)А это точно в их интересах? Я имею в виду не политические шайки, которые сейчас у власти повсюду, а народы? Абстрагируясь от политических реалий, чисто экономически разорвать налаженные , работающие связи и начать чего то майстрячить на своем обломке это выгоднее с точки зрения мирового рынка? Кто из бывших сов республик совершил рывок и стал новым тигром? Россия поставила бывшие республики СССР перед выбором: или они с ней, или они с Западом. Сотрудничество с Россией "токсично" - Россия в своих имперских амбициях может наделать таких делов, после которых санкции Запада станут тотальными и коснутся не только России, но и всех, кто с ней сотрудничает. Отсюда стратегически сотрудничество с РФ опасно. К тому же судьба бывших республик хорошо показывает - те из них, что с Западом (Литва, Латвия, Эстония), живут лучше России, а те из них, кто с Россией, живут хуже нее. Исходя из этого можно оценить и историю с переходом Казахстана на латиницу - как Вы думаете, этот факт свидетельствует о каком тренде? |
|
Плепорций
|
|
|
(PARAND @ 31-10-2017 - 16:30)И не только письменность ,но и государственность!А до этого у них были только племена рыскавшие по степи и нападавшие на славян!У них в крови не навидеть славян .....и это у них не отнимешь! Да успокойтесь Вы! Лично Вы никому из ныне живущих казахов ничего хорошего не сделали, как ничего хорошего не сделал ныне живущим казахам никто из ныне живущих россиян. Потому никто никому ничего не должен. Хватит уже исторических спекуляций и манипуляций - давайте уже не жить прошлым, но жить настоящим! А то назавтра монголы заявят о том, что именно они создали на Руси единое государство, преемником которого и стала Российская империя, после чего потребуют права выдавать или не выдавать ярлык каждому президенту РФ после его избрания... 
|
|
srg2003
|
|
|
(Плепорций @ 01-11-2017 - 12:07) (Sinnerbi @ 31-10-2017 - 16:22) А это точно в их интересах? Я имею в виду не политические шайки, которые сейчас у власти повсюду, а народы? Абстрагируясь от политических реалий, чисто экономически разорвать налаженные , работающие связи и начать чего то майстрячить на своем обломке это выгоднее с точки зрения мирового рынка? Кто из бывших сов республик совершил рывок и стал новым тигром? Россия поставила бывшие республики СССР перед выбором: или они с ней, или они с Западом. Сотрудничество с Россией "токсично" - Россия в своих имперских амбициях может наделать таких делов, после которых санкции Запада станут тотальными и коснутся не только России, но и всех, кто с ней сотрудничает. Отсюда стратегически сотрудничество с РФ опасно. К тому же судьба бывших республик хорошо показывает - те из них, что с Западом (Литва, Латвия, Эстония), живут лучше России, а те из них, кто с Россией, живут хуже нее. Исходя из этого можно оценить и историю с переходом Казахстана на латиницу - как Вы думаете, этот факт свидетельствует о каком тренде? Ну да, если среднеазиатские республики переживают бум рождаемости и прироста населения, то "прибалтийские вымираты" потеряли за время "независимости" более 20% населения только путем естественный убыли, а с учетом мигрантов и все 40-50% |
|
srg2003
|
|
|
(Плепорций @ 01-11-2017 - 12:12) (PARAND @ 31-10-2017 - 16:30) И не только письменность ,но и государственность!А до этого у них были только племена рыскавшие по степи и нападавшие на славян!У них в крови не навидеть славян .....и это у них не отнимешь! Да успокойтесь Вы! Лично Вы никому из ныне живущих казахов ничего хорошего не сделали, как ничего хорошего не сделал ныне живущим казахам никто из ныне живущих россиян. Потому никто никому ничего не должен. Хватит уже исторических спекуляций и манипуляций - давайте уже не жить прошлым, но жить настоящим! А то назавтра монголы заявят о том, что именно они создали на Руси единое государство, преемником которого и стала Российская империя, после чего потребуют права выдавать или не выдавать ярлык каждому президенту РФ после его избрания... Вообще-то единое Древнерусское государство установил Новгородский князь Олег, , присоединивший Полоцк, Смоленск и Киев, еще в 9 веке. Зато, если восстановить государство в границах Орды то сразу решатся много мировых проблем- КНДРvs Южная Корея, Украина, Молдова, Прибалтика, Польша и т.д. 
|
|
Sinnerbi
|
|
|
(Плепорций @ 01-11-2017 - 12:07)Россия поставила бывшие республики СССР перед выбором: или они с ней, или они с Западом. Сотрудничество с Россией "токсично" - Россия в своих имперских амбициях может наделать таких делов, после которых санкции Запада станут тотальными и коснутся не только России, но и всех, кто с ней сотрудничает. Отсюда стратегически сотрудничество с РФ опасно. К тому же судьба бывших республик хорошо показывает - те из них, что с Западом (Литва, Латвия, Эстония), живут лучше России, а те из них, кто с Россией, живут хуже нее. Исходя из этого можно оценить и историю с переходом Казахстана на латиницу - как Вы думаете, этот факт свидетельствует о каком тренде? перечисленные республики Прибалтики потеряли в среднем до 20% населения, которое эмигрировало в другие страны ЕС или еще дальше. При этом населения там было во всех 3х республиках меньше чем в 1й Москве. Что будет если Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан последуют их примеру? Рынок низкоквалифицированного труда ЕС потянет приток пары десятков миллионов мигрантов? Переход Казахстана на латиницу можно рассматривать как реализацию тезиса Хиллари Клинтон о том, что США ни за что не допустят появления нового объединения стран , ранее составлявших СССР. |
|
darsie
|
|
|
популизм чистой воды... ни одна ойропейская фирма-компания не вложит в экономику Республики ни одного тенге только из за введения латиницы...в то же время если Казахстан разрешит грабить свои немалые природные богатства и размещать на своих просторах всякую гадость от военных баз до свалок бытового мусора или ядреных отходов,его баи-ханы будут рукопожаты в той же Ойропе-Америке и с кириллицей,и с китайскими иероглифами и с арабской вязью и даже с грузинскими скобками-запятыми  и то же самое с северным соседом- если у россиян будут выгодные контракты с Астаной,латиница им не помешает- в Республике еще пару-тройку поколений будет достаточно голубоглазых казахстанцев ,владеющих цей клятой мовой... на худой конец кляти москали введут дополнительные рабочие места в своих фирмах и наберут в них этнических крашено-блондинистых раскосых смуглянок,которых хотя бы в нашей области уже больше 10% от населения... 
|
|
PARAND
|
|
|
(Плепорций @ 01-11-2017 - 12:12) (PARAND @ 31-10-2017 - 16:30) И не только письменность ,но и государственность!А до этого у них были только племена рыскавшие по степи и нападавшие на славян!У них в крови не навидеть славян .....и это у них не отнимешь! Так что не ждите от тех народов что обитали на наших окраинах чего то хорошего, в любое время гадость подбросят! Все эти народы уважают только силу,а силы то сейчас особой у нас и нет всю расстащили по миру наши коррупционеры ..... Да успокойтесь Вы! Лично Вы никому из ныне живущих казахов ничего хорошего не сделали, как ничего хорошего не сделал ныне живущим казахам никто из ныне живущих россиян. Потому никто никому ничего не должен. Хватит уже исторических спекуляций и манипуляций - давайте уже не жить прошлым, но жить настоящим! А то назавтра монголы заявят о том, что именно они создали на Руси единое государство, преемником которого и стала Российская империя, после чего потребуют права выдавать или не выдавать ярлык каждому президенту РФ после его избрания... Русь уважаемый еще была и до монголов!А русские ввели в диких ордах делающие набеги на государства письменность приучили их к земле ...И вобще сделали их грамотными! А историю предков своих уважаемый надо помнить....вы знаете кто есть кто, не знающий своего родства? Это сообщение отредактировал PARAND - 01-11-2017 - 16:36 |
|
srg2003
|
|
|
(Sinnerbi @ 01-11-2017 - 14:54) (Плепорций @ 01-11-2017 - 12:07) Россия поставила бывшие республики СССР перед выбором: или они с ней, или они с Западом. Сотрудничество с Россией "токсично" - Россия в своих имперских амбициях может наделать таких делов, после которых санкции Запада станут тотальными и коснутся не только России, но и всех, кто с ней сотрудничает. Отсюда стратегически сотрудничество с РФ опасно. К тому же судьба бывших республик хорошо показывает - те из них, что с Западом (Литва, Латвия, Эстония), живут лучше России, а те из них, кто с Россией, живут хуже нее. Исходя из этого можно оценить и историю с переходом Казахстана на латиницу - как Вы думаете, этот факт свидетельствует о каком тренде? перечисленные республики Прибалтики потеряли в среднем до 20% населения, которое эмигрировало в другие страны ЕС или еще дальше. При этом населения там было во всех 3х республиках меньше чем в 1й Москве. Что будет если Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан последуют их примеру? Рынок низкоквалифицированного труда ЕС потянет приток пары десятков миллионов мигрантов? Переход Казахстана на латиницу можно рассматривать как реализацию тезиса Хиллари Клинтон о том, что США ни за что не допустят появления нового объединения стран , ранее составлявших СССР. Это Вы еще оптимистичны " Латвия пошла на рекордное вымирание... Всего же с 1990 по 2014 год количество населения в ЛР уменьшилось на 25 процентов! И это без войн, эпидемий и стихийных бедствий! По прогнозам Eurostat, то есть евросоюзовского статуправления, если эмиграция из Латвии продолжится такими же темпами, то при сохранении нынешней демографической динамики наша страна потеряет к 2020 году еще почти 20 процентов жителей! Вдумайтесь: за 30 лет (1990–2020) Латвия лишится почти 45 процентов населения! Это действительно рекорд, достойный Книги Гиннесса." И это при том, что из официальной статистики не исключаются гастарбайтеры, покинувшие Латвию "Население бедной нашей родины все больше концентрируется вокруг Риги, Рижского района, Ирландии и Великобритании. Только по официальным данным, в 2013 году 10 процентов всех латвийцев появилось на свет в Англии. Поскольку люди продолжают паковать чемоданы и покупать билет в один конец, можно прогнозировать, что еще через 5 лет каждый шестой латвиец будет рождаться на чужбине. Причем велика вероятность, что родившиеся на чужбине там и будут дальше жить, даже не мечтая вернуться на родину своих родителей." http://vesti.lv/news/latviya-poshla-na-rekordnoe-vymiranie Т.е. помимо 20% мигрантов, еще и 25% естественная убыль, на данный момент потери Латвии 45% населения. |
|
Плепорций
|
|
|
(srg2003 @ 01-11-2017 - 14:43)Ну да, если среднеазиатские республики переживают бум рождаемости и прироста населения, то "прибалтийские вымираты" потеряли за время "независимости" более 20% населения только путем естественный убыли, а с учетом мигрантов и все 40-50% Интересно, откуда Вы взяли такую статистику. Согласно Википедии население Эстонии 15 последних лет держится в районе 1,3 с небольшим миллиона, население Латвии последние 5 лет составляет около 2 млн, медленно снижаясь, а население Литвы последние 5 лет составляет около 3 млн, тоже снижаясь. Никакой страшной убыли населения там нет. Я вообще не понял, к чему Вы подняли этот вопрос. По-Вашему, высокий прирост населения есть залог счастья народа? Не думаю, что жители, например, Уганды с Вами согласятся. Вообще-то единое Древнерусское государство установил Новгородский князь Олег, , присоединивший Полоцк, Смоленск и Киев, еще в 9 веке. Зато, если восстановить государство в границах Орды то сразу решатся много мировых проблем- КНДРvs Южная Корея, Украина, Молдова, Прибалтика, Польша и т.д. Я думаю, что монголам понравится Ваше предложение! Что касается Древнерусского государства, то оно погибло (распалось) во второй четверти XII века. К моменту нашествия татаро-монгол никакого единого государства не существовало, был конгломерат враждующих княжеств. И именно монголы создали его заново, силой объединив княжества под властью Золотой Орды.(Sinnerbi @ 01-11-2017 - 14:54) перечисленные республики Прибалтики потеряли в среднем до 20% населения, которое эмигрировало в другие страны ЕС или еще дальше. При этом населения там было во всех 3х республиках меньше чем в 1й Москве. И что в этом плохого? Что будет если Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан последуют их примеру? Рынок низкоквалифицированного труда ЕС потянет приток пары десятков миллионов мигрантов? Украине, Беларуси, Казахстану и Узбекистану это пошло бы на пользу. Мы ведь обсуждаем именно их интересы и устремления, а не интересы ЕС? Переход Казахстана на латиницу можно рассматривать как реализацию тезиса Хиллари Клинтон о том, что США ни за что не допустят появления нового объединения стран , ранее составлявших СССР. Ну да, ну да, кровавая рука Госдепа, то-сё... Другие версии у нас уже не рассматриваются. Паранойя как образ мышления! |
|
Плепорций
|
|
|
(darsie @ 01-11-2017 - 16:15) популизм чистой воды... ни одна ойропейская фирма-компания не вложит в экономику Республики ни одного тенге только из за введения латиницы...в то же время если Казахстан разрешит грабить свои немалые природные богатства и размещать на своих просторах всякую гадость от военных баз до свалок бытового мусора или ядреных отходов,его баи-ханы будут рукопожаты в той же Ойропе-Америке и с кириллицей,и с китайскими иероглифами и с арабской вязью и даже с грузинскими скобками-запятыми Приведите пример подобного "рукопожатого" государства, "ханов" которого на Западе уважают исключительно за предоставление права разграблять ресурсы и/или складировать ядерные отходы. Или за предоставление территории под базы. и то же самое с северным соседом- если у россиян будут выгодные контракты с Астаной,латиница им не помешает- в Республике еще пару-тройку поколений будет достаточно голубоглазых казахстанцев ,владеющих цей клятой мовой... на худой конец кляти москали введут дополнительные рабочие места в своих фирмах и наберут в них этнических крашено-блондинистых раскосых смуглянок,которых хотя бы в нашей области уже больше 10% от населения... Если, например, назавтра "вежливые люди" вернут России Нарву для защиты русских от кровавых легионеров СС, и это выльется в тотальные санкции по типу недавно снятых против Ирана, то все выгодные контракты Казахстана с северным соседом можно будет смело спускать в унитаз. (PARAND @ 01-11-2017 - 16:35) Русь уважаемый еще была и до монголов! Несомненно! Киевская, например. Вот только нынешняя Россия - не ее преемница. А русские ввели в диких ордах делающие набеги на государства письменность приучили их к земле ...И вобще сделали их грамотными! Незадолго до этого сами русы были дикими неграмотными ордами, и хорошие люди дали им письменность, православие, понятия о государстве и праве. И что теперь? А историю предков своих уважаемый надо помнить....вы знаете кто есть кто, не знающий своего родства? Знание истории предков не дает Вам права на шовинизм - например, на убеждение типа о второсортности казахов по отношению к русским в связи с тем, что типа именно русские когда-то давно цивилизовали казахов. Вы-то лично какое к этому отношение имеете? Откуда лично в Вас это национальное чванство и высокомерие? Или Вы так понимаете патриотизм? |
|
PARAND
|
|
|
(Плепорций @ 01-11-2017 - 18:13)(PARAND @ 01-11-2017 - 16:35) Русь уважаемый еще была и до монголов! Несомненно! Киевская, например. Вот только нынешняя Россия - не ее преемница. А русские ввели в диких ордах делающие набеги на государства письменность приучили их к земле ...И вобще сделали их грамотными! Незадолго до этого сами русы были дикими неграмотными ордами, и хорошие люди дали им письменность, православие, понятия о государстве и праве. Это вы считаете по старым данным что русь была неграмотна?А вот новые данные показывают что еще до Киевской руси в районе Пскова и Великого новгорода люди спокойно общались и писали письма на бересте!Еще тогда уже была письменность...Эти письма были найдены в раскопках и датированы...Так что на Руси издавна была своя грамота и "никакие хорошие люди" эту грамотность им не давали!Да и Москва по новым раскопкам оказалась на много старше чем это считалось! |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Плепорций @ 01-11-2017 - 17:56) (Sinnerbi @ 01-11-2017 - 14:54) перечисленные республики Прибалтики потеряли в среднем до 20% населения, которое эмигрировало в другие страны ЕС или еще дальше. При этом населения там было во всех 3х республиках меньше чем в 1й Москве. И что в этом плохого? Что будет если Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан последуют их примеру? Рынок низкоквалифицированного труда ЕС потянет приток пары десятков миллионов мигрантов? Украине, Беларуси, Казахстану и Узбекистану это пошло бы на пользу. Мы ведь обсуждаем именно их интересы и устремления, а не интересы ЕС? Инженеры, врачи, учителя поедут работать сантехниками, сиделками в другую страну, а Беларуси, Казахстану, Украине, Узбекистану отъезд этих специалистов пойдет на пользу? Инженеру , работающему сантехником, это тоже пойдет на пользу? Квалификация вырастет? Ну да, ну да, кровавая рука Госдепа, то-сё... Другие версии у нас уже не рассматриваются. Паранойя как образ мышления! Хиллари этого не говорила? Или в Казахстане нет проамериканского лобби? Вы работали в Казахстане? Я там трудился с 1998 по 2000. Все видел своими глазами. |
