Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 21:42)
(kotas13 @ 19.04.2016 - время: 21:19)
Ульяновск (Симбирск) поддержит петицию против белочехов !
Белочехи были на стороне белых и пытались восстановить законную власть, то есть выступали в качестве поддержки сил, по борьбе с мятежниками и национал-предателями большевиками..

это какую такую "законную власть" хотели восстановить "чехословаки"? "Временное правительство"? Керенского? мифическое "учредительное собрание"? или какого нибудь белого атамана? или власть представителей Антанты?

и уж кто, кто, а вот как раз чехословаки оставили о себе очень недобрую славу, убивали и грабили, и совсем им было не до "законной власти". а под занавес уплыли из России через Владивосток, с частью российского золотого запаса! натуральный грабёж. кстати украденное чехословаками золото стало основой золотого запаса как раз в те времена созданной Чехословацкой республики...
и этот вопрос тоже ещё открыт, ни потребовать ли у чехов и словаков вернуть украденное, с процентами!
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 00:22)
(kotas13 @ 19.04.2016 - время: 22:06)
Мой дед по матери воевал против белочехов и рассказывал об их зверствах. У нас в городе даже улица названа в честь дня освобождения от них (улица 12 Сентября). Это были не белые люди - это были звери !
О зверствах красных, не меньше фактов, а значительно больше..но некоторые из них, даже у кремлевской стены до сих пор лежат..
Белочехи, были не ангелы, но в сравнении с белыми атаманами и красными бандитами, выглядели на их фоне значительно лучше..

Зверства белых и красных были во время гражданской войны в родной стране, зверства белочехов были в чужой стране - это, по сути, интервенция.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 20.04.2016 - время: 00:45)
Зверства белых и красных были во время гражданской войны в родной стране, зверства белочехов были в чужой стране - это, по сути, интервенция.

Как быть с латышскими стрелками, китайскими подразделениями, венгерскими в составе красной армии? Интервенция, была согласованна белыми лидерами, то есть союзниками, для подавления национал - предателей в тылу, то есть большевиков..

Кстати латыши сыграли очень важную роль, в становлении советской власти..
ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vuego @ 19.04.2016 - время: 23:08)
времена у них тяжелые, наследие от СССР
развалили и распродали по кускам,
хотят хоть на чем бабосиков срубить :)

Именно так.
Им досталась грандиозная халява от СССР. Но они ее просрали.


Собственное производство в постсоветский период не являлось сильной стороной ни одного из прибалтийских «тигров». В реальности жили они, как говорится, не с промышленности, а с дороги. После отделения от СССР им даром достались порты, через которые проходил грузооборот объемом примерно 100 млн тонн, за перевалку которого Россия платила до $1 млрд ежегодно...

Особенно показательна картина с прибалтийской монополией на транспортировку нефти. Советский Союз в свое время построил на побережье мощный по тем временам нефтеналивной терминал Вентспилс и протянул туда единственный в регионе транспортный трубопровод. При «обретении независимости» всё это хозяйство бесплатно досталось Латвии.


http://regnum.ru/news/economy/2121259.html

Им бы холить и лелеять своего клиента-работодателя - Россию. А они на нее гавкали и пакостили.

kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 04:22)
(kotas13 @ 20.04.2016 - время: 00:45)
Зверства белых и красных были во время гражданской войны в родной стране, зверства белочехов были в чужой стране - это, по сути, интервенция.
Как быть с латышскими стрелками, китайскими подразделениями, венгерскими в составе красной армии? Интервенция, была согласованна белыми лидерами, то есть союзниками, для подавления национал - предателей в тылу, то есть большевиков..

Кстати латыши сыграли очень важную роль, в становлении советской власти..


Кстати латыши сыграли очень важную роль, в становлении советской власти

Ага, проворонив нападение на Ленина.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(bolik@lelik @ 19.04.2016 - время: 18:54)
Рекомендую посмотреть, Злой Иван хорошо и с юмором объясняет кто кому больше должен.

Есть конечно рациональное зерно, если факт оккупации и ущерба от нее не доказан, то факт строительства объектов недвижимости, инфраструктуры за счет бюджета СССР не оспаривается, поэтому сначала Латвия должна оплатить стоимость данных объектов, а потом что-то требовать.
z011
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 0
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 20.04.2016 - время: 04:22)
Интервенция, была согласованна белыми лидерами, ..
Sorques!
А кем были "белые лидеры"?
Т.е. для оправдания интервенции "белые лидеры" рассматривались как законная власть.
Но тогда почему "белые лидеры" не были в Версале как представители России как одной из стран победительниц?
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Латвия забывает исторические прецеденты.
Примерно такая же история была на Генуэзской конференции 1922 года, когда России попытались выкатить иск за понесённый ущерб и совершенно неожиданно для себя получили встречный, с лихвой перекрывающий собственный. Тогда сочли за лучшее "замять для ясности", сейчас хотят повтора. Смысл? Пошуметь и получить навар от яиц?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(z011 @ 20.04.2016 - время: 22:14)
А кем были "белые лидеры"?
Т.е. для оправдания интервенции "белые лидеры" рассматривались как законная власть.
Но тогда почему "белые лидеры" не были в Версале как представители России как одной из стран победительниц?
А для чего была организованна интервенция? Для оккупации? Нет. Для подавление большевистской власти. Что в этом плохого, с точки зрения исторических прецедентов такого рода? Скажем вся Европа объединилась против Франции в конце 18 века, чтобы вернуть на трон Бурбонов или Россия подавляла революцию в Венгрии в 1848-1949...
Но можно долго спорить, кто прав, а кто виноват, но интервенция обычно происходит поддержку одной из сторон гражданской войны..

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-04-2016 - 00:31
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21.04.2016 - время: 00:30)
(z011 @ 20.04.2016 - время: 22:14)
А кем были "белые лидеры"?
Т.е. для оправдания интервенции "белые лидеры" рассматривались как законная власть.
Но тогда почему "белые лидеры" не были в Версале как представители России как одной из стран победительниц?
А для чего была организованна интервенция? Для оккупации? Нет. Для подавление большевистской власти. Что в этом плохого, с точки зрения исторических прецедентов такого рода? Скажем вся Европа объединилась против Франции в конце 18 века, чтобы вернуть на трон Бурбонов или Россия подавляла революцию в Венгрии в 1848-1949...
Но можно долго спорить, кто прав, а кто виноват, но интервенция обычно происходит поддержку одной из сторон гражданской войны..

Я так думаю как обычно- для разграбления и захвата ресурсов, нет?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21.04.2016 - время: 00:30)
(z011 @ 20.04.2016 - время: 22:14)
А кем были "белые лидеры"?
Т.е. для оправдания интервенции "белые лидеры" рассматривались как законная власть.
Но тогда почему "белые лидеры" не были в Версале как представители России как одной из стран победительниц?
А для чего была организованна интервенция? Для оккупации? Нет. Для подавление большевистской власти. Что в этом плохого, с точки зрения исторических прецедентов такого рода? Скажем вся Европа объединилась против Франции в конце 18 века, чтобы вернуть на трон Бурбонов или Россия подавляла революцию в Венгрии в 1848-1949...
Но можно долго спорить, кто прав, а кто виноват, но интервенция обычно происходит поддержку одной из сторон гражданской войны..

А Гитлер не помогал восстановить законную власть? Ведь он боролся против большевизма и под его знамена встали более миллиона тех, ко в свое время боролся с красными.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 21.04.2016 - время: 09:53)
(Sorques @ 21.04.2016 - время: 00:30)
(z011 @ 20.04.2016 - время: 22:14)
А кем были "белые лидеры"?
Т.е. для оправдания интервенции "белые лидеры" рассматривались как законная власть.
Но тогда почему "белые лидеры" не были в Версале как представители России как одной из стран победительниц?
А для чего была организованна интервенция? Для оккупации? Нет. Для подавление большевистской власти. Что в этом плохого, с точки зрения исторических прецедентов такого рода? Скажем вся Европа объединилась против Франции в конце 18 века, чтобы вернуть на трон Бурбонов или Россия подавляла революцию в Венгрии в 1848-1949...
Но можно долго спорить, кто прав, а кто виноват, но интервенция обычно происходит поддержку одной из сторон гражданской войны..
А Гитлер не помогал восстановить законную власть? Ведь он боролся против большевизма и под его знамена встали более миллиона тех, ко в свое время боролся с красными.

Откуда миллион? Максимальная численность коллаборационистов всего, а не только эмигрантов, включая РОА, дивизии СС, казачий стан и т.д. не более 300 тыс человек

Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Рига увеличила сумму ущерба от "советской оккупации" до 300 млрд евро
Ранее называлась сумма в 185 миллиардов евро, но она касалась только экономики, пояснила представитель комиссии Рута Паздере. Теперь же к ней добавился ущерб, якобы нанесенный демографии и окружающей среде.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160421/1416277754.html#ixzz46SZR4DYC

Триста тридцать, каждому (с)
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Моськи догавкались: Россия перестает кормить русофобские режимы Прибалтики

Александр Запольскис , 19 Апреля 2016, 12:16 — REGNUM
Почти сразу с момента отделения от СССР, или, как они говорят — «освобождения от советской оккупации», экономика республик Прибалтики демонстрировала бурный рост. К примеру, ВВП (по ППС) на душу населения с 1993 по 2008 год там вырос в 3,6 раза, достигнув в Латвии $18 тыс., в Литве $19,5 тыс., а в Эстонии вообще $22 тыс. В то время как в России он вырос только в 2 раза и составил $21,6 тыс. На этом основании правящие элиты Прибалтики, подражая Японии и Южной Корее, с гордостью начали именовать себя Прибалтийскими экономическими тиграми. Мол, дайте срок, всего-то еще несколько лет, и тогда мы всем покажем, кто кого кормил в Советском Союзе…

С тех пор прошло целых семь лет, но чуда почему-то не случилось. Да и откуда ему там было взяться, если вся экономика этих республик продолжала существовать исключительно на российском товарно-сырьевом транзите? Все помнят возмущение поляков по поводу ставших ненужными яблок и финнов с их внезапно затоварившейся молочной отраслью. На этом фоне проблемы Литвы, поставлявшей в Россию 76,13% производимых у себя овощей и 67,89% — фруктов, казались не столь существенными. Взятые вместе они обеспечивали всего 2,68% общего экспорта страны. И даже тот факт, что Россия покупала до половины (46,3%) литовской промышленной продукции — тоже выглядел бледно ввиду незначительности общего объема её выпуска в Литве, что в штуках, что в тоннах, что в деньгах. Как, впрочем, в Латвии и Эстонии тоже.
Собственное производство в постсоветский период не являлось сильной стороной ни одного из прибалтийских «тигров». В реальности жили они, как говорится, не с промышленности, а с дороги. После отделения от СССР им даром достались порты, через которые проходил грузооборот объемом примерно 100 млн тонн, за перевалку которого Россия платила до $1 млрд ежегодно, что равнялось 4,25% суммарного ВВП Литвы, Латвии и Эстонии за 1998 год. По мере восстановления российской экономики экспорт России тоже рос, а вместе с ним увеличивался и объем перевалки в прибалтийских портах. По итогам 2014 года этот показатель достиг 144,8 млн т, в том числе: порт Рига — 41,1 млн т; Клайпеда — 36,4 млн т; Таллин — 28,3 млн т; Вентспилс — 26,2 млн т. Только один российский либеральный «Кузбассразрезуголь» своим покупателям через Прибалтику отгружал больше 4,5 млн т угля в год.
...

Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2121259.html
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Gladius78 @ 20.04.2016 - время: 00:10)
(srg2003 @ 19.04.2016 - время: 00:59)
Латвия выставила счет за «советскую оккупацию»
Специальная комиссия оценила ущерб стране в €185 млрд.
Председатель латвийской комиссии по подсчету ущерба, нанесенного «советской оккупацией», Рута Паздере 18 апреля сообщила, что его удалось оценить в €185 млрд. Однако в эту сумму не входят демографические потери, а также урон, нанесенный окружающей среде.
конечно дебилы!
дремучие хуторяне, никак не поймут убогие, что насчитать можно всё что угодно, и сто, и двести, и триста миллиардов... а вот реализовать эти требования - это совсем другое!
нет у них ни правового, ни силового механизма, чтоб выбить с России эти "компенсации", нет и не предвидится...

Они ещё чуть-чуть поупражняются так, и таки дождутся, что вернуть их в состав России окажется дешевле 00003.gif

Латвия вдвое увеличила сумму претензий к России за «советскую оккупацию»

https://news.mail.ru/politics/25544679/?frommail=1
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(LC Mark @ 21.04.2016 - время: 20:00)
(Gladius78 @ 20.04.2016 - время: 00:10)
(srg2003 @ 19.04.2016 - время: 00:59)
Латвия выставила счет за «советскую оккупацию»
Специальная комиссия оценила ущерб стране в €185 млрд.
Председатель латвийской комиссии по подсчету ущерба, нанесенного «советской оккупацией», Рута Паздере 18 апреля сообщила, что его удалось оценить в €185 млрд. Однако в эту сумму не входят демографические потери, а также урон, нанесенный окружающей среде.
конечно дебилы!
дремучие хуторяне, никак не поймут убогие, что насчитать можно всё что угодно, и сто, и двести, и триста миллиардов... а вот реализовать эти требования - это совсем другое!
нет у них ни правового, ни силового механизма, чтоб выбить с России эти "компенсации", нет и не предвидится...
Они ещё чуть-чуть поупражняются так, и таки дождутся, что вернуть их в состав России окажется дешевле 00003.gif

Латвия вдвое увеличила сумму претензий к России за «советскую оккупацию»
https://news.mail.ru/politics/25544679/?frommail=1

А не дешевле ли будет снова купить их? ))) В этот раз у американцев, а со шведов содрать неустойку
ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(LC Mark @ 21.04.2016 - время: 20:00)
Они ещё чуть-чуть поупражняются так, и таки дождутся, что вернуть их в состав России окажется дешевле 00003.gif

Нафиг они нужны в России! Опять будут гавкать.

Разве что коридор в Калининградскую область пробить, а остальное отгородить забором.

Прибалтийские порты без транзита в Россию и из России потихоньку сдуются до минимума.
И эта территория со временем превратится в то, чем была 200 лет назад - болота с редкими хуторами.

Вы хотите, чтоб опять их делали "лицом СССР" (вернее России)? Вливали в них деньги, развивали их промышленность... Я против. Захотели стать "задницей Европы" - это их выбор.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Первые результаты:

Правительство РФ увеличило сборы с иностранных перевозчиков на дорогах России
В перечень иностранных государств, в отношении перевозчиков которых вводятся сборы за проезд по автомобильным дорогам России, включены Латвия и Литва.

http://tass.ru/transport/3230451
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Зачем латышам работать, если за все заплатят россияне?

Латвия почти удвоила денежные претензии к России за «советскую оккупацию» - теперь 300 млрд. евро вместо 180 млрд.
скрытый текст

https://cont.ws/post/253621

Просто Латвии очень деньги нужны.
Маришкин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 437
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(LC Mark @ 22.04.2016 - время: 12:19)
Первые результаты:

Правительство РФ увеличило сборы с иностранных перевозчиков на дорогах России
В перечень иностранных государств, в отношении перевозчиков которых вводятся сборы за проезд по автомобильным дорогам России, включены Латвия и Литва.
http://tass.ru/transport/3230451

догавкались 00026.gif
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
srg2003 Вы меня очередной раз удивляете,если Вы назвались юристом, то будьте им в конце концов,а не какой то базарной бабой(извиняюсь за сравнение)Вот же цитирую:
"При этом Паздере заявила, что Латвия не собирается требовать компенсацию от России, и производит подсчеты исключительно для своих нужд."(!!!!!)
Что Вы раздуваете из мухи слона?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 21.04.2016 - время: 09:53)
А Гитлер не помогал восстановить законную власть? Ведь он боролся против большевизма и под его знамена встали более миллиона тех, ко в свое время боролся с красными.

Нет, Гитлер боролся против России и ее народа..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ALEX0404 @ 22.04.2016 - время: 12:04)
Разве что коридор в Калининградскую область пробить, а остальное отгородить забором.

Прибалтийские порты без транзита в Россию и из России потихоньку сдуются до минимума.
И эта территория со временем превратится в то, чем была 200 лет назад - болота с редкими хуторами.

Наверное после пробития коридора никакие порты уже на планете не понадобятся..
Влекущая взгляды
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5523
  • Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(srg2003 @ 19.04.2016 - время: 00:59)
Латвия выставила счет за «советскую оккупацию»
Специальная комиссия оценила ущерб стране в €185 млрд.
Председатель латвийской комиссии по подсчету ущерба, нанесенного «советской оккупацией», Рута Паздере 18 апреля сообщила, что его удалось оценить в €185 млрд. Однако в эту сумму не входят демографические потери, а также урон, нанесенный окружающей среде.



Как-то попалась мне на глаза хорошая иллюстрация "советских репрессий и оккупации"...)))
Очень верное слово в определении "пострадавших" )))

"Дебилы..."(С) Латвия предъявила счет


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 22.04.2016 - время: 21:38)
srg2003 Вы меня очередной раз удивляете,если Вы назвались юристом, то будьте им в конце концов,а не какой то базарной бабой(извиняюсь за сравнение)Вот же цитирую:
"При этом Паздере заявила, что Латвия не собирается требовать компенсацию от России, и производит подсчеты исключительно для своих нужд."(!!!!!)
Что Вы раздуваете из мухи слона?

А зачем тогда тратить средства на " расчеты"? Какая еще может быть целесообразность? Как юрист, если я не собираюсь предъявлять претензии, я неустойки, пени и т.д. считать не буду.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что будет с Россией?

Путин утратил власть. Оппозиция победила.

Луцкий террорист, или зачем закрыли дурдомы

Вы точно определили свою политориентацию?

Это уже слишком !




>