Эрт | |
|
Согласен с тем, что каждый сам для себя выбирает свой путь, да и препятствия на этом пути по большому счёту тоже. Но в современной практике психологического консультирования очень ясно нарисовалась проблема "долженствований". Человеку, как известно, свойственен перфекционизм, стремление к максимально лучшему (на его взгляд). И он придумывает для себя слишком много долженствований, так много, что самому невозможно всем им следовать. Отсюда неврозы, депрессии, фобии и т. д. вплоть до психосоматики. И вот психологи-консультанты разгребают эти внутренние наслоения. Может не надо им давать повод для такой работы? |
green-green | |
|
Все, что я должна - должна самой себе. То есть сама определяю, что, кому и почему должна, сообразуясь со своими жизненными, моральными принципами.
|
NTO | |
|
Не пойму Вас - кто кому чего должен. Я знаю что если я не принесу деньги то дите мое будет голодным! Если я не куплю Жене обувь - то она будет босой. Мне Хочеца верить что если со мной что нибуть случится они будут рядом. Какие обязательства (может я ошибаюсь - но я буду следовать этой дорогой). |
TCor | |||
|
Психологи, как и остальные люди, тоже выбрали себе путь и препятствие этом пути в роли своих пациентов |
Dana | |
|
... не могу не вставить свои 5 копеек... Есть ощущение должен, которое производно от "способен, значит, сделаю" - это такое кайфное ощущение... "Я должна научиться водить", "я должна суметь залезть на гору". И это одно - это приключение, это преодоление, это внутри. А есть "должен быть воспитанным", "должен предупреждать" - это уже внешние, на самом деле - это попытка контролировать поведение другого человека/членов общества. Понимаете, так удобнее - не надо каждый раз убеждать, отвечать на вопросы, контролировать и т.д. "Если ты достойный человек, то..." список прилагается. А еще - такие списки хорошо описыват круг занятий тем, у кого не хватает времени/желания/смелости придумывать свои цели. Полуфабрикат. похоже, сейчас он не особенно пользуется популярностью. |
|
Каждый ДОЛЖЕН платить налоги. Или кто-то несогласен? |
Dana | |||
|
тебе доказать надо, что ты самый правый, что ли? Это законодательное утверждение. У нас оно непринято как закон отношений, и не только оно. Почему и правильно ли то другой вопрос. Но все же не для этой темы. А сейчас искренне согласны с ним только чиновники. И понятно почему. |
|
Оно конечно так. А вот за товар в магазине все должны платить, но искренне согласны с этим только работники магазина. И тоже понятно почему. |
Immortal | |||
|
...Те, которые должен платить именно он. Скажем, вот вы, лично вы, не обязаны платить налог на рекламу, верно? Или на игорный бизнес... А при желании, вполне реально доказать, что человек (или организация) не обязан платить и тот налог, который, вообще-то, обязан... Так что, простых ответов не бывает. |
Dana | |||
|
в данном случае имеет место быть сделка. А сделка и отношения долга - это разные вещи, все же, не находите? Если так рассуждать в слово "долг" можно запихать вообще в принципе все "Я должен дышать", "я должен двигаться", "я должен есть", "я должен понимать, что вокруг происходит". Однако говоря обо всем, не скажем ничего. Мне кажется, отношения с государством - это отдельная тема или ее подраздел. Я бы сказала - это производная, от того, что изначально внутри себя вы чувствуете. Или я. Говорить о такой производной, наверное, уместнее в политике, нежели чем в философиии. Хотя кому как. |
Фрик | |||
|
опять же... для чего я плачу налоги? для зарплаты учителям, врачам... проще говоря, бюджетникам... а мог бы не пользоваться услугами бюджетников и платить напрямую в школе, в поликлинике... минуя хапуг-чиновников...))) Так что, с полной ответственностью заявляю: физические лица налоги платить не должны... да сысла в этом мало... сейчас всё равно половина зарплат через конверты идёт... |
Ulrika | |
|
поздравте меня вчера я была должна 200 тыс. сегодня отдала 100 и теперь должна 100 а это уже меньше в два РАЗА!!!
|
Oley! | |
|
Человек никому ничего не должен!!! А налоги, содержание семьи и т.д. - это добровольно возложенные на себя обязанности...
|
Фрик | |||
|
Добровольно? То есть я могу в любой момент от них отказаться или вообще на себя их не брать? Ну, положим, насчёт семьи вы правы, я могу её не содержать, если не хочу, опять же, как ни странно, это распространяется только на брачные отношения, то есть если я в браке и зарабатываю кучу денег, то никакой закон (по крайней мере в России) не заставит меня достойно содержать детей... если же я в разводе, то я обязан содержать своих несовершеннолетних детей законодательно... то же и с налогами... я обязан их платить по закону, иначе суд и тюрьма... или штраф... не вижу тут добровольности... |
Apprentice Alexa | |
|
Я должна только то, что должна по закону и самой себе. Впрочем, что касается законов, их (не всегда, конечно) можно обойти...
|
Джоллькин | |
|
Каждый выбирает, что он должен. У кого на что совесть позволяет. Мне вот, никто ничего не должен. А я дожна маме и бабушке. Я должна не потому, что так надо, а потом я хочу! |
Куражжж! | |
|
Учитывая, что человек думает в основном только о себе, то и должен он в основном только себе.
|
bestpiton | |
|
Чувство долга у каждого человека будет своё...Ну а что касаемо меня лично,то я считаю что ни кому ничего не должен,за исключением своих родителей!Ну и соответственно не жду ничего ни от кого в замен...
|
Senmuth | |
|
в целом человек никому ничего не должен, в нашем общечеловеческом понитии. Другое дело, наша Жизнь - это подарок, а что мы обычно делаем когда нам что-то дарят? понятия ДОЛЖЕН/ОБЯЗАН возникли, чтобы сдерживать эго человека, которое если вовремя не одергивать приводит человека к черте. |
Брателлло | |
|
есть два долга первый перед родителями второй перед детьми а остольное тщета и ловля ветра, то есть суета |
alim | |
|
Человек как личность полностью определяется и исчерпываеся тем, что он кому-то что-то должен. Без этого он просто животное, каковым человек безусловно является, но от остальных животных человека только и отличат, что он имеет долг перед своими ближними!
|
Брателлло | |||
|
вы наверно плохо знаете животных или судите по стихам про то что львята никогда не станут кормить льва многих животных можно людям в пример ставить |
Lee-May | |
|
по большому счету долг - это ведь этическая категория, насколько я знаю... и относится к этому нужно так же. это каждый сам для себя решает: что он должен и должен ли вообще. у каждого своя философия)) у меня чувство долга появляется периодически и как правило касается каких-то обыденных и приземленных вещей: я должна туда-то сходить, я должна приготовить ужин и т.д. вообще иногда полезно, так сказать в помощь, чтобы себя заставить...
|
alim | |||||
|
Объясняю подробнее: Основанием для поступков людей является долг. Основанием для поведения животных является инстинкт. В том-то и весь фокус что человек может нарушить свой долг, а животное не может не следовать инстинкту. И дело не в том хорошо это или плохо, а в том, что таково положение вещей, и в пример ставить никого не нужно - это бесполезно. |
DarkEST | |
|
Я делаю только то, что 1. хочу 2. то, что ведет к определенной выгоде/жизненному комфорту (если от этого некуда деваться) И считаю, что ничего никому не должна, да и мне тоже никто ничего не должен. |
Рекомендуем почитать также топики: коллаж-конкурс "Наука Математика" Почему люди глупы, больны и бедны... Поздравлялка мыслящих людей.. Человеческий мозг Фридрих Ницше. |