|
Ну тут логично было бы задать вопрос, а как зародилась "разумная раса"? Т.е. вопрос вообще перетекает в область того, откуда появился разум как таковой, будь то человеческий или инопланетный. И еще по-поводу эволюции хотел спросить, как она объясняет появление живого из неживого? Насколько я понял, этот факт принимается на веру, потому что подобный синтез мы в лабораторных условиях повторить до сих пор не смогли. А вообще соглаен с тем, что одно другому не противоречит. Как бы там ни было, никто не может утверждать, что Бог так не задумал... а Библия - это все же красноречивые истории, которые нужны именно как иллюстрация. Это сообщение отредактировал Реланиум - 02-12-2007 - 23:06 |
Психиатр | |||
|
Я думаю, что у той рассы есть несколько теорий своего возникновения и в данный момент на форуме, ну допустим Альфа-центавра-народ несколько представителей той рассы как раз эти теории и обсуждают)))))))) |
SAMRAT | |
|
цитата: Большинство людей полагают, что теория эволюции, впервые выдвинутая английским естествоведом-любителем Чарльзом Дарвином, основана на реальных научных доказательствах, исследованиях и экспериментах. Между тем, Чарльз Дарвин вовсе не являлся основоположником этой теории, более того, на сегодняшний день не существует ни одного научного доказательства постулатов теории. Учение об эволюционном развитии жизни на Земле основано на примитивных, древнейших догмах материалистической философии, адаптированных к законам природы. Распространение и мировое господство абсолютно безосновательной теории, основанной лишь на фанатичной преданности мифической идее, явилась первопричиной многих бед и человеческих страданий. С внушением в сознание людей идей дарвинизма и материалистической философии, изменилось и осознание роли человека - высшего творения Всевышнего Создателя на земле. Если раньше верующие люди на вопрос о том, как и для чего рожден был человек на Земле, в чем его долг перед Создателем отвечали: «Человек был сотворен Богом и должен жить по законам нравственности и любви, как учит Господь», то теперь уже ответ стал совсем иным: «Человек произошел на Земле по воле случая от обезьяны, в процессе поэтапной эволюции живых существ и борьбы за существование, в которой выживает наиболее приспособленный вид». Безжалостные законы окружающей нас жизни являются горькой расплатой за величайший идеологический обман человечества, ведь «научная» теория дарвинизма обеспечила «благодатную» идеологическую почву для возникновения всех диктаторских режимов, будь то фашизм, коммунизм, расизм, маоизм и многих бесчеловечных идеологических режимов, основанных на принципе борьбы за выживание и конфликта. кому интересно, могу дать ссылку на полную версию |
Психиатр | |||
|
Если вас не затруднит - будьте любезны. Хотя ни один из моментов текста не противоречит определению теории, всё же интересно, чем статья заканчивается, кто автор, а главное в пользу какой теории склоняет статья. Заранее спасибо за ссылку. |
|
Правда? А как же мушки-дрозофилы и все такое?
Забавно, особенно если учесть, что сам Дарвин был объективным идеалистом и вообще считал Гегеля своим учителем по этой части. (если не ошибаюсь)
А это неправильная трактовка самого учения. Ницше тоже подобное на себе испытал. Как ни странно, но учение Дарвина больше альтруистическое, чем эгоистическое.. да-да..
Нет, спасибо ) Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-12-2007 - 01:13 |
Психиатр | |||
|
Это с точки зрения здравого смысла и логики, однако с точки зрения церкви (которая бессомнения проплатила данную статью) всё как раз наоборот))))) Почему-то я очень сильно уверен, что статья в конце-концов выстрелит "Верой в Бога жизнь создавшего" и окончательно смешает беднягу Дарвина с чем-то неаппетитным. Это сообщение отредактировал Психиатр - 03-12-2007 - 08:27 |
Эрт | |||
|
Мужчины и женщины появились одновременно.)) Просто генетическая функция женщин сохранрять накопленный эволюционный материал, поэтому женщины более выносливые, более живучие, у них крепче психика, они дольше могут прожить без воды и пищи, их организм более рационален (женщины быстрее восстанавливаются после инсульта). Но мужской геном более мутабелен. Мужчины значительно больше отличаются друг от друга, чем женщины. На мужчинах эволюция эксперементирует и удачные варианты закрепляет в женщинах. Мужская смертность всегда выше. Начинаея от у-сперматозоидов, которые менее живучи, через естественные выкидыши (большинство из которых мужские) до более слабой нервной и сосудистой систем (среднестатистически), что приводит к большей летальности. Но отдельные индивиды мужчин носят признаки, в сторону которых движется весь вид, чего нет у женщин. Теория эволюции Дарвина, полностью подтверждённая, но почему-то до сих пор не любимая некоторыми, строится на двух постулатах - наследственности и изменчивости. Женщины отвечают за наследственность, а мужчины за изменчивость. Это сообщение отредактировал Эрт - 03-12-2007 - 11:09 |
Психиатр | |||
|
По одной из версий на мужчин возложена вспомогательная функци - охрана и совершенствование вида. Женщины же выполняют функцию основную в пользу этого свидетельствует, что изначальной формой управления был матриархат, лишь из-за большей физической силы и жестокости мужчин переродившийся в патриархат. Однако наблюдения аналитиков позволяют сделать вывод, что человечество постепенно возвращается к матриархату. Женщины снова берут власть в свои руки) По поводу слабой сосудистой и нервной системы - факт, доказанный многолетней статистикой, то же самое касается и средней продолжительности жизни, которая на десяток лет ниже, чем у женщин. |
Vassalina | |||
|
а я вот что нашла
|
|
читал форум, может и не полностью, но накопились мысли и вопросы... Так что сорь:) 1)Зарождение вселенной - глобалный вопрос... Но можем ли мы это осознать??? Нашего развития не хватает чтобы понять, то что происходит с нами!!! А как можно понять, что происходит вокруг нас:) 2)По вопросу о религии(т.е. создании нас по образу и подобию божьему) - чушь!!! Как объяснить кровосмешение из начала нашего существования, ведь на землю были изгнаны только Адам и Ева??? А ведь сама религия осуждает сие действо!!! Изначально религия была создана для удержиния людей в страхе!!! (И в подтверждение моих слов читал чей-то пост в данном споре). 3) Дарвин - человек который восстал против религи и предложил свои теории о зарождении планеты. Не согласен в корне с ним! Если и была эволюция, то почему она остановилась и уже несколько тысячелетий ее нет??? Можно скакзать, что эволюция идет веками, то почему мы не можем объяснить ее сейчас? Хотя ученые практически расшифровали ДНК, т.е. после расшивровки будет видна мутация, но про это или умалчивается или ее нет! Для себя теорию Дарвина отклонил... 4)Недавно (смотрел по тв), ученые научились делать жиыую клетку из неживой... 5)Смотрел передачу о переводе Библии и писаний Настрадамуса, дословный перевод настолько замудрен, что каждый из нас понимал и переделывал бы его на свой лад. Пример тому гороскоп, говорят одно - а каждый слышит что-то для себя! 6)А вспомните о способностях нашего мозга. Ведь он работает всего лишь на 10% (поправте, если я ошибаюсь). Может мы много не осознаем или нам что-то или кто-то не дал или дает возможности понять происходящего. И многому мы не можем дать объяснений, ссылаясь на "судьбу" или "бога"!!! А если бы наш мозг работал на 100%, наверняка мы дали бы обяснение многому!!! 7)Мое мнение о создании жизни (не на что не претендую и не стараюсь показаться умником!!!). Если нас создала инопланетная расса (существование коих надеюсь не стоит утверждать). Создала для того чтобы мы были коконами для их жизней (как бабочки). Не дала нам развития (я про 10% мышления), чтобы мы не могли этого осознать. Т.е. есть и рай и ад (как это утверждает религия), но на самом деле это может быть жизнью для другой (более развитой) рассы и их миром. Они могут быть среди нас (к примеру, приведения), но мы не можем из-за своего узкого мышления осознать этого! P.S. Я не пересмотрел Матрицы (может у кого такие мысли возникнут), нахожусь в здравом уме и не стараюсь утверждать сказанного! |
Camalleri | |
|
Те кто верит в то, что его предки - обезьяны, пусть верит этому. Это его личное дело. Я бы так думать например про себя не хотел. Нет, скажу больше, я как бы даже уверен в обратном.
|
Инкогнито-II | |
|
Обезьяны могли быль лишь сырьём для появления человека.. и то это ещё вопрос а их ли основа была взята для модели человеческого тела или они построены на основе наших предков зоофилов.. :) ------------------------ Вообще тело и сознание это вообще разные вещи и их не надо сводить к одной теории.. Тело - лишь сосуд - форма физического олицетворения, адаптирование души в этом мире. Сосуд может лепиться сз глины, из говна и тд.. Но это эволюция лишь материала, а не жизни и живых.. |
|
Понимаю, конечно гораздо приятней иметь предков в виде парящих в облаках гордых орлов, чем в виде полуголодных крестьян, живущих под одной крышей со свиньями и прочей домашней живностью. |
энархи | |
|
а теория происхождения жизни выдвинутая фильмом "13 этаж"? разве это не существенная теория? ------ ТЭ объясняет многообразие видов, но разве она объясняет появление птицы из рыбы? А вот теория "13 этаж" многое объясняет) Ведь слово в программирование играет большую роль. или вспомните Библию, Евангелие от Иоанна 1-1:"В начале был разум и разум был у Бога и Бог стал разумным" |
mjo | |||||||
|
Вот не люблю теории, выдвинутые фильмами! Не смотрел. Разьясните.
Обьяснняет. Потрудитесь ознакомится с ТЭ прежде чем принимать участие в таких дискуссиях.
А вот этого я у Иоанна не нашел, хотя это не имеет значения |
mjo | |||
|
Спрошу как примат примата: на чем основана Ваша уверенность? |
энархи | |||||||||||
|
1. я тоже не особо, но вот когда я прочитал это
2. прошу прощения я неправильно выразился, объяснять она объясняет, но если появление подвидов и видов можно наблюдать то, появления человека от обезьяноподобных или птиц от пресмыкающихся, только предположение. 3. Логос (греч. λόγος - «слово, речь, разумение, разум») Это сообщение отредактировал энархи - 07-12-2009 - 13:47 |
mjo | |||||||
|
Михаль Геллер получил премию Темплтона, которая выдается "за прогресс в исследованиях или открытия в области духовных реалий " – ежегодная награда Фонда Темплтона; установлена в 1972; предоставляется живущему человеку, который, по оценке судей, наилучшим образом воплощает «поиск различных путей к открытиям и крупным достижениям, расширяющим человеческое восприятие Божественного замысла и способствующим развитию Божественного творческого потенциала ». Сам Геллер профессор философии в Епископской академии богословия в Кракове; адъюнкт Ватиканского наблюдательного совета; лектор по философии науки и логики в Теологическом институте в Тарнуве; католический священник иезуитского ордена (1959); закончил Католический университет Люблина, где получил магистра философии (1965) и доктора философии по физической космологии (1966) ; автор более 200 научных статей не только по общей теории относительности и релятивистской космологии, но также и по философии и истории науки и богословию. Вопрос: Что же еще он будет доказывать?
Не совсем предположение. Существует множество генетических исследований, которые подтвердили генетическую общность человека и обезьяны. В сети полно сообщений по этому поводу. |
энархи | |||
|
1. Главное что есть рабочая теория, вот только доступность его работ меня огорчает. 2. генетическая общность мне говорит об едином конструкторе всего живого, а вот археологические изыскания, в пользу доказательства существования промежуточных форм, меня еще больше убеждают в отсутствие этих промежуточных форм. По крайней мере у нас на земле. Это сообщение отредактировал энархи - 08-12-2009 - 07:59 |
|
И зеркало, кстати, тоже это подтверждает. |
mjo | |||||
|
Потому что она не теория и не рабочая.
Если уж говорить об изысканиях, то не археологических, а полеонтологических. Промежуточные формы тоже есть. Сходите в музей Горного института в Питере. Кроме того, эти самые промежуточные формы вовсе не толпами бродили по Земле. и было это около 120 млн. лет назад, а вовсе не 5500 лет. Цифру ощутили? За это время произошли разные катаклизмы и один из них был глобальным, о котором Всеведующий "забыл" упомянуть. Теперь о конструкторе. Если он и был, то их было как минимум два - с одной и с другой стороны линии Уоллеса. |
gorgonik | |||||
|
А мне говорит, что все произошли от общего предка.
|
энархи | |||||||||||||
|
другими словами доказательства были уничтожены, а разве то что есть, можно рассматривать промежуточными? разве это не предположение?
может просто решил что не время знать?)
хоть целая лаборатория с названием Элогим)
у каждого своя вера
живые формы которые были между и между Это сообщение отредактировал энархи - 09-12-2009 - 18:05 |
mjo | |||||||
|
Можно, конечно.
Как отговорка от очевидного сойдет и такое обьяснение.
Человек до сих пор эвалюционирует. Т.е. каждый из нам в какой-то степени промежуточная форма. |
gorgonik | |||||||||||
|
Ваш "конструктор" банально отсекается бритвой Оккама. Зачем придумывать излишние сущности, когда можно обойтись без них? Вы вот следователям посоветуйте в качестве версий убийства рассматривать вторжение инопланетян или буйство духов. Это примерно из той же оперы, что и "конструктор".
Более конкретное определение дать можете? Чтобы не было подобной неоднозначности? |
Рекомендуем почитать также топики: Книги Эриха фон Деникена ЗНАК Человек месяца Дед Мороз ЕСТЬ - доказано наукой! Как мы понимаем, что мы люди? Шевелим мозгами |