Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уже есть тема "Фантазии - на службу стране и армии": https://www.sxn.io/fantazii-na-sluzhbu...rmii-t.html?hl=

Но в данном случае, с научно-техническими достижениями на повестке дня становится важным вопрос о нейросетях, вообще и в частности. В частности - это использование нейросети в военном деле, т.к. известно что на оборону сил и средств отпускается много. Даже больше, чем на всё остальное, если не суммарно, то по отдельности. Во всяком случае, в бюджетах некоторых стран военные расходы составляют "львиную долю". И это неудивительно, исходя ихз постулата "хочешь мира, готовься к войне".

Поэтому, стоит узнать и обсудить вопрос о допустимости свободы воли для ИИ во время ведения войны и действий по поддержанию общественного порядка, а так же ответственности за допущенные ИИ ошибки. Ведь, юридической базы, определяющей это пока нет. Кроме законов робототехники писателя-фантаста Айзека Азимова. А жертвы уже есть.

К сему: Война и нейросети: как ИИ используют на поле боя:"Представьте: отступающая армия спасается бегством, пока ее преследуют десятки небольших дронов, на первый взгляд неотличимых от любительских. Устройства оборудованы камерами для сканирования местности и процессорами, отвечающими за автономное принятие решений о том, что выглядит как цель. Беспилотники начинают уничтожать грузовики и отдельных солдат, взрываясь при контакте с объектом.

Это не научная фантастика о войнах будущего, а уже случившееся весной 2020 года событие. Тогда верные Халифе Хафтару солдаты отступали от поддерживаемых Турцией сил ливийского правительства. По словам представителей Организации Объединенных Наций, способные работать без участия человека дроны «выслеживали» спасающихся бегством ополченцев.Тогда в ООН зафиксировали первый случай в истории, когда беспилотник без прямого приказа от оператора убил человека. Это только один пример использования автономных систем на поле боя, и есть множество других вариантов их применения для различных задач."(с)

Источник: https://forklog.com/exclusive/ai/vojna-i-ne...ut-na-pole-boya
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
О "бунте машин" говорится уже давно, ещё с 20 года прошлого века (Карел Чапек «Р. У. Р.» - «Россумские универсальные роботы»), но сейчас группа учёных и руководителей технологических компаний, включая OpenAI и Google DeepMind, сравнили опасность их технологий с пандемией. Стремительное развитие технологий, в том числе искусственного интеллекта, беспокоит не только ученых. Свои опасения выражали также миллиардеры Илон Маск, Билл Гейтс и Джек Ма. Искусственный интеллект в будущем может стать причиной гибели человеческой цивилизации, предупредил известный британский физик и космолог Стивен Хокинг. С таким заявлением он выступил в ходе видеоконференции в Пекине, состоявшейся в рамках Глобальной конференции мобильного интернета, передает South China Morning Post. И есть те, кто не ограничиваются только заявлениями, а предпринимают действия, как например в числе тех, кто открыто задавался вопросами об этичности использования ChatGPT, c самого начала был разработчик нейросетей, британо-канадский ученый Джеффри Хинтон. Он внес значимый вклад в развитие чат-ботов с искусственным интеллектом, но за последние месяцы превратился в принципиального противника неосмотрительного применения ИИ. А весной 2023 года он даже покинул компанию Google.

ВИДЕО "Первые зачатки разума у искусственного интеллекта // Шокирующий диалог ИИ и инженера Google."





С другой стороны, есть те, кому выгодно широкое использование нейросетей и внедрение их во все области жизни. В том числе, и в военную, а так же при поддержании в обществе правопорядке. При этом, опасность может заключаться не только в злоупотреблениях тех, кто будет контролировать и управлять нейросетями, но и в возможности того что ИИ решит что люди ему помеха или вообще лишние. А то что несмотря на предупреждения некоторых учёных, нейросети и ИИ станут оборонными элементами и на страже правопорядка, нет никаких сомнений - достаточно вспомнить о ядерном оружии об опасности которого тоже предупреждали некоторые из его создателей. А главное, в масштабах распространения и использовании, аналогично всех видов оружия массового поражения (ОМП), т.к. вслед за странами нейросети и ИИ пожелают владеть террористы и криминалитет. И вообще, не факт что боевые действия без применения ОМП, но с использованием ИИ будут менее кровопролитными!

К сему: Нейронная сеть для ведения боевых действий. Какая война может быть с технологически развитой страной?: "Ежеминутные военные сводки наших СМИ непроизвольно в голове программиста преобразуются в технологические решения. Заранее скажем, что мы не выдаем военных тайн ничьих стран, а только излагаем наше видение автоматизации процесса. Хотя всегда надо помнить поговорку от компании Спецлаб: если к тебе пришла умная мысль, значит, она уже кем-то реализована."(с)

Подробнее на источике: https://habr.com/ru/articles/671948/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-07-2023 - 18:43
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Даже если не будет "бунта машин", то есть другие опасности которые могут таиться в развитии ИИ. Например, он станет настолько умным что даже люди гении не будут годиться ему в подмётки. К сему: Ученые: управлять сверхразумным ИИ будет невозможно: "Насколько вероятно, что мы сможем управлять компьютерным сверхразумом высокого уровня? Ученые еще в 2021 году подсчитали наши шансы. Ответ? Почти наверняка сдержать искусственный интеллект мы не сможем.
скрытый текст

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Почему некоторые ученые опасаются ИИ? Чем ИИ может отличаться от человеческого разума? К сему: Искусство интеллекта: "— В чем, на ваш взгляд, заключается различие между интеллектом искусственным и естественным?

— Прежде всего — определений интеллекта у нас слишком много. Единственный бесспорный пример интеллекта — человеческий. Конечно, если вы не солипсист, вы предполагаете наличие интеллекта у других людей. Собираясь дать определение интеллекту, мы оказываемся в неприятном положении: по одному-единственному примеру надо построить некоторое множество. Через одну точку можно провести бесконечное количество прямых; точно так же дело обстоит и с определением интеллекта. Оно может быть узким — охватывая только человеческий интеллект и никакой больше, — а если попробовать его расширить, то придется признать наличие интеллекта у некоторых животных. Только у высших приматов или у приматов вообще? Или же у всех зверей без исключения? Неизбежно какие-то из этих определений интеллекта будут включать в себя некие искусственные системы — и уже сделанные нами, и те, которые мы надеемся создать в будущем."(с) Сергей Марков, специалист в области искусственного интеллекта, начальник Управления экспериментальных систем машинного обучения Департамента общих сервисов «Салют» Сбера, основатель научно-популярного портала XX2 ВЕК, отвечает на вопросы Ксении Королёвой о нейросетях. Видеозапись беседы см. youtu.be/P7Yp1zk-nI8

Источник: https://www.trv-science.ru/2023/06/iskusstvo-intellekta/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2023 - 12:25
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Нейросети: за и против.
Известно что разработчик нейросетей, британо-канадский ученый Джеффри Хинтон. Он внес значимый вклад в развитие чат-ботов с искусственным интеллектом, но за последние месяцы превратился в принципиального противника неосмотрительного применения ИИ. А весной 2023 года он даже покинул компанию Google. Но может быть он ушёл из компании Google не в знак протеста, а по другой причине? И теперь просто хочет отомстить! И как можно верить учёным которые работают на капиталистов? А что говорят российские специалисты вотношении опасности нейросетей? К сему: ВИДЕО Татьяна Черниговская: Опасные нейросети:
скрытый текст






Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-07-2023 - 18:23
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
При всём уважении к Т.В. Черниговской, можно сомневаться в её предположениях, т.к. она женщина и мать, а значит более эмоциональна и подвержена инстинкту самосохранения болльше чем мужчины из-за наличия инстинкта продолжения рода и рефлекса заботы о потомстве. К тому же, не исключена и религиозная составляющая, если она верующая, что тоже может влиять на её убеждения.
скрытый текст
Поэтому, для чистоты эксперимента, надо узнать точку зрения специалиста из числа представителей мужского пола.

К сему: ВИДЕОАндрей Себрант. Нейросети научились творчеству. Чем это нам грозит?:
скрытый текст
.





Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-07-2023 - 18:40
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

"Это не научная фантастика о войнах будущего, а уже случившееся весной 2020 года событие. Тогда верные Халифе Хафтару солдаты отступали от поддерживаемых Турцией сил ливийского правительства. По словам представителей Организации Объединенных Наций, способные работать без участия человека дроны «выслеживали» спасающихся бегством ополченцев.Тогда в ООН зафиксировали первый случай в истории, когда беспилотник без прямого приказа от оператора убил человека. Это только один пример использования автономных систем на поле боя, и есть множество других вариантов их применения для различных задач."(с)
Источник: https://forklog.com/exclusive/ai/vojna-i-ne...ut-na-pole-boya
А вот свежий пример: Спецназовец из «Ахмата» рассказал об опасных технических новинках ВСУ: "Кроме того, сообщил Раут, ВСУ используют для слежения видеокамеры с датчиками движения. Они довольно внушительных размеров и оснащены искусственным интеллектом. Камеры автоматически передают координаты объектов, попадающих в поле зрения. «К сожалению, заглушить камеру невозможно, так как она проводная. Ее можно только лишь уничтожить, либо отрубить от провода», — рассказал он."(с)

Источник: https://vpk.name/news/742558_specnazovec_iz...vinkah_vsu.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ПО ТЕМЕ Проблемы воспитания: кто и как обучает нейросети: "AI–тренеры учат нейросети отвечать на запросы точно, этично и безопасно. Но интернет–тролли изобретают всё новые способы обхода этих фильтров."(с)
Подробнее: https://www.dp.ru/a/2023/08/22/problemi-vospitanija-kto-i
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По теме Искусственный интеллект как пример нечеловеческого разума в фантастической литературе: "Как уже было сказано в предыдущей статье, искусственный интеллект, в отличие от внеземных разумных форм жизни, — это в некотором смысле продолжение человеческой цивилизации, так как его гипотетическое возникновение есть результат земного технологического прогресса и усилий человеческого разума. Фактор «воли» или намеренность в данном случае — важный квалифицирующий признак, отличающий разум, который кто-то создал, от разума, возникшего в результате эволюции."(с)

Далее: https://spb.hse.ru/ixtati/news/716230561.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По теме Искусственный интеллект в цикле «Мир полудня»: пессимистичный прогноз самых оптимистичных авторов: "Действительно, в большинстве романов достижения машинных технологий являются лишь фоном повествования и только в двух главах из первой книги цикла, «Полдень, XXII век», искусственный интеллект (на самых ранних этапах своего развития) представлен как центральный предмет изображения. В главе «Загадка задней ноги» описывается любопытная машина — Коллектор Рассеянной Информации, которую герои в шутку называют Великий КРИ. В основе работы этой машины лежит гипотеза, которая в книге описана следующим образом:

«Ничто в природе и тем более в обществе не проходит бесследно, всё оставляет следы. … следы накладываются друг на друга, смешиваются, частично стираются следами последующих событий и явлений. Теоретически любой след можно отыскать и восстановить – и след столкновения кванта света с молекулой в шкуре бронтозавра, и след зубов бронтозавра на древовидных папоротниках».(с)

Далее: https://spb.hse.ru/ixtati/news/720096036.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По теме Будущее искусственного интеллекта: как изменится наша жизнь с массовым приходом нейросетей: "В современном мире искусственный интеллект (ИИ) становится все более популярным и востребованным инструментом. Он революционно меняет различные сферы жизни, структуру рабочих мест и затрагивает почти все аспекты нашего общества. Но что нас ждет в будущем, когда нейросети станут еще продвинутее?"(с) См.: https://vpk.name/news/768862_budushee_iskus...neirosetei.html
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Наука о девственности - Телегония

Библия

СТО - ну что тут непонятного???

Мифы или Реальность

Ой, ребятушки.




>