|
А кто приводит к власти властолюбцев? У нас же вроде как демократия. А лозунг "справедливость выше закона" - это бич всего нашего общества. |
Инкогнито-II | |
|
Если взять в основу пять гуны... Секс, власть, сон, еда, комфорт. и исключить их дабы не расценивать с позиции миряи, а подумать духовно.. То спроведливость же лежит в усмирении и гармонии благости.. простите за религиозный мат... Справидливость там, где нет корыстной выгоды. Справедливость не там где тянешь одеяло на себя.. я пьян..
|
Брателлло | |
|
у каждого своя справедливость закон справедлив ко всем а значит закон выше справедливости \в идеале\ |
alim | |||
|
Неправда! Закн без справедливости - это беззаконие, это произвол. Без справедливости возможен только один закон: Не пойман - не вор. Тогда можно все, главное не попадаться. |
Брателлло | |||
|
упрощённо но верно, как верно то что: воруешь? воруй, но не попадайся, а если попался получи оглоблей а закон построен на общей справедливости и из за этого он выше частной справедливости а справедливость частная без закона : кто сильнее тот и прав |
alim | |||
|
Странное представление о справедливости! Я всегда считал, что справедливость - это когда "кто прав - тот и сильнее!!" А Вам нравится жить в обществе, основанном на принципе "воруй, но не попадайся". Мне не очень... |
Брателлло | |||
|
а другово нет есть два способа : либо изменить общество, но это невозможно либо изменить отношение к обществу я сделал свой выбор |
alim | |||||
|
Это разные вещи: принимать реальность такой какая она есть, и отрицать само понятие справедливости! И почему это невозможно изменить общество? Наоборот общество постоянно меняется, и как раз весь вопрос в том, каков вектор изменения общества? Я согласен, что достичь полной справедливости невозможно. Но именно справедливость должна определять вектор развития общества. Важно под каким лозунгом мы идем в свое будущее. Строить будущее под лозунгом "воруй но не попадайся" я лично не согласен. |
Иван Барклай | |
|
Справедливость у каждого - своя, но закон - один для всех. И если ВСЕ будут выполнять этот закон, то это и будет справедливость! Имеется ввиду закон - как общественный договор, одобренный и принятый большинством общества.
|
Брателлло | |||
|
а я ещё раз повторю, справедливость у каждого своя, если бы было не так то и гражданского процесса не существовало бы (это когда гражданин судится с другим гражданином) |
alim | |
|
Во-первых, не справдливость у каждого своя, а представление о справедливости, кстати так же как и о законе у каждоо свое представление, да и вообще обо всем. И потом нельзя противопставлять закон и справедливость, я лишь говорю без справедливости закона не существует! закон без справедливости - это произвол, это просо тупое насилие. Закон был и при фашистах, закон был и при коммунитах, и Хриса по закону распяли... |
Брателлло | |||||
|
не я задался вопросом что выше, закон или справедливость но раз он был задан то я на него и ответил, соломоновские решения спорных ситуаций остались в прошлом и всегда будут люди считающие что с ними закон не справедлив
а вот если можно, поподробнее, по какому закону? лично я думал что по наговору |
alim | |||||
|
Евангилие от Иоанна: Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим У Матфея поподробнее: 63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? 64 Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. 65 Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его! 66 как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти. Закон и справедливость нельзя противоставлять! Они едины и неразделимы, одно не может быть без другого, но справдливость выше. |
Брателлло | |||
|
вообще то царём иудейским
не закон, закон лишь меч в руках первосвященника и компании, они ведь праведным гневом были полны и считали себя самой справедливостью, п.с. я понимаю к чему ты клонишь, но это очень идеальный вариант, общество справедливости, хотелось бы, но пока мы даже общество закона не тянем |
alim | |
|
Да имненно это я и говорю: справедливость - это идеал, и именно по этому справедливость выше закона. Закон должен стремится к справедливости, он должен возрастать до уровня справедливости. Насколько это достижимо, это другой вопрос, но одно очевидно6 не имея идеалов невозможно улучшить общество ни на йоту.
|
Алексеев | |
|
Закон вообще штука интересная. По сути дела это некий свод правил, который ты обязуешься соблюдать, когда становишься гражданином страны, на территори которой этот закон действует. Справедливость - это внутренний кодекс, согласно которому человек старается поступать. У каждого свой индивидуальный. У зеков, например, считается что "кинуть лоха не западло". То есть, если человек не может за себя постоять - обидеть его будет справедливо. Для других людей это полная дикость... Что выше, закон или справедливость - как ни парадоксально, диктуется этой самой справедливостью. Если человек считает, что соблюдать законы родной страны справедливо - он в своих действиях будет руководствоваться законом и ставить его выше личных благородных порывов :) |
Lexm | |
|
Закон всегда создан в интересах какой-то группы, потому справедливость - выше
|
Брателлло | |||
|
t-kvark
вообще то "лох" не слабый, а глупый и жадный и не обидеть , а обмануть а обмануть можно того кто хочет обманутся и в этом действительно нет ничего зазорного, пример вкладчики "МММ", ведь их никто не жалеет |
srg2003 | |||
|
а чьи именно понятия спраедливы? ведь у раных групп они существенно отличаются |
Vassalina | |
|
СПРАВЕДЛИВОСТЬ?а что есть справедливость?у каждого своё понятие справедливости..а закон выше справедливости.. так было и так будет..как не прискорбно... |
Paytinkа | |
|
Читала, думала - у всех своя правда.... Для меня выше всё же справедливость ...законы придумали люди, а людям свойственно ошибаться! |
Брателлло | |||
|
женская логика в чистом виде, браво а вы не ошибаетесь, наверно вам это не свойственно |
srg2003 | |||
|
а понятия о справедливости кто придумал? |
Laura McGrough | |
|
Один из выживших узников Освенцима, Александр Кимель, имеет на этот счет следующее мнение: "It is a fallacy to think that following blindly the Law of the Land is a guarantee for preserving justice and personal liberties. The German People, the most abiding citizens in Europe, are responsible for the most hideous crimes in human history; German judges passed unconsionable death sentences following the Law, whilke Oscar Schindler saved a thousand people breaking the Law." Оригинальная цитата добыта мной на форуме "Чтеца" (режиссер- Стивен Долдри). Цитата очень простая и понятная, не хочется портить дословным переводом. |
Алексеев | |||
|
Обидеть - это в более общем смысле. Не обрадовать же :) А по поводу значения лоха, из той же Википедии: Значение слова в уголовном жаргоне: - потеpпевший; - жеpтва шулеpов; - pазиня; - Личность, обманутая хулиганом (см. Сленговая этимология) - человек, не понимающий, что его обманывают. Глупый и жадный - да, и такие встречаются. Но в большинстве - просто человек, не могущий вовремя определить обман и дать за это по носу :) |
Рекомендуем почитать также топики: ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВА А нужна ли любовь??? Мини-экзамен по Физике Название для Гильдии Наука и Философия Куда пойти учиться |