ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ДОНОРСКИХ ОРГАНОВ

Мне кажется, что такой банк нужен.. Но не станет ли он подсистемой для черного рынка??

У меня, слава богу нет "проблемы, которая меня беспокоит", как Вы изволили выразится. Пока в очереди на трансплантацию не стою. Но это только я. Кто-то же стоит, даже может быть из пользователей форума.
А предмет обсуждения изложен в первом сообщении...

Банк - это хорошо, но всегда возникает риск тех же самых Ретровирусных инфекций (СПИД) - поскольку на сегодняшний день статистикой показано, что СПИД начал распространяться в нашей и других странах с момента донорства. Так что тут палка о двух концах - спасенные жизни и возрастание носителей вируса.

Насчет хорошей жизни после трансплантации: после любой трансплантации люди пожизненно пьют иммунодепрессанты, не дай бог подцепить где-нибудь какую-нибудь заразу, диеты бывают построже чем до пересадки - поэтому не так уж им и легко... Часто выписываются настолько токсичные препараты (их необходимо пить и ничем не заменишь), что ЖКТ летит в тартарары, возникает куча побочных эффектов...

Несколько раз перечитал твой пост, но так и не понял, ЧТО ты хотела сказать.

Видите ли, уважаемый ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА.
В Вашем заглавном посте я, к сожалению, никакой проблемы для обсуждения не увидел. Вы даже не определили само понятие "банка органов", хотя у людей, далеких от транспланталогии, может сложиться совершенно неправильное представление, что это нечто вроде "хранилища органов".
Пожалуйста, объясните нам что это такое, и чем текущее положение в транспланталогии Вас не устраивает.

Это сообщение отредактировал Funny Child - 05-11-2006 - 11:59

Почему чушь-то? Целая передача про нее была по ТВ.

Очень жаль, что Вы не захотели описать этическую проблему.
Легенду про "пончики" можно обсудить и на болталке.

Понятие "банка органов" без специальных разъяснений понять нельзя.
Этот термин иногда (но не всегда) используется специалистами, когда они говорят о множестве ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ доноров.
Для описания уже ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ доноров обычно применяют слово "регистр".
Дело в том, что в случае смерти человека использовать его органы можно только в течение первых суток после смерти, даже учитывая применение иммунодепресантов и проч. В идеале же орган пересаживается именно от ЖИВОГО человека, хотя, возможно, и находящегося в терминальном состоянии (агонии или клинической смерти).
Проблемы возникают как по медицинским показателям (в связи с необходимостью подбора донора по совместимости), так и по юридическим (формальное право на использование его органов).

К этическим проблемам, которые обсуждаются на "Серьезном Разговоре", относится право самого человека безвозмездно передать или заранее продать свои органы после смерти для трансплантации.
Но так как эти проблемы, уважаемый ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА, Вами не затронуты, перемещаю Вашу тему на форум "Наше Здоровье". Здесь, наверняка, найдутся люди, желающие обсудить трансплантологию.

С этой точки зрения - я ЗА клонирование. Или за выращивание искусственных органов. Без разницы.
А что касается трансплантации? Есть опасность того, что будут убивать, если случайно узнают, что вы заранее согласились на трансплантацию после смерти. А секреты в нашей стране держатся недолго, любые. Вопрос цены. Орган же после смерти никто не хранит. Он долго без человека не живет. И соответственно возникает вопрос: согласитесь ли вы рисковать, оставляя информацию чужому дяде о своих медицинских характеристиках с согласием отдать органы после своей смерти. Я - скорее всего не соглашусь. Хотя мужу могу озвучать, что в случае чего, я не против. Хотя это тоже палка о двух концах.
Я уже рассказывала здесь в другом топике, что 3 года назад я умирала. Никто, включая врачей, не верил, что я выживу. А лучше всего органы брать о живого, который через несколько минут так и так умрет. Если бы такая информация была (о том, что я согласна отдать органы), то скорее всего я бы здесь сейчас ничего бы не писала, а тихонько отдыхала бы на кладбище.

а лучше на литературном форуме вместе с "Собачьим сердцем"