Тренинги личностного роста,или стань пустым местом

Мутная темка. Все зависит от людей которые этим занимаются. Нарвался на козла ...считай попал. А как определить?
Прикольно прозвучало "на курсы рекомендованные кафедрами психологии". В ЭТОЙ стране??? Чтобы кафедра психологии заработала чуток денег?

Если учесть, что среди психологов половина сами имеют психические проблемы, то на кафедры не стоит и внимания обращать.

Нужна, прежде всего, самокритичность. Если тебе предлагают прыгать в колодец, чтобы ощутить "полёт души", необходимо определиться с вопросом, что будет с телом?

Любые психологические эксперименты (по законодательству) могут проводиться с человеком по его личному согласию, эт первое.
Второе, тренер, как минимум, должен иметь диплом о высшем психологическом образовании, а ещё лучше - достаточный опыт работы. Не может малолетка, только закончивший вуз, учить человека как жить. Он сам ещё не научился.

если кто то не может жить своим умом, пусть живёт чужим :)

Заранее приношу свои извинения,если повторюсь.Все ответы на топик не читал.Полностью согласен с автором топика.Проблема не в том,что каждыи заоабатывает деньги как может или секты и остальное.Все намного проще,афера переходит на новыи уровень!!!!ура товарищи.Раьше мы угадывали под каким наперстком шарик или отправь смс с текстом "Я не лох"по номthe такому-то.Мне все эти тренинги и прочее напоминают сектанские веры.Есть сетевои маркетинг,а есть сетевая вера.И естественно,что есть люди,которые стоят так сказать у руля или кормушки.Знаменитыи Остап знал более 400 видов сравнительно честного способа отьема денег у населения.Да здравствует клуб 4-х конеи!!!!!Так и с этими тренингами.И волна будет продолжать расти пока мы сами не одумаемся и не возьмемся за себя своими руками.Не надо ждать,что придет дядя и за 100-600 долларов научит зарабатывать миллионы.возникает вопрос,а почему тогда он занят этим делом,а не зарабатыванием этих миллионов.Что-то не слышал,что Билл Геитс проводит семинары и тренинги.Задумаитесь- ОН ИХ КАК РАЗ И ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ВАС.Проводя этот самыи тренинг.Не ждите и не надеитесь на кого-то.Берите литературу идите в спортивные и другие организации и занимаитесь своим ростом сами.Если конечно не планируете организовывать и проводить сами такие тренинги.Удачи вам и веры в себя))))

(Rosinka @ 26.08.2009 - время: 18:36)если кто то не может жить своим умом, пусть живёт чужим :)
Согласен, но если ума своего нет то и никакие тренинги его не прибавят.

Непонятно чего добивается автор. имхо Обратить на себя внимание.
Попытка притянуть за уши оздоровительные и психологические практики
к сектанству настораживает.

(Карел @ 16.08.2009 - время: 12:48)
Мутная темка. Все зависит от людей которые этим занимаются.
Полностью согласна по поводу мутности темы. Но ещё добавлю :)

К сожалению, сейчас подавляющее большинство тренингов играют на эмоциях людей. Я думаю, это тупик, но в этом тупике люди живут уже много десятилетий, и ничего. Сколько я видела людей, которые ходят по разным тренингам, а всё никак не могут найти себя. Но это, может, и неплохо, потому что всё-таки лучше искать, чем сидеть на месте и говорить, что всё плохо. А вообще каждому человеку порой нужно научиться чему-то новому, чтобы продолжить двигаться дальше. И не всегда человек знает, чему именно ему хочется на самом деле научиться. Сходив на какой-нибудь тренинг, может узнать. Я думаю, главное во всём этом искренность к самой себе и понимание ответов хотя бы на пару вопросов: "Зачем я иду на этот тренинг?" и "Не хочу ли я убежать от своих проблем, поэтому иду на новый тренинг?"

В середине 1990-х попал на подобный тренинг, назывался он "Life spring".

Наивно-восторженные идеи, вроде "Вы делаете мир лучше", "вовлечение", "открытость", "лидерство", конечно присутствовали, но мало волновали.

В целом воспоминания остались хорошие, опыт интересный. Три дня подряд группа людей играет в ролевые и прочие игры, игры постепенно становятся "жестче", эмоциональный накал постепенно нарастает, в результате появляется эйфория и вера в собственные силы, наверное, эффект кратковременный, но приятный. Помню, после третьего дня занятий всей группой "разводили мосты", явился домой под утро, усталости не чувствовал, поэтому пошел в парк на зарядку.

В результате был "вовлечен" последовательно в два романа с очень красивыми девушками - участницами тренинга, с одной из них дружим до сих пор.

На следующую "ступень" или "уровень" не пошел по причине высокой цены тренинга.

Вывод примерно такой: "книга оказала влияние обычное для каждой хорошей книги: умные стали умнее. глупые глупее, а основная масса читателей не претерпела никаких изменений"

Чтобы идти на Лайфспринг - надо быть устоявшимся в жизни человеком. С крепким стержнем внутри. Если рядовой гражданин туда сунется, то проблем будет куча. Психику может сломать (из окон выпрыгивают и пр). У них очень мощная программа. И выхлоп оттуда огромный. Но! Если ты среднестатистическое существо, то тебе там нефиг ловить.

(Утилизатор_78 @ 30.09.2014 - время: 01:47)
Чтобы идти на Лайфспринг - надо быть устоявшимся в жизни человеком. С крепким стержнем внутри. Если рядовой гражданин туда сунется, то проблем будет куча. Психику может сломать (из окон выпрыгивают и пр).
Тюрьма, срочная служба в армии или телевидение действительно могут искалечить психику. Все эти "тренинги личностного роста" безобидны, ведь там не бьют, не терроризируют, оттуда можно в любой момент уйти.

Конечно, возможны случаи, когда душевнобольной человек пришел в какой-нибудь лайфспринг и там у него случилось обострение, но с таким же успехом человеку может стать плохо в метро, это же не означает, что метро ломает психику.

Если рассматривать подобные тренинги, как товар, который предлагают на рынке, то и подход к выбору тренинга, должен быть как к выбору товара:
- сколько лет на рынке компания, предлагающая свой товар;
- насколько большой рынок, где она предлагает свои услуги;
- если это применимо к тренингам, то брендовость компании.
Что касается именно тренингов, то кто их проводит? Человек, который просто начитался "умных" книг или человек, который сам в этой жизни добился определенных успехов.
Если к выбору подобных услуг подойти с умом, то риск разочарования будет минимален.

(Odyssej @ 01.10.2014 - время: 11:38)
кто их проводит? Человек, который просто начитался "умных" книг или человек, который сам в этой жизни добился определенных успехов
Если человек добился "в жизни успехов", если под успехом понимать, к примеру, успешное участие в чековой приватизации, то он тренингами не занимается, а зачем?



Ведут тренинги скорее люди, способные работать с залом: шоумены, проповедники, преподаватели.

(Welldy @ 03.10.2014 - время: 17:47)
Ведут тренинги скорее люди, способные работать с залом: шоумены, проповедники, преподаватели.
Вот, если из них выделить не пустых теоретиков, а кто на практике применял свои измышления, предположения, разве не будет полезным услышать такого?
Большинство из нас учится на собственных ошибках, а те немногие, кто изучает чужие, ИМХО, более успешны в жизни.

(Odyssej @ 03.10.2014 - время: 20:45)
Вот, если из них выделить не пустых теоретиков, а кто на практике применял свои измышления, предположения, разве не будет полезным услышать такого?
Преподаватель, ученый и "практический работник это, как правило, три разных человека.

Вовсе не обязательно, что выпускник психфака, преподаватель психологии или человек работающий психологом, не имеет проблем в личной жизни, успешно взаимодействует с другими людьми, делает блестящую карьеру.

Образовательный, интеллектуальный уровень "Тренингов личностного роста", естественно, на пару порядков ниже, чем у психфака.

(Welldy @ 05.10.2014 - время: 22:25)
Преподаватель, ученый и "практический работник это, как правило, три разных человека.
Как вы считаете, может ли человек, который ничего не достиг в жизни, но имеет диплом (корочку), учить как быть успешным (в любой сфере)?

(Odyssej @ 06.10.2014 - время: 10:17)
Как вы считаете, может ли человек, который ничего не достиг в жизни, но имеет диплом (корочку), учить как быть успешным (в любой сфере)?
Что именно Вы подразумеваете под "достижениями в жизни"?

(Welldy @ 06.10.2014 - время: 17:08)
(Odyssej @ 06.10.2014 - время: 10:17)
Как вы считаете, может ли человек, который ничего не достиг в жизни, но имеет диплом (корочку), учить как быть успешным (в любой сфере)? Что именно Вы подразумеваете под "достижениями в жизни"?
Например, человек с высшим экономическим образованием, который преподает в ВУЗе, но сам не реализовал ни одного успешного проекта. Имеет ли такой человек моральное право учить кого-то как зарабатывать деньги?
Второй пример - человек с высшим (не знаю уж каким) образованием, который учит как быть лидером, но сам ни разу не создал более-менее успешной команды.

(Odyssej @ 06.10.2014 - время: 23:49)
Например, человек с высшим экономическим образованием, который преподает в ВУЗе, но сам не реализовал ни одного успешного проекта. Имеет ли такой человек моральное право учить кого-то как зарабатывать деньги?
Напоминает одну из гениальных идей президента Медведева, предлагавшего олигархам 1 сентября посетить школы, чтобы рассказать детям, как они пришли к успеху Не думаю, что задача экономических ВУЗов учить зарабатывать деньги. Не знаю, где учат зарабатывать деньги, а Вам такие места известны?

На счет морального права учить зарабатывать деньги, Вы считаете, что деньги зарабатываются с соблюдением норм морали? И если бы люди, имеющие деньги, преподавали, смогли бы они деньги получить?

(Welldy @ 07.10.2014 - время: 00:39)
Не знаю, где учат зарабатывать деньги, а Вам такие места известны?

На счет морального права учить зарабатывать деньги, Вы считаете, что деньги зарабатываются с соблюдением норм морали? И если бы люди, имеющие деньги, преподавали, смогли бы они деньги получить?
Места, где делятся своим опытом зарабатывания денег, есть. А уж учиться на их опыте или нет - дело ваше.

Например, обучающая система "Network 21": развитие персональных качеств, приобретение навыков лидера и способности управления бизнесом.


Не все деньги зарабатываются с соблюдением законов и норм морали, но стремиться к тому, чтобы пополнить ряды таких предпринимателей, я не хочу.

Если бы люди, зарабатывающие деньги не боялись конкуренции и делились своими знаниями, то продолжали бы зарабатывать свои деньги (от них не убыло бы точо).