С какого момента можно считать себя Сатанистом?

С какого момента можно считать себя сатанистом и иметь право называть себя им?
С момента прочтения литературы, проведения особого ритуала, внутреннего приятия идеологии.. или еще что-то имеется?

С момента внутреннего принятия идеологии в следствии которого изменяется психика и логика человека и человек начинает вести себя уже по другому не так как раньше, это выражается в поступках, отношении к тем или иным действиям других людей, собственным отношением к другим людям, начинаете по другому оценивать окружающий мир.
Вы сами поймёте когда такой момент

(diablo-hell @ 08.10.2008 - время: 10:20) С какого момента можно считать себя сатанистом и иметь право называть себя им?
С момента прочтения литературы, проведения особого ритуала, внутреннего приятия идеологии.. или еще что-то имеется?
Я попытаюсь ответить на этот вопрос.
Как и всегда, все мыслят по разному.... И у всех разное понятие всех вещей....
Кто то начнёт считать себя сатанистом, только после прочтения Отче наоборот.... Кто то тогда, когда прилюдно отрекётся от религии.... Кто то мысленно сам поймёт, что он стал сатанистом в той или иной интерепретации этого термина. Или посчитает себя таковым, что равнозначно.... Много мыслей у людей....

А теперь собственно моё мнение.
Если традиционные семитские религии (про иудаизм ничего не знаю, так что говорю в основном про христианство), являются противниками человеческой сущности, человеческого существа и его желаний, то можно сказать следущее.... Тогда когда человек начинает жить своей жизнью и заботиться о себе, и радоваться своим удачам и решать свои проблемы и бесконечно стремиться к совершенству. В такой личности не может быть никаких мыслей о некоем боге, точнее о некоем боге представления могут и быть, но представлений о своей никчёмности перед ним и наоборот его значимости не будет, не будет страха перед некими придумаными попами страха перед кем то, раскаяния, не могут быть оттуда такие глупые указы и такая глупость.... Это ложь и обман тех кто всегда стремился манипулировать стадом овец через подобные глупости....

И самое главное то, что люди не понимают того, что все их религии и божества существуют лишь в их сознании.... Дело в том, что человек как существо стремящееся к саморазрушению и самоуничтожению (и войны отсюда), выбрал за добро именно саморазрушающий механизм своей собственной психики, механизм смерти. Тогда как ту сторону своего подсознания, которая ведёт его к жизни и гармонии с самим собой, эту сторону человек назвал злом.... Остаётся только осознать, кто же на самом деле зло и добро для человека. Вот и всё.... Надеюсь, что более менее доступно выразился.

Хорошо сказано, так было и в моем случае...

(Веталь @ 08.10.2008 - время: 12:58) так было и в моем случае...
Это у всех стандартная ситуация.

Я,наверное, одолел уже всех, но чудится мне, что настоящий Сатанист это нечто зловещее, хитрое, лицимерное, хищное и коварное, где всё испорченное, зловонное, порочное, мрачное, жестокое и прыщавое нарывает вместе...
Этому в книжках не учат, к этому приходят со временем...
Рецидивы Сатанизма вынашивают, как вынашивает гиена собственного детёныша! :(

Не обязательно. Более того, такое качество, как лицемерие как-раз таки сатанисту менее свойственно, чем скажем, христианину.
По поводу зловещности - тут тоже дела обстоят вряд ли в пользу христианина. Ибо христианство олицетворяет воздержание и голод. А насколько мне известно, голодный человек - злой человек.

ИМХО, сатанист - это человек, который просто позволяет себе быть собой.

(XRacer @ 08.10.2008 - время: 18:44) Не обязательно. Более того, такое качество, как лицемерие как-раз таки сатанисту менее свойственно, чем скажем, христианину...

Нет, ну послушайте, почему все так категоричны к каждому христианину?..

Я вот лично тайно симпатизирую (поймите, плиз, правильно!) митрополиту смоленскому...-не вспомню счас имени-... ведёт по телеку "слово пастыря".
Очень положительный, честный, искренний, грамотный, мыслящий человек, по-моему!..
И мне, чессговоря, всё равно, потупит ли он взор при пощёчине, или пробьёт машинально с ноги полудурка-охальника, и только потом перекрестится...-

отношение моё к нему не изменится!

Сорри за флуд.

erga, у меня такое впечатление складывается, что Вы довольно поверхностно представляете себе что такое современный Сатанизм. Вы бы не торопились со скороспелыми суждениями, посмотрели, почитали, что люди пишут.

Я вот лично тайно симпатизирую (поймите, плиз, правильно!) митрополиту смоленскому...-не вспомню счас имени-... ведёт по телеку "слово пастыря".

Вы уж извините за флуд, но не могу удержаться от вопроса.

Это случаем не митрополит Кирилл?

Если кто вспомнит, тому сразу индульгенцию (пожизненную)

Последнее - шутка.

уж кого кого а митрополита Кирилла я ненавижу больше всех

А что ненавидеть митрополита Кирилла? Если я ничего не путаю, он является главным, отвечающим так у них за пропаганду. Всё, что он говорит - по сути озвучивание официального мнения Русской Православной Церкви. Что он там думает себе НА САМОМ ДЕЛЕ - одному Богу известно.

Работа у человека такая...

(Uraniuss @ 08.10.2008 - время: 21:37) А что ненавидеть митрополита Кирилла? Если я ничего не путаю, он является главным, отвечающим так у них за пропаганду. Всё, что он говорит - по сути озвучивание официального мнения Русской Православной Церкви. Что он там думает себе НА САМОМ ДЕЛЕ - одному Богу известно.

Работа у человека такая...
просто он благословлял скинхедов когда в москве хотел провести парад секс меньшинств... получается РПЦ поддерживает нацистов

(NecroS @ 08.10.2008 - время: 21:56) просто эта *ука благословляла скинхедов когда в москве хотел провести парад секс меньшинств... получается РПЦ поддерживает нацистов
Про эту связь нацистов и РПЦ я даже тему создавал на политическом форуме. "Национализм и РПЦ" называется.... Хотя именно про эти благословения я ничего и не знаю, но я там на другие вещи основывался.... Там политический треугольник из власти, церкви и различных полукриминальных и нацистских элементов получается....

(Uraniuss @ 08.10.2008 - время: 19:51) erga, у меня такое впечатление складывается, что Вы довольно поверхностно представляете себе что такое современный Сатанизм. Вы бы не торопились со скороспелыми суждениями, посмотрели, почитали, что люди пишут.
Uraniuss, Вы серьёзно считаете, что все мои посты для данного подфорума были сплошь примитивны, неинформативны, скороспелы, поверхностны?:)

Тогда, быть может, мне лучше заткнуться, чем постоянно оглядываться, опасаясь, что кто-либо оскорбится восприняв на свой счёт моё восприятие С., моё лично-выраженное имхо? Как Вы считаете?

Да, я пишу здесь по сабжу пусть нелицеприятные, внегламурные,едкие,порою полные чОрного юмора, антипатичные, негативные вещи для большинства форумчан ..Но я, выражаю своё и только своё восприятие, мною почерпанные определения, свои симпатии/антипатии, основанные на материалах тех или иных авторов. Я вправе соглашаться с ними, вправе высмеивать откровенную глупость, вправе выражать своё мнение! Если меня не понимают, или не хотят, не удосуживаются понимать- это не мои трудности.

***
От вас же,karakorum, NecroS( радетели за мою репутацию и вменяемость ) я так и не получил однозначного, существенного ответа касательно классификации С.,к которому, судя по реакции, вы себя причисляете. Равняйтесь, пожалуйста, на Виталя.

erga я могу в общем рассказывать про сатанизм, но всё что касается моей личной персоны это личное и не подлежит распространению так что извените

Равняйтесь, пожалуйста, на Виталя.
На Веталя А вообще... это личное дело каждого...