Паломники - туристы ли?

Русская православная церковь просит освободить паломничество от налогов

В ходе общецерковной конференции "Православное паломничество: традиции и современность", состоявшейся в среду в паломническом центре Московского патриархата, иерархи РПЦ выступили с инициативой законодательно отделить паломническую деятельность от туризма, передает "Коммерсант".

Согласно действующему закону РФ паломничество считается одним из видов туризма. Священнослужители указали, что это не так.

"Туризм – желание посмотреть другие страны, получить новые впечатления, а паломничество – проявление религиозной жизни,– объяснил корреспондентам издания епископ Егорьевский Марк.– Туризм с его агрессивным подходом, где главным мерилом являются деньги, пытается распространить свои интересы на паломничество. Иногда турфирмы для большей привлекательности используют слово "паломничество", чтобы заинтересовать верующих".

РПЦ считает необходимым внести в законодательство поправку, которая бы выделила паломничество из структуры турбизнеса и освободила его от налогообложения, как религиозную деятельность.

По замыслу церковнослужителей, всей паломнической деятельностью должны заниматься специально созданные при епархиях, монастырях и приходах отделы. Что же касается религиозного туризма, к которому, по мнению священнослужителей, россияне прибегают намного чаще, чем к паломничеству, то его предлагается оставить светским турфирмам.

Инициативу РПЦ поддержал глава Федерального агентства по физкультуре, спорту и туризму Вячеслав Фетисов. Глава комитета Госдумы по экономической политике Юрий Барзыкин также высказался в поддержку этого предложения, уточнив, что необходимо будет "создать правовую базу, чтобы недобросовестные предприниматели под видом паломничества не извлекали прибыль".

Пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина считает, что инициатива РПЦ не вызовет возражений и со стороны представителей туриндустрии. "Говорить о том, что это оторвет от турбизнеса значительную долю рынка нельзя, потому что единичные турфирмы сейчас организуют подобные туры", - заявила она.

Думаю, что не туристы, а странники. Никогда против них не питал ничего отрицательного. Я думаю, что они славные ребята. В какой-то мере даже завидую им: я бы не смог свою жопу в уютной квартире возле Инета, променять на автостопы, странствия без особых денег и пр. Я их уважаю за это.

Речь идет не об истинных странниках, а о тех, кого под данны видом будут отправлять в туры... В паспорте то нет отметки, что ты истинный поломник... А цены у церковных туроператоров будут очень конкурентными...

Что то сильно сомневаюсь в конкуретности их цен ... какие были такие и будут ... да и с чего они дешевле должны быть ... ??? Налоги как никто не платил, ... так и не будут ...

Тут Вы не правы. Туристический бизнес очень хорошо поддается просчету. Поэтому налоги они платят. А налоги у нас очень приличные.

Ну пусть под борматанье попа посмотрят на объекты мировой культуры.
Многое ли мы видим с этих налогов?

(Истэнн @ 04.12.2004 - время: 18:22) Ну пусть под борматанье попа посмотрят на объекты мировой культуры.
Многое ли мы видим с этих налогов?
При таком отношении к налогам, ы скоро ничего не увидим, ни школ, ни больниц, ни тех же самых объектов НАШЕГо культурного достояния... А церковь уж очень не бедная организация, не со свечного заводика живет.

(Воланд @ 03.12.2004 - время: 22:55) Тут Вы не правы. Туристический бизнес очень хорошо поддается просчету. Поэтому налоги они платят. А налоги у нас очень приличные.
Туроператор может и платит, и то не все ... а авиакомпания которая совершает чартерный рейс, точно забивает, потому как прибыли нет, остальное налом, ... стоимость аренды незначительно превышает стоимость керосина плюс разные сборы, ни один туроператор выкупивший места на рейс или имеющий свои рейсы, не будет отдавать их по остаточной стоимости, а по рыночной это будет дороже чем у него ... с отелями тоже самое, ... экскурсии вообще на месте оплачивают ... если подумать о турагенствах, так их прибыль вообще отрицательная, а деньги получают в виде комисии от оператора от 8% и более (Teztour c его 7% сосет ... и выживает самостоятельно)
Вывод посчитать можно сколько чел уехало, но сколько это принесло прибыли невозможно, а вместе с тем и налогов ...
В случае паломнического туризма, вижу два направления развития ... выкуп у существующих туроператоров полных тур пакетов по ценам турагенства и второй создание собственных турпакетов включая чартерные рейсы, или приобретение билетов на регулярные ... но это намного дороже ... А потому и считаю что большой разницы нет, и быть может цена будет только больше, конечно если государство само не будет доплачивать...

(neon_mud @ 01.12.2004 - время: 19:23) Думаю, что не туристы, а странники. Никогда против них не питал ничего отрицательного. Я думаю, что они славные ребята. В какой-то мере даже завидую им: я бы не смог свою жопу в уютной квартире возле Инета, променять на автостопы, странствия без особых денег и пр.
Во-первых: тутошняя церковь очередную кормушку себе выпрашивает. Как уже выпросила квоты на льготную растаможку табачных изделий и алкоголькой продукции. Церковь, которая травит своих последователей одной рукой, а другой называет это "греховным".

Во-вторых, это уже к вашему "автостоповству" - знакомая водит группы в Индию, к Саи Бабе - какой-то тамошний то ли святой, то ли им лучше знать. Это получается вдвое дешевле, чем наши самые дешевые турагенства. Без всяких льготных тарифов и выкупленых блоков мест. Думаю, что и в любые другие места можно при желании уехать небольшой группой заведомо очень недорого. И от инета отказываться не придется, инет-кафе сейчас и в глухих деревнях есть. Не в этой стране, правда :)

Как специалист в области туризма скажу, сейчас во всем мире паломников принято считать туристами, и есть даже специальная отрасль – «Паломнический туризм».

(vick @ 11.04.2005 - время: 12:41) Как специалист в области туризма скажу, сейчас во всем мире паломников принято считать туристами, и есть даже специальная отрасль – «Паломнический туризм».
А у России как всегда - особый путь.

Области то действительно разные - туризм и паломничества. И цели разные. Причем на паломничествах особо денег незаработаешь - люди бедные - и им особо ничего ненадо. Паломнические путишесвия есть во всех религиях мира и часто они сопрежены с большими лишениями для паломников . И то что церковь хочет минимализировать расходы прихожан и дать им возможность посетить святые места - благородное дело.

Не много не так многие страны живут за счет паломнического туризма, например в Израиле он составляет 32 % от всего въездного туризма.

(vick @ 12.04.2005 - время: 20:23) Не много не так многие страны живут за счет паломнического туризма, например в Израиле он составляет 32 % от всего въездного туризма.
Извините Израиль центр трех мировых религий - это экслюзивный случай. К томуже доля доходов от туризма в национальном бюджете Израили составляет 1.8 процентов.

Не стоит отменять налогов, Россия светское государство, если мы будем делать поблажки одной религии, то придеться и для других сделать тоже самое!

Паломничество, если брать его чисто материальную сторону, это разновидность туризма. Церковь может расселить паломников при храме за рубежом, но есть еще визы, авиабилеты, страховка и прочее, и этим обычно занимаются турфирмы. А тот, кто способен самостоятельно решить эти вопросы, обычно и едет сам, а не пользуется услугами турфирм. Так что отделять одно от другого не стоит.