О Сатане и человеческих душах

Понимаю что тема до некоторой степени шаблонна и провокационна но тем не менее, она нужна. Итак ,если Сатане нужны души, то зачем, и если вы сатанист ,то готовы ли вы её отдать ему? Или же если все это выдумки ,про то что они ему Сатане нужны ,объясните мне истинную позицию Князя по этому вопросу.

Зачем Паганини продал? Зачем Гитлер?
К чему их это привело?

Товарищ Барон, Ваш вопрос задан с типичных христинанских позиций. Это христиане верят в то, что Сатана ходит и смотрит, как бы уловить чью-то бессмертную душу. С точки зрения сатаниста подобная постановка вопроса представляется полным абсурдом.

(Uraniuss @ 03.10.2008 - время: 12:59) Товарищ Барон, Ваш вопрос задан с типичных христинанских позиций. Это христиане верят в то, что Сатана ходит и смотрит, как бы уловить чью-то бессмертную душу. С точки зрения сатаниста подобная постановка вопроса представляется полным абсурдом.
Ураниус, тогда получаеться ,что о Сатанизме можно говорить либо с позиции атеизма либо с позиции приверженца сатанизма. Отделите мне размышления о Сатане без размышления о том как он показан Христианам в Библии? Заметьте я не написал ,что он враг, я написал что интересна иная позиция по вопросу затронутому в христианстве определенным образом, но разве она не связана с сатанизмом как иной точкой зрения на вопрос? Дайте тогда в конце концов иную трактовку отношения Сатаны к душам человеческим.

(Товарищ Барон @ 03.10.2008 - время: 17:05)Ураниус, тогда получаеться ,что о Сатанизме можно говорить либо с позиции атеизма либо с позиции приверженца сатанизма. Отделите мне размышления о Сатане без размышления о том как он показан Христианам в Библии? Заметьте я не написал ,что он враг, я написал что интересна иная позиция по вопросу затронутому в христианстве определенным образом, но разве она не связана с сатанизмом как иной точкой зрения на вопрос? Дайте тогда в конце концов иную трактовку отношения Сатаны к душам человеческим.
Существует некий парадокс, и он заключается вот в чём.

В Сатану, как ни странно, верят только христиане, ибо это персонаж из их мифологии.
Точно так же как христиане верят в некую вечную и неизменную сущность, которую они называют "душой".
Сатанисты интеллектуального эзотерического толка понимают это всё совершенно иначе.

И вот как тут можно ответить на ваш вопрос с точки зрения Сатанизма? И при том, что мы тут ещё толком не определились, кто же, собственно, такие "Сатанисты"?

(Uraniuss @ 03.10.2008 - время: 15:15) И вот как тут можно ответить на ваш вопрос с точки зрения Сатанизма? И при том, что мы тут ещё толком не определились, кто же, собственно, такие "Сатанисты"?
ну сатанисты кто - понятно...они поклоняются сатане как некому
символу могущества и свободы.. Извращенное понимание, но именно так

(Uraniuss @ 03.10.2008 - время: 15:15) И вот как тут можно ответить на ваш вопрос с точки зрения Сатанизма? И при том, что мы тут ещё толком не определились, кто же, собственно, такие "Сатанисты"?
Ну как минимум в отношении сатанистов можно выдвинуть следующие тезисы:
1. Они не атеисты
2. Признают существование Бога как Творца всего сущего
3. Имеют свою позицию, по тому, как изложен образ "Князя" в священных книгах представителей различных религиозных конфессий.
4. Они не тайное общество ,которое представляет информацию только своим адептам. В противном случае-диалог сторонних людей, "непосвященных" с ними априори невозможен.
5. Признают наличие души у человека
Итак, если может быть например спор между верующим и атеистом о душе(судите хотя бы по дискуссиям а Доме Мира), то почему не может быть спора о сути души человека между верующим, в частности христианином и сатанистом.

(Товарищ Барон @ 03.10.2008 - время: 18:34)Итак, если может быть например спор между верующим и атеистом о душе(судите хотя бы по дискуссиям а Доме Мира), то почему не может быть спора о сути души человека между верующим, в частности христианином и сатанистом.
Теоретически такой спор, конечно, может быть, да вот беда: атеистов и верующих христиан на Форуме зарегистрированно достаточно много, а вот настоящий сатанист-интеллектуал мне пока что-то не встречался. Флудеры, пустые бахвальщики, любители постебаться, просто придурки попадались, а эти - нет. Лучшее, на что вы можете рассчитывать - на беседу с человеком, который просто проявляет к этом вопросу интерес и пытается разобраться в предмете.

Кстати, для всех. История создания нового раздела на ДМ здесь и здесь, а то кое-кто по этому поводу высказывает недоумение.

(Uraniuss @ 03.10.2008 - время: 15:57) Кстати, для всех. Истори создания нового раздела на ДМ здесь и здесь, а то кое-кто по этому поводу высказывает недоумение.
Ты про меня за пост в Обезьяннике? Я тут не бываю почти.
Пришёл исключительно пана Веталя почитать. Посему мне простительно..
Но был удивлён не скрою. Посмотрим.
Интересно будет мнение сатанистов касательно душь послушать

(Uraniuss @ 03.10.2008 - время: 15:57) Флудеры, пустые бахвальщики, любители постебаться, просто придурки попадались, а эти - нет.
Ураниусс, а хотите я вам скажу ответ по крайней мере так как мне в свое время на него ответил один знакомый, сатанист-философ, человек очень серьезный? Сатана дает знание ,которое в том числе позволяет понять суть души человека и тем самым забирает старые, дремучие представления о ней,которые есть в христианстве, давая картину души как она есть, принося в неё свет знания.

(Товарищ Барон @ 05.10.2008 - время: 03:02)Ураниусс, а хотите я вам скажу ответ по крайней мере так как мне в свое время на него ответил один знакомый, сатанист-философ, человек очень серьезный? Сатана дает знание ,которое в том числе позволяет понять суть души человека и тем самым забирает старые, дремучие представления о ней,которые есть в христианстве, давая картину души как она есть, принося в неё свет знания.
Понимаю, вопрос личный... Ну а ты с ним согласился? Или нет?

(Uraniuss @ 05.10.2008 - время: 00:07) Понимаю, вопрос личный... Ну а ты с ним согласился? Или нет?
Ураниус, как бы сказать, там изначально была договоренность обойтись без взаимной агитации. Речь шла о влиянии сатанизма на такой жанр литератры как мистика и фентази. Мысль интересная и нетривиальная по сути, но... увы завязана на итоговую цель дара.