Лицеи с религиозным уклоном.

У меня напротив дома есть частная школа с религиозным уклоном. Девочки все ходят в чёрных юбках до земли и у мальчикоа одинаковая одежда. Но сейчас не об этом. Просто задумался на вопросом, а не рано с детства насаждать религию, требовать выполнения от ребёнка каких то заповедей и прочего, когда он ещё всего этого не осознаёт.. Я не был там на занятиях, но судя по тому что из преподовательского состава там больше священиков, чем всякой математики и прочего думаю что там крен больше в религию, чем во что то общеобразовательное.

Духовное воспитание - это тоже воспитание. А воспитывать человека нужно начинать еще тогда, когда он не родился ;-) Потом будет поздно.

Мне кажется, что нужно отделять духовное воспитание от церковного воспитания. В последнем есть серьёзный, на мой взгляд, изъян - ребёнок может впитать в себя церковную установку "наша церковь самая правильная, все иные - от лукавого". Моей дочери 8 лет, мы читаем с ней жизнеописание Христа и популярное изложение Махабхараты, изучаем иудейские традиции, говорим о религиях в разных странах. Когда наступит время, она сама выберет, что ей больше по душе. Мир многообразен, и нельзя обрекать ребёнка на то, чтобы он видел его лишь в одной краске.

(Unicorn @ дата: 28.10.2004 - время: 20:44) Мне кажется, что нужно отделять духовное воспитание от церковного воспитания. В последнем есть серьёзный, на мой взгляд, изъян - ребёнок может впитать в себя церковную установку "наша церковь самая правильная, все иные - от лукавого". Моей дочери 8 лет, мы читаем с ней жизнеописание Христа и популярное изложение Махабхараты, изучаем иудейские традиции, говорим о религиях в разных странах. Когда наступит время, она сама выберет, что ей больше по душе. Мир многообразен, и нельзя обрекать ребёнка на то, чтобы он видел его лишь в одной краске.
Когда ребенок будет достаточно взрослым, чтобы сделать свой выбор, окажется, что это невозможно, потому что выбор сделан давно - в раннем детстве. Это все равно что французская теория воспитания - до 6 лет ребенка нельзя воспитывать, т.к. он изначально является добрым. Эту теорию некоторое время воспринимали на "ура", пока то же время показало, что потом воспитывать уже поздно. Так и здесь. То, что ребенок получил в раннем детстве, остается с ним на всю жизнь, пусть даже в подсознании, но остается. Здесь большая, огромная ответственность на родителях - они воспитывают в ребенке те качества, которые считают необходимыми для его блага. Сюда же относится и выбор - отдавать ли ребенка в школу с церковным уклоном, либо же в обычную школу.

Не нужно отдавать ребенка в такие учереждения!Однозначно!Зачем ребенку с раннего детства голову дурью забивать(да простят меня верующие).А про одинаковую форму можно сказать что это уже в прошлом.Не так надо всех равнять,а нужно искать причины выше.Я никогда ни во что не верил,и не сожалею об этом.С такого возраста не стоит прививать уверования,ведь ребенок всё это воспринимает не так как ВЕРУ,а как свою ОБЯЗАННОСТЬ!Принятие решения верить или нет должно приходить как минимум лет в 13.Действительно верой,это станет только тогда,когда ритуалы будут проводиться с чувством,а не с мыслью "Когда это всё кончится".

Мне кажется что рано сажать детей на религию.
Можно водить их в церковь с собой,но не более.Когда ребенок достигнет подросткового возраста,то там по его желанию можно...
А так это какая то секта получается....

Christie, в отношении выбора - я не очень уверен, что тут так всё жёстко. Приведу пример из собственной жизни. Мои родители никогда не готовили меня к профессии музыканта, фортепиано же я изучал лишь для общего развития, с 5 до 12 лет. Тем не менее, музыкантом я стал наперекор всему, даже наперекор родительской воле. Точно так же - несмотря на то, что я воспитывался в коммунистическо-атеистических идеалах, пришёл я в конечном итоге к духовной практике. Из возрастной психологии известно, что в 11-12 лет у подростка наступает период отторжения всего того, чему его учили и учат взрослые, он начинает пытаться делать всё сам и до всего доходить самостоятельно. И хотя (и с этим глупо спорить) воспитание действительно начинается с рождения (даже ещё раньше - в период внутриутробного созревания, ведь малыш всё слышит и чувствует!), человек к настоящему выбору приходит, уже пройдя и определённый собственный путь. И этот путь может быть даже прямо противоположен тому, что предлагают ему родители. А возможно - линия родительского воспитания будет продолжена. Всё довольно индивидуально. Но ты права на все 100%, говоря об ответственности родителей за детей в плане воспитания.

Кстати (не в тему - просто вспомнил): касательно упомянутой французской системы воспитания. В Японии детишкам до 6-7 лет разрешено делать абсолютно всё. Зато потом сильно их "зажимают". Принцип воспитания там таков - "ребёнок до 7 лет - Бог, с 7 до 15 - раб, а с 15 лет - друг". И ничего, жива-здорова Япония :))))

(Unicorn @ дата: 29.10.2004 - время: 15:31) В Японии детишкам до 6-7 лет разрешено делать абсолютно всё. Зато потом сильно их "зажимают". Принцип воспитания там таков - "ребёнок до 7 лет - Бог, с 7 до 15 - раб, а с 15 лет - друг". И ничего, жива-здорова Япония :))))
Хмм интересный способ,может и попрактиковаться получится)

Даже если ребёнка отвели в такую школу, то он же всегда может сказать родителям, что ему там не нравится... И пусть родители не перечат детям.

Я думаю, что общеобразовательные предметы не должны быть "поджаты" религиозными. Либо нужно отказаться от такой идеи и просто ходить в школу и ОТДЕЛЬНО ходить в церковь (или что-то другое).

Я сама работала в прогимназии, там детки учатся с первого класса по четвертый включительно. Я не вижу ни чего плохого!!!
Все обучение ведётся без фанатизма, педагоги все верующие люди, есть так же свой священник, который окормляет этот лицей.
Повторяю, ни чего в этом плохого нет!!!!!!

Сжегать нужно такие заведения, а попов на кол сожать дабы не повадно было молодёжи умы забивать дерьмом!
А если серьёзно то считаю это неприемлемым, так как считаю что человек должен сам решать в жизни что ему делать, а не слушать там всяких попов и пророков!
Люди не будьте стадом ведомым, а будьте собой!
Все ваши желания лишь необходимость и ничего греховного в них нет!
Грехом можно назвать лишь невежество, ханжество, потакание чужим желаниям, глупость, а так же лжеучения!

РЕБЕНОК ...
а не рано ли...моему крестнику в 5 лет уже во всю за компом сидеть???

Я СЧИТАЮ ОДНОЗНАЧНО!!!
НАДО НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ,С ДЕТСКОГО САДА ПРИВИВАТЬ
ДУХОВНОСТЬ ..И ШКОЛЫ ТАКОГО ПЛАНА Н Е О Б Х О Д И М Ы !!!

(skaner @ 19.06.2005 - время: 18:22) РЕБЕНОК ...
а не рано ли...моему крестнику в 5 лет уже во всю за компом сидеть???

Я СЧИТАЮ ОДНОЗНАЧНО!!!
НАДО НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ,С ДЕТСКОГО САДА ПРИВИВАТЬ
ДУХОВНОСТЬ ..И ШКОЛЫ ТАКОГО ПЛАНА Н Е О Б Х О Д И М Ы !!!

Это противоречит Конституции статье 4!!! Каждый человек имеет право сам выбирать себе религию! так что навязывать с детства это неправильно! Вы тераны для ваших детей!

Скажу, что нет я в этом ничего не вижу плохого, у меня две подруги учились в подобных заведениях и скажу, что одна из них неверующая и ее не навязывали поверить в бога, в них все делается по собственному желанию. Так что у учеников таких заведений есть выбор!

Когда-то давным-давно я училась в частной школе, как вы выражаетесь, с "религиозным уклоном". Была замечательная школа. Никакой формы, детей все любят и обожают, программа такая, что дай бог каждому. Религиозность выражалась в уроках закона Божьего, на которых мы либо рисовали картинки на сюжеты из Библии, либо смотрели на компьютерах сюжетики спецэффектические на те же темы. Батюшка был один, выполнял к тому же функции школьного психолога (и хорошо выполнял). Я человек неверующий в итоге абсолютно и ни во что)) Школа была великолепная, правда, очень дорогая. Плюс от всех этих религиозных занятий весьма ощутимый: мне развили великолепную память. Мы учили наизусть страницы из детской Библии и раз в неделю или две сдавали что-то типа зачёта по ним. Память развивается настолько....
Правда, я подозреваю, что в большинстве подобных мест далеко не так радужно.

Я думаю что если это подается без фанатизма.Просто как учение,а не догмы.Давая ребенку возможность самому делать выбор.То ничего страшного в этом нет.

Религиозный лицей - это нормально. А вот то, что уроки православия вводят в обязательную школьную программу - вот это действительно опасно.

(Tormentor @ 28.10.2004 - время: 10:44) У меня напротив дома есть частная школа с религиозным уклоном. Девочки все ходят в чёрных юбках до земли и у мальчикоа одинаковая одежда. Но сейчас не об этом. Просто задумался на вопросом, а не рано с детства насаждать религию, требовать выполнения от ребёнка каких то заповедей и прочего, когда он ещё всего этого не осознаёт.. Я не был там на занятиях, но судя по тому что из преподовательского состава там больше священиков, чем всякой математики и прочего думаю что там крен больше в религию, чем во что то общеобразовательное.
Просто может быть и так, что родители их баптисты или иеговисты. Поэтому, чтобы их дитя было таким же "светлым", как и родители, они отдали его в такую школу. Между тем, такие школы выпускают профессоров и ученых, мало кто из такой школы пошел на сварщика...
В обычных школах дети могут выбрать между учением и неучью. Они могут свободно ходить в школу и могут так же свободно учиться. В тех же лицеях учатся дети уже с религиозным уклоном, потому что их родители с детства учили вере и религии.

Частные школы с религиозной подоплёкой -право людей имеющих подобнную зависимость.Детей жалко,но за дурость родителей всегда достаётся детям.
Обязательные предметы в общеобразовательной школе-нарушение моих прав как гражданина страны воспитывать СВОЕГО ребёнка по своим критериям.Захочет изучать по каким то причинам,я буду огорчён и разочарован но постараюсь в этом не препятствовать.Хотя как человек разумный и самостоятельный он для меня пропадёт.Появится ещё один винтик в гос. механизме.Правда я постараюсь этого не допустить.