Что такое прелюбодеяние?

Что такое прелюбодеяние и как именно вы его понимаете?
Зачем Бог наложил на него запрет? В чем был смысл?
Какие рамки вы ставите лично себе?

"Каждый, кто с вожделением посмотрел на женщину - уже прелюбодействовал с ней в сердце своем"
Бог - в каждом. Тот, кто опередил других в описании его неисповедимых путей и помыслов, диктует трактовки и наказания.
Пускай их.
...деяние - неосуждаемо. Наказание - за последствия.
...любо... - ну, любо.
Пре.. - чересчур. Кому как. Видать, когда писали Библию, умение писать заинтересованность в любовных утехах вытесняло напрочь. Ну, разве только для решения демографического вопроса. Иначе, кто бы их терпел, мудрецов этих.
А "когда вода ушедшего потопа вернулась вновь в границы берегов, из пены уходящего потока на сушу тихо выбралась любовь и растворилась в воздухе до срока..." Любовь - контакт Бога во мне с Богом в Ней. Для чьего-то Бога - может, и чересчур, может, и не с тем Богом. Кто знает?

Попробую порассуждать на эту тему, хотя, честно говоря, о смысле слова "прелюбодеяние" не очень задумывался.

Сексуальное влечение и способность к эротическим переживаниям даны человеку не только как необходимый толчок к продолжению рода, но и как ещё одна радость, которой Homo Sapiens удостоен в силу исключительности своего положения в этом мире. Однако любое явление имеет сферу применения. Законы мироздания, которые мы можем постичь и на собственном опыте, и сравнивая различные духовные тексты, гласят, что все дары, которые может принести секс, должны быть принесены одному человеку - своему избраннику (избраннице), союз с которым(ой) закрепляется не только земными (юридическтими и проч.) институтами, но и на тонком плане. Супруги оказываются связаны энергетически; секс между ними - это один из мостиков, по которому идёт обмен энергиями, взаимная поддержка - в силу того, что баланс энергий достигается при сбалансированности мужского и женского начала. Всё, что разрушает эту тонкую связь, отвлекает от концентрации на одном партнёре и направляет сексуальную энергию в иное русло, вероятно, и следует назвать "прелюбодеянием".

На стадии выбора партнёра (даже не партнёра, а супруга - так будет более точно) беспорядочные половые связи наносят удар по тонкой системе человека, негативно воздействуя на определённые центры. В идеале секс должен быть познан в рамках брака, хотя в современной ситуации это, наверное, сложно (хотя у меня, например, получилось). В любом случае прелюбодеяния до брака не свершится, если помыслы человека направлены на создание семьи, поиск пары на всю жизнь.

Что касается мысленных прелюбодеяний - никто из нас не идеален, поэтому соблазны в голову так или иначе прилетают. Но, зная, на какие центры совершает атаку негатив, можно научиться довольно продуктивно этим соблазнам противостоять. Один из путей, опять-таки - медитация.

Всё, что разрушает эту тонкую связь, отвлекает от концентрации на одном партнёре и направляет сексуальную энергию в иное русло, вероятно, и следует назвать "прелюбодеянием".

Очень хорошее объяснение. Только вот у меня как-то все странно. У меня наоборот все. Если у меня появляются какие-то эмоциональные связи с другими мужчнами (я говорю эмоциональные, потому что физических у меня не было, и как то не тянет пока), то наоборот я начинаю чувствовать, как во мне генерится энергии еще больше и поток к моему мужу увеличивается. Правда странно. Большинство других женщин, если обращают внимание на других мужчин, то поток от постоянного партнера оттекает, перенаправляется, а у меня нет. У меня наоборт везде увеличивает. То есть происходит какая-то зарядка, как при дополнительной батарейке. :) Но опять же, если перейти с эмоций на физиологию, то не знаю, не было у меня контактов на стороне. Хотя, когда я еще не была замужем и у меня был молодой человек, то были так сказать и партнеры со стороны. К моему удивлению это не уменьшало энергетического потока на постоянного партнера. Даже увеличивало. Но у меня с ним правда и не было каких-то сильно серьзных отношений.
И наоборот. Когда я была сильно влюблена в своего мужа и не могла смотреть вообще на других мужчин, то чувствовала себя полной импотенткой. И сам секс неосредственно мне вообще никакой радости не доставлял.

беспорядочные половые связи наносят удар по тонкой системе человека, негативно воздействуя на определённые центры

Очень согласна. Сама на себе до замужества это чувствовала в определенный момент. Беспорядочные половые связи совершенно бессмысленны.

Считаю прелюбодеянием заниматься этим не с супругом.
Смысл запрета, думаю, в том что растрачивается энергия и если это происходит при наличии лжи ухудшаются человеческие отношения. Если это происходит часто, то приобретаются качества животных.

О, да прелюбодеяние это великое лакомство...

Грех может принести удовольствие, но он не принесет нам счастья, разрушая в первую очередь нас самих....Как мне кажется...

Кто-то заметил, что грех стоит нам гораздо больше, чем мы предполагаем, он держит нас гораздо крепче, чем мы хотим, и ведет гораздо дальше, чем мы планируем....

Считаю прелюбодеянием заниматься этим не с супругом.

А можно подробней, чем "этим", генитальным сексом? То есть что конкретно является
прелюбодеянием. К примеру, поцелуй - это прелюбодеяние. Когда вы целуете человека, то отдаете ему часть своей энергии, которая могла бы пойти вашей второй половинке. А не кажется ли вам, что энергия - это ваша собственность. И куда вы будете ее распределять и с какими силами генерить - это ваше личное дело.
Вы просто задумайтесь, неужели вся ваша энергия идет партнеру? Конечно нет. Часть на родственников, часть на детей, часть на друзей. А вот теперь такой пример. Человек уехал в командировку. Он совершенно один, энергия в нем полностью принадлежить ему же самому, в смысле, что ему больше не на кого ее тратить, ведь он один. И вот он встречает девушку, с которой завязываются теплые дружеские отношения. Почему они не могут заняться сексом, чтобы он отдал ей часть энрегии и тепла, которые все равно никуда в данный момент не идут. Тем более что он так же зарядится от нее. И потом этот человек возвращается к жене в приподнятом настроении. Думаете, он обязательно меньше жену захочет? По моему совсем необязательно. Я не вижу никакого ущерба семейной гармонии. Если у моего мужа были бы ИНОГДА такие связи, то мне кажется, что я бы больше его ценила и даже, возможно, испытывала более острые переживания при половой близости. Очень может быть, что мне только кажется, что я бы так реагировала. Но как мне себя переубедить. Я мыслю так, никто никому не принадлежит. Поэтому я просто не имею права требовать от мужа, чтобы он полностью всю энергию тратил лишь на меня. Так же и он не может это требовать. Мне кажется, что в этом мире нельзя ни к кому прилипать до такой степени, чтобы потом нужно было отдирать с мясом. И нужно быть открытым для других людей. Я не говорю, что нужно спать со всеми подряд. Но не кажется ли вам, что все же стоит относиться к таким вещам, как секс вне брака, чуточку легче.
Еще раз повторюсь, у меня не было у самой такого опыта, хотя пару раз была реальная возможность, но почему то не было особо желания. Но если бы у меня желание было, то я думаю, что меня бы ничто не остановило и я даже сомневаюсь, что испытала бы муки совести.

Наверное прелюбодияние, это несоизмеримая трата сексуальной энергии...

(Тамарис @ 19.02.2005 - время: 18:40)О, да прелюбодеяние это великое лакомство...
Грех может принести удовольствие, но он не принесет нам счастья, разрушая в первую очередь нас самих....Как мне кажется...
Кто-то заметил, что грех стоит нам гораздо больше, чем мы предполагаем, он держит нас гораздо крепче, чем мы хотим, и ведет гораздо дальше, чем мы планируем....
Тамарис, золотые слова!

(ERRA @ 19.02.2005 - время: 19:20)А вот теперь такой пример. Человек уехал в командировку. Он совершенно один, энергия в нем полностью принадлежить ему же самому, в смысле, что ему больше не на кого ее тратить, ведь он один. И вот он встречает девушку, с которой завязываются теплые дружеские отношения. Почему они не могут заняться сексом, чтобы он отдал ей часть энрегии и тепла, которые все равно никуда в данный момент не идут. Тем более что он так же зарядится от нее. И потом этот человек возвращается к жене в приподнятом настроении.
Обмен энергией тут ключевое. Он может так зарядится от той девушки, что у вас в постели ещё долго будет "третий".
Конечно если вам это надо, то всё ОК.
Тогда может сразу разойтись?

(ERRA @ 19.02.2005 - время: 19:20)Вы просто задумайтесь, неужели вся ваша энергия идет партнеру? Конечно нет. Часть на родственников, часть на детей, часть на друзей.
На все это расходуются разные типы энергии. Хотя вообще ставить во главу угла идею сбережения энергии для семьи - не верно. Энергии от такой экономии не прибавиться (вот от прелюбодеяний может прибавиться), а вот чистота её, и направленность на партнёра сохранится.
А вот если её направлять на всех подряд, и спать со всеми, такая энергетическая каша получается. Посмотрите на проституток, жуткая энергетика, а прелюбодеяние просто шаг в этом направлении, если шагать туда часто, можно добиться сходных результатов.

KNIGHT
Я против постоянной смены партнера. Я прекрасно понимаю, что это распыление ценных энергетических ресурсов от чего не последует никакой адекватной отдачи. Но я говорила о каких-то разовых, единичных случаях. Про то, что к этому как мне кажется нужно легче относиться. Ну если брать в цифрах, то меня бы не напрягло, если бы мой муж 1-2 раза в год мог сходить на сторону.

(ERRA @ 19.02.2005 - время: 23:04)Я против постоянной смены партнера. Я прекрасно понимаю, что это распыление ценных энергетических ресурсов от чего не последует никакой адекватной отдачи.
Дело не в распылении ресурсов. Дело в разрушении вашего психоэнергетического единства с постоянным партнёром.
В этом суть. Если вы не верите в Любовь, не нашли свою половинку, то вообщем это менее страшно, а если да, то вообще преступление...
Тут же, кстати (очень не кстати), ещё такая вещь как взаимный обман возникает, и т.д. и т.п.

Я в том посте абстрактно говорила. Не делая акцента на том, есть вообще постоянный партнер или нет.

Я в том посте абстрактно говорила. Не делая акцента на том, есть вообще постоянный партнер или нет.
Если нет постоянного партнёра - невозможно понятие прелюбодеяние - ИМХО

Я говорила вообще о смене полового партнера. Что это распыление энергии в никуда. И не важно, есть при этом постоянный и он постоянно с рогами ходит, или просто каждый день или неделю новый партнер.

KNIGHT
Если нет постоянного партнёра - невозможно понятие
прелюбодеяние - ИМХО

По моему, вы путаете прелюбодеяние с изменой.

Заповеди - такие вещи, кои писаны для большого количества так назывемых обычных людей. Если какие-то конкретные несколько лиц могут пребывать в удовлетворении без соблюдения этой заповеди, то хорошо. Но большинство не могут. И тут ещё есть опасность незаметной деградации, незаметной растраты энергии, незаметного ухудшения отношений, которое через некое время может и проявиться. Мы можем не ведать, куда это приведёт в итоге.

Я лично не понимаю....

Почему естественная сексуальность людей стыдна, греховна и её надо скрывать?...
Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог....
Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми?... А уж если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?...

Тамарис, вот и я не понимаю. У людей столько темных сторон, столько дыр, в которые может просочиться темнога. Ну зачем такую светлую и радостную вещь, как секс и проявление либидо тоже подгонять под грех. Вот это я не понимаю. Мало что ли черного.