Армагеддон. Страшный Суд.

diablo-hell
Акула пера
10/2/2008, 9:35:58 PM
 В библии описано наступление армагеддона, связанного с приходом Сатаны.. 
вопрос... как сатанисты относятся к этому событию.. мне интересно их восприятие и трактовка этого момента в библии..
вопрос... как сатанисты относятся к этому событию.. мне интересно их восприятие и трактовка этого момента в библии..

Breaker
Профессионал
10/2/2008, 10:20:31 PM
 Жень,а на форуме есть сатанисты?
Да еще и способные трактовать Библию?
 
Да еще и способные трактовать Библию?

diablo-hell
Акула пера
10/2/2008, 10:28:26 PM
 (nosochek @ 02.10.2008 - время: 22:20) Жень,а на форуме есть сатанисты?
Да еще и способные трактовать Библию?
есть... 
  
Да еще и способные трактовать Библию?
есть...
 
  
Breaker
Профессионал
10/2/2008, 10:32:56 PM
 (diablo-hell @ 02.10.2008 - время: 18:28) есть...   
   
Так надо их пригласить уже как-то...
 
   Так надо их пригласить уже как-то...

Uraniuss
Мастер
10/2/2008, 11:44:32 PM
 Если имеется в виду Откровение святого Иоанна Богослова (Апокалипсис), мне не разу не приходилось встречать обсуждения или оценки его в текстах сатанистов-интеллектуалов.
Да и вообще отношение к книгам Священного Писания у них, мягко говоря, скептическое. Как и к имеющему место быть в Христианстве мифу о противостоянии того, кого христиане называют "Богом" и его собственного творения - Падшего Ангела.
Да и вообще отношение к книгам Священного Писания у них, мягко говоря, скептическое. Как и к имеющему место быть в Христианстве мифу о противостоянии того, кого христиане называют "Богом" и его собственного творения - Падшего Ангела.

NecroS
Мастер
10/3/2008, 5:12:17 AM
 помойму надо быть психом чтобы верить в конец света от рук мифического яхве...
а Антихристом впринципе может быть любой человек и даже не в единственном количестве!
а Антихристом впринципе может быть любой человек и даже не в единственном количестве!

DELETED
Акула пера
10/3/2008, 3:31:30 PM
 (diablo-hell @ 02.10.2008 - время: 17:35) В библии описано наступление армагеддона, связанного с приходом Сатаны.. 
вопрос... как сатанисты относятся к этому событию.. мне интересно их восприятие и трактовка этого момента в библии..
Прежде чем приступить к трактовке библейских сюжетов, нужно изучить саму историю их появления. Сюжет изложенный в апокалипсисе, известный сюжет иудейского епоса, который был переписан под реалии того времени когда писался, впрочем, как и процесс восхождения на небо. К сожалению формат форума не позволяет подробно остановится на Библии и её происхождении, слишком много буков скажу лишь, что Библия писалась не одним человеком и не единомоментно, и представляет собой сборную солянку. Это, если бы, скажем, сейчас, известную сказку о Змее Горыныче и Илье Муромце переписать в политическом контексте и представить в виде противостояния Запада с Востоком.
 скажу лишь, что Библия писалась не одним человеком и не единомоментно, и представляет собой сборную солянку. Это, если бы, скажем, сейчас, известную сказку о Змее Горыныче и Илье Муромце переписать в политическом контексте и представить в виде противостояния Запада с Востоком.  Тоже и с Апокалипсисом, он писался в тот момент, когда  Израиль переживал не лучшие времена.. впрочем, это  уже другая история
 Тоже и с Апокалипсисом, он писался в тот момент, когда  Израиль переживал не лучшие времена.. впрочем, это  уже другая история  
 
З.Ы. Да, чуть нне забыл, как же мы относимся к Армагеддону... Да нормально относимся, как красивой сказке 
  
вопрос... как сатанисты относятся к этому событию.. мне интересно их восприятие и трактовка этого момента в библии..
Прежде чем приступить к трактовке библейских сюжетов, нужно изучить саму историю их появления. Сюжет изложенный в апокалипсисе, известный сюжет иудейского епоса, который был переписан под реалии того времени когда писался, впрочем, как и процесс восхождения на небо. К сожалению формат форума не позволяет подробно остановится на Библии и её происхождении, слишком много буков
 скажу лишь, что Библия писалась не одним человеком и не единомоментно, и представляет собой сборную солянку. Это, если бы, скажем, сейчас, известную сказку о Змее Горыныче и Илье Муромце переписать в политическом контексте и представить в виде противостояния Запада с Востоком.
 скажу лишь, что Библия писалась не одним человеком и не единомоментно, и представляет собой сборную солянку. Это, если бы, скажем, сейчас, известную сказку о Змее Горыныче и Илье Муромце переписать в политическом контексте и представить в виде противостояния Запада с Востоком.  Тоже и с Апокалипсисом, он писался в тот момент, когда  Израиль переживал не лучшие времена.. впрочем, это  уже другая история
 Тоже и с Апокалипсисом, он писался в тот момент, когда  Израиль переживал не лучшие времена.. впрочем, это  уже другая история  
 З.Ы. Да, чуть нне забыл, как же мы относимся к Армагеддону... Да нормально относимся, как красивой сказке
 
  
DELETED
Акула пера
10/3/2008, 3:49:56 PM
  (Веталь @ 03.10.2008 - время: 11:31) Это, если бы, скажем, сейчас, известную сказку о Змее Горыныче и Илье Муромце переписать в политическом контексте и представить в виде противостояния Запада с Востоком.  
 
Это ты умеешь... я знаю... Скорее не Востока и Запада,
а Москвы и Киева..
Апокалипсис, что есть Откровение святого Иоанна Богослова - это единственная пророческая книга Нового Завета. И песал её оно один..
По общему мнению святых отцов Церкви это был апостол Иоанн, возлюбленный ученик Христов, получивший за высоту своего учения о Боге-Слове отличительное имя "Богослов." Его авторство подтверждается как данными в самом Апокалипсисе, так и многими другими внутренними и внешними признаками. Вдохновенному перу апостола Иоанна Богослова принадлежит еще Евангелие и три Соборных послания.
 
 Это ты умеешь... я знаю... Скорее не Востока и Запада,
а Москвы и Киева..
Апокалипсис, что есть Откровение святого Иоанна Богослова - это единственная пророческая книга Нового Завета. И песал её оно один..
По общему мнению святых отцов Церкви это был апостол Иоанн, возлюбленный ученик Христов, получивший за высоту своего учения о Боге-Слове отличительное имя "Богослов." Его авторство подтверждается как данными в самом Апокалипсисе, так и многими другими внутренними и внешними признаками. Вдохновенному перу апостола Иоанна Богослова принадлежит еще Евангелие и три Соборных послания.

DELETED
Акула пера
10/3/2008, 6:19:06 PM
 (Веталь @ 03.10.2008 - время: 11:31) Сюжет изложенный в апокалипсисе, известный сюжет иудейского епоса, который был переписан под реалии того времени когда писался, впрочем, как и процесс восхождения на небо.  К сожалению формат форума не позволяет подробно остановится на Библии и её происхождении, слишком много буков  скажу лишь, что Библия писалась не одним человеком и не единомоментно, и представляет собой сборную солянку.
 скажу лишь, что Библия писалась не одним человеком и не единомоментно, и представляет собой сборную солянку.   
Пан Веталь ,то как вы это написали по сути подходит и к позиции атеистов ,которые анализируют Библию именно как исторический источник ,отражающий вполне земные события. Я так понимаю Сатана в отличии от письменного предания общаеться с детьмисвоими только в откровениях?
 скажу лишь, что Библия писалась не одним человеком и не единомоментно, и представляет собой сборную солянку.
 скажу лишь, что Библия писалась не одним человеком и не единомоментно, и представляет собой сборную солянку.   Пан Веталь ,то как вы это написали по сути подходит и к позиции атеистов ,которые анализируют Библию именно как исторический источник ,отражающий вполне земные события. Я так понимаю Сатана в отличии от письменного предания общаеться с детьмисвоими только в откровениях?

diablo-hell
Акула пера
10/3/2008, 9:48:14 PM
 (NecroS @ 03.10.2008 - время: 05:12) помойму надо быть психом чтобы верить в конец света от рук мифического яхве...
а Антихристом впринципе может быть любой человек и даже не в единственном количестве!
мифический -это конечно вымысел.. в библии трактовка может быть и относится к концу света от рук человека или группы людей.. но людей которых на это сподвигла некая сила.. именно зло которое движет человеком.. а как именно будет выглядеть армагеддон.. падение кометы, ядерная война, всемирный потоп, смертельный вирус, большой андронный коллайдер.. это уже нам предоставили выбирать....))
а Антихристом впринципе может быть любой человек и даже не в единственном количестве!
мифический -это конечно вымысел.. в библии трактовка может быть и относится к концу света от рук человека или группы людей.. но людей которых на это сподвигла некая сила.. именно зло которое движет человеком.. а как именно будет выглядеть армагеддон.. падение кометы, ядерная война, всемирный потоп, смертельный вирус, большой андронный коллайдер.. это уже нам предоставили выбирать....))

karakorum
Мастер
10/3/2008, 10:34:26 PM
 (diablo-hell @ 02.10.2008 - время: 17:35) В библии описано наступление армагеддона, связанного с приходом Сатаны.. 
вопрос... как сатанисты относятся к этому событию.. мне интересно их восприятие и трактовка этого момента в библии..
Честно говоря, в то что написано в Библии - это никогда нельзя понимать дословно, если вообще можно как то понимать по этому вопросу. Потому как возникает довольно глупая ситуация. Нестыковки состоят в том, что если Библия является единственной истиной, и в ней бы точно было предсказан конец света со всеми его пророчествами - кем, сколько, как и когда. То тогда всё это вообще не возможно, ибо зачембы кто то на месте антихристианских сил бы пытался привести антихриста, в библейском понимании, если б было 100% гарантировано библейское предсказание по этому поводу.....
Следовательно есть пара вариантов по этому поводу.
1). Если представить, что есть таки высшее противостояние. Причём это противостояние между подсознанием, стремящимся к творчеству и свободе, с одной стороны и предубеждениями о своей малости, слабости и незначительности, с другой стороны. То следовательно нет никаких пророчеств и это ложь. Так как вообще не существует в мире пророчеств. Существует лишь вера или неверие людей в них. Это и определяет будут ли они воплощены в реальность.....
2) По идее христианство - очень деструктивная религия и "апокалипсис" (освобождение от неё, но никак не конец всего бытия), приведёт к огромному толчку в нравственном и качественном росте жизни человечества. Это не далёкое будущее.... А пропаганда - она и есть пропаганда.... Для зомбирования масс....
вопрос... как сатанисты относятся к этому событию.. мне интересно их восприятие и трактовка этого момента в библии..
Честно говоря, в то что написано в Библии - это никогда нельзя понимать дословно, если вообще можно как то понимать по этому вопросу. Потому как возникает довольно глупая ситуация. Нестыковки состоят в том, что если Библия является единственной истиной, и в ней бы точно было предсказан конец света со всеми его пророчествами - кем, сколько, как и когда. То тогда всё это вообще не возможно, ибо зачембы кто то на месте антихристианских сил бы пытался привести антихриста, в библейском понимании, если б было 100% гарантировано библейское предсказание по этому поводу.....
Следовательно есть пара вариантов по этому поводу.
1). Если представить, что есть таки высшее противостояние. Причём это противостояние между подсознанием, стремящимся к творчеству и свободе, с одной стороны и предубеждениями о своей малости, слабости и незначительности, с другой стороны. То следовательно нет никаких пророчеств и это ложь. Так как вообще не существует в мире пророчеств. Существует лишь вера или неверие людей в них. Это и определяет будут ли они воплощены в реальность.....
2) По идее христианство - очень деструктивная религия и "апокалипсис" (освобождение от неё, но никак не конец всего бытия), приведёт к огромному толчку в нравственном и качественном росте жизни человечества. Это не далёкое будущее.... А пропаганда - она и есть пропаганда.... Для зомбирования масс....