Славяно-Арийское Православие

Автор темы награждён орденом Таланта.

В общем, не впервые встречаю этот термин - Славяно-Арийское ПРАВОславие. Что это, новая секта? Люди в прямом смысле съезжают с катушек, становятся нацистами, похуже фашистов. Начинают продвигать какие-то безумные идеи насчёт "Белой Расы", сакрального смысла русичей, воспевают древних богов (которых, к слову, ещё не все-то и знают)...
С чего возник вопрос? У нас есть знакомая семья. Такая, среднестатистическая с двумя детками. Где-то с полгода-год назад отец семейства на своих страничках в соцсетях начал делиться ссылками на всякие якобы славянские обряды, теории, добавляться в националистические и патриотические группы и т.д. Затем его мать подтянулась, тоже как поделится чем-нибудь, так сидишь и затылок чешешь, к чему бы? Затем жена увлеклась славянской символикой, арийским воспитанием детей и прочим. Я не знаю, что там происходит у них в семье, конечно. Каждый, как говорится, сходит с ума по своему. Если бы в итоге они не начали пропагандировать откровенно экстремистские лозунги. И это лишь один пример, а их сотни. Что с людьми происходит и что это вообще за движение (я религией-то это не могу назвать даже).

Модераторы, если не там создала тему, вы уж перенесите, пожалуйста :)

(Харут-Марут @ 30.10.2012 - время: 19:22)
а ты на этот форум из начально писала?))
просто этот уже вымер)
Изначально на этот. Исходя из тематики.... Хотя я думаю, может стоило во "Внимание, опасность!" написать?

(Харут-Марут @ 30.10.2012 - время: 19:45)
к этому обычно склонны бывшие атеисты. атеисты я имею в виду не те кто с без различием относятся к религии (агностики), а именно противники.
у язычников почти все строится на критики христианства. человек который хорошо знает тему, быстро замечает где ошибки. но эти ошибки бывают на столько глупыми... что просто проходят мимо когда слышат эту ерунду.
вообще, из язычников (ну или просто тех кто с ними близок) знаю:
-истархов: написал книгу "удар русских богов", если вы хоть чуть чуть читали библию, то спокойно можете каждое третее слово в его книге опровергать. потому что он ее врядли читал.
-хиневич: берет современные русские слова (!!!) и делает выводы о том как было 2000 лет назад. и пожалуйста сейчас тоже по внимательнее: он вычитал один аят из корана, в котором говорится что мусульмане признает библию и тору, и делает вывод "тора, библия и коран, это одно и тоже!"
-трехлебов: его опровергать сложно, просто потому что это больше смахивает на сказку. он ни на что не опирается. черпает свои "знания" из воздуха. по его словам, фильм "аватар" создан людьми которые понимают как устроен мир, и через него они хотели показать что ждет людей которые придут инопланетяне.
-левашов: а этот вообще прикол, говорит что он инопланетянен. как то хвастался "если бы я захотел, я мог бы в мире занять гораздо высшее положение чем любой президент!". по его словам русские построили китайскую стену, предки русских владели всей евразией, но из доброты и наивности отдавали земли другим. религию критикует, но знаний у него там 0. думаю его фраза "в торе говорится что все люди произошли от евреев!" говорит о том какие у него знания на эту тему.

и кстати, они все между собой грызутся.
Я со школы интересовалась историей Древней Руси. Я довольно неплохо в этом разбираюсь, не идеально, но знания есть.
Меня до глубины спинного мозга поражает то, как перевирают эти новоявленные "славяно-арии" все факты! Как быстро люди соглашаются с ними. Ну бред же несут!!! Любой здравомыслящий человек, почитав даже несколько статей Левашова (насчёт смерти которого был огромный шум среди его сторонников, кстати), Трехлебова скажет, что это шиза. Эти "учения" поднимают волну ненависти в людях, хоть на 1% считающих себя русскими. Ужас какой-то. Ничего общего со славянскими традициями там нет и быть не может.

(Angelofdown @ 30.10.2012 - время: 17:54)
Я со школы интересовалась историей Древней Руси. Я довольно неплохо в этом разбираюсь, не идеально, но знания есть.
Меня до глубины спинного мозга поражает то, как перевирают эти новоявленные "славяно-арии" все факты! Как быстро люди соглашаются с ними. Ну бред же несут!!! Любой здравомыслящий человек, почитав даже несколько статей Левашова (насчёт смерти которого был огромный шум среди его сторонников, кстати), Трехлебова скажет, что это шиза. Эти "учения" поднимают волну ненависти в людях, хоть на 1% считающих себя русскими. Ужас какой-то. Ничего общего со славянскими традициями там нет и быть не может.
Собственно, путают все, кто заводит речь об этих самых славяно-ариях (при чем здесь Иранское нагорье с его кочевыми племенами), Восточная Европа - славянские племена, Причерноморье - русы (тавро-скифы) и русские, которые как этнос сформировались в 14 веке (Л.Н. Гумилев).
Но многозначительные туманные фразы, обращения к славному прошлому свое дело делают. Во всяком случае, сторонников привлекают.
Фантазии вокруг славянского пантеона и обрядов вообще буйные. Кстати, никто не знает, чем занималась Мокошь?

(Харут-Марут @ 30.10.2012 - время: 17:45)
у язычников почти все строится на критики христианства.
Как язычники могли критиковать то чего не было...

(Делия @ 30.10.2012 - время: 23:22)
(Angelofdown @ 30.10.2012 - время: 17:54)
Я со школы интересовалась историей Древней Руси. Я довольно неплохо в этом разбираюсь, не идеально, но знания есть.
Меня до глубины спинного мозга поражает то, как перевирают эти новоявленные "славяно-арии" все факты! Как быстро люди соглашаются с ними. Ну бред же несут!!! Любой здравомыслящий человек, почитав даже несколько статей Левашова (насчёт смерти которого был огромный шум среди его сторонников, кстати), Трехлебова скажет, что это шиза. Эти "учения" поднимают волну ненависти в людях, хоть на 1% считающих себя русскими. Ужас какой-то. Ничего общего со славянскими традициями там нет и быть не может. Собственно, путают все, кто заводит речь об этих самых славяно-ариях (при чем здесь Иранское нагорье с его кочевыми племенами), Восточная Европа - славянские племена, Причерноморье - русы (тавро-скифы) и русские, которые как этнос сформировались в 14 веке (Л.Н. Гумилев).
Но многозначительные туманные фразы, обращения к славному прошлому свое дело делают. Во всяком случае, сторонников привлекают.
Фантазии вокруг славянского пантеона и обрядов вообще буйные. Кстати, никто не знает, чем занималась Мокошь?
Мокоша- это то, что приносит заразу и разносит её. Перед едой рук не помыл или в баню не пошел, Мокошу зовет, оставляя ей воду(любит она, где сырость, плесень и затхлость и т.д.) Иногда, если инфекция занесена в общину, настроение людей меняется, речь, состояние, старики говорят: Мокоша навестила. Она пряха, везде, где бывает, помогая нерадивым хозяйкам сжить со свету семью, прядет нити и опутывает ими домашних и тех, с кем они общаются, чтоб никто из её длинных рук не вырвался. Пыльную паутину называют пряжей Мокоши, пыль, застарелую грязь- макошино лакомство. В дом, где Мокошу любят, в гости не ходят и с домашними не общаются, "мокошины они".

(а для них это слабые аргументы, они все это могут обьяснить очень легко: "нам просто не правильную историю подсунули что бы от нас скрыть нашу великую историю."
поэтому приводить такие аргументы с ними без полезно. ) Аркаим ????? Костенки ????
Насильственное крещение Руси ? Историю написали Байер, Шлёцер, Миллер В какой яростной борьбе
внедрялась в русское общество XVIII века миллеровско-романовская версия русской истории. Мне 33 годаза мою жизнь я лично раз 8 сталкивался с переписиванием истории ,о комунизме о националных героях украины о галычине о мазепе о бендере итд ,историю пишут победители

(yuriy747 @ 03.02.2013 - время: 13:54)
историю пишут победители
Т.е - через 200 лет китайцы напишут, что никакого христианства не было...

легко ))))

(yuriy747 @ 04.02.2013 - время: 20:23)
легко ))))
а тех, кто о нем знал от своих предков переубивают что ли?

)) Нет просто переведут например в категорию мифов или сказок вот и все ,высмеют ,сокроют ,вырежут сторонников и д.т. и т.п. Великую тартарию ведь переписали язычество оболгали русский язык упростили из образного превратили в азбуку ,теперь ведь принято в еврейские сказки или мифы верить .Так как будто рускых сказок нет ? Хотя християнство выгодно для правящих элит так как это единственная религия культивирует рабское самосознание ,поэтому не думаю что вычеркнут из истории ,модернизируют перепишут ,но вычеркнуть не думаю

""Многие члены редколегии лично знакомы с жителями Монголии,которые с удивлением узнавали о своём,якобы,имевшем место 300-летнем владычестве над Россией.Конечно,это известие наполняло монголов чувством национальной городости,но при этом они спрашивали:"А кто такой Чингизхан?"

Трудно поверить?Взгляните на "Карту 1594 г." в "Атласе Герхарда Меркатора":
Вот вам и история (Из торы я )

В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.

Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли. Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

(yuriy747 @ 03.02.2013 - время: 13:54)
Мне 33 годаза мою жизнь я лично раз 8 сталкивался с переписиванием истории ,о комунизме о националных героях украины о галычине о мазепе о бендере итд ,историю пишут победители
"перепись истории" это не значит что победителями во второй мировой войне сделают аргентинцев, а проигравшими сша с ссср.
когда есть фальсификации, там всегда можно найти не состыковки, и сегодня их можно найти.
но то что делают язычники... во первых: вы подвергаете под сомнения ВСЕ, по вашим словам ВСЕ было сфальсифицировано. а это не возможно. во вторых: вы это делаете очень тупо и очень грубо, очень часто не зная и официальной истории.
я уже приводил пример левашова, который критикует библию которую никогда не читал.
в третьих: ладно... допустим история искажена, но тогда ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО КИТАЙСКУЮ СТЕНУ СТРОИЛИ РУССКИЕ??? какие доказательства кроме официантки которая возмущается таким заявлениям?
в четвертых: любой верующий человек которые не много разбирается в религии увидит, как эти "просветители" не серьезно относятся ко всему этому. трактовать самарию как "сами арийцы"... для этого надо быть на столько тупым что бы не знать что еврейский язык отличается от русского.

посмотрите а гугл мап на китайскую стену ,бойницы направлены на китай а лесницы со стороны росии, вот и все .... В сша в школьной программе вторую мировую выиграли американцы. Посмотрите данные раскопок в триполье , в аркаиме в костенках ,посмотрите сами .руническое письмо с датировкой в 25 000 лет ,капище близ урала русское письмо с датировкой 6 000 лет и так далее ,смотрите сами решайте сами ,ознакомтесь с раскопками и решайте во что верить .Разве немцы написали бы нам историю где бы унизили себя ,а русскую чуждую им культуру воснесли ? Из 33 академиков немцев было 30 ,простая причинно следственная связь

Вы еще скажите что Великой Тартарии не было !!! Сами смотрите на карты до 16 века ,собственными глазами !!!!!!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%80%D0%B8%D1%8F

https://narod.ru/disk/62111723001.8cc4ea760...%D1%8B.zip.html
Скачайте если хотите 294 карты ТАРТАРИИ

(yuriy747 @ 05.02.2013 - время: 20:36)
посмотрите а гугл мап на китайскую стену ,бойницы направлены на китай а лесницы со стороны росии
и что я там увижу?)

В сша в школьной программе вторую мировую выиграли американцы.
если бы вы сами учились в школе, вы бы знали что победителей во второй мировой войне 5, одни из которых американцы.

Посмотрите данные раскопок в триполье , в аркаиме в костенках ,посмотрите сами .руническое письмо с датировкой в 25 000 лет
ну покажите.

,капище близ урала русское письмо с датировкой 6 000 лет
и что?

Разве немцы написали бы нам историю где бы унизили себя ,а русскую чуждую им культуру воснесли ? Из 33 академиков немцев было 30 ,простая причинно следственная связь
и именно поэтому они скрывали что китайскую стену построили русские?
а так, отличаная логика: если спорят две бабки, и если одна из них врет, значит вторая супер менша.

Вы еще скажите что Великой Тартарии не было
а причем тут тартария?

Посмотрите фотографии на туристических сайтах если лень в гугл мап увеличить .
Тартария при том, что официальная история говорит об обратном ,что на територии росии дикие племена обитали без писменности, мол кирил и мефодий писменность принесли . Не принесли а упростили ,чтобы писание перевести .

Быструшкин К.К. Феномен Аркаима: космологическая архитектура и историческая геодезия. М., «Белые альвы», 2003
Зданович Д. Г. Синташтинское общество: социальные основы «квазигородской» культуры Южного Зауралья эпохи средней бронзы. Челябинск, 1997
Зданович Г.Б. Аркаим: арии на Урале или несостоявшаяся цивилизация
Грязнов М.П. Аржан. Л., «Наука», 1980
Клейн Л.С. Археологическая типология. Л. «АН СССР», 1991
Журнал “National Geographic Россия” (за март 2009 года) напечатал материал с интересными фотографиями археологических раскопок в селе Костёнки (в 40 км от Воронежа). На основании полученных результатов, учёные сделали следующий вывод: «прародина европейцев ― Россия».
Раскопки, проводимые Костенковской экспедицией ИИМК РАН на Маркиной горе (Костенки 14) в 1998-2000 гг., привели к открытию ранее неизвестного пласта древнейших верхнепалеолитических памятников Восточной Европы, и получению неожиданных для этого времени археологических материалов.
Возраст, по крайней мере, трех культурных слоев определяется их стратиграфическим положением под горизонтом вулканического пепла, образование которого связывается с одним из извержений вулканической системы Флегрейских полей в Италии, датируемым 35 000 лет до н.д. Радиоуглеродные и IRSL даты для этих культурных слоев в пределах 34-44 тыс.лет и данные палинологического анализа не противоречат геологическому возрасту отложений.