Почему христиане ведутся на бога?

(Otaku @ 07.03.2006 - время: 12:30) Гыгык... народ, вы бы вместо того чтобы делать пренебрежительные мины в сторону христиан познакомились бы с их убеждениями. А потом задавали вопросы.

Почему я верю в Бога? Потому что вера не противоречит моему жизненному опыту.
Почему я люблю (ну хоть как умею) Бога? Любят не почему, а кого. Он достоин любви. Даже без учета того что он источник нашего быия, нашей свободы и нашей возможности творить.

Все сказал.
Знаком.
Они почему-то расходятся с библией.

(Инкогнито-II @ 07.02.2006 - время: 23:38) Не знаю, куда разместить тему, думаю, здесь само-то!

Порой меня это поражает. Почему люди ведутся и поклоняются Богу.
ИИсусу, Аллаху и тд.
Тем более с какой -это стати? Ведь везде в писаниях прописано Не создавать себе культа и кумира.
И тут же все строят культ поклонения богу.
Как-то это нецелесообразно...
Порой меня это поражает. Почему люди ведутся и поклоняются Богу.
ИИсусу, Аллаху и тд. 
Тем более с какой -это стати? Ведь везде в писаниях прописано Не создавать себе культа и кумира.
И тут же все строят культ поклонения богу.
Как-то это нецелесообразно...

Досих пор сам не понимаю как христианская вера продержалась 2000 лет

(Dark Duke @ 23.05.2006 - время: 20:19) Досих пор сам не понимаю как христианская вера продержалась 2000 лет
А, что тут не понять?!
Под страхом люди и жили.

(Demon Magic @ 24.05.2006 - время: 01:42) (Dark Duke @ 23.05.2006 - время: 20:19) Досих пор сам не понимаю как христианская вера продержалась 2000 лет
А, что тут не понять?!
Под страхом люди и жили.
Аргументируй .

(igore @ 24.05.2006 - время: 07:31) (Demon Magic @ 24.05.2006 - время: 01:42) (Dark Duke @ 23.05.2006 - время: 20:19) Досих пор сам не понимаю как христианская вера продержалась 2000 лет
А, что тут не понять?!
Под страхом люди и жили.
Аргументируй .
Читай книги по истории старших классов.

(igore @ 24.05.2006 - время: 06:31) (Demon Magic @ 24.05.2006 - время: 01:42) (Dark Duke @ 23.05.2006 - время: 20:19) Досих пор сам не понимаю как христианская вера продержалась 2000 лет
А, что тут не понять?!
Под страхом люди и жили.
Аргументируй .
Не они добровольно бежали на костер погреться.

(Demon Magic @ 24.05.2006 - время: 09:34) Читай книги по истории старших классов.
Надо же, ты оказывается еще и книги иногда читаешь ? Какая неожиданность. Хотя, нет, опять врешь, наверное . Потому как ничего у тебя не вытанцовывается.
Если христианство держалось якобы только на страхе, то почему же оно получало такое широкое распространение среди всех слоев населения Римской империи, не смотря на все запреты, гонения, преследования и жестокие расправы с христианами? Почему в Средние века сотни тысяч людей без всякого насильственного принуждения поднимались в Крестовые походы, воодушевленные идеей освобождения Святой земли? Почему в эпоху Реформации, когда произошел грандиознейшей выплеск всеобщего недовольства католической церковью, ни один из народов Европы даже и не попытался отказаться от христианства? Напротив, Реформация привела к появлению протестантских конфессий, декларировавших возвращение к изначальному христианскому учению. И миллионы людей по всей Европе несколько сотен лет брали в руки оружие, отстаивая свое право на подобное видение учения. Почему ни Ренессанс, ни Просвещение, ни промышленная и научная революция, способствовавшие появлению принципиально нового взгляда человека на окружающий мир, и взрывообразному расширению его познаний о мире, не привели к отказу от христианства. Атеисты заняли лишь ту нишу, которая в прошлом принадлежала людям, боявшимся декларировать свои убеждения в мире, где отсутствовало само понятие свободы совести. Реально же верующих людей, не смотря на все достижения науки и образования, не стало ни больше ни меньше. Почему в России, не смотря на семьдесят лет научного атеизма, РПЦ вновь так стремительно восстановила свои позиции?

Де здесь какое-либо насилие или принуждение? Ты о чем? Как обычно ляпнул глупость и думаешь, что ее можно не аргументировать? Нет уж, давай доказывай.

(Dark Duke @ 24.05.2006 - время: 18:31) Не они добровольно бежали на костер погреться.
Костры инквизиции – это и все, что у вас есть? Не густо, не густо.

(igore @ 25.05.2006 - время: 00:08) (Dark Duke @ 24.05.2006 - время: 18:31) Не они добровольно бежали на костер погреться.
Костры инквизиции – это и все, что у вас есть? Не густо, не густо.
Навязывание веры это нормально? Сжигание за ересь, запугивание отречением от церкви? Я устану состовлять список. Лучше вы скажите что христеане сделали хорошего.

Навязывание чего и кому? Не увиливайте – речь шла о том, за счет чего держалосб христианство. Борьба с внутренними ересями здесь ни с какого боку. Действия инквизиции были направлены преимущественно против ереси и реформации. Это были конфликты христиан с христианами из-за догм христианства. Ни о каком навязывании кому-либо христианство здесь и речи быть не может.

Лучше вы скажите что христеане сделали хорошего.

Вся современная европейская цивилизация, в том числе и российская, являются продуктом деятельности христианского мира.

Навязывание чего и кому? Не увиливайте – речь шла о том, за счет чего держалосб христианство. Борьба с внутренними ересями здесь ни с какого боку. Действия инквизиции были направлены преимущественно против ереси и реформации. Это были конфликты христиан с христианами из-за догм христианства. Ни о каком навязывании кому-либо христианство здесь и речи быть не может.

А что есть ересь по вашему, разве это не свобода мысли, за которую страдали не только христиане.

Вся современная европейская цивилизация, в том числе и российская, являются продуктом деятельности христианского мира.

Вот расмешили. Вы хоть сами верите в то что пишите? Это сжигание на костре и т.п. за теории которые сейчас являються фактами и за изобретение, которыми сейчас пользуются.

(Dark Duke @ 26.05.2006 - время: 00:48) А что есть ересь по вашему, разве это не свобода мысли, за которую страдали не только христиане.
Ересь - это течения внутри христианства.

Вот расмешили. Вы хоть сами верите в то что пишите?

Я - да. На ваш счет сильно сомневаюсь. Не похоже, чтобы вы вообще задумывались над смыслом того, что пишите. Потому как ответов на свои вопросы я не вижу. Только попытки уклониться.

Это сжигание на костре и т.п. за теории которые сейчас являються фактами и за изобретение, которыми сейчас пользуются.

И поять же, все, что у вас есть - это костры инквизиции? Очень бедно, очень.

Вся современная европейская цивилизация, в том числе и российская, являются продуктом деятельности христианского мира.

Приведите пример опираясь на факты, и вчитывайтесь в посты там вы найдете ответы на свои вопросы. А это ваше утверждение бред. Развитие европейской цивилизации началось в конце 19 века когда влияние церкви ослабло.

(Dark Duke @ 26.05.2006 - время: 01:05) и вчитывайтесь в посты там вы найдете ответы на свои вопросы.
Ложь. Ответов ни на одним из моих вопросов до сих пор нет.

А это ваше утверждение бред. Развитие европейской цивилизации началось в конце 19 века когда влияние церкви ослабло

Вот именно это утверждение и есть бред чистейшей воды. Начиная с того, что развитие европейской цивилизации, как приемницы цивилизации средиземноморской (античной), берет свое начало примерно в середине первого тысячелетия нашей эры. И заканчивая тем, что влияние церкви ослабло отнюдь не в конце XIX в., а фактически уже в эпоху Ренессанса.

(igore @ 26.05.2006 - время: 00:11) (Dark Duke @ 26.05.2006 - время: 01:05) и вчитывайтесь в посты там вы найдете ответы на свои вопросы.
Ложь. Ответов ни на одним из моих вопросов до сих пор нет.

А это ваше утверждение бред. Развитие европейской цивилизации началось в конце 19 века когда влияние церкви ослабло

Вот именно это утверждение и есть бред чистейшей воды. Начиная с того, что развитие европейской цивилизации, как приемницы цивилизации средиземноморской (античной), берет свое начало примерно в середине первого тысячелетия нашей эры. И заканчивая тем, что влияние церкви ослабло отнюдь не в конце XIX в., а фактически уже в эпоху Ренессанса.
Если я захочу пообщаться с кем-то, таким же как вы умным,то я просто схожу в зоопарк посмотрю на обезьян.

Это вместо ответов на мои вопросы? Вельми интеллектуально ))

(igore @ 26.05.2006 - время: 00:19) Это вместо ответов на мои вопросы? Вельми интеллектуально ))
Как вы привели мне факты, так я вам ответил.

Я вам привел факты того, что вы даже не знаете, что представляет из себя история европейской цивилизации. Куда жу более, мой друг?

(igore @ 26.05.2006 - время: 00:23) Я вам привел факты того, что вы даже не знаете, что представляет из себя история европейской цивилизации. Куда жу более, мой друг?
Это не факты это домыслы.

(Dark Duke @ 26.05.2006 - время: 01:30) (igore @ 26.05.2006 - время: 00:23) Я вам привел факты того, что вы даже не знаете, что представляет из себя история европейской цивилизации. Куда жу более, мой друг?
Это не факты это домыслы.
Домыслы ? Вся история Средних веков и Нового времени - домыслы ??? Малыш, ты уже совсем заговариваться начал. Я понимаю, тебе хочется возразить хоть что-то, и очень не хочется отвечать на неудобные вопросы. Но хоть стыд-то надо иметь, и не городить такое...