Земля под контролем инопланетян

А мне кажется что изначально опрос сформулирован несовсем корректно!
Так или иначе люди не произошли из "дарвинского органического бульона" и это факт! Уж откуда на земле взялись люди извечный вопрос - либо их создал Господь, либо для нас в роли Господа могла выступить другая намного более разумная форма жизни с развитой до предела генетикой и т.п., не так важно.. Так или иначе, всё в этой жизни урегулировано намного хитрее и необъяснимее чем кажется (кто с этим не согласиться), врядли это просто неуправляемый механизм, уж слишком много переменных для его нормальной автоматической работы.. так или иначе мы под контролем!

Не верю я в иноплонетян что-то

Сказал не знаю, потому что в самом деле не знаю. Знал бы - был бы круче нобелевского лауреата.
Если принять версию, что мы - плод эксперимента, то неизбежно встает вопрос, а кто тогда экспериментирует над теми, кто экспериментирует на нас?
Вселенский разум? А он откуда взялся?
Что-то меня приводит к выводу, что мы как-то сами... Но возможно рядом (или не очень) есть такие-же, которые как и мы, сами... Либо мы занесенные из других миров, но в самом корне все равно как-то самовозникшие...
При этом, я по образованию математик, и понимаю, что такое бесконечность. Что до корней этого самовозникновения возможно никогда и ни при каких условиях недокопаться...

Возможно.
Но в данный момент роли это не играет.

Я ЗА.

Считаю, что под контролем. Возможно, они гораздо ближе, чем мы думаем.

Управлять человечеством как нефиг делать, ставить эксперименты тоже, было бы желание. Не голосовал, может быть да, может быть нет, в любом случае никто незнает. :)

Вполне возможно , конкретных доказательств на данный момент , к сожалению , не имеем

Проголосовала за первый вариант.
Я поклонник теории инопланетного эксперимента.

Ни одна высокоразвитая инопланетная раса ни за что бы не пошла на такой дорогостоящий, длительный и бессмысленный эксперимент.
Если принять, что мы - эксперимент инопаланетян, остается толлько заключить, что они - не считающиеся с неминуемыми затратами ресурсов и энергии, и не принимающие во внимание эффективную отдачу идиоты.

Дорогостоящий - потому что, несависимо от вида и источника энергии, ее необходимо тратить на транспортировку и связь в астрономических количествах. А ведь если их цивилизация техногенна (а она техногенна, если судить по описанным возможностям НЛО), то она вынуждена ценить энергию и энергоносители.
Длительный - потому что эксперименты нужны для того, чтобы БЫСТРО проверить теорию. А этот эксперимент что-то слишком уж затянут
Во-вторых, всякий эксперимент нуждается в возможности управления и оперативной коррекции. Отсюда вопрос - как на межзвездных расстояниях возможно эту коррекцию быстро осуществить? Предел скорости света никто не отменял.
Бессмысленный, потому что многочисленные якобы свидетельства контактов с инопланетянами, наблюдений (5000 в 65 странах) и крушений (28) НЛО, отсутствие прямых контактов с правительственными органами и сетью интернета - не имеют системы и хоть какой-нибудь мало-мальски логической цели.
Зачем - вот главный вопрос.

И напоследок. ИМХО, склонность верить в инопланетные эксперименты - граничит, простите, с паранойей.

Я ответил да ,и чуть позже кину пару сттей над которыми,возможно придётся поломать голову!

Палеоконтакт.

Пустыня Наска и Планеры
В 1898 году в египетской гробнице Saqquara была найдена деревянная модель напоминающая планер, датированная примерно 200 годом до нашей эры. Похожие золотые статуэтки были также найдены в Южной и Центральной Америке. Обычно они датируются 500 - 800 годом нашей эры, однако определение возраста золотых изделий очень сложно, и может оказаться неточным. Так что вполне возможно, что загадочные росписи перуанской пустыни Наска были предназначены отнюдь не только для ритуальных целей, как считают археологи. Ведь только если подняться над Наска в воздух, можно увидеть гигантские рисунки, расположенные на голом плато.

Колибри имеет длину 50 метров, паук – 46, кондор простирается от клюва до перьев хвоста почти на 120 метров, а ящерица имеет длину до 188 метров. Некоторые геометрические фигуры образованы прямыми линиями длиной свыше 8 км. Почти все рисунки выполнены в этом огромном масштабе и в одной манере, когда контур очерчен одной непрерывной линией. Увидеть изображения, созданные в период между 400 годом до н.э. и 660 годом н.э. можно только с воздуха. Так что может быть это всё-таки путеводные знаки?

Следует отметить, что толкование археологических данных зачастую весьма противоречиво. Рекомендую посмотреть статью Гуляева о знаменитом храме надписей в Паленке, крышку саркофага из которого фон Деникен , в своем знаменитом фильме, рассматривает как изображение космонавта.





Вообще, высокая технологическая культура некоторых археологических находок иногда поражает. Так в Ираке и Египте при археологических раскопках были найдены шлифованные кристаллические линзы, которые в настоящее время могут быть изготовлены только с применением окиси цезия, получаемой электрохимическим путем. А выпиленный с высочайшим искусством из цельного куска прозрачного горного хрусталя человеческий череп в натуральную величину, найденный в Центральной Америке или удивительная коллекция глиняных и каменных предметов найденная в Мексике, в тайниках и в захоронениях близ Акамбаро. Я уже не говорю о таких общепризнанных чудесах света как египетские пирамиды, Стоунхендж, храмы Баальбека, Тиауанако , храмах Тибета или руинах Мохенджо- Даро.

Но вернёмся к истории с НЛО. Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции профессора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса III.

В папирусе говорится: "В году двадцать втором на третьем месяце зимы в 6 часов дня писцы Дома Жизни увидели на небе движущийся огненный круг...Его размеры были локоть в длину и локоть в ширину... Они пали ниц и доложили фараону, а он задумался над этим событием... По прошествии нескольких дней эти предметы в небе стали многочисленными и сияли ярче солнца... И фараон вместе с армией взирал на них. К вечеру огненные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга... С неба упало летучее вещество... Подобного не случалось с самого основания Земли... И фараон воскурил богам фимиам и повелел занести случившееся в анналы Дома Жизни".

Многие канонические древние тексты (Библия, индийские, тибетские , китайские и другие) содержат фрагменты, которые можно интерпретировать как встречу с пришельцами или отголосок древних знаний. В древних античных и христианских источниках также встречаются описания полетов каких-то неизвестных объектов, напоминающих современные НЛО. Одно из характерных описаний помещено в греческой истории Плутарха. В ней записано, что в 102 г.до н.э. на небе над итальянскими городами Амери и Турдент появились огромные дротики и пылающие "щиты", которые вначале перемещались раздельно, а потом соединились вместе. При этом некоторые объекты обгоняли друг друга, хотя между ними не было заметно противоборства.

по материалам сайта https://www.ufolog.ru

Луна - космический корабль инопланетян





Некоторые ученые не исключают присутствия на Луне чужого разума. Когда астронавты впервые ступили на поверхность Луны, они, разумеется, не нашли там лунных жителей. Но люди космической эры и не ожидали ничего иного. Однако и после знаменитого шага Нила Армстронга наше ночное светило продолжает загадывать одну загадку за другой.

Трудно сказать, как выглядела наша планета в те незапамятные времена, когда «космический корабль» под названием «Луна» оказался на околоземной орбите, какие катастрофические катаклизмы сопровождали это событие? Откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем «причалило» именно к нашей планете? Не останется за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего «экипажа» или населения внутри Луны. Или ее разумные обитатели (если они были) вымерли за минувшие миллиарды лет? А может быть, в «космической гробнице» и сейчас функционируют автоматы, запущенные руками древних предков звездных скитальцев?

С точки зрения наших теперешних знаний вполне понятно, что космический суперкорабль должен быть очень жестким металлическим сооружением. В июле 1969 года, прежде чем первый астронавт Нил Армстронг опустился на Луну, на ее поверхность были сброшены использованные топливные емкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полеты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф. Этот прибор начал передавать в Хьюстон информацию о колебаниях лунной коры.

Данные, переданные на Землю, удивили ученых. Оказалось, что удар 12-тонного груза о поверхность нашего спутника вызвал локальное «лунотрясение». Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находилась металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 километров, а сама скорлупа имеет приблизительно такую же толщину.

Один из астрофизиков утверждал, что внутри Луны может находиться невообразимо большое, почти пустое пространство объемом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями. Возможно, что до 80 процентов массы Луны, находящейся в ее глубинах за «поясом обслуживания», и есть «полезный груз» корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений. г конце 70-х годов с помощью того |же сейсмографа был сделан ком-'пьютерный анализ металла, из которого должна была состоять скорлупа, окружающая ядро Луны. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к заключению, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов. Причем железа содержалось относительно мало. Такой состав был бы . идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. И только один этот анализ показал, что совершенно невозможно, чтобы такая скорлупа образовалась естественным путем.

Сейсмографы зафиксировали также повторяющийся каждые 30 минут и продолжающийся одну минуту постоянный сигнал высокой частоты, исходящий изнутри Луны из глубины около 960 километров. Может быть, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой (или иной) энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность? Астрономы наблюдали и появляющиеся время от времени на лунной поверхности струйки какого-то газа, который сразу же рассеивался Одна из гипотез предполагает, что это эффект действующего до сих пор источника энергии гипотетического корабля, который мы называем «Луна», целенаправленно поврежденного и лишенного обитателей во время настоящей «звездной войны» невообразимо далекого прошлого.

Поверхность Луны очень похожа на территорию, подвергнутую «ковровой» бомбардировке. Статистически невозможно, чтобы метеориты одинакового размера и массы выбивали на поверхности Луны правильно расположенные кратеры. А их на Луне много.

Возможно, это было тогда, когда Луна не была спутником Земли?

В наиболее древних трудах китайских астрономов, датированных X-XI веками до нашей эры, есть описания звездного неба, но нет ни одного упоминания о присутствии на небосклоне Луны. Может быть, тогда она еще не существовала?

Очень возможно. Оказывается, ни на одной древней карте звездного неба (10-11 тысяч лет назад) Луна не отмечена. Сопоставив этот факт с мифом о Всемирном потопе (который в той или иной форме присутствует в религиях всех древних цивилизаций), можно предположить, что именно появление Луны на земной орбите породило эти катаклизмы. К такой гипотезе склоняются многие современные астрофизики, основываясь на результатах своих исследований I и расчетов.

I Уже позже, после появления Луны на земном небосклоне, у многих народов возникли предания о «людях», «богах» и «существах», прилетавших на Землю с нового светила. Есть рисунки древних майя, изображения богов, спускающихся с Луны. Есть кавказские мифы о прибытии «железных существ» с Луны.

Каким образом, можно утверждать, I что Луна прибыла к нам из космоса. Но является ли она обычным небольшим спутником или чем-то совершенно другим?

В 70-е годы прошлого столетия знаменитый советский астрофизик Теодор Шкловский из АН СССР высказывал мнение, что Луна может оказаться мертвым, безжизненным кораблем чужой цивилизации, непроницаемым космическим зондом.

В 1968 году издательством Национального агентства по исследованию космического пространства США (НАСА) был выпущен каталог лунных аномалий. Каталог охватывает наблюдения за четыре столетия! В нем приводятся 579 примеров, не нашедших объяснений до сих пор: движущиеся светящиеся объекты, геометрические фигуры, исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час, появление и исчезновение каких-то «стен», гигантские купола, меняющие свою окраску, наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест», и т.д.

В 1940 году на видимой стороне Луны, над Морем Покоя и другими участками планеты, наблюдались светящиеся точки, двигавшиеся со скоростью от 2 до 7 километров в секунду. Известный российский радиоастроном Алексей Архипов высказывал на страницах английского журнала Elying Sauce Peview (№ 2, 1995) мнение, что именно Луна может быть станцией «чужих», наблюдающих за жизнью на Земле.

Луна все больше волнует человечество. Лунные программы США - «Рейнджеры», «Сервейторы», «Орбитеры», «Аполлоны» засняли свыше 150 тысяч фотографий, запечатлевших загадочные объекты и сооружения инопланетных цивилизаций на Луне. НАСА на сегодняшний день закрыло эту информацию.

Разные ученые изучали и изучают Луну в рамках своих интересов, но единой картины-обобщения пока нет. Различные оптические и движущиеся явления на Луне многократно фиксировались. Быть может, на Луне живет и работает несколько инопланетных рас?

по материалам сайта https://www.ufolog.ru

(CBAT @ 20.12.2007 - время: 12:06) Длительный - потому что эксперименты нужны для того, чтобы БЫСТРО проверить теорию. А этот эксперимент что-то слишком уж затянут

А ты не задумывался о разнице ощущения времени?
Человек живёт 70 лет, например. А есть мотыльки, которые живут всего сутки. Для мотылька это тоже целая жизнь.
И вполне возможно, наша жизнь, которая протекает тысячелетиями, для других цивилизаций очень короткая. И мы всего лишь как блохи на собаке.

(Nifertity @ 24.12.2007 - время: 01:25) (CBAT @ 20.12.2007 - время: 12:06) Длительный - потому что эксперименты нужны для того, чтобы БЫСТРО проверить теорию. А этот эксперимент что-то слишком уж затянут

А ты не задумывался о разнице ощущения времени?
Человек живёт 70 лет, например. А есть мотыльки, которые живут всего сутки. Для мотылька это тоже целая жизнь.
И вполне возможно, наша жизнь, которая протекает тысячелетиями, для других цивилизаций очень короткая. И мы всего лишь как блохи на собаке.
Задумывался. И пришел к выводу, что зависит оно не столько от срока жизни, сколько от ее ритма.
Поэтому даже у людей ощущение времени разное - чем насыщеннее жизнь индивидуума событиями, тем быстрее ощущение времени. Причем это ощущение может колебаться даже у одного и того же человека - в разные периоды его жизни. Поэтому иногда молодые чувствуют себя старыми, а старики ощущают себя молодыми.

Да, теоретически можно ускорить скорость восприятия событий, скорость обработки информации мозгом, процессором или что там есть у инопланетян.
Но невозможно ускорить сами процессы - их скорость лимитируется законами физики, химии, квантовой механики. Замедлить же течение процессов можно.

Допустим для инопланетян течение времени идет настолько медленно, как вы предлагаете - т.е. сопоставимо с временем зарождения жизни на Земле. Иными словами они - в миллиарды раз тормознутее людей.
Но в таком случае это противоречит двум моментам:
- тогда у них не было достаточного времени, чтобы развиться до такого высокого уровня. Их уровень развития должен соответствовать одноклеточным.
- они не могут так быстро передвигаться, как это якобы делают НЛО.
Просто не успеют справиться с управлением.

Рекомендую почитать в декабрьском выпуске "Полдень XXI век" статью Михаила Ахманова "Некоторые проблемы, связанные с гипотетическим посещением Земли космическими пришельцами".
Это краткий анализ внушительного списка литературы об НЛО.
Ссылка на отрывок из статьи.

СВАТ, это я к тому, что ты написал зачем им терять время для посещения Земли?
А если у них такой прогресс, что для них это легко и просто перебраться с одной планеты на другую? Нам сложно, им нет.
Взгляни ночью на небо - неужели ты допускаешь, что мы одни во Вселенной? Конечно нет.
И потом очень многие раскопки древних цивилизаций свидетельствуют о том, что инопланетяне посещали уже давно нашу планету.
Если наши учёные отправляют в космос корабли, значит и другие цивилизации поступают так же, только им проще до нас добраться, чем нам до них.
Статью прочитала, не впечатляет.

Nifertity, конечно, учитывая бесконечность миров во Вселенной, мы - не одни. Есть и другие населенные миры, некоторые из них разумные, некоторые нет.
Из разумных некоторые развиты лучше нас, некоторые слабее нас.
Однако при этом я не думаю, что для тех из инопланетян, которые превосходят нас в развитии, есть целесообразность с совершении всех тех действий на Земле, которые им приписываются.

А почему вы думаете, что им проще до нас добраться? Почему из точки А добраться до точки В проще, чем из В - в А?

Неудивительно, что не впечатлило. Это была не сама статья, а лишь предисловие к ней.
Полная статья, основанная на анализе огромного количества документов, и ссылающаяся на 10 источников в списке литературы, пока доступна только в печатном виде.

Человек произошел благодаря эволюции.
(Даже если нет, то те живые организмы, которые были занесены на Землю, должны были откуда-то произойти - также благодаря эволюции.)

Я сомневаюсь, что инопалнетянам есть нужда что-то там с нами делать. Таким высокоразвитым цивилизациям до нас столько же интереса, сколько и нам до муравьев в муравейнике. Забавные, но примитивные создания.

Надо меньше "Секретных матеиалов" смотреть

Точно не знаю, но по-моему НЛО давно эксперементируют на Земле