Телекинез
ist
Любитель
2/6/2006, 3:13:47 AM
телекинез существует. например прилипания к телу различных предметов - это тоже схожее явление, то есть человек без помощи мускулатуры управляет предметами - в частности удерживает их на себе. Я это считаю тоже разновидностью телекинеза. ТАк что те кто не верит, что вы на это скажете? А передвижение предметов на расстоянии гораздо более редкий случай. Очень редкий. Вероятно здесь нужно больше какой-то силы. А вот какой силы, я не могу сказать. Мыслеобразами тут ничего не объяснишь. Думаю мысли вообще ни при чём. Скорее всего человек имеет как бы свой собственный фантом. который у обычных людей, не обладающих такими способностями, никак себя не проявлет в обычной жизни и сознанию не подчиняется. А у таких феноменов, этот фантом реагирует на команды сознания и ведёт себя так как желает человек. Но вопрос каким образом этот невидимый фантом двигает материальные объекты. Скорее всего тут может действовать какое-то поле. Которое невидимо, но является материей и действует как материя. Это только лишь моё предположение. на истину не претендую
Сиддх
Любитель
2/6/2006, 4:27:26 AM
ist уже приблизился к разгадке. Осталось определить силу. Ни мысль, ни мыслеформа, ни мозг не являются здесь движущей силой, а только направляющей. А тренировки будут результативны только при овладении этой силой.
Те кто говорит "не верю", "не знаю", "не хочу", действительно не верят, не знают, не хотят. Но вам, ищущим, всё возможно
Те кто говорит "не верю", "не знаю", "не хочу", действительно не верят, не знают, не хотят. Но вам, ищущим, всё возможно
DELETED
Акула пера
2/7/2006, 4:45:50 AM
(ist @ 06.02.2006 - время: 00:13) телекинез существует. например прилипания к телу различных предметов - это тоже схожее явление, то есть человек без помощи мускулатуры управляет предметами - в частности удерживает их на себе. Я это считаю тоже разновидностью телекинеза. ТАк что те кто не верит, что вы на это скажете? А передвижение предметов на расстоянии гораздо более редкий случай. Очень редкий. Вероятно здесь нужно больше какой-то силы. А вот какой силы, я не могу сказать. Мыслеобразами тут ничего не объяснишь. Думаю мысли вообще ни при чём. Скорее всего человек имеет как бы свой собственный фантом. который у обычных людей, не обладающих такими способностями, никак себя не проявлет в обычной жизни и сознанию не подчиняется. А у таких феноменов, этот фантом реагирует на команды сознания и ведёт себя так как желает человек. Но вопрос каким образом этот невидимый фантом двигает материальные объекты. Скорее всего тут может действовать какое-то поле. Которое невидимо, но является материей и действует как материя. Это только лишь моё предположение. на истину не претендую
Извини конечно, но это не схожее явление и имеет свою природу- статическую. И вызвана она последствиями физического воздействия (точнее взаимодействия).
Скорее всего тут может действовать какое-то поле. Которое невидимо, но является материей и действует как материя. Это только лишь моё предположение. на истину не претендую
Претендуй, в этом с тобой полностью согласен.
Извини конечно, но это не схожее явление и имеет свою природу- статическую. И вызвана она последствиями физического воздействия (точнее взаимодействия).
Скорее всего тут может действовать какое-то поле. Которое невидимо, но является материей и действует как материя. Это только лишь моё предположение. на истину не претендую
Претендуй, в этом с тобой полностью согласен.
ist
Любитель
2/7/2006, 2:14:23 PM
насчёт статической природы прилипания я сомневаюсь, потому что притягиваются не только металлические предметы, а стеклянные, деревянные и вообще какие угодно, то есть обычные непроводники. Я знаю что при полтергейсте бывает иногда такое явление, когда к полтергейстному агенту прилипают различные вещи.
Сиддх
Любитель
2/7/2006, 5:36:40 PM
(ist @ 07.02.2006 - время: 11:14) Я знаю что при полтергейсте бывает иногда такое явление, когда к полтергейстному агенту прилипают различные вещи.
А что такое полтергейст? Этот феномен приписали действию каких-то мифических барабашек. На самом деле это и есть та самая внезапно проявившаяся, но еще не контролируемая сила психической энергии человека.
А что такое полтергейст? Этот феномен приписали действию каких-то мифических барабашек. На самом деле это и есть та самая внезапно проявившаяся, но еще не контролируемая сила психической энергии человека.
ist
Любитель
2/7/2006, 5:43:10 PM
да, я тоже так считаю. поэтому полтергейст очень часто встречается у подростков.
ist
Любитель
2/7/2006, 5:46:53 PM
хотя всё равно есть вопрос. эта психическая энергия сама по себе, или же она только служит источником этим барабашкам. тут нет однозначного ответа. есть доказательства и для одной и для другой гипотезы.
Сиддх
Любитель
2/7/2006, 7:59:07 PM
(ist @ 07.02.2006 - время: 14:46) хотя всё равно есть вопрос. эта психическая энергия сама по себе, или же она только служит источником этим барабашкам. тут нет однозначного ответа. есть доказательства и для одной и для другой гипотезы.
Источником энергии может быть как сам человек так и пространство. Во втором случае потенциал становится неиссякаем. Сила этой энергии находится в нервной системе человека, это подобно каскадному умножителю в электронике, только б конденсаторы выдержали. Само собой, кроме оператора этой силой не может пользоваться никто, она является собственностью. Даже если вокруг все ходуном ходит, барабашки в этом случае не при чем.
Виды психической силы описаны в Рамаяне и носят название "Астры". В далекую древность Посвященные использовали психические способности как оружие, когда один человек мог завалить целую армию.
Ну а "барабашек", если они попадаются на пути, просто в ошметки разрывает
Источником энергии может быть как сам человек так и пространство. Во втором случае потенциал становится неиссякаем. Сила этой энергии находится в нервной системе человека, это подобно каскадному умножителю в электронике, только б конденсаторы выдержали. Само собой, кроме оператора этой силой не может пользоваться никто, она является собственностью. Даже если вокруг все ходуном ходит, барабашки в этом случае не при чем.
Виды психической силы описаны в Рамаяне и носят название "Астры". В далекую древность Посвященные использовали психические способности как оружие, когда один человек мог завалить целую армию.
Ну а "барабашек", если они попадаются на пути, просто в ошметки разрывает
Luxess
Интересующийся
12/18/2006, 8:24:44 PM
Я бы хотел обладать теликинезом. Уже лет пять пытаюсь этому научиться, но ни чего. Видать чего-то не хватает, либо упорства, либо энергии. Столько уже литературы прочитал про это дело...
Frickman
Специалист
12/19/2006, 9:18:53 PM
Вот методику в нете отрыл, полюбуйтесь кто хочет практиковать (https://www.ewig.ru/magic/practice/Telekinez.html):
Сразу хочу сказать, что пытаться развивать телекинез в начале развития это, по меньшей мере, неразумно. В начале, когда человек еще только становится на путь саморазвития или уже что-то делает, но при этом не признает справедливость мира и в целом эгоистичен, делать этого не стоит. Даже не по тому, что сильный телекинез вы таким образом не разовьете, а больше по тому, что всякие негативные черты характера (как например, непомерно большое самомнение и гордость) от появления микроскопических "сверхспосбностей", растут просто с комической скоростью.
Урок 1.
Сегодняшнее занятие начнем с обучения началам телекинеза. Естественно, что для первых упражнений по телекинезу нужно выбирать условия, в которых для передвижения предметов достаточно самых слабых усилий. Например, таким предметом может быть спичка на поверхности воды. Приступать к выполнению упражнения следует после того, как уляжется волнение воды после погружения в неё спички. При выполнении упражнения по телекинезу требуется сдвинуть с места спичку, находящуюся на поверхности воды. Затем воздействовать на спичку до тех пор, пока она не достигнет "берега", то есть края сосуда, в который налита вода. Двигаем спичку. Какие мыслеобразы можно при этом использовать:
1. Энергетическая рука, мысленно управляя которой мы передвигаем спичку. Действует очень слабо и редко.
2. Представим, что край сосуда - магнит, а материал спички - железо. Тогда спичка должна притяшиваться к краю, как магнит к железу. После этого мыслеобраза должны появиться колебания, но спичка не должна двигаться.
3. Представляем, что спичка - отдельный организм и приказываем ей двигаться к краю. Здесь уже должна наблюдаться устойчивая тенденция движения к краю сосуда.
4. Представим, что спичка - часть тела, но не инородная, а родная, т.е. управляем ей также, как своей рукой. Теперь спичка должна полностью "повиноваться" Вам... Причина телекинеза. При осмыслении проведённого эксперимента было бы интересно разобраться в причинах движения спички. Движение спички было вызывалось вашими мыслеобразами, один из которых оказался ключевым. Можете пробовать собственные, но данная техника работает. Продолжительность: 10 минут. Итак, пытайтесь, делайте не менее одного раза в день, а желательно три. Хотя чем больше, тем лучше. Записывайте удачи и неудачи. Через неделю или как освоишься, приступай к новой практике.
Урок 2.
Теперь подвесь бумажную Мер-Ка-Бу (надеюсь, ты ее склеил) на нитке так, чтобы она свободно висела. Подожди пока она успокоится (перестанет раскачиваться). Пока она успокаивается, потри руки одну о другую. Когда будешь их тереть, представь как в этот момент соединяются полушария твоего мозга между собой тонкоматериальной связью. Теперь медленно разводи руки, чувствуешь тянущее ощущение? Постарайся почувствовать пространство между рук. Почувствовал? Теперь поднеси руки к Мер-Ка-Бе так, чтобы она оказалась между ладоней. Теперь старайся раскручивать ее в произвольную сторону. Практикуй, пока не будет получаться 10 из 10.
Урок 3.
А теперь старайся вращать в нужном тебе направлении.
Урок 4.
Старайся вращать ее без помощи рук. Ну, а как развивать телекинез дальше, я думаю, ты и сам догадаешься.
Сразу хочу сказать, что пытаться развивать телекинез в начале развития это, по меньшей мере, неразумно. В начале, когда человек еще только становится на путь саморазвития или уже что-то делает, но при этом не признает справедливость мира и в целом эгоистичен, делать этого не стоит. Даже не по тому, что сильный телекинез вы таким образом не разовьете, а больше по тому, что всякие негативные черты характера (как например, непомерно большое самомнение и гордость) от появления микроскопических "сверхспосбностей", растут просто с комической скоростью.
Урок 1.
Сегодняшнее занятие начнем с обучения началам телекинеза. Естественно, что для первых упражнений по телекинезу нужно выбирать условия, в которых для передвижения предметов достаточно самых слабых усилий. Например, таким предметом может быть спичка на поверхности воды. Приступать к выполнению упражнения следует после того, как уляжется волнение воды после погружения в неё спички. При выполнении упражнения по телекинезу требуется сдвинуть с места спичку, находящуюся на поверхности воды. Затем воздействовать на спичку до тех пор, пока она не достигнет "берега", то есть края сосуда, в который налита вода. Двигаем спичку. Какие мыслеобразы можно при этом использовать:
1. Энергетическая рука, мысленно управляя которой мы передвигаем спичку. Действует очень слабо и редко.
2. Представим, что край сосуда - магнит, а материал спички - железо. Тогда спичка должна притяшиваться к краю, как магнит к железу. После этого мыслеобраза должны появиться колебания, но спичка не должна двигаться.
3. Представляем, что спичка - отдельный организм и приказываем ей двигаться к краю. Здесь уже должна наблюдаться устойчивая тенденция движения к краю сосуда.
4. Представим, что спичка - часть тела, но не инородная, а родная, т.е. управляем ей также, как своей рукой. Теперь спичка должна полностью "повиноваться" Вам... Причина телекинеза. При осмыслении проведённого эксперимента было бы интересно разобраться в причинах движения спички. Движение спички было вызывалось вашими мыслеобразами, один из которых оказался ключевым. Можете пробовать собственные, но данная техника работает. Продолжительность: 10 минут. Итак, пытайтесь, делайте не менее одного раза в день, а желательно три. Хотя чем больше, тем лучше. Записывайте удачи и неудачи. Через неделю или как освоишься, приступай к новой практике.
Урок 2.
Теперь подвесь бумажную Мер-Ка-Бу (надеюсь, ты ее склеил) на нитке так, чтобы она свободно висела. Подожди пока она успокоится (перестанет раскачиваться). Пока она успокаивается, потри руки одну о другую. Когда будешь их тереть, представь как в этот момент соединяются полушария твоего мозга между собой тонкоматериальной связью. Теперь медленно разводи руки, чувствуешь тянущее ощущение? Постарайся почувствовать пространство между рук. Почувствовал? Теперь поднеси руки к Мер-Ка-Бе так, чтобы она оказалась между ладоней. Теперь старайся раскручивать ее в произвольную сторону. Практикуй, пока не будет получаться 10 из 10.
Урок 3.
А теперь старайся вращать в нужном тебе направлении.
Урок 4.
Старайся вращать ее без помощи рук. Ну, а как развивать телекинез дальше, я думаю, ты и сам догадаешься.
DELETED
Акула пера
12/20/2006, 1:10:20 AM
(Сиддх @ 07.02.2006 - время: 14:36) (ist @ 07.02.2006 - время: 11:14) Я знаю что при полтергейсте бывает иногда такое явление, когда к полтергейстному агенту прилипают различные вещи.
А что такое полтергейст? Этот феномен приписали действию каких-то мифических барабашек. На самом деле это и есть та самая внезапно проявившаяся, но еще не контролируемая сила психической энергии человека.
Полтергейст?- представляет удешевленный сгусток плазменной электрической энергии, имеющий сущность а иногда даже и разум!Всего то
А что такое полтергейст? Этот феномен приписали действию каких-то мифических барабашек. На самом деле это и есть та самая внезапно проявившаяся, но еще не контролируемая сила психической энергии человека.
Полтергейст?- представляет удешевленный сгусток плазменной электрической энергии, имеющий сущность а иногда даже и разум!Всего то
Elena85
Любитель
1/18/2007, 11:23:05 PM
(Walkorn @ 04.07.2005 - время: 10:18) Силу заслужить надо. А чтобы "захотел - и стало" - хрен вам. Однако телекинез есть.
Что за бред извините. "Силу заслужить надо". И собственно кто потом вам эту силу даст? кроме как от самих себя, от своего желания этому научиться ничего не выйдет. А уж как вы будете учиться, по книжкам, у "учителя"(называйте как хотите) это Личное дело каждого. Я стелку компаса стала бесконтактно двигать уже максимум после месяца занятий. Ито это был просто как эффект занятия энергетикой.
Что за бред извините. "Силу заслужить надо". И собственно кто потом вам эту силу даст? кроме как от самих себя, от своего желания этому научиться ничего не выйдет. А уж как вы будете учиться, по книжкам, у "учителя"(называйте как хотите) это Личное дело каждого. Я стелку компаса стала бесконтактно двигать уже максимум после месяца занятий. Ито это был просто как эффект занятия энергетикой.
Elena85
Любитель
1/18/2007, 11:26:18 PM
(010104 @ 04.07.2005 - время: 15:27) В телекинез верю.
Только вот не понимаю как это всё происходит. Это ж не просто - захотел и передвинул, надо понять как ето всё делоеться.
Знаешь, есть некоторые вещи, которые сложно интерпретировать Твоему мозгу(я вообще про людей говорю, а не конкретно тебе). Зачем понимать? пока будешь Понимать-время идет)))) Конечно только от того что ты Хочешь стрелка не подвиниться)))надо еще поработать над этим. Сама предметы(именно предметы)не двигала, только стрелку на расстоянии.
Только вот не понимаю как это всё происходит. Это ж не просто - захотел и передвинул, надо понять как ето всё делоеться.
Знаешь, есть некоторые вещи, которые сложно интерпретировать Твоему мозгу(я вообще про людей говорю, а не конкретно тебе). Зачем понимать? пока будешь Понимать-время идет)))) Конечно только от того что ты Хочешь стрелка не подвиниться)))надо еще поработать над этим. Сама предметы(именно предметы)не двигала, только стрелку на расстоянии.
Knowing
Любитель
1/20/2007, 12:42:22 AM
(Elena85 @ 18.01.2007 - время: 20:26) Зачем понимать? пока будешь Понимать-время идет))))
если это поймут - и обьяснят с помощью законов физики - это будет доступно каждому.
а ты говоришь "зачем понимать" ..
:)
если это поймут - и обьяснят с помощью законов физики - это будет доступно каждому.
а ты говоришь "зачем понимать" ..
:)
Elena85
Любитель
2/1/2007, 3:41:34 AM
(Knowing @ 19.01.2007 - время: 21:42) (Elena85 @ 18.01.2007 - время: 20:26) Зачем понимать? пока будешь Понимать-время идет))))
если это поймут - и обьяснят с помощью законов физики - это будет доступно каждому.
а ты говоришь "зачем понимать" ..
:)
Слушай, а ты уверен что это возможно объяснить с помощью физики)))ржу нимагу))) Вот я и грю...пока наши ученые умы аадемики всех мыслимых и немыслимых званий до этого додумаються, я буду уже в мире ином)))как это не прискорбно. Тут недавече, передача была по 5му каналу, так там академик Александров, говорил. что всем не безизвестная Кулагина, которую ученые умы иссследовали 6 лет(если не ошибаюсь), разоблачили вот как раз на 6м году))) а это говорит о том, куда смотрели физики и люди которые фиксировали ПРИБОРАМИ КАМЕРАМИ как она безконактно двигает стрелку комаса, спички в стеклянно квадрате и т.п. вещи. Т.е. получаеться одна Женщина смогла Одурить всех следящих за ней умов))) а я вот сижу сейчас)))и стрелочка двигаеться))) Академики)))
если это поймут - и обьяснят с помощью законов физики - это будет доступно каждому.
а ты говоришь "зачем понимать" ..
:)
Слушай, а ты уверен что это возможно объяснить с помощью физики)))ржу нимагу))) Вот я и грю...пока наши ученые умы аадемики всех мыслимых и немыслимых званий до этого додумаються, я буду уже в мире ином)))как это не прискорбно. Тут недавече, передача была по 5му каналу, так там академик Александров, говорил. что всем не безизвестная Кулагина, которую ученые умы иссследовали 6 лет(если не ошибаюсь), разоблачили вот как раз на 6м году))) а это говорит о том, куда смотрели физики и люди которые фиксировали ПРИБОРАМИ КАМЕРАМИ как она безконактно двигает стрелку комаса, спички в стеклянно квадрате и т.п. вещи. Т.е. получаеться одна Женщина смогла Одурить всех следящих за ней умов))) а я вот сижу сейчас)))и стрелочка двигаеться))) Академики)))
ist
Любитель
2/2/2007, 10:16:30 PM
заявления о том, что Нинель Кулагина всех обдурила смешны и нелепы, так может сказать только тот, кто абсолютно не знаком с исследованиями этой феноменальной женщины. Советую почитать вот эту статью.
https://psi-world.narod.ru/publications/kulagina.htm
Там абсолютно объективные данные, которые однозначно говорят о том, что Нинель Кулагина реально была уникумом.
https://psi-world.narod.ru/publications/kulagina.htm
Там абсолютно объективные данные, которые однозначно говорят о том, что Нинель Кулагина реально была уникумом.