Новые теории

DELETED
2/18/2008, 6:09:33 AM
Возможно , что было чтото вроде гипноза , отключившего сознание людей на время , по этому и не заметили , а события смонтировались друг на друга
ершов
2/18/2008, 10:41:46 AM
Думаю,что это глупость.Если людей переместили из-за взрыва атомной бомбы в Хиросиме,причем,за минуту до самого взрыва,то откуда тогда на ЭТОМ(там,где мы сейчас) "отражении Земли"(где взрыва не было)последствия ТОГО самого взрыва?Откуда жертвы,разрушения и радиация?Совершенно необдуманная гипотеза.
arln
2/18/2008, 11:05:58 PM
Телевизионщикам тоже хочется кушать ,причём хорошо.Для повышения рейтинга передачи -что только не придумают.
karakorum
8/26/2008, 6:44:28 AM
(alex1752 @ 28.05.2007 - время: 15:10) В свое время по телевизору шла передача "Необъяснимо , но факт" , да и сейчас наверное идет. Так в одном из выпусков рассказывали о том , что есть один интересный случай :
После того , как на нашей планете был произведен сброс атомной бомбы на Херасиму - произошел настолько мощный сдвиг в пространстве и во времени , что люди были резко перемещены на зеркальную копию нашей планеты ( планеты 1 к 1 схожей с землей ) , а та планета , где был произведен этот взрыв разрушилась за считанные мгновения. Но перенеслись нра другую планету потеряв ровно 1 минуту ( тоесть мало того , что перемещение в пространстве , но и перемещение во времени на минуту назад ) .
Сейчас же ход времени идет немного иначе. Физически прохождение времени увеличилось на 0,45 секунды.

Ваше мнение по этому поводу ?
Хрень полная, как мне кажется.....
1. ТНТ - слишком уж дебильный телеканал.
2. Вы представляете сколько атомных ударов перетерпела Земля? Тысячи и тысячи испытаний, где бомбы были куда мощнее нежели в 1945.
3. Сама теория о перемещении на какую то другую планету - просто абсурд....
Gorjie
9/2/2008, 2:56:25 AM
(Кончита Морталес @ 17.02.2008 - время: 03:37) Матрица!
Ага...
От невиданного прежде взрыва дрова на видео слетели... Лечится перезагрузкой с обновлением виртуальных объектов :)

И действительно, взрыв на атолле Бикини во сколько десятков раз был мощнее? А работает же happy.gif
Elbrujo
6/20/2012, 8:43:56 PM
Ученый мир открывает новые теории и опровергает старые.
Предлагаю скрупулезней разбирать новые и старые интересные теории - о создании мира, материи, что первично дух или материя, о времени и т.д.
Elbrujo
6/20/2012, 8:47:15 PM
Ученые выдвинули новую теорию о времени
Человек часто повторяет: «Как быстро летит время». Причем с возрастом нам кажется, что время движется все быстрее. Последняя научная теория, выдвинутая испанскими учеными, гласит, что время может замедляться, а также остановиться совсем.
Наблюдая за сверхновыми звездами, физики пришли к выводу, что вселенная расширяется и расширение происходит с все возрастающей скоростью. Однако согласно новой, радикальной гипотезе, на самом деле, человек смотрит на события, поставив их с ног на голову. Поэтому, это не пространство расширяется, это постепенно замедляется время.Этот процесс происходит незаметно для человека и будет длиться миллиарды лет, пока в конечном счете, время не остановиться совсем.

«Когда-то все окружающее навеки застынет. Это произойдет в одно мгновение и навсегда», — рассуждает профессор Сеновилла в интервью журналу New Scientist. При этом, ученый заявил, что беспокоиться не нужно. Когда наступит конец, Земли и ее обитателей давно уже не будет.

Космолог из Кембриджского университета нашел в новой гипотезе рациональное зерно. «Если мы говорим, что время возникло в процессе Большого взрыва, и если время может родиться, то почему бы ему и не умереть, в этом есть логика и причинно-следственная связь», — говорит комментатор.

Статья
Carnyx
6/20/2012, 11:10:51 PM
(Elbrujo @ 20.06.2012 - время: 16:47) Ученые выдвинули новую теорию о времени

хм.. пусть сначала дадут ему тогда точное определение,т.к. в этом случает получается что время неким образом коррелирует с энтропией и законами термодинамики
Hannusia
6/21/2012, 6:14:18 AM
Занимательно, но не убедительно. Ибо время - не процесс, а мерило длительности разного рода процессов, выражаемое в определенных единицах. И если когда-нибудь "всё замрёт", то объективно может быть продолжен отсчёт: "С этого момента прошло столько-то лет, дней, минут, микросекунд..."
Carnyx
6/23/2012, 1:43:40 AM
(Hannusia @ 21.06.2012 - время: 02:14) Занимательно, но не убедительно. Ибо время - не процесс, а мерило длительности разного рода процессов, выражаемое в определенных единицах. И если когда-нибудь "всё замрёт", то объективно может быть продолжен отсчёт: "С этого момента прошло столько-то лет, дней, минут, микросекунд..."
а как это измерить?
Odyssej
6/25/2012, 6:43:50 AM
(Elbrujo @ 20.06.2012 - время: 16:47) Человек часто повторяет: «Как быстро летит время». Причем с возрастом нам кажется, что время движется все быстрее.
Это ведь происходит с каждым поколением. У всех ощущение того, что время "летит" приходит с возрастом. И совсем нелогично связывать ощущение с расширением Вселенной.
xner
8/11/2012, 7:18:30 PM
а смешно было бы,если бы какой нибудь ученый доказал,что вселеную держат три слона,а на этих слонах чаша вселеной.И они,эти слоны отражаются в этой чаше и получается,как бы они опираются на чашу.Замкнутый круг.Человек ищет ответы на свои вопросы,а какие они правельные или нет покажет ВРЕМЯ))).А меня ещё смешит высказывания*ученые провели исследования*...Конкретно-имя,фамилия.А так за научного деятеля может любой журналист из желтой прессы подписаться,инкогнито.))
Odyssej
8/15/2012, 1:26:49 AM
Ты хоть сам понял что сказал?
xner
8/15/2012, 5:51:24 AM
(Odyssej @ 14.08.2012 - время: 21:26) Ты хоть сам понял что сказал?
кольцо мёбиуса.Запутать мысль,чтоб никто не понял и потом влиять на умы по своему желанию.Подгонять под ответ масового мышления.
dogfred
11/30/2012, 4:10:40 AM
(xner @ 11.08.2012 - время: 15:18)
а смешно было бы,если бы какой-нибудь ученый доказал,что Вселенную держат три слона,а на этих слонах чаша Вселенной/// ).А меня ещё смешат высказывания *ученые провели исследования*...Конкретно-имя,фамилия.А так за научного деятеля может любой журналист из желтой прессы подписаться,инкогнито.))

Собственно, этот вопрос уже решен и сомнений ни у кого нет. Земля не плоская, и слонов с черепахой под ней нет. Да и Вселенная не ограничивается небосводом с прибитыми к нему звездами. Столько спутников мотается вокруг Земного шара, что не заметить слонов они просто не смогли бы.
Что касается фразы "ученые провели исследования", то так пишут журналисты, которых пригласили посмотреть на какой-нибудь феномен, они там поахали и выдали это как сенсацию. В серьезных журналах. печатающих монографии, есть полные данные об их авторах, включая степень, должность, и суть исследования с действительно обоснованными выводами. Это уже не агентство ОБС (Одна Бабка Сказала).
Elbrujo
5/1/2013, 10:29:20 PM
Теория полой Земли

Многие ученые с мировыми именами неоднократно заявляли, что, по их мнению, Земля является полой внутри. И вот снова выдвинута стройная, подкрепленная фактами теория о полом строении нашей планеты.
Предлагаю вашему вниманию интервью, которое дал журналу «Ступени Оракула»
российский геолог и физик Петр Поль.

— Петр, неужели человечество до сих пор не знает, что у него под ногами?

— То, что находится глубже Кольской сверхглубокой скважины, пробуренной на глубину 12 262 м, человечество представляет только теоретически. Доподлинно известно лишь о существовании под слоем земной коры магмы, выходящей на поверхность за счет внутреннего давления. Однако наука до сих пор не может объяснить причину и механизм
его возникновения.

— Но ведь это же известно еще со школы: кора, мантия, железное ядро... Что же, согласно вашим исследованиям, находится под корой Земли?

— Дело в том, что Земля внутри полая. Идее металлического ядра в центре нашей планеты чуть более ста лет, в то время как знаниям о полой Земле тысячелетия! 300 лет назад расчетным путем это впервые доказал Эдмунд Галлей. Следующим был математик Леонард Эйлер. Он также опубликовал свои расчеты, согласно которым Земля не должна иметь тяжелого ядра. Это вытекает из динамики ее вращения. Математик признавал существование одной полой оболочки, отделенной большим пространством от ядра. Эта оболочка, по его мнению, имеет отверстия на Северном и Южном полюсах. Известный немецкий ученый времен Третьего рейха — Вернер фон Браун — также был уверен в полом строении Земли. Как возникла идея железного ядра? Некий сейсмолог Вихерт в 1896 году вдруг заявил, что Земля должна состоять из коры, мантии и железного ядра. Все. На вопрос: «Почему?» он ответил, что есть такое предположение, будто Земля сформировалась из газового пылевого облака путем уплотнения, потом она разогрелась, и железо стекло к центру.

скрытый текст
— Откуда же, по вашему мнению, появилась Земля?

— Я считаю, что Вселенная расширяется путем размножения неких гравитационных живых существ. Для сравнения: если взять клетку и поместить ее в питательную среду, она начнет делиться. Вселенная является для гравитационных объектов, планет, такой же, только энергетической питательной средой.

— Звучит фантастически, а научные исследования, подтверждающие вашу теорию, существуют?

— Да. Недавно астрономы, наблюдая за поверхностью Солнца, обнаружили в его короне нечто, напоминающее планету размером больше Земли, и, возможно, скоро мы станем свидетелями появления нового объекта в Солнечной системе.

— А почему вас не устраивает традиционная теория строения Земли?

— По нескольким причинам. Смотрите. При извержении средней мощности вулкан за считанные минуты выбрасывает на поверхность Земли и в ее атмосферу более 600 000 тонн продуктов своей деятельности. Если подсчитать, сколько в совокупности выброшено из недр планеты газов, паров воды, магмы и прочих «отходов жизнедеятельности» вулканов, получится гигантская цифра. И, по логике вещей, недра планеты уже давно должны были бы опустеть, а любая вулканическая деятельность — прекратиться. Но этого не происходит, а значит, недра постоянно пополняются. За счет чего? Полагаю, что между внешней и внутренней корой нашей планеты существует источник—механизм, который синтезирует вещество.

Существует и еще одна причина, которая делает невозможным общепринятое строение Земли, — это воздействие Луны. Ее гравитация, как известно, вызывает в морях и океанах приливную волну более 7 метров. А теперь вспомните, чему вас учили в школе. Под корой Земли плещется ее мантия — расплавленная до жидкого состояния магма, гигантский океан магмы, в центре которого — громадное железное ядро. Да от воздействия Луны в океане магмы поднялась бы приливная волна, железное ядро сместилось, земная кора вздыбилась бы на несколько метров, разрывая поверхность планеты! Но этого не происходит!

При этом проведенные измерения действительно зафиксировали лунные приливы в земной коре. Волна поднимается в экваториальной зоне, а к полюсам затухает. Что это значит? Что под корой Земли существует лишь очень тонкий слой магмы, который к полюсам вообще сходит на нет. Это подтверждает карта вулканической активности. Вывод напрашивается сам собой: магма «залита» между двумя слоями земной коры — внешним и внутренним, которые соединяются между собой на полюсах.

— Что же выдавливает ее наружу?

— Я нашел ответ на этот вопрос. Две сферы — внешняя и внутренняя кора — вращаются навстречу друг другу с гигантской скоростью: вычисления показывают, что это больше трех скоростей звука. Ось вращения этого генератора проходит через географические полюса планеты. Вращение сфер разогревает мантию, и при этом вырабатываются колоссальные объемы тепловой энергии и электричества. Раскаленная магма служит химическим реактором — в ней рождается все новое вещество Земли: металлы, газы, нефть и т. д. и т. п. Поступление этого нового вещества и поддерживает давление, которое выдавливает «начинку» наружу. Недавно я делал доклад в Казани для нефтяников, и они спрашивали: закончится ли когда-нибудь нефть? Я ответил: «Нет, никогда». Они сначала удивились, а затем, подумав, ответили: «Точно! Мы пустую скважину закрываем, а через год-два она снова полна нефти». Ну а тому, что Земля постоянно растет в массе за счет производимого в ее недрах вещества, давно существуют научные доказательства во многих странах.

— Если, как вы утверждаете, железного ядра не существует, то что же тогда притягивает нас к поверхности Земли?

— Все просто. Человек притягивается не к железному ядру, а к гравитационной сфере, которая располагается между внешней и внутренней корой Земли. В районе экватора она находится на глубине порядка 1 000 км, а в районе полюсов — около 50 км.

— Предположим, вы правы, и Земля действительно полая изнутри. Но тогда там должны быть свои жители?

— Совершенно верно. Причем информации об их существовании довольно много. Это подтверждают и неопознанные летающие объекты, которые часто появляются из-под воды в Арктике и Антарктике. И хорошо известные из мировой мифологии Шамбала и Агарта — города богов. Если верить древним легендам, раньше существовали два прохода во внутреннюю часть Земли — через отверстия на Северном и Южном полюсах. Однако впоследствии жители внутренней Земли закрыли вход на Северном полюсе, оставив его лишь на Южном... Мир внутренней Земли — это настоящий рай! Там не бывает ночи, нет зимы, постоянная температура около 28 градусов. На него не влияют вспышки на Солнце, туда не может упасть метеорит, там нет ураганов...

— Так, может быть, нам всем имеет смысл перебраться под землю, особенно в связи с предсказаниями майя?

— Я предлагаю пойти другим путем: в районе Северного полюса, где гравитационная сфера ближе всего к поверхности, нужно добраться до нее и изучить ее свойства. Тогда человечество сможет создать приборы по управлению гравитацией. А это открытие позволит нам не только кардинально изменить жизнь на поверхности Земли, но и начать полноценно осваивать космос. И мы сможем защитить нашу планету от всех возможных угроз. А те, кто предсказывает апокалипсис, ошибаются. Мы приближаемся не к концу, а к началу — началу новой эры, в которой будут решены практически все проблемы нашей цивилизации.

(с)



Radko
5/1/2013, 11:17:05 PM
Забавное совпадение - буквально месяц назад перечитал "Плутонию", как раз об этой самой теории "планеты внутри планеты Земля" - роскошная книга для детей старшего возраста.
Hannusia
5/2/2013, 7:27:49 AM
Да что там говорить! Если кто не читал - почитайте "Незнайку на Луне" Николая Носова. В этой откровенно детской книжке (жанр определён автором как "роман-сказка") рассматривается теория о том, что... Луна внутри полая! И научные выкладки впечатляют... А, в соответствии с вышеупомянутым жанром, там ешё и люди (коротышки) живут!.. Почитал предыдущие посты - и сразу вспомнилось...
Genzеrih
5/2/2013, 11:19:59 AM
В середине 20-го века была популярна тория, что это мы живём на внутренней стороне Земли, а всё, что мы наблюдаем в космосе, это вследствие электромагнитных искажений, закручивающих в спирали траектриии световых лучей. Некий сторонник этой теории сумел даже убедить немецкое командование организовать экспедицию для обоюдной выгоды. И эти ребята пытались с Канарских островов направить телескоп под определённым углом вверх и разглядеть английский флот в базе Скапа-Флоу.
Теория рухнула после запуска исскуственных спутников Земли. Почему бы не проверить таким же образом и теорию полой Земли, просверлив дырку? Заодно и новые технологии глубокого бурения отработали бы.
Кстати, "Незнайка на Луне" великолепная книга. Посто шедевр по части описания всех гримас капитализма.
killvinski
5/2/2013, 9:14:29 PM
(Genzеrih @ 02.05.2013 - время: 07:19)
Почему бы не проверить таким же образом и теорию полой Земли, просверлив дырку? Заодно и новые технологии глубокого бурения отработали бы.
Кстати, "Незнайка на Луне" великолепная книга. Посто шедевр по части описания всех гримас капитализма.
Не хватит "ху-ху - духу" такую дырку просверлить... А если и просверлят - есть перспектива или в магме "искупаться", или ухнуть туда, без перспективы выбраться... В общем, несерьёзно всё это...
А книжка про Незнайку таки великолепная...