НЛО

Да
240
Нет
43
А что это такое?
12
Всего голосов: 296
mjo
7/1/2009, 12:47:13 AM
(Бумбустик @ 30.06.2009 - время: 15:34) Мне пришлось увидеть в 91-м году.

Громадина, линза в форме равностороннего треугольника с закруглёнными угловыми сторонами.

Это явно была МАШИНА, потрясающая своими размерами и мощью.
Да, да! Именно такое я видел в одной из серий Star Trek! wink.gif
монархист
7/1/2009, 2:47:23 AM
такая масса тарелок шныряет по над землей!отчего же нет официального контакта ?
mjo
7/3/2009, 12:37:45 PM
(монархист @ 30.06.2009 - время: 22:47) такая масса тарелок шныряет по над землей!отчего же нет официального контакта ?
Потому, что нет инопланетян. Во всяком случае на Земле.no_1.gif
wait33
7/3/2009, 3:28:46 PM
как насчёт этого!!!

нло фашистов!!!
DELETED
8/18/2009, 7:31:48 PM
Розуэльский инцидент - 2
Британия рассекретила очередную порцию историй о визитах НЛО

image
Власти Великобритании обнародовали собранные ими данные о случаях появления неопознанных летающих объектов. Новые документы были представлены Национальным архивом.

Обычно чувствовать свою нужность считается приятным делом – но двое мужчин, возвращавшихся домой с вечерней прогулки в Стаффордшире, вряд ли были счастливы, когда лимоноголовый пришелец высунулся из зависшего над ними НЛО и хотел было взять их с собой. Примчавшись в полицейский участок, ужаснувшиеся мужчины подали заявления, которые быстро дошли до Министерства обороны.

Эту и прочие истории можно теперь отыскать среди множества таинственных инцидентов, попавших в официальные «НЛО-файлы», обнародованные в понедельник.
Нынешний релиз – часть трехлетнего проекта Министерства Обороны и Национального архива, открывающего эти записи для широкой общественности. Эта четвертая партия содержит 14 папок наблюдений, писем и парламентских запросов с 1981 по 1996 годы.

Самые яркие моменты

Отчеты включают сообщения, касающиеся известного "Рэндлшемского инцидента" (Rendlesham Forest), часто называемого теперь "британским Розуэльским инцидентом" (Roswell, 1947 год, США). К списку других наиболее любопытных моментов можно отнести:

- Более 30 наблюдений светящихся огней над центральной Англией в течение шести часов в марте 1993 года. Большинство из этих наблюдений позже связали с входящей в атмосферу Земли российской ракетой.

- Бельгийские военно-воздушные силы «зашифровали» истребители Ф-16, чтобы перехватить НЛО, о котором сообщали офицеры полиции и не только.

- Многочисленные наблюдения над небом Шотландии в Боннибридже (Bonnybridge), который оказался «горячей точкой НЛО» в середине 1990–х годов.

- Сообщение о «плачущих» шумах и таинственных огнях, сиявших над кладбищем в Чешире в июле 1996 года. Последующие расследования выявили четыре тлеющих железнодорожных шпалы, причем одна оказалась с прожженной в ней дырой.

Факт и фикция

Многие из сообщений об НЛО этой новой подшивки были поданы в 1996 году, после того, как на экраны мира вышел «День независимости» - фильм о нашествии инопланетян с участием Уилла Смита и выросла популярность на ТВ «Секретных материалов» («X-Files»). Количество сообщений тут же выросло со 117 в 1995 году до 609 в 1996 году.

Доктор Дэвид Кларк, преподаватель журналистики в университете Шеффилд Халам (Sheffield Hallam University) высказался на этот счет: "Очевидно, что существует определенная связь между газетными россказнями, телевизионными программами и фильмами о неземных гостях и числом наблюдений НЛО, сообщенных в Минобороны.

«Не вызывает сомнений, что фильмы и телевизионные программы повышают уровень информированности общественности об НЛО, и очаровательно наблюдать при этом, как это подстрекает людей больше сообщать властям об «увиденном».
polz-ada
9/2/2009, 2:12:29 PM
Может показаться невероятным, но исследуя интернет на тему НЛО, у меня сложилось мнение, что значительная часть НЛО это летательные аппараты США и России. Разработка и "вылизывание" которых ведется уже около 100 лет. Не помню фамилии ученых, но всеръёз этим направлением занимался Гитлер, у него было, как минимум, около 10 моделей готовых тарелок, в том числе для межпланетного перелёта. Далее информация попала в руки СССР и США. Невозможно большие скорости и ускорения основаны на антигравитационном эффекте. Сказка про пришельцев была придумана в США для того чтобы успокоить народ. Были показаны художественные фильмы, и фантасты выпустили много романов про инопланетян. А военные смогли спокойно дальше разрабатывать свои тарелки.
Guitarman
9/14/2009, 4:42:48 PM
Да, большая часть НЛО - это летательные аппараты - самолёты, спутники.
Ещё часть - облака и оптические эффекты в атмосфере.
Ещё часть - артефакты в фото-видеотехнике.
Если проанализировать материалы с НЛО, то бОльшую часть можно опознать, неопознанными остаётся маленький процент.
Но и это не обязательно инопланетяне, хотя...
angel-paradise
9/14/2009, 6:23:59 PM
А те множиственные летающие объекты, что снимали американские астронавты на луне.. это тоже фикции или русские самолеты?
Guitarman
9/14/2009, 9:30:54 PM
На Луне то же самое, что не и Земле. Неопознанный объект - это значит, что его не опознали, в том числе не опознали в нём летающую тарелку.
инкогнитА
10/3/2009, 11:59:06 PM
*не знала куда написать,поэтому кинула к НЛО*)Буквально вчера стою курю на балконе,погода уже слегка морозная,небо чистое и полная луна,я значит стою философски сама с собою веду беседу значит..и тут горизонтально в ночном небе (расстояние от земли как у самолета,не меньше) летит нечно подобное фейерверку,искрящееся,стремительное,но мощное как самостоятельный объект летящее мимо меня очень высоко в течение полуминуты,а затем сходит на нет и след от ЭТОГО и само НЕЧТО)красиво и загадочно!помню все тридцать секунд как параноик пыталась хоть что-то загадать,вдруг "звезда падает" wub.gif biggrin.gif
Odesssa
10/23/2009, 4:34:15 PM
Странная тема опроса: верю-неверю.
То что в мире осталось много неопознанного, в том числе и летающего это очевидно, и в этом нет ничего невероятного. О природе этих явлений можно только догадываться и спорить, если мы её узнаем, объекты перестанут быть неопознаны. )
olbxxx
11/9/2009, 8:38:21 PM
Конечно верю, не можем же мы быть одинокими и брошенными в бескрайней Вселенной...
papakoli
12/26/2009, 8:47:43 PM
(denniskin @ 01.04.2005 - время: 23:29) Так всё к чему я всю эту тему продвигал? Я верю конечно, что мы не одни во вселенной живем. Но то, что они к нам прилетают - такого не может быть, если конечно они не научились обходить парадокс времени или прячутся с обратной стороны луны или Марса.
Дело ведь в том, что при перелёте со скоростью около скорости света время замедляется.
Представляете, вылетел НЛО со своей планеты к нам на Землю, летел допустим 5 световых лет(наши телескопы уже осмотрели на несколько световых лет всё вокруг и ни кого не нашли). Долетел до нас, погостил и полетел обратно к себе. Прилетел к себе, а там у же сменились поколения. Представляете вернулся неандерталец через 1000 лет, хотя для него прошло лишь 10. Если они конечно не научились тормозить время у себя, что врядли возможно. Или не придумали других способов передвижения, кроме как известного нам движения около скорости света.
а как понять-что время по-другому идет????!!!!допустим-2 человека-один прыгае в ракету-другой стоит на земле,у обоих -по наручным механическим часам на руке.первый дятел стартует и летит на альфу центавра....смотрит на часы,второй плуг -стоит и смотрит на часы...первый долетел....так что -у них секундные стрелки по-разному начинают идти или как???
обьясните пожалуйста....как такое может быть.....
Antibiot1k
1/7/2010, 6:34:50 PM
Верю конечно,довелось мне как то поработать под Минском,в охране...Я как человек любопытный выходил и смотрел в небо,по ночам,и видел многочего странногои необяснимого,даже не смотря на то что рядом был военный аэродром.Ввиду того что аэродром был близко,я получил представление о шуме издаваемом при взлете,полете,посадке "нашеи"техники.Но вспоминая увиденное в ночном небе,аналогий привести с "нашими"земными аппаратами я не могу...Для меня ответ на этот вопрос очевиден!
GigSaw
2/19/2010, 11:17:21 PM
Как же мне не верить,я 3 раза был свидетелем этого явления,это были те разы когда глупо подумать что это что то другое. было как то сидели мы с другом на площадке и я увидел в далеке,в нескольких километрах от нас что несколько красных огней толи 3 толи 4 крутились они как цветомузыка на дискотеке и залетела штука эта за дом и из за него не вышла,а через несколько секунд вышла из под рядом стоящего дома метрах в 50-ти и через несколько секунд обратно нырнувшее под него(за крышу). Рядом с домом своим видел тарелку,странную она не светилась шла медленно на днище было штук около десяти толи фанарей толи прожекторов горели не все,а несколько и не ярко. Были еще,но думаю этого достаточно. Да уж повидал я когда то их,хотя я когдато интересовался этим явлением гораздо больше.
maboga
2/27/2010, 2:43:19 PM
Безусловно верю, хотя самому ничего подобного видеть не приходилось. Вселенная - огромна и ясное дело, что в ней существуем не только мы!!! 00058.gif 00064.gif 00033.gif
DELETED
2/28/2010, 3:50:49 AM
не верю хотя однажды наблюдала весьма странное зрелище
mjo
2/28/2010, 1:21:17 PM
(maboga @ 27.02.2010 - время: 11:43) Безусловно верю, хотя самому ничего подобного видеть не приходилось. Вселенная - огромна и ясное дело, что в ней существуем не только мы!!! 00058.gif 00064.gif 00033.gif
Вероятность существования разумной жизни еще где-нибудь есть, но не 100%. Кроме того, расстояния могут быть таковы, что перемещения теряют всякий смысл. И еще, если есть цивилизация, которая энергетически может себе позволить такие перемещения (а это требует колоссальных энергий, сравнимых с энергией звезд), то мы должны как-то регистрировать их существования имеющимися у нас средствами. Например, наше существование уже в принципе можно зарегистрировать на расстоянии 100 световых лет! Но мы ничего не видим такого, что можно было бы назвать искусственным. Т.е. в НЛО не верю!
atryx
4/30/2010, 12:02:02 PM
(olbxxx @ 09.11.2009 - время: 18:38) Конечно верю, не можем же мы быть одинокими и брошенными в бескрайней Вселенной...
Когда видишь в небе медленно плывущие огни и не можешь дать им объяснение , то невольно веришь в параллельность миров .
DELETED
5/7/2010, 6:21:40 AM
Я не верю, потому что их ни разу не видел
своими глазами. Увижу - поверю.