Маленькие золотые самолётики

Множество глаз рассматривало золотые крылатые фигурки, выставленные в Музее золота при Государственном банке Колумбии. Но только в 1969 году американский ювелир Эмануэль Стауб обратил внимание на то, что одна из крылатых фигурок, копией которой он располагал, как–то уж очень сильно смахивает на самолет. Ювелир переслал копию своему другу, известному зоологу Айвену Сандерсону, руководителю Общества по изучению необъясненного. Ученому сразу стало ясно, что фигурка, названная в выставочном каталоге "зооморфной", в действительности не имеет прототипов среди животных. В то же время несколько авиационных экспертов, с которыми консультировался Сандерсон, признали в находке модель летательного аппарата. А возраст ее составлял более тысячи лет.

Статья Сандерсона о древнем самолете, опубликованная в конце 1969 года журналом "Аргоси", произвела сенсацию - и побудила к поискам аналогичных фигурок в музеях и частных собраниях. Всего к настоящему моменту известно свыше тридцати "золотых самолетиков". Обычно их находили в захоронениях индейских вождей. Предполагается, что при жизни хозяев эти предметы использовались в качестве нагрудных украшений или амулетов. Благодаря наличию в захоронениях органических остатков, поддающихся датировке радиоуглеродным методом, время изготовления крылатых амулетов известно с достаточной точностью - около 500 года нашей эры. Авторами этих шедевров являлись мастера индейской культуры толима, жившие на территории нынешней Колумбии, в среднем течении реки Магдалена. Однако творения их рук встречались далеко за пределами названного региона. Так, в берлинском Музее этнографии хранится "самолетик", найденный на территории Коста-Рики. Сообщалось об обнаружении подобных изделий из золота в Венесуэле и Перу.

Не все фигурки этого типа обнаруживают столь же яркое внешнее сходство с самолетом, как экземпляр, обследованный Сандерсоном. Более того, изготовители фигурок явно изображали некое живое существо, о чем свидетельствуют глаза и пасть. Соответственно классификации этих предметов специалистами по древним культурам Америки носят биологический оттенок. Крылатые амулеты часто связывают, например, с "культом насекомых". Аналогичный экспонат из Музея естественной истории в Чикаго снабжен подписью "летучая рыба", а его собрат из Музея примитивного искусства в Нью-Йорке подается публике как "крылатый крокодил". И все же, несмотря на различие форм, практически все крылатые фигурки из золота сохраняют принципиальную схему самолета, которой нет точных соответствий в природе. На каждом экземпляре легко показать кабину, фюзеляж, крылья, стабилизаторы, киль...

Все споры вокруг колумбийских "самолетиков" оставались умозрительными, пока за дело не взялись Алгунд Энбом и Петер Белтинг из немецкого городка Лер. Этих очень разных по профессии людей - медика и офицера ВВС - объединил глубокий интерес к истории авиации. Вдобавок Белтинг уже давно увлекается моделированием самолетов. Энтузиасты приняли решение построить увеличенные копии крылатых фигурок и испытать их в полете.

Для копирования были выбраны две фигурки, наиболее похожие на самолет - та, которая прославилась благодаря публикациям Сандерсона, и золотой амулет, хранящийся в Смитсоновском институте в Вашингтоне. По размерам модели превосходили миниатюрные оригиналы в 16 раз, но сохраняли все их пропорции и особенности формы. Для вящего сходства копии покрыли золотистой краской. Так как по виду колумбийских "самолетиков" трудно было определить, какого рода двигатель мог на них стоять, Петер Беллинг создал модели в двух вариантах - с пропеллером и реактивным движком.

Результат был ошеломляющий. Радиоуправляемые модели оказались в состоянии выполнять даже такие фигуры пилотажа, как бочка и петля! Они уверенно маневрировали в воздухе и заходили на посадку, несмотря на поднимавшийся время от времени ветер. В ходе испытаний у моделей не выявилось абсолютно никаких аэродинамических недостатков. Даже с выключенным двигателем они превосходно планировали.

Эти испытания, начатые в 1996 году, повторялись много раз. В апреле 1998 года за демонстрационными полетами моделей наблюдали сотни участников ежегодного съезда Немецкого общества авиации и космонавтики. Маститые ученые, авиаконструкторы и профессиональные пилоты были едины в своем мнении: конструкция этих летательных аппаратов совершенна. В природе нет и не могло быть ничего подобного.



По материалам сайта aingard.ru

Насколько мне известно, в те времена просто так ничего не делали, и описанные фигурки явно имели какой-то утилитарный характер - скорее всего, мистический или ритуальный. Кроме того, подобные фигрурки недавно были найдены в Перу, недалеко от знаменитого плато Наска, что сразу вызвало определённые ассоциации (к сожалению, информацию об это слышал вскользь).

Так что же это такое?

куда то пропадают некоторые самолеты(чаще всего перехватчики), вылетевшие на перехват НЛО... НЛО - чаще не пришельцы, а какая нибудь аномалия. возможно временная аномалия, переместившая самолет в прошлое породила культ данного летательного аппарата, а учитывая "популярную боевую раскраску" "под акулу", вполне можно предположить, что самолет был принят за животного...КМК

А может всё гораздо проще? То есть, если отбросить стереотипы, мы видим всего лишь предметы с хорошей аэродинамикой и зооморфными чертами.

"Самолетная" форма могла быть разработана в результате опытов поколений индейцев, которые эту штуку, например... бросали :) В пользу этой темы говорит, например, не в меру большой хвост. За него удобно хвататься пальцами перед тем, как размахнуться и бросить.

Можт это было метательное оружие. Или какая-нить шаманская фенька, бросая которую, они насылали на жертву проклятье до конца жизни. Тогда и изображения чего-то хищно-страшного вполне уместны.
Можт просто деццкие игрушки, приспособления для сбивания кокосов с местных баобабов, наконец приборы для фаллометрии... почему бы и нет? :)

И кстать, такой золотой самолетик вполне может быть только изображением оригинального предмета. Сделанного, например, из бронзы/дерева/ткани и большего по размерам :)

Да, предположений может быть море. Возможно древнему художнику - скульптору привиделось, или приснилось это, и он увековечил это в золоте, и не только. Но только золотые изделия сохранились до наших дней.
Сколько непонятного "натворили" современные ваятели? Возможно когда то появятся реальные аналоги их творений.

(t-kvark @ 07.06.2009 - время: 15:14)
А может всё гораздо проще? То есть, если отбросить стереотипы, мы видим всего лишь предметы с хорошей аэродинамикой и зооморфными чертами.

"Самолетная" форма могла быть разработана в результате опытов поколений индейцев, которые эту штуку, например... бросали :) В пользу этой темы говорит, например, не в меру большой хвост. За него удобно хвататься пальцами перед тем, как размахнуться и бросить.

Можт это было метательное оружие. Или какая-нить шаманская фенька, бросая которую, они насылали на жертву проклятье до конца жизни. Тогда и изображения чего-то хищно-страшного вполне уместны.
Можт просто деццкие игрушки, приспособления для сбивания кокосов с местных баобабов, наконец приборы для фаллометрии... почему бы и нет? :)

И кстать, такой золотой самолетик вполне может быть только изображением оригинального предмета. Сделанного, например, из бронзы/дерева/ткани и большего по размерам :)
Поддерживаю. Автор тему "разрулил". Автор топика сам похоже не понял о чем писал. Читаю его с удовольствием, обычно серьезный , но человек.

Полагаю, это они так изображали летучих рыб.

Это любимые игрушки похороненные вместе с рано умершими детьми и являются игрушечными копиями летательных аппаратов богов продававшиеся в игрушечных магазинах в давние времена. Как сейчас продаются копии автомобилей и когда после очередного ледникового периода и потопа их найдут будущие дикари они тоже будут чесать затылок.....
Кстати у меня есть модель самолёта Максим Горький отлитая из алюминия целиком и способная пролежать в земле лет 1000 и будет похожа для неверующих на странную птицу.Возможно на неё будут молиться...

Автора найдите и спросите , а так гипотеза...

(Масек @ 28.03.2014 - время: 18:17)
Это любимые игрушки похороненные вместе с рано умершими детьми и являются игрушечными копиями летательных аппаратов богов продававшиеся в игрушечных магазинах в давние времена. Как сейчас продаются копии автомобилей и когда после очередного ледникового периода и потопа их найдут будущие дикари они тоже будут чесать затылок.....
Кстати у меня есть модель самолёта Максим Горький отлитая из алюминия целиком и способная пролежать в земле лет 1000 и будет похожа для неверующих на странную птицу.Возможно на неё будут молиться...
о к тому времени это будет крутой раритет и стоить будет огого, продай мне, а я его через 1000 лет комунибуть еще продам

А ни у кого нет фото этих экспонатов в витрине музея?
Пройдет еще 1000 лет и наши потомки, возможно, такие поделки будут сравнивать с другими аппаратами.

(Marinw @ 22.09.2014 - время: 19:23)
А ни у кого нет фото этих экспонатов в витрине музея?
Пройдет еще 1000 лет и наши потомки, возможно, такие поделки будут сравнивать с другими аппаратами.
я видел фотки этих самолетиков.Сделаны с ярко выраженным индейскими орнаментами.
А так ,можно помолиться его божественной милости-интернету,и Он покажет вам что хочешь,даже те же самые самолётики.

Если поставить самолетик вертикально на хвост, фигурки становятся антропоморфными! Абориген в национальной одежде. Если в те времена индейцы уже носили пончо).

Да это ж изображения летучих рыб!

(DeepThroath @ 07.02.2015 - время: 10:43)
Да это ж изображения летучих рыб!
Непонятно!Почему на секснароде никто в них искусственные фалосы не узрел ещё?

Ну, у фаллоса нет крылышек...

(sxn2561388870 @ 19.10.2015 - время: 19:57)
Ну, у фаллоса нет крылышек... А где полёт фантазии?Летающий фаллос....

(Масек @ 21.10.2015 - время: 01:22)
(sxn2561388870 @ 19.10.2015 - время: 19:57)
Ну, у фаллоса нет крылышек... А где полёт фантазии?Летающий фаллос....
Фаллос-бабочка)))

(Масек @ 21.10.2015 - время: 01:22)
(sxn2561388870 @ 19.10.2015 - время: 19:57)
Ну, у фаллоса нет крылышек... А где полёт фантазии?Летающий фаллос....
У летающего фаллоса нет глазок. Поэтому он далеко не улетит: наверняка разобьется. И
не с кого будет модельку делать...

(Масек @ 18.10.2015 - время: 12:41)
(DeepThroath @ 07.02.2015 - время: 10:43)
Да это ж изображения летучих рыб! Непонятно!Почему на секснароде никто в них искусственные фалосы не узрел ещё?
Очень может быть. В кондоме с усиками.

Рыбки?