Хотите жить вечно?

(megrez @ 19.12.2007 - время: 14:16) Чего нельзя сделать за 60 лет, что можно сделать за 1000?
940 лет, которых нет у 60-ти...

(Sal00000 @ 21.03.2008 - время: 09:01) (megrez @ 19.12.2007 - время: 14:16) Чего нельзя сделать за 60 лет, что можно сделать за 1000?
940 лет, которых нет у 60-ти...
Ответ, конечно, логичный)
Но если серьезно?
Чем вы наполните эти дополнительные дни? Новыми количественными показателями? То есть, вы прочитаете не 5000 книг, а 100000, к примеру. Съездите на Канары (в Антарктиду, в Мексику, в Рим) не 1 раз, а 3, 4, 5. И что вам это даст?
Вы думаете, каждый новый день будет приносить нечто отличающееся качественно, а не количественно?
Я понимаю, что вдохнув воздух один раз, захочется сделать еще один вдох. Трудно признаться себе, что в принципе уже достаточно. Вдох, вдох, еще вдох, ну еще один, ну последний, нет еще парочку... Потому что стремно.
Но потом, когда пройдет 1000 лет и настанет пора умирать, вы оглянетесь назад и охватите взглядом всю свою жизнь, то, что вы увидите - будет ли оно серьезно отличаться от того, что увидит умирающий в 60? Или эта вечная жизнь будет лишь затяжным отсрочиванием момента под названием "смерть", просто затяжным обыденным стрёмом, желанием надышаться перед смертью?
Вопросы остаются, на самом деле. А оно надо? Что можно успеть за 1000, чего не успеть за 60?
На этот вопрос проще будет ответить себе в 60. Вот будет смеху, если предложат еще тысчонку, а вам уже надоело)

На самом деле, я думаю, открывать что-то новое можно бесконечно долго, если учесть, что истина полностью никогда не откроется. Поэтому смысл в продолжительной жизни все-таки есть. )) Почти все ответы в этой теме идут с позиции того, в каком положении эволюции находимся мы сейчас. Вот какая сейчас она эта жизнь. Ну неужели тысячи лет назад так было или тысячи лет вперед так будет? Может быть, даже само человеческое сознание тоже меняется?

(Таичка @ 21.03.2008 - время: 17:53) На самом деле, я думаю, открывать что-то новое можно бесконечно долго, если учесть, что истина полностью никогда не откроется. Поэтому смысл в продолжительной жизни все-таки есть. ))



Это "новое" будет вас также бесконечно радовать, как ваша бесконечная жизнь? С учетом того, что многим надоедает и за 50, так как поля для исследований - на звездолете не олететь, а смысл охвата всего этого - где он? Опять количество, за недостатком качества?
Помните, как интересно было в детстве открывать новое. А ведь вы тогда ничего особо и не открыли значительного. А когда посыпалось более значительное - уже не было детства для восторгов и восхищения, не то сознание, не тот интерес.
Хотя, может, вы сохранили детский интерес ко всему и сохраните его даже 1000 лет, не расплескав. Я говорю, опираясь на свои ощущения.

Почти все ответы в этой теме идут с позиции того, в каком положении эволюции находимся мы сейчас. Вот какая сейчас она эта жизнь. Ну неужели тысячи лет назад так было или тысячи лет вперед так будет? Может быть, даже само человеческое сознание тоже меняется?
Сознание меняется, конечно.
Но насколько и в лучшую ли сторону?

Я все же остаюсь при своем мнении пока что: за 60 лет можно, если захотеть, охватить все, ровно так же, как и за 5000 лет можно не охватить ничего.

(megrez @ 21.03.2008 - время: 18:38) Помните, как интересно было в детстве открывать новое. А ведь вы тогда ничего особо и не открыли значительного. А когда посыпалось более значительное - уже не было детства для восторгов и восхищения, не то сознание, не тот интерес.
Хотя, может, вы сохранили детский интерес ко всему и сохраните его даже 1000 лет, не расплескав. Я говорю, опираясь на свои ощущения.


Спасибо, megrez. Если вы это ощущаете, такой же потенциал есть и в вас! При условии сохранения здоровья почему бы не пожить эту 1000 лет?

Как измерил свои 1000 лет megrez:
«Чем вы наполните эти дополнительные дни? Новыми количественными показателями? То есть, вы прочитаете не 5000 книг, а 100000, к примеру. Съездите на Канары (в Антарктиду, в Мексику, в Рим) не 1 раз, а 3, 4, 5. И что вам это даст?
Вы думаете, каждый новый день будет приносить нечто отличающееся качественно, а не количественно?
Я понимаю, что вдохнув воздух один раз, захочется сделать еще один вдох. Трудно признаться себе, что в принципе уже достаточно. Вдох, вдох, еще вдох, ну еще один, ну последний, нет еще парочку... Потому что стремно.
Но потом, когда пройдет 1000 лет и настанет пора умирать, вы оглянетесь назад и охватите взглядом всю свою жизнь, то, что вы увидите - будет ли оно серьезно отличаться от того, что увидит умирающий в 60? Или эта вечная жизнь будет лишь затяжным отсрочиванием момента под названием "смерть", просто затяжным обыденным стрёмом, желанием надышаться перед смертью?
Вопросы остаются, на самом деле. А оно надо? Что можно успеть за 1000, чего не успеть за 60?
На этот вопрос проще будет ответить себе в 60. Вот будет смеху, если предложат еще тысчонку, а вам уже надоело)»

Могут быть предложения:
-Книги, -Секс, -Путешествие, -Вдох, выдох, -затяжной обыденный стрём, -и т.д.
можно ли измерить, то что не дано. По Сеньке шапка.
Жизнь измеряется не годами, а качеством заполнения…
Поверьте, что тот кто будет жить 1000 лет будет на новом качественном уровне, на котором время заполнения другое и мир другой…
Не доросли мы до 1000 лет, поэтому бог и отмерил не больше 100… как хрюшкам самым ближайшим нашим генетическим родственникам…
А от этого 1000 лет не измеряют, простите не с позиции 100…

(Sal00000 @ 24.03.2008 - время: 07:48) Жизнь измеряется не годами, а качеством заполнения…
Поверьте, что тот кто будет жить 1000 лет будет на новом качественном уровне, на котором время заполнения другое и мир другой…
Не доросли мы до 1000 лет, поэтому бог и отмерил не больше 100… как хрюшкам самым ближайшим нашим генетическим родственникам…
А от этого 1000 лет не измеряют, простите не с позиции 100…
Основатели многих культов и религий, вообще-то, дали понять одну простую вещь: полной реализации можно достичь за срок тогдашней человеческой жизни (30-50-60). Именно это они дали понять, своим примером.

Вопрос: приведите пример того самого качественного заполнения? Думаете, если вдруг срок увеличится, человек сразу получит нечто вроде буддистского сатори, мини-просветления, и ему откроются новые пути? Отличные от тех, по которым он идет сейчас? С чего бы это вдруг?

(megrez @ 24.03.2008 - время: 10:16) Вопрос: приведите пример того самого качественного заполнения? Думаете, если вдруг срок увеличится, человек сразу получит нечто вроде буддистского сатори, мини-просветления, и ему откроются новые пути? Отличные от тех, по которым он идет сейчас? С чего бы это вдруг?
С чего бы это вдруг и есть ответ!!!!!!!!!!

Хотя можно и так:

Манную кашу мама варит ребенку и он ее с удовольствием кушает, потому что он маленький… но это не значит, что он не может сам что-то делать…
Детеныши разных животных не успевши родится уже самостоятельны…
Природа вещей дает самодостаточность от степени сложности духа и потребностей этого духа… у детенышей людей и не только природа что-то забрала и что-то дала взамен… новое качество жизни… Если природа не дает качество жизни в долголетии, то лишь потому что полная реализация человеческой жизни наступает за 30-50-60 лет. Встает резонный вопрос раз за это время человек способен сделать столько гадостей, то зачем ему гадить тысячу лет. Например, деревья живут тысячу лет от них польза земле и всему окружению… какая польза от человека кроме гадости, тем более что он сам не знает куда деть 30-50-60 лет жизни?
А о многих культах и религиях можно сказать чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало… От многих религий и культов больше вреда человеку, чем пользы…
Когда способен развиваться, учится, познавать и творить, то можно изменить себя…
Тот кто это умеет никогда не будет об этом кричать, потому что ЦЕЛЬ ВСЕХ СЛОВ МОЛЧАНИЕ.
Можно ли знать существующее в несуществующем существуя в нем… самое главное правило жизни не навреди… Человек пока этого не принимает и не понимает поэтому и живет 30-50-60 лет. А механизм долголетия на тысячу лет в человеке есть, только этот ключик ему пока не нужен. Потому что не дорос… Как можно разъяснить, то что не доступно?
Объяснить слепому что такое свет… даже Будда этого не смог… ему было проще открыть человеку глаза, чем объяснить что такое свет… Вот в чем вопрос… все в мире условно, да не все…

(sh555888 @ 24.03.2008 - время: 14:49) Все здесь верно, но, к сожалению, понимание этого приходит только перед смертью... А если жить вечно, то это все исчезнет, это же можно сделать завтра, потом, когда-нибудь, если захочешь...
Вчитайтесь о чем здесь пишут… Это и есть ответ… почему человек живет столько сколько он живет… по другому не хочет, не пытается, не может…

А вот ныть ноет
Хотя сам себя не стоит
Свои возможности имеет
Но к сожалению не ценит

А от того как раб живет
Как бог воркует
Как сатана жирует
Прикидывается ангелом
А сам похож на гадину

Тащит все в дом
Утробу набивает
И меры не знает
И мает, то что мает
Вот от чего страдает

(megrez @ 24.03.2008 - время: 10:16) Основатели многих культов и религий, вообще-то, дали понять одну простую вещь: полной реализации можно достичь за срок тогдашней человеческой жизни (30-50-60). Именно это они дали понять, своим примером.

Вопрос: приведите пример того самого качественного заполнения? Думаете, если вдруг срок увеличится, человек сразу получит нечто вроде буддистского сатори, мини-просветления, и ему откроются новые пути? Отличные от тех, по которым он идет сейчас? С чего бы это вдруг?
Вот это верное изречение, ибо не факт, что с увеличивающемся сроком жизни улучшится и качество познания мира и самого себя. Как же сложно понять некоторым, что всему свой срок, а гармонию природы не обмануть.

(daemoonlight @ 27.03.2008 - время: 12:49) ... а гармонию природы не обмануть.
для тех кто не понимает!!!!!!!!!!!!!!!1

(daemoonlight @ 27.03.2008 - время: 12:49) Вот это верное изречение, ибо не факт, что с увеличивающемся сроком жизни улучшится и качество познания мира и самого себя. Как же сложно понять некоторым, что всему свой срок, а гармонию природы не обмануть.
Совершенно верно.
Насколько я понял, в этом топике речь идет именно о простом увеличении срока человеческой жизни. Вовсе не факт, что простое увеличение цифирок что-то КАЧЕСТВЕННО изменит в сознании. Хотя, без сомнения, изменения произойдут.

В общем, далеко не факт, что срок обусловит качество, так же как и не факт, что качество обусловит срок.

Тезис мой прежний: если в своей сути человек не переменится коренным образом (душа, сознание, дух и пр.), то изменение срока пребывания на грешной земле не имеет смысла.

Пусти обезьяну на завод - что она там будет делать? Скакать по непривычным перекрытиям, висеть на проводке, тыкать непонятные кнопки, двигать рычажки и наслаждаться новым металло-пластиковым простором? А не пофиг, что в джунглях, что на заводе? Нафига козе боян?

А для самой земли и природы на ней это как раз может стать причиной кирдыка. Если мой сосед-алконавт получит грин-кард еще на тысячу лет - я сам приду и прикончу его, а то не хватало мне еще веками слушать его караоке))) И так везде и всегда

(megrez @ 28.03.2008 - время: 13:35) В общем, далеко не факт, что срок обусловит качество, так же как и не факт, что качество обусловит срок.

... если в своей сути человек не переменится коренным образом (душа, сознание, дух и пр.), то изменение срока пребывания на грешной земле не имеет смысла.


именно потому и факт что качество определяет количество...
чем качество ниже... тем количество особей больше, а жизнь короче... как у блох, тли и людей...

только когда коренным образом, тогда не будет алкашей...
уровень другой...

(Sal00000 @ 29.03.2008 - время: 14:49) именно потому и факт что качество определяет количество...
чем качество ниже... тем количество особей больше, а жизнь короче... как у блох, тли и людей...

В данном случае качество подозрительно путается с размером и сложностью организма.
Если бы человек вырастал до размеров кита, то и жил бы дольше, чем сейчас.
Да и из этого правила есть исключения.

(megrez @ 28.03.2008 - время: 14:35) Пусти обезьяну на завод - что она там будет делать? Скакать по непривычным перекрытиям, висеть на проводке, тыкать непонятные кнопки, двигать рычажки и наслаждаться новым металло-пластиковым простором? А не пофиг, что в джунглях, что на заводе? Нафига козе боян?
Думаю, навряд ли обезьяна даже через 1000 освоит станки заводские. Вот только если кто её научит пользоваться своим временем. Так же как и человека нужно научить пользоваться временем.

(daemoonlight @ 07.04.2008 - время: 13:49) Думаю, навряд ли обезьяна даже через 1000 освоит станки заводские. Вот только если кто её научит пользоваться своим временем. Так же как и человека нужно научить пользоваться временем.
Сперва хотя бы научить 60 лет тратить нормально...

А то просто комедия получается - 60 лет проживает, оглядывается назад и хлопает себя по лбу: млин, НА ЧТО я потратил свою жизнь?
Вот и получается, что "просветление" обретается тогда, когда пора бы уже бай-бай.

Хотя, может, большинству так и надо - десятилетиями заниматься непойми чем, чтобы потом оглядываться и хоть что-то понимать (на это оглядывание обычно хватает нескольких минут - забавно, да?).

Это как для того, чтобы понять, что война - это скверно, толпам нужно утопить самих себя, ближних своих, родственников своих в крови, расхерачить к чертям собачьим сотни и тысячи городов, ценностей и красивостей, залить километры лесов дефолиантами и отравить кубометры пространства радиацией.

В общем, чтобы козе пригодился баян - нужно козу научить на нем играть и получать от этого наслаждение. А просто бодать и топтать баян - то много ума не надобно, для этого баян как таковой и не нужен, сгодится что угодно.

(megrez @ 31.03.2008 - время: 11:30) В данном случае качество подозрительно путается с размером и сложностью организма.
Если бы человек вырастал до размеров кита, то и жил бы дольше, чем сейчас.
Да и из этого правила есть исключения.
И с чего это вас Батенька на размеры потянуло?
или кислого захотелось?
Если обидел простите...

Качество человека зависит от труда... человек ленив... от этого страдает...
сложность качество безразмерное не будем путать и путаться…

Чтобы козе пригодился баян – нужно… чтобы она сама его сделала… а это другое качество…

(Sal00000 @ 08.04.2008 - время: 03:34) И с чего это вас Батенька на размеры потянуло?
или кислого захотелось?
Если обидел простите...

Дык я и написал, что обычно закономерность такова: чем организм БОЛЬШе, тем живет он дольше)))
Так что думаю, что если человека вырастить размером с циклопа, то жить он будет лет так под двести (уже неплохо).

(megrez @ 08.04.2008 - время: 10:23) Так что думаю, что если человека вырастить размером с циклопа, то жить он будет лет так под двести (уже неплохо).
То что на земле жили диназавры, мы знаем...
а вот циклопы только у греков были...

(Sal00000 @ 09.04.2008 - время: 02:25)
а вот циклопы только у греков были...
Зато циклопообразных - просто до фени в мифах самых разных народов.