Гибель тур-группы Дятлова
lozdok
Акула пера
1/29/2016, 4:29:48 PM
(Marinw @ 29.01.2016 - время: 09:22)
(Масек @ 28.01.2016 - время: 00:33)
сурьезный мужик был. дело прежде всего. с начала задумал, а потом в розлив.
мой дед тоже так делал. поработает и в розлив. но революция так и не получилась у него, не считая поноса.
(Масек @ 28.01.2016 - время: 00:33)
А Ленин был на плантациях в лесу,там бесплатные!Он же еврей!
Не всякий гриб гликоген. Его во первых надо знать, а во вторых приготовить уметь.
А в третьих - революцию Ленин задумал задолго до того, как прятался в Разливе
сурьезный мужик был. дело прежде всего. с начала задумал, а потом в розлив.
мой дед тоже так делал. поработает и в розлив. но революция так и не получилась у него, не считая поноса.
Marinw
Акула пера
1/30/2016, 9:14:33 AM
(lozdok @ 29.01.2016 - время: 14:29)
(Marinw @ 29.01.2016 - время: 09:22)
(Масек @ 28.01.2016 - время: 00:33)
Разведопрос: Сергей Кредов о Путине, Ленине и "атомной бомбе"
https://oper.ru/news/read.php?t=1051616766
Вот тут о роли Ленина. Послушайте, хотя и два часа потратите, но не пожалеете
(Marinw @ 29.01.2016 - время: 09:22)
(Масек @ 28.01.2016 - время: 00:33)
А Ленин был на плантациях в лесу,там бесплатные!Он же еврей!
Не всякий гриб гликоген. Его во первых надо знать, а во вторых приготовить уметь.
А в третьих - революцию Ленин задумал задолго до того, как прятался в Разливе
сурьезный мужик был. дело прежде всего. с начала задумал, а потом в розлив.
мой дед тоже так делал. поработает и в розлив. но революция так и не получилась у него, не считая поноса.
Разведопрос: Сергей Кредов о Путине, Ленине и "атомной бомбе"
https://oper.ru/news/read.php?t=1051616766
Вот тут о роли Ленина. Послушайте, хотя и два часа потратите, но не пожалеете
Деед
Мастер
1/30/2016, 9:02:22 PM
(Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11)
(lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55)
(Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24)
Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах?
(lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55)
(Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24)
«Они разграбили священное место»
не верю.Я тоже
не верю.Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж
Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах?
Macek
Акула пера
1/31/2016, 2:19:16 PM
(Деед @ 30.01.2016 - время: 19:02)
(Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11)
(lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55)
(Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24)
Я советую вынести этот вопрос на передачу" битва экстросенсов"!Пусть потрудятся,если власти разрешат!
(Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11)
(lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55)
(Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24)
«Они разграбили священное место»
не верю.Я тоже
не верю.Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж
Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах?
Я советую вынести этот вопрос на передачу" битва экстросенсов"!Пусть потрудятся,если власти разрешат!
Marinw
Акула пера
2/1/2016, 10:08:43 PM
(Деед @ 30.01.2016 - время: 19:02)
Такая версия не для моей фантазии.
Хотя, иногда, самые необыкновенные вещи и бывают правдой
Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах?
Такая версия не для моей фантазии.
Хотя, иногда, самые необыкновенные вещи и бывают правдой
Macek
Акула пера
2/7/2016, 5:53:09 PM
(Деед @ 30.01.2016 - время: 19:02)
(Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11)
(lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55)
(Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24)
«Они разграбили священное место» не верю. Я тоже не верю. Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах? Эта версия сразу отпадает!!Потому как тогда бы быстро нашли виновных в лице этих самых язычников и шаманов,сделали бы показательный процесс и всех отправили бы за решётку,тем самым разгромив старообрядческие силы района.Этого же не было сделано.
(Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11)
(lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55)
(Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24)
«Они разграбили священное место» не верю. Я тоже не верю. Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах? Эта версия сразу отпадает!!Потому как тогда бы быстро нашли виновных в лице этих самых язычников и шаманов,сделали бы показательный процесс и всех отправили бы за решётку,тем самым разгромив старообрядческие силы района.Этого же не было сделано.
lozdok
Акула пера
2/8/2016, 5:53:32 PM
(Деед @ 30.01.2016 - время: 19:02)
к чему такой винегрет? слишком заумно. не согласен.
Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах?
к чему такой винегрет? слишком заумно. не согласен.
Marinw
Акула пера
2/9/2016, 10:25:02 AM
(Масек @ 07.02.2016 - время: 15:53)
Согласна. Но в статье делается упор на то что не смогли доказать, а точнее не очень хотели
Эта версия сразу отпадает!!Потому как тогда бы быстро нашли виновных в лице этих самых язычников и шаманов,сделали бы показательный процесс и всех отправили бы за решётку,тем самым разгромив старообрядческие силы района.Этого же не было сделано.
Согласна. Но в статье делается упор на то что не смогли доказать, а точнее не очень хотели
dfcz81
Мастер
2/13/2016, 7:26:29 AM
По моему мнению они вторглись(сами того не понимая) на "запретную территорию",которую охраняли т.н. "светящиеся шары"(НЛО),пришельцев которые находятся внутри той горы,на склоне которой туристы остановились на ночлег. Они стали "нежелательными свидетелями",которых попросту "зачистили" наши "старшие братья по разуму". Им просто не повезло,ведь они оказались, "не в том месте и не в то время."Конечно это только моя версия,но характер внутренних повреждений убитых туристов,паника и ужас этих бедняг,при виде чего то ужасного,только подкрепляет мою теорию. Кстати не только они пострадали в этой ситуации,есть еще немало схожих историй,хотя официальная наука конечно же не признает во всех этих случаях действия гуманоидов с НЛО. Запретная эта тема,хотя спецслужбы всех стран располагают куда большей информацией, про эти вещи.
Marinw
Акула пера
2/13/2016, 8:29:44 AM
(dfcz81 @ 13.02.2016 - время: 05:26)
Неужели у пришельцев с НЛО не было более гуманных методов для таких целей?
Они стали "нежелательными свидетелями",которых попросту "зачистили" наши "старшие братья по разуму". Им просто не повезло,ведь они оказались, "не в том месте и не в то время."
Неужели у пришельцев с НЛО не было более гуманных методов для таких целей?
lozdok
Акула пера
2/14/2016, 12:43:49 AM
(Marinw @ 13.02.2016 - время: 06:29)
(dfcz81 @ 13.02.2016 - время: 05:26)
не было.
ни методов, ни целей, ни НЛО, ни пришельцев. была только группа туристов.
для меня две реальные версии могут существовать.
1. катаклизьм, типа лавины.
2. руку приложили спецслужбы, охраняя какой то объект.
чудес не бывает.
(dfcz81 @ 13.02.2016 - время: 05:26)
Они стали "нежелательными свидетелями",которых попросту "зачистили" наши "старшие братья по разуму". Им просто не повезло,ведь они оказались, "не в том месте и не в то время."
Неужели у пришельцев с НЛО не было более гуманных методов для таких целей?
не было.
ни методов, ни целей, ни НЛО, ни пришельцев. была только группа туристов.
для меня две реальные версии могут существовать.
1. катаклизьм, типа лавины.
2. руку приложили спецслужбы, охраняя какой то объект.
чудес не бывает.
dfcz81
Мастер
2/14/2016, 2:04:11 AM
(Marinw @ 13.02.2016 - время: 06:29)
(dfcz81 @ 13.02.2016 - время: 05:26)
А нечего лазить где попало. Предупреждали же их местные чукчи что туда ходить не надо,там "Шайтан" живет,вот и доигрались со своей "совковой" теорией, что "человек - царь природы". Есть немало мест по всему миру,где в горах часто видят НЛО и все, кто там ищет "запретные" пещеры,в которых можно найти "вход" в подземную базу НЛО,загадочным образом "исчезают" или в лучшем случае сходят с ума. Если люди найдут пещеру,в которой есть "вход" в подземный мир некой нечеловеческой цивилизации,то туда сразу хлынет поток глупых туристов и спецслужб,а гуманоидам это не надо,так что им проще убить неосторожных альпинистов. Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают.
(dfcz81 @ 13.02.2016 - время: 05:26)
Они стали "нежелательными свидетелями",которых попросту "зачистили" наши "старшие братья по разуму". Им просто не повезло,ведь они оказались, "не в том месте и не в то время."
Неужели у пришельцев с НЛО не было более гуманных методов для таких целей?
А нечего лазить где попало. Предупреждали же их местные чукчи что туда ходить не надо,там "Шайтан" живет,вот и доигрались со своей "совковой" теорией, что "человек - царь природы". Есть немало мест по всему миру,где в горах часто видят НЛО и все, кто там ищет "запретные" пещеры,в которых можно найти "вход" в подземную базу НЛО,загадочным образом "исчезают" или в лучшем случае сходят с ума. Если люди найдут пещеру,в которой есть "вход" в подземный мир некой нечеловеческой цивилизации,то туда сразу хлынет поток глупых туристов и спецслужб,а гуманоидам это не надо,так что им проще убить неосторожных альпинистов. Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают.
lozdok
Акула пера
2/14/2016, 9:27:42 PM
(dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 00:04)
да, в интернете много бредятины. теперь еще Вы свою добавили. вот так и рождаются мифы, легенды и прочая мутатень. а народ потом спрашивает:"Откуда чо берется?"
Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают.
да, в интернете много бредятины. теперь еще Вы свою добавили. вот так и рождаются мифы, легенды и прочая мутатень. а народ потом спрашивает:"Откуда чо берется?"
dfcz81
Мастер
2/15/2016, 12:22:20 AM
(lozdok @ 14.02.2016 - время: 19:27)
(dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 00:04)
"И каждому воздастся по вере его."(с) Нельзя быть таким "Фомой неверующим" и жить в скорлупе,игнорируя и не замечая вокруг себя столько удивительных(и реально существующих!),вещей. Впрочем,каждому свое.)
(dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 00:04)
Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают.
да, в интернете много бредятины. теперь еще Вы свою добавили. вот так и рождаются мифы, легенды и прочая мутатень. а народ потом спрашивает:"Откуда чо берется?"
"И каждому воздастся по вере его."(с) Нельзя быть таким "Фомой неверующим" и жить в скорлупе,игнорируя и не замечая вокруг себя столько удивительных(и реально существующих!),вещей. Впрочем,каждому свое.)
Macek
Акула пера
2/15/2016, 2:29:09 AM
(dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 22:22)
(lozdok @ 14.02.2016 - время: 19:27)
(dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 00:04)
Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают. да, в интернете много бредятины. теперь еще Вы свою добавили. вот так и рождаются мифы, легенды и прочая мутатень. а народ потом спрашивает:"Откуда чо берется?" "И каждому воздастся по вере его."(с) Нельзя быть таким "Фомой неверующим" и жить в скорлупе,игнорируя и не замечая вокруг себя столько удивительных(и реально существующих!),вещей. Впрочем,каждому свое.) Многим догмы официальных наук мешают "прозреть" ,их им крепко вбили в головы в детстве и юности и теперь это их якоря торможения.Они смотрят,но не видят,они слушают,но не слышат....
Они существуют,но не живут!А надо карабкаться,а не ползать на дне ,хроть там и тихо и тепло и всё знакомо и привычно.Они всё оценивают и рассматривают с позиции этих устаревших догм столетних давностей.
(lozdok @ 14.02.2016 - время: 19:27)
(dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 00:04)
Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают. да, в интернете много бредятины. теперь еще Вы свою добавили. вот так и рождаются мифы, легенды и прочая мутатень. а народ потом спрашивает:"Откуда чо берется?" "И каждому воздастся по вере его."(с) Нельзя быть таким "Фомой неверующим" и жить в скорлупе,игнорируя и не замечая вокруг себя столько удивительных(и реально существующих!),вещей. Впрочем,каждому свое.) Многим догмы официальных наук мешают "прозреть" ,их им крепко вбили в головы в детстве и юности и теперь это их якоря торможения.Они смотрят,но не видят,они слушают,но не слышат....
Они существуют,но не живут!А надо карабкаться,а не ползать на дне ,хроть там и тихо и тепло и всё знакомо и привычно.Они всё оценивают и рассматривают с позиции этих устаревших догм столетних давностей.
Marinw
Акула пера
2/15/2016, 8:28:45 AM
(Масек @ 15.02.2016 - время: 00:29)
Такое есть в жизни.
Но всегда ли новое и на первый взгляд революционное является истинным?
Многим догмы официальных наук мешают "прозреть" ,их им крепко вбили в головы в детстве и юности и теперь это их якоря торможения.Они смотрят,но не видят,они слушают,но не слышат....
Они существуют,но не живут!А надо карабкаться,а не ползать на дне ,хроть там и тихо и тепло и всё знакомо и привычно.Они всё оценивают и рассматривают с позиции этих устаревших догм столетних давностей.
Такое есть в жизни.
Но всегда ли новое и на первый взгляд революционное является истинным?
lozdok
Акула пера
2/15/2016, 8:38:11 PM
(Масек @ 15.02.2016 - время: 00:29)
так ученые и так карабкаются. я не ученый. но и в мистику не верю.
А надо карабкаться,а не ползать на дне ,хроть там и тихо и тепло и всё знакомо и привычно.
так ученые и так карабкаются. я не ученый. но и в мистику не верю.
Macek
Акула пера
2/17/2016, 2:51:00 PM
(lozdok @ 15.02.2016 - время: 18:38)
(Масек @ 15.02.2016 - время: 00:29)
А вот что википедия понимает под словом мистика:"Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями). Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом.
Значение слова
В переносном словоупотреблении мистика означает совокупность явлений и действий, особым образом связывающих человека с тайным существом и силами мира, независимо от условий пространства, времени и физической причинности; это есть мистика реальная или опытная, которая разделяется на: а) прорицательную, стремящуюся усматривать непосредственно явления и предметы, не находящиеся в данном пространственном и временном кругозоре — сюда принадлежат различные формы ясновидения, гадания, оракулов, также астрология; б) деятельную или оперативную, которая стремится, помимо обычных средств и условий, производить различные явления, как-то: действовать на расстоянии, останавливать и вызывать жизненные процессы одним властным внушением, создавать пластические формы или материализовать духовные сущности и дематериализовать телесные и т. п.; сюда относятся так называемый животный магнетизм, магия (в тесном смысле), теургия, некромантия, всевозможные способы волшебства или чародейства и, наконец, вся область медиумических или спиритических явлений. С христианской точки зрения реальная мистика (в обоих своих видах) разделяется по достоинству и значению предмета и среды мистического взаимодействия на мистику божественную, естественную и демоническую. Относить к мистике алхимию, как это обыкновенно делается, нет достаточных оснований, так как алхимики в своих операциях старались пользоваться естественными свойствами вещества и исходили из принципа единства материи, признаваемого ныне положительной наукой.
В другом смысле мистикой называется особый род религиозно-философской познавательной деятельности. Сверх обычных способов познавания истины — опыта, чистого мышления, предания и авторитета, — всегда допускалась большинством религиозных и метафизических умов возможность непосредственного общения между познающим субъектом и абсолютным предметом познания — сущностью всего, или божеством. Если такое общение признается единственным или, по крайней мере, самым верным и достойным способом познания и осуществления истины, а все другие способы более или менее пренебрегаются как низшие и неудовлетворительные, то возникает известное исключительное направление мысли, называемое мистицизмом; если, независимо от крайности этого направления, внутреннее общение человеческого духа с абсолютным признается как существенная основа истинного познания, то появляются учения, которые, смотря по преобладанию в них религиозного или философского элемента, обозначаются как мистическое богословие, мистическая философия или теософия."
Значит в магию и колдовство,в вуду вы тоже не верите и их отрицаете?
(Масек @ 15.02.2016 - время: 00:29)
А надо карабкаться,а не ползать на дне ,хроть там и тихо и тепло и всё знакомо и привычно.
так ученые и так карабкаются. я не ученый. но и в мистику не верю.
А вот что википедия понимает под словом мистика:"Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями). Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом.
Значение слова
В переносном словоупотреблении мистика означает совокупность явлений и действий, особым образом связывающих человека с тайным существом и силами мира, независимо от условий пространства, времени и физической причинности; это есть мистика реальная или опытная, которая разделяется на: а) прорицательную, стремящуюся усматривать непосредственно явления и предметы, не находящиеся в данном пространственном и временном кругозоре — сюда принадлежат различные формы ясновидения, гадания, оракулов, также астрология; б) деятельную или оперативную, которая стремится, помимо обычных средств и условий, производить различные явления, как-то: действовать на расстоянии, останавливать и вызывать жизненные процессы одним властным внушением, создавать пластические формы или материализовать духовные сущности и дематериализовать телесные и т. п.; сюда относятся так называемый животный магнетизм, магия (в тесном смысле), теургия, некромантия, всевозможные способы волшебства или чародейства и, наконец, вся область медиумических или спиритических явлений. С христианской точки зрения реальная мистика (в обоих своих видах) разделяется по достоинству и значению предмета и среды мистического взаимодействия на мистику божественную, естественную и демоническую. Относить к мистике алхимию, как это обыкновенно делается, нет достаточных оснований, так как алхимики в своих операциях старались пользоваться естественными свойствами вещества и исходили из принципа единства материи, признаваемого ныне положительной наукой.
В другом смысле мистикой называется особый род религиозно-философской познавательной деятельности. Сверх обычных способов познавания истины — опыта, чистого мышления, предания и авторитета, — всегда допускалась большинством религиозных и метафизических умов возможность непосредственного общения между познающим субъектом и абсолютным предметом познания — сущностью всего, или божеством. Если такое общение признается единственным или, по крайней мере, самым верным и достойным способом познания и осуществления истины, а все другие способы более или менее пренебрегаются как низшие и неудовлетворительные, то возникает известное исключительное направление мысли, называемое мистицизмом; если, независимо от крайности этого направления, внутреннее общение человеческого духа с абсолютным признается как существенная основа истинного познания, то появляются учения, которые, смотря по преобладанию в них религиозного или философского элемента, обозначаются как мистическое богословие, мистическая философия или теософия."
Значит в магию и колдовство,в вуду вы тоже не верите и их отрицаете?
Macek
Акула пера
2/17/2016, 2:52:42 PM
А вот что говорят великие люди про это:
" Н. А. Бердяев:
« Мистика есть реализм, ощущение реальностей, слияние с реальностями; рационалистический же позитивизм есть иллюзионизм, потеря ощущения реальностей, разрыв между реальностями мира. »
Г. К. Честертон:
« Из-за того, что я немного разбираюсь в мистике, меня не могут одурачить дилетанты. Истинные мистики не прячут тайн, а открывают их. Они ничего не оставят в тени, а тайна так и останется тайной. Зато мистику-дилетанту не обойтись без покрова таинственности, сняв который, находишь нечто вполне тривиальное.
Из сборника «Недоверчивость отца Брауна» »
А. Эйнштейн:
« Современные мистические тенденции, которые особенно проявляются в безудержном росте так называемых теософии и спиритуализма, для меня не более чем признак слабости и растерянности. Поскольку наш внутренний опыт состоит из репродукций и комбинаций сенсорных впечатлений, концепция души без тела кажется мне пустой и лишённой смысла. »
Гершом Шолем
« Не существует такого явления, как абстрактная мистика, или мистического переживания, не связанного с определенной религиозной системой. Существует не мистика вообще, а лишь определенная форма мистики – христианская, мусульманская, еврейская мистика и т. д. Было бы бессмысленно отрицать то, что между ними имеется нечто общее, и это как раз и есть тот элемент, который выявляется при сравнительном анализе отдельных видов мистического опыта. В наши дни, однако, укоренилось убеждение, что существует абстрактная мистическая религия. Одна из причин этого широко распространенного мнения кроется в усилении пантеистической тенденции, оказавшей за последние сто лет гораздо большее влияние на религиозную мысль, чем когда-либо до того. Это влияние обнаруживается в разнообразнейших попытках перейти от застывших форм догматической, официальной религии к своего рода универсальной религии. »
Руфус Джонс (англ.)русск.
« Под мистикой я понимаю род религии, которая основывается на чувстве непосредственно воспринимаемой связи с Богом, на прямом и внутреннем сознании Божественного присутствия. Это религия в ее наиболее действенной и живой стадии." »
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0
" Н. А. Бердяев:
« Мистика есть реализм, ощущение реальностей, слияние с реальностями; рационалистический же позитивизм есть иллюзионизм, потеря ощущения реальностей, разрыв между реальностями мира. »
Г. К. Честертон:
« Из-за того, что я немного разбираюсь в мистике, меня не могут одурачить дилетанты. Истинные мистики не прячут тайн, а открывают их. Они ничего не оставят в тени, а тайна так и останется тайной. Зато мистику-дилетанту не обойтись без покрова таинственности, сняв который, находишь нечто вполне тривиальное.
Из сборника «Недоверчивость отца Брауна» »
А. Эйнштейн:
« Современные мистические тенденции, которые особенно проявляются в безудержном росте так называемых теософии и спиритуализма, для меня не более чем признак слабости и растерянности. Поскольку наш внутренний опыт состоит из репродукций и комбинаций сенсорных впечатлений, концепция души без тела кажется мне пустой и лишённой смысла. »
Гершом Шолем
« Не существует такого явления, как абстрактная мистика, или мистического переживания, не связанного с определенной религиозной системой. Существует не мистика вообще, а лишь определенная форма мистики – христианская, мусульманская, еврейская мистика и т. д. Было бы бессмысленно отрицать то, что между ними имеется нечто общее, и это как раз и есть тот элемент, который выявляется при сравнительном анализе отдельных видов мистического опыта. В наши дни, однако, укоренилось убеждение, что существует абстрактная мистическая религия. Одна из причин этого широко распространенного мнения кроется в усилении пантеистической тенденции, оказавшей за последние сто лет гораздо большее влияние на религиозную мысль, чем когда-либо до того. Это влияние обнаруживается в разнообразнейших попытках перейти от застывших форм догматической, официальной религии к своего рода универсальной религии. »
Руфус Джонс (англ.)русск.
« Под мистикой я понимаю род религии, которая основывается на чувстве непосредственно воспринимаемой связи с Богом, на прямом и внутреннем сознании Божественного присутствия. Это религия в ее наиболее действенной и живой стадии." »
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0
lozdok
Акула пера
2/17/2016, 7:29:36 PM
(Масек @ 17.02.2016 - время: 12:51)
не верю.
Значит в магию и колдовство,в вуду вы тоже не верите и их отрицаете?
не верю.