Древние цивилизации на Луне
daemoonlight
Мастер
1/21/2008, 1:16:00 PM
Всегда думал, что Луна нечто большее, чем просто небесное тело. Уж больно сильно мы с ней связаны. Про базы и присутствие техногенных следов читал много в своё время. Короче есть что-то там явно.
SunLight757
Грандмастер
3/13/2008, 1:43:47 AM
Дааа все представленые фоты явно показывают, что есть жизнь на Марсе там все четко видно, вон марсиане, вот их шарики. Какие могут быть еще сомнения.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
Грандмастер
5/6/2008, 2:37:25 AM
Конечно, возможно и существовали древние цивилизации на Луне. Если мир зародился на Земле, то почему он не мог раньше зародиться и в др. месте? К тому же, я уверена, что Земля - не единственная планета, где существует жизнь. Но пока - у землян недостаточно технических средств и интеллекта это точно исследовать.
Tata Fox
Грандмастер
5/7/2008, 12:35:38 AM
И сразу вспоминается "Незнайка на Луне". Не верю я в это. Нет, точнее - в то, что мы не одинаки по Вселенной - верю, но чтобы Луна!!!!???
Googmen
Специалист
5/7/2008, 2:10:15 AM
Ну и чего вы смеётесь? Незнайка летал на Луну? Летал? За ним летали Знайка с друзьями? Летали. Вот и понастроили там. Может и сейчас живут там их потомки от папы-Незнайки :)
rattus
Удален 5/14/2008, 8:21:42 AM
Слабо верится в это...
SG1525
Любитель
6/4/2008, 6:21:13 AM
По моему это очень интересная и обширная тема...
За последнее время по этой теме мне попалась одна на мой взгляд очень интересная книжка, "Возвращение рая на землю" В. Шемчука, она конечно несовсем по этой теме, но и тема строений на луне тоже была там затронута. Он описывал на луне одно строение которое после огласки фото этого строения и разговоров о нем кудато таинственно исчезло и еще там было написано что на луне замечали сооружение по своим формам и контурам очень похоже на египетского сфинкса. Правда это или нет нам скорее всего неузнать но все таки хотелось бы верить в то что там кто нибудь тоже живет.
А по поводу книги...очень рекомендую почитать, скорее всего она многим понравится!!!
За последнее время по этой теме мне попалась одна на мой взгляд очень интересная книжка, "Возвращение рая на землю" В. Шемчука, она конечно несовсем по этой теме, но и тема строений на луне тоже была там затронута. Он описывал на луне одно строение которое после огласки фото этого строения и разговоров о нем кудато таинственно исчезло и еще там было написано что на луне замечали сооружение по своим формам и контурам очень похоже на египетского сфинкса. Правда это или нет нам скорее всего неузнать но все таки хотелось бы верить в то что там кто нибудь тоже живет.
А по поводу книги...очень рекомендую почитать, скорее всего она многим понравится!!!
Lileo
Акула пера
6/5/2008, 4:29:01 AM
Мне сложно представить цивилизацию на планете без атмосферы.
Имхо, все это журналистские утки.
Имхо, все это журналистские утки.
SG1525
Любитель
6/6/2008, 5:16:41 AM
Ну я конечно не знаю точно, но осмелюсь предположить что на Луне и других планетах жили прежние цивилизации, и тогда там может и была атмосфера.
Деед
Мастер
4/1/2014, 2:01:54 PM
(Soviet @ 25.12.2007 - время: 06:20)
И не только. Отвлечение масс от социальных проблем. Иллюзия доступности информации. Оправдание затратности космических программ. Подлог достоверной информации с целью сокрытия ее отсутствия. И еще множество объективных причин сочинять сказки про пришельцев
Все статьи, факты, фильмы и прочее тупо придумано журналистами и прочими заинтересованными личностями ради привлечения зрительского внимания.
И не только. Отвлечение масс от социальных проблем. Иллюзия доступности информации. Оправдание затратности космических программ. Подлог достоверной информации с целью сокрытия ее отсутствия. И еще множество объективных причин сочинять сказки про пришельцев
vi-arr
Профессионал
4/22/2014, 6:53:08 AM
А с другой стороны - политика.
Любое государство добравшееся первым до таких артефактов - получает неоспоримые преимущества.
Если там что-то и есть ... то вот и предлог мутить воду в этом направлении. ведь собирались летать.. программы сочиняли по освоению - и где все это?
Мало того, что первая официальная экспедиция международная может не обнаружить там флага Армстронга&Co - во пипец будет))) - вот и второй вариант предлога, почему именно Американцы должны туда рвануть в первую очередь. Дабы в грязь лицом не впасть.
А им летать не на чем. Выдохся пиндостан - на наших носителях на орбиту гоняют... То ли позорища и сами профукали все, то ли им помог койкто... )
Любое государство добравшееся первым до таких артефактов - получает неоспоримые преимущества.
Если там что-то и есть ... то вот и предлог мутить воду в этом направлении. ведь собирались летать.. программы сочиняли по освоению - и где все это?
Мало того, что первая официальная экспедиция международная может не обнаружить там флага Армстронга&Co - во пипец будет))) - вот и второй вариант предлога, почему именно Американцы должны туда рвануть в первую очередь. Дабы в грязь лицом не впасть.
А им летать не на чем. Выдохся пиндостан - на наших носителях на орбиту гоняют... То ли позорища и сами профукали все, то ли им помог койкто... )
Marinw
Акула пера
4/22/2014, 12:35:01 PM
Как человек сомневающийся - не верю.
Если бы это было правда, то как минимум США и РФ попытались бы изучать Луну, хотя бы автоматическими станциями. А так там один китайский Заяц скачет
Если бы это было правда, то как минимум США и РФ попытались бы изучать Луну, хотя бы автоматическими станциями. А так там один китайский Заяц скачет
sxn2840626675
Любитель
4/22/2014, 6:57:00 PM
Как то читал интересную статью про лунные программы СССР и США и там высказывались интересные факты. По мнению автора Луна это своего рода лаборатория или испытательный полигон для начала освоения космического пространства. Многие позиции не возможно просчитать математическим путем и для подтверждения требуется обкатка на практике. Вспомните первые полеты космонавтов - того не учли другого, жизнь висела на волоске и т.д. Так и луна на которой обкатывались технологии, ставились опыты. СССР и США свой опыт получили, теперь очередь Китая. Инопланетян, снежного человека, Несси и прочих никто не видел хотя и говорят много. А если их не будет то и поговорить особо не о чем. Периодически будут возникать мелкие темы типа миллениума, 2012 года, а инопланетяне вообще вечная тема.
Деед
Мастер
4/25/2014, 12:35:32 AM
(vi-arr @ 22.04.2014 - время: 02:53)
А ведь правда, много писали о съемках в Неваде. Флаг пиндосский, на Луне, на ветру качавшийся, в безвоздушном пространстве, по ТВ показывали. Потом заглохло все.
А с другой стороны - политика.
Любое государство добравшееся первым до таких артефактов - получает неоспоримые преимущества.
Если там что-то и есть ... то вот и предлог мутить воду в этом направлении. ведь собирались летать.. программы сочиняли по освоению - и где все это?
Мало того, что первая официальная экспедиция международная может не обнаружить там флага Армстронга&Co - во пипец будет))) - вот и второй вариант предлога, почему именно Американцы должны туда рвануть в первую очередь. Дабы в грязь лицом не впасть.
А им летать не на чем. Выдохся пиндостан - на наших носителях на орбиту гоняют... То ли позорища и сами профукали все, то ли им помог койкто... )
А ведь правда, много писали о съемках в Неваде. Флаг пиндосский, на Луне, на ветру качавшийся, в безвоздушном пространстве, по ТВ показывали. Потом заглохло все.
Marinw
Акула пера
4/29/2014, 3:38:20 PM
(Деед @ 24.04.2014 - время: 20:35)
Было объяснение, что на земле снимали недостающие моменты. Чтобы сделать это видео более интересн6ым
А ведь правда, много писали о съемках в Неваде. Флаг пиндосский, на Луне, на ветру качавшийся, в безвоздушном пространстве, по ТВ показывали. Потом заглохло все.
Было объяснение, что на земле снимали недостающие моменты. Чтобы сделать это видео более интересн6ым
Деед
Мастер
4/30/2014, 12:03:46 PM
(Marinw @ 29.04.2014 - время: 11:38)
(Деед @ 24.04.2014 - время: 20:35)
Может и астронавтов досняли в Неваде, наложив на съемку с автоматического спускаемого аппарата.
Маленькая ложь раждает большое недоверие.
(Деед @ 24.04.2014 - время: 20:35)
А ведь правда, много писали о съемках в Неваде. Флаг пиндосский, на Луне, на ветру качавшийся, в безвоздушном пространстве, по ТВ показывали. Потом заглохло все.
Было объяснение, что на земле снимали недостающие моменты. Чтобы сделать это видео более интересн6ым
Может и астронавтов досняли в Неваде, наложив на съемку с автоматического спускаемого аппарата.
Маленькая ложь раждает большое недоверие.
vi-arr
Профессионал
5/1/2014, 5:40:29 AM
в любом случае - первый кто туда попадет, увидят - есть там флаг и следы или нет))) ведь следы должны сохраняться очень долго, да? )
Деед
Мастер
5/1/2014, 10:45:52 AM
(vi-arr @ 01.05.2014 - время: 01:40)
Конечно. Там ведь нет ветра и дождя. Хотя прямое попадание метеорита нельзя исключать.
в любом случае - первый кто туда попадет, увидят - есть там флаг и следы или нет))) ведь следы должны сохраняться очень долго, да? )
Конечно. Там ведь нет ветра и дождя. Хотя прямое попадание метеорита нельзя исключать.
сант- перлос
Мастер
7/25/2014, 2:00:37 AM
Пока одни передачи ,мы слушаем и предпологаем..а точно скрывают и не договаривают..
Деед
Мастер
7/28/2014, 4:02:34 AM
(АСКЕ @ 25.12.2007 - время: 22:58)
Похоже на город после бомбежки.
Вот ещё интересный снимок.
Похоже на город после бомбежки.