Ченнелинг.

(sxn2561388870 @ 12.11.2015 - время: 21:14)
Ну, зачем так сложно. Элементарное психологическое заражение. Скажем, как в театре
или на стадионе...
А что такое психологическое заражение,как вы его понимаете?Каков механизм его действия и происхождения?

О, это очень просто! Попробуйте обсудить с каким-либо фанатом достоинства его команды.
Он заведется с пол-оборота. И вы не заметите, как заведетесь сами. И вот уже эмоции
бьют через край, а рассудок оттесняется куда-то в сторону. Происходит это из-за
потребности в выживании. В древности было полно опасностей. И первый, кто ее замечал,
очень бурно реагировал. Остальным было некогда разбираться, что да как. Надо было срочно мобилизовывать силы и бросаться на врага. Вот вам и психологическое заражение..

(sxn2561388870 @ 13.11.2015 - время: 21:23)
О, это очень просто! Попробуйте обсудить с каким-либо фанатом достоинства его команды.
Он заведется с пол-оборота. И вы не заметите, как заведетесь сами. И вот уже эмоции
бьют через край, а рассудок оттесняется куда-то в сторону. Происходит это из-за
потребности в выживании. В древности было полно опасностей. И первый, кто ее замечал,
очень бурно реагировал. Остальным было некогда разбираться, что да как. Надо было срочно мобилизовывать силы и бросаться на врага. Вот вам и психологическое заражение..
Это называется взаимный Ченнелинг,то есть подключение к его частоте вибраций и как бы на одной с ним волне!

Скажите, сударь, а подключиться к чужой частоте вибраций и быть с ним на одной волне,
это просто? И любой может это сделать?

(sxn2561388870 @ 15.11.2015 - время: 19:10)
Скажите, сударь, а подключиться к чужой частоте вибраций и быть с ним на одной волне,
это просто? И любой может это сделать? Это теоретически просто,и может сделать любой!Но не с любым,а только с человеком близким вам по резонансу частот.Выявить такого очень просто. Начните думать о друге или родственнике ,на предмет желания ,что бы он позвонил ,лучше это делать в расслабленном виде например после паре стопочек.Мысленно посылайте разным людям по очереди приказ позвонить вам и думайте о нём.Те кто в течении часа вам позвонят те ваши резонаторы. Вот с ними потом практикуйте посыл образа и сами представьте где человек сидит в момент разговора ,вам придёт мысленно картинка ,а вы сверьтесь с тем кто в разговоре. У дачи в тренировках.
Если у вас получается войти в резонанс с толпой на стадионе,на концерте и ТД .То это будет легко.Дело в том ,что любой навык нужно развивать,это труд. Вы же тоже на велосипеде или на коньках не умели,но тренировались.А профессионалы,экстросенсы могут уже к любому подключиться,через подсознание,с ним надо научиться общаться,к нему обращаться.Одарённые люди слышат его в голове,талантливые ,через карты,кости,маятник,лозу ...

Сударь, то что вы написали, совсем не похоже на психологическое заражение. Заразить
психологически может не только родственник, но и любой дурак. Вам вовсе незачем расслабляться, тренероваться и пр. Когда какой-то придурок пристает к вам с какой-то
глупостью, вы сначала попробуете ему объяснить спокойно, потом на повышенных тонах,
потом вы уже готовы дать ему в морду. Впрочем, у придурка появятся те же самые эмоции.
И ведь - никакого ченнелинга!

(sxn2561388870 @ 16.11.2015 - время: 20:40)
Сударь, то что вы написали, совсем не похоже на психологическое заражение. Заразить
психологически может не только родственник, но и любой дурак. Вам вовсе незачем расслабляться, тренероваться и пр. Когда какой-то придурок пристает к вам с какой-то
глупостью, вы сначала попробуете ему объяснить спокойно, потом на повышенных тонах,
потом вы уже готовы дать ему в морду. Впрочем, у придурка появятся те же самые эмоции.
И ведь - никакого ченнелинга!
Это называется взаимное отзеркаливание.

И это никак не связано с ченнелингом.

(sxn2561388870 @ 17.11.2015 - время: 20:30)
И это никак не связано с ченнелингом. Естественно ибо это визуальный контакт.!
Давайте как бы обозначим понятия,как бы сравнивая человека с компьютером.
У компа есть вай фай а у человека телепатия
У компа есть блю туз а у человека визуальный контакт
У компа есть шнур юсби а у человека слух .

Поэтому не надо мешать все устройства связи в одну кучу.
Рассматривайте человека(упрощённо)как обычного биоробота или "гаджет богов".

А с чем вы сравните ченнелинг?

(sxn2561388870 @ 19.11.2015 - время: 00:01)
А с чем вы сравните ченнелинг?
Может с членнелингом ?

Сравнили? И что в итоге?

(sxn2561388870 @ 19.11.2015 - время: 00:01)
А с чем вы сравните ченнелинг?
Естественно вай фай!или по русски телепатический сеанс -телепатия.

Насколько я знаю, телепатия еще ни у кого не получалась. Во всяком случае, научного
подтверждения телепатии пока не было...

(sxn2561388870 @ 20.11.2015 - время: 21:28)
Насколько я знаю, телепатия еще ни у кого не получалась. Во всяком случае, научного
подтверждения телепатии пока не было...
Учёные и военные ставили опыты с телепатическими сеансами связи с подлодками и были внушительные результаты,но не на все сто проц.Потом это тихонько свернули...так как сверху не одобрили.

Ну, сударь, если бы были "внушительные результаты", то вряд ли бы такие исследования
закрыли.

(sxn2561388870 @ 21.11.2015 - время: 20:09)
Ну, сударь, если бы были "внушительные результаты", то вряд ли бы такие исследования
закрыли.
Если человек достигает внушительные результаты в той сфере,которая ему ещё рано познать как раз это то и закрывают.

(Масек @ 21.11.2015 - время: 21:35)
(sxn2561388870 @ 21.11.2015 - время: 20:09)
Ну, сударь, если бы были "внушительные результаты", то вряд ли бы такие исследования
закрыли. Если человек достигает внушительные результаты в той сфере,которая ему ещё рано познать как раз это то и закрывают.
Любопытно, а кто решает, что человек не должен чего-то знать? Что это ему слишком рано знать? И в какой сфере? И кто может на этом основании закрыть исследования?

(sxn2561388870 @ 23.11.2015 - время: 22:59)
(Масек @ 21.11.2015 - время: 21:35)
(sxn2561388870 @ 21.11.2015 - время: 20:09)
Ну, сударь, если бы были "внушительные результаты", то вряд ли бы такие исследования
закрыли. Если человек достигает внушительные результаты в той сфере,которая ему ещё рано познать как раз это то и закрывают. Любопытно, а кто решает, что человек не должен чего-то знать? Что это ему слишком рано знать? И в какой сфере? И кто может на этом основании закрыть исследования?
Вышестоящие жрецы и нелюди.

(Svet'kiss @ 31.05.2007 - время: 17:55)
Верите или нет? И чем это вообще может быть?

я не доктор, но мне кажется это шизофрения. в термине могу ошибаться, но по сути точно.