Беспроводные эмоции

Да, когда у двоих сильное совпадение энергетических вибраций - так и происходит

(Света_Я @ 05-03-2020 - 12:34)
(rаinbow @ 05-03-2020 - 12:31)
Да, когда у двоих сильное совпадение энергетических вибраций - так и происходит А вот интересно могут эти вибрации у одного вызывать вибрации у другого?
Могут! Точно знаю!

(Света_Я @ 16-11-2019 - 11:04)
Я не имею в виду стиль письма, построение фраз, и даже не привычные слова. Я имею в виду именно эмоциональный фон, который возникает. Когда тебе написано только "привет", и всё. И этого бывает достаточно. Даже одно слово, видоизменяясь, имеет эмоциональную окраску и даже может выражать чувства. Пример: Приветствую; Здравствуйте; Здравствуй; Здорово; Здрасьте; Привет; Приветик. Причём, и без восклицательного или иного знака. И чем больше текст, тем гуще эмоциональная окраска и глубина чувств. При этом, автор может не только выражать свои чувства и эмоции в отношении собеседника, но и показывать своё состояние. Вольно или невольно. И без всякой телепатии или мистики...

(Света_Я @ 05-03-2020 - 12:34)
(rаinbow @ 05-03-2020 - 12:31)
Да, когда у двоих сильное совпадение энергетических вибраций - так и происходит А вот интересно могут эти вибрации у одного вызывать вибрации у другого?
Это называется ЭМПАТИЯ.

(Света_Я @ 11-01-2021 - 23:33)
(Книгочей @ 11-01-2021 - 17:06)
Даже одно слово, видоизменяясь, имеет эмоциональную окраску и даже может выражать чувства. Пример: Приветствую; Здравствуйте; Здравствуй; Здорово; Здрасьте; Привет; Приветик. Причём, и без восклицательного или иного знака. И чем больше текст, тем гуще эмоциональная окраска и глубина чувств. При этом, автор может не только выражать свои чувства и эмоции в отношении собеседника, но и показывать своё состояние. Вольно или невольно. И без всякой телепатии или мистики... А мистика и не при чем)
Но даже слово "Здравствуйте", одно оно - может звучать по разному. Даже когда здороваешься с одним и тем же человеком, даже когда общаешься с ним только эпистолярно. Например, моё "здравствуйте" вам будет совсем не такое "здравствуйте", нежели какое-то время назад. И неужели Вы это не почувствуете?)) Это я и имел ввиду.

(Света_Я @ 11-01-2021 - 23:29)
Я имела в виду скорее неосознанное. Вряд ли это можно осознать. Или, не всегда это осознается. А это уже трансцендентность: "то, что принципиально недоступно опытному познанию, выходит за пределы чувственного опыта."(с). Или проще говоря, мистика.

(Света_Я @ 13-01-2021 - 14:07)
Опытному познанию как раз доступно, и как раз опыт именно чувственный. Но не всеми признаваемый, не всеми воспринимаемый, не всеми желаемый. А мистика - "Вера в божественное, в таинственный сверхъестественный мир" (с). Если всё нематериальное характеризовать как сверхестественное, то да, назовём это мистикой. Любовь, как понятие неосязаемое, тоже мистика? А совесть что? А интуиция?
Любовь - это производное от базовых инстинктов. И она свойственна и животным, что служит этому подтверждением. Интуиция - аналогично. Совесть - это тот нравственный закон, о котором говорил Иммануил Кант. Но и совесть можно считать не столько "божественным" вкраплением, сколько продуктом культурного и социального развития общества.

(Света_Я @ 13-01-2021 - 18:14)
Какой у Вас глубоко материалистичный взгляд. Не подразумевающий никаких отклонений. Печально... Не буду спорить.Замечу лишь, что чего там в голове у тех же животных, до конца никто не знает. Инстинкты да, но... никто в голове у собаки или кошки не сидел и за мыслями не следил. Так что бездоказательно это всё. На уровне гипотез, говоря сухим языком. Про любовь вообще молчу-молчу.)
Спорить не буду, Ваше право думать так, как Вы пишете. Я думаю иначе, оставлю это право за собой)))
Материя первична, а духовное вторично, т.к. не только базируется на материальном, которое служит основой, но и является источником духовности, которое есть только лишь производное. А ныне при сверхскоплениях и тесноте контаков людей в мегаполисах и в информационном пространстве, есть дефицит непосредственного общения. Который на животном уровне определяется звуками, телодвижениями (жестикуляцией и мимикой), обонянием и осязанием (вкусами и запахами). Человек дополняет и компенсирует это речью, письмом и изображениями. Но о телепатии и сверхчувственном восприятии речи нет.

(Света_Я @ 14-01-2021 - 12:20)
(Книгочей @ 14-01-2021 - 00:53)
Есть "частица Бога" - бозон Хиггса, а "кванта милосердия" нет... Как это нет, я его раза два уже смотрела! С Дэниелом Крейгом!)) А вот Хиггса ни разу не видела, ни его, ни его бозонов)
Вы иронизируете, но я не о фильмах, а об элементарной частице и наименьшем количестве любви, которое может быть.

Да, бывало часто, что я чувствовала собеседника по переписке, не видя и не слыша голоса.
Но если у самой в реале проблемы эмоционального плана или со здоровьем - то "чуйка" сбивается. То есть ты , согласно своему состоянию, "приписываешь" несуществующие эмоции партнёру.

Тема почищена от оффтопа.

Света, тема очень интересная.
Я на форуме с 2006, и несколько раз встречалась ситуация, когда чувствовала собеседника не то что по словам, а даже без слов, на расстоянии.
И транслировала эмоции вне форума... когда каждый был в своём реале.
Но очень выматывает такое... колоссальная трата энергии.

(E-rotic @ 06-02-2021 - 17:30)

Света, тема очень интересная.
Я на форуме с 2006, и несколько раз встречалась ситуация, когда чувствовала собеседника не то что по словам, а даже без слов, на расстоянии.
И транслировала эмоции вне форума... когда каждый был в своём реале.
Но очень выматывает такое... колоссальная трата энергии.
Если речь идёт о мужчине - то такое чувствование потом ведёт к сильной привязке.
А это пагубно отражается на реале.