Серые.
Sasha1971
Интересующийся
8/12/2009, 1:46:45 AM
по поводу значка инь и янь
для справки это мужкое начало - электричство - белое
и женское начало магнитизм оно поглощающие и от этого черно
движение из одного в другое при полной гармонии есть символ биологической програмы развития человека и символ несет в себе именно это значение ни битвы зла с добром ни великого противостояния нет. Есть разность котрая дает энергию.
тепрь о добре и зле
это тоже полярные понятия но они больше веррбальны чем реальны и из вербального мировосприятия перемещаются в матерьяльную вселенную причем с единственной мативацией "во имя добра" что тоже являетя личностным вербальным восприятием. нет добра и зла есть философия оправдания поступков и обвинения в них. нельзя управлять толпой не дав им цели понятной и простой. Восприятие в 4 уровне идет через механическую часть мозга которая работает просто: ДА или НЕТ. при этом инфа идет либо в эмоциональный блок мозга либо в рациональный кстате есть расы которые разделены по половому признаку как топором секанули и у них у мужских особей мозг только рациональный у самочек эмоциональный. один изучает другой проверяет на совпадение.
Эта особенность механической части мозга позволяет простейшим внушением получить толпу с эдентичным мнением и желанием.
подумайте об этом и может озарение на доли секунды позволит очистить себя от эгрегора толпы. А также узнать по ближе свое истинное Я!
для справки это мужкое начало - электричство - белое
и женское начало магнитизм оно поглощающие и от этого черно
движение из одного в другое при полной гармонии есть символ биологической програмы развития человека и символ несет в себе именно это значение ни битвы зла с добром ни великого противостояния нет. Есть разность котрая дает энергию.
тепрь о добре и зле
это тоже полярные понятия но они больше веррбальны чем реальны и из вербального мировосприятия перемещаются в матерьяльную вселенную причем с единственной мативацией "во имя добра" что тоже являетя личностным вербальным восприятием. нет добра и зла есть философия оправдания поступков и обвинения в них. нельзя управлять толпой не дав им цели понятной и простой. Восприятие в 4 уровне идет через механическую часть мозга которая работает просто: ДА или НЕТ. при этом инфа идет либо в эмоциональный блок мозга либо в рациональный кстате есть расы которые разделены по половому признаку как топором секанули и у них у мужских особей мозг только рациональный у самочек эмоциональный. один изучает другой проверяет на совпадение.
Эта особенность механической части мозга позволяет простейшим внушением получить толпу с эдентичным мнением и желанием.
подумайте об этом и может озарение на доли секунды позволит очистить себя от эгрегора толпы. А также узнать по ближе свое истинное Я!
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
9/19/2009, 7:41:40 PM
У магии нет цвета. Она едина. Сила либо есть, либо ее нет. Любое магическое действие - это влияение на что-либо - на судьбу, на сущность другого, на ситуацию. Совершить магическое действие, которое устраивало бы всю природу невозможно. Именно поэтому не существует ни белой, ни черной магии, существует желание мага навредить или не навредить, но сам вред будет всегда. Если говорить о первом посте топика, то я считаю да, это возможно. Возможно жить никому не вредя - это обладать Силой, но сознательно не использовать ее ни для добра ни для зла
AgiKnight
Новичок
10/4/2009, 9:31:14 AM
Хлоя,у некоего человека есть способности,но нет желания вредить.и что,ему не развиваться?имхо,это был бы идеальный ответ,но так не получается.
Sasha1971
Интересующийся
10/15/2009, 12:28:39 PM
Хлоя я с тобой согласен.
теперь о сценарии. приходит мамаша к колдуну и говорит так и так мальчик болеет ни как вылечить не можем помого что хочешь возьми но помоги. а маг смотрит на мальчика в душу а мальчик говорит стану я в будующем водителем и ушатаю вместе с собой человек 20 не хотел я себе ткой судьбы и уидти хочу.
действия мага
он лечит мальчишку. добрый поступок. он - мальчик, выростает и конечно сам в хлам и остальных потащил за собой. или злой поступок?
вариант второй он отказывается и мальчик от чихотки хрясь. очень добрый поступок спас душу от нескольких перерождений. а соседский мальчик стал водителем и доделывает то что должно случится. злой по отношению к соседскому мальчику?
третий вариант мальчик встает на ноги и не становится водителем. он страховой агент. сосед тоже юристом стал. но в летописях газель все равно ушатается и будут трупы только без наших героев. и они знают что карму прекинули на когото но это прилипло к тому для кого это зло
одно влечет другое и понять всеизвилины этого пути деяний не возможно. такие вот соединяющиеся сосуды.
а если ктото делит магию и вобще все на две полярности то очень грустно.
теперь о сценарии. приходит мамаша к колдуну и говорит так и так мальчик болеет ни как вылечить не можем помого что хочешь возьми но помоги. а маг смотрит на мальчика в душу а мальчик говорит стану я в будующем водителем и ушатаю вместе с собой человек 20 не хотел я себе ткой судьбы и уидти хочу.
действия мага
он лечит мальчишку. добрый поступок. он - мальчик, выростает и конечно сам в хлам и остальных потащил за собой. или злой поступок?
вариант второй он отказывается и мальчик от чихотки хрясь. очень добрый поступок спас душу от нескольких перерождений. а соседский мальчик стал водителем и доделывает то что должно случится. злой по отношению к соседскому мальчику?
третий вариант мальчик встает на ноги и не становится водителем. он страховой агент. сосед тоже юристом стал. но в летописях газель все равно ушатается и будут трупы только без наших героев. и они знают что карму прекинули на когото но это прилипло к тому для кого это зло
одно влечет другое и понять всеизвилины этого пути деяний не возможно. такие вот соединяющиеся сосуды.
а если ктото делит магию и вобще все на две полярности то очень грустно.
Clairvoyant
Новичок
10/23/2009, 8:55:06 AM
На мой взгляд, если человек не видит потребности в ассоциации себя с тем или иным "полюсом мира", или не может однозначно определить своё отношение к той или иной стороне, его никто не может заставить это сделать.
Кроме того, причисление себя к "тем" или "другим" никому в общем-то и не надо. Живи, реализуйся, почему нет?
Т.е., по моему мнению, "магический нейтралитет" - это реально, причем вполне.
Кроме того, причисление себя к "тем" или "другим" никому в общем-то и не надо. Живи, реализуйся, почему нет?
Т.е., по моему мнению, "магический нейтралитет" - это реально, причем вполне.
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Мастер
11/15/2009, 4:17:47 AM
(AgiKnight @ 04.10.2009 - время: 04:31) Хлоя,у некоего человека есть способности,но нет желания вредить.и что,ему не развиваться?имхо,это был бы идеальный ответ,но так не получается.
дело в том, что осознанность действий и последствий воздействия приходит гораздо позднее, когда умеешь в полной мере Силой управлять и видеть и чуствовать последствия. Когда только начинаешь изучать и чуствовать свою Силу и желаешь стать "белым", имеется некоторое чуство эйфории: Я могу, Я помогу, Я сделаю мир лучше. Это прекрасно, добрые побуждения лечат душу и развивают не только Силу, но и внутренний мир. Но потом может прийти осознание, о том, что благими намерениями выстлана дорога в ад и что не известно каким концом бумеранга прилетит закон тройной отдачи, и кому он прилетит, может конечно и не прийти, чаще не приходит, маг так и живет с делением себя на цвета, но, мое субъективное мнение такой маг все же слаб, больше умения договариваться, чем управлять...
Что б было лучше понять, вспомните С.Б.Одина из "понедельника..." Стругатских
А в жизни мне только один пример известен подобного серого мага, к сожалению. Он не использует Силу сознательно, но безусловно наличие Силы влияет на его жизнь например редкой удачливостью, психологической выносливостью, исходящим спокойствием, но я еще раз обращаю внимание, что осознание пришло тогда, когда способности были очень развиты
дело в том, что осознанность действий и последствий воздействия приходит гораздо позднее, когда умеешь в полной мере Силой управлять и видеть и чуствовать последствия. Когда только начинаешь изучать и чуствовать свою Силу и желаешь стать "белым", имеется некоторое чуство эйфории: Я могу, Я помогу, Я сделаю мир лучше. Это прекрасно, добрые побуждения лечат душу и развивают не только Силу, но и внутренний мир. Но потом может прийти осознание, о том, что благими намерениями выстлана дорога в ад и что не известно каким концом бумеранга прилетит закон тройной отдачи, и кому он прилетит, может конечно и не прийти, чаще не приходит, маг так и живет с делением себя на цвета, но, мое субъективное мнение такой маг все же слаб, больше умения договариваться, чем управлять...
Что б было лучше понять, вспомните С.Б.Одина из "понедельника..." Стругатских
А в жизни мне только один пример известен подобного серого мага, к сожалению. Он не использует Силу сознательно, но безусловно наличие Силы влияет на его жизнь например редкой удачливостью, психологической выносливостью, исходящим спокойствием, но я еще раз обращаю внимание, что осознание пришло тогда, когда способности были очень развиты
DELETED
Акула пера
11/18/2009, 10:18:01 PM
(Tuman8 @ 21.01.2009 - время: 16:52) ..)))... ВЕРНО подметили..))))) молодца..))) а что мешает быть сторонним наблюдателем?? чувства,эмоции???..)))))))) я уже тут помнится распинывался,про вред онных...)))) а дабы действия были верными (не путать с правильными!!!),надо облизательно как раз-то и быть вне понятий Белого и Чёрного..)) принимать ситуацию так,как она ЕСТЬ,безо усяких отклонений,типа: ах,какой он нехороший -- пнул собаку.. а то,что собака хотела укусить кого-то,этого, человек оценивающий действия пинающего,не "увидел"... и ДУМАТЬ!!!
хех.. на счёт взаимодействия -- я привёл образно, так как имел в виду настоящую Любовь,а не то,что принято считать у людей..)))) про "радугу" сказать ничего не могу -- не вижу,и не слышу ничего..)) закрыт-с..))))
хм.. будучи ВНЕ понятий белого и черного ?????))))
уважаемые БЫТЬ выше хорошего или плохого это функции Бога как не крути))
человеку свойственны эмоции и чувства.. так что понятие СЕРЫЙ скорее присуще моему компьютеру))) ему точно все равно....
отделяя себя от людей, и чувств Вы не будете более Выше чем все остальные.. просто вы в стороне и все.. не больше..
хех.. на счёт взаимодействия -- я привёл образно, так как имел в виду настоящую Любовь,а не то,что принято считать у людей..)))) про "радугу" сказать ничего не могу -- не вижу,и не слышу ничего..)) закрыт-с..))))
хм.. будучи ВНЕ понятий белого и черного ?????))))
уважаемые БЫТЬ выше хорошего или плохого это функции Бога как не крути))
человеку свойственны эмоции и чувства.. так что понятие СЕРЫЙ скорее присуще моему компьютеру))) ему точно все равно....
отделяя себя от людей, и чувств Вы не будете более Выше чем все остальные.. просто вы в стороне и все.. не больше..
mamadu
Любитель
11/19/2009, 2:32:33 PM
Бог изгнал Адама и Еву за то что вкусили плода от древа познания добра и зла. Т.е. стали делить на хорошее и плохое. Я полагаю как раз Творцу всё равно, что люди считают плохим, а что хорошим, что белым а что чёрным. Это удел людей. А в мире всё относительно чего-то черное относительно белого, длинное существует только при наличие чего-то покороче и так до бесконечности всей тьмы вещей и понятий.
Tuman8
Мастер
11/23/2009, 7:12:00 AM
(news7710 @ 18.11.2009 - время: 20:18) (Tuman8 @ 21.01.2009 - время: 16:52) ..)))... ВЕРНО подметили..))))) молодца..))) а что мешает быть сторонним наблюдателем?? чувства,эмоции???..)))))))) я уже тут помнится распинывался,про вред онных...)))) а дабы действия были верными (не путать с правильными!!!),надо облизательно как раз-то и быть вне понятий Белого и Чёрного..)) принимать ситуацию так,как она ЕСТЬ,безо усяких отклонений,типа: ах,какой он нехороший -- пнул собаку.. а то,что собака хотела укусить кого-то,этого, человек оценивающий действия пинающего,не "увидел"... и ДУМАТЬ!!!
хех.. на счёт взаимодействия -- я привёл образно, так как имел в виду настоящую Любовь,а не то,что принято считать у людей..)))) про "радугу" сказать ничего не могу -- не вижу,и не слышу ничего..)) закрыт-с..))))
хм.. будучи ВНЕ понятий белого и черного ?????))))
f xnj vt
уважаемые БЫТЬ выше хорошего или плохого это функции Бога как не крути))
человеку свойственны эмоции и чувства.. так что понятие СЕРЫЙ скорее присуще моему компьютеру))) ему точно все равно....
отделяя себя от людей, и чувств Вы не будете более Выше чем все остальные.. просто вы в стороне и все.. не больше..
..))).. а что мешает человеку осознать в себе Бога????...))))))))..... вот Вы ж верно написали -- "..БЫТЬ выше хорошего или плохого это функции Бога как не крути..." а почему так??? да потому,что Он в принципе СОЕДИНЯЕТ в себе и то,и другое,в Нём это всё уже ЕСТЬ,ему по барабану под каким знаком произошло то или иное событие,оно для Него произошло и всё.... а откуда Вы знаете,что компутеру не всё равно??? я на пример иногда сравниваю человека и комп -- они практически одинаковы по своей сути..))).. надо просто понять,что человеческая логика не является чем-то непреложным -- меняется человечество,соответственно меняется и логика,следовательно опираться на то,что меняется, нет смысла!
нуууу... в стороне..... это смотря с какой стороны поглядеть...))).. вот опять-же Вы рассуждаете общепринятой логикой.. чем человек отличается от той-же обезьяны??? можно конечно влезать в дебри отличий,НО!!! что чел,что обезьяна есть ЖИВЫЕ существа.. ВСЁ!!! где отличия??? а отличия в ИЕРАРХИИ сознания (это я приплёл сюда тему про иерархию)... то есть я по сознанию ВЫШЕ,вот и всё.... а на счёт стороны -- Вы ж не живёте в обществе тех-же обезьян...)))))
P.S. извините,если что непонятно написал -- просто чем выше сознание,тем больше "раскладывается" на составляющие тот или иной вопрос,и все составляющие долго писать,и они могут увести от темы,я то их "вижу".... вот вспомните как Вы в детстве разбивали бутылку -- сначала она целая,потом начинает разлетаться на множество кусков,и по началу мозг в силах держать куски пока они составляют что-то целое,но чем больше расстояние между кусками,тем сложнее держать "картинку" бутылки,и в конце концов сознание ломается и теряет целостность осколков... так и тут -- Вы задаётесь вопросом,я вижу из чего он состоит,но описать ВСЕ составляющие мне лень,так как это будет ооочень много писанины....)))))))... надеюсь всё понятно написал в примере с бутылкой...
хех.. на счёт взаимодействия -- я привёл образно, так как имел в виду настоящую Любовь,а не то,что принято считать у людей..)))) про "радугу" сказать ничего не могу -- не вижу,и не слышу ничего..)) закрыт-с..))))
хм.. будучи ВНЕ понятий белого и черного ?????))))
f xnj vt
уважаемые БЫТЬ выше хорошего или плохого это функции Бога как не крути))
человеку свойственны эмоции и чувства.. так что понятие СЕРЫЙ скорее присуще моему компьютеру))) ему точно все равно....
отделяя себя от людей, и чувств Вы не будете более Выше чем все остальные.. просто вы в стороне и все.. не больше..
..))).. а что мешает человеку осознать в себе Бога????...))))))))..... вот Вы ж верно написали -- "..БЫТЬ выше хорошего или плохого это функции Бога как не крути..." а почему так??? да потому,что Он в принципе СОЕДИНЯЕТ в себе и то,и другое,в Нём это всё уже ЕСТЬ,ему по барабану под каким знаком произошло то или иное событие,оно для Него произошло и всё.... а откуда Вы знаете,что компутеру не всё равно??? я на пример иногда сравниваю человека и комп -- они практически одинаковы по своей сути..))).. надо просто понять,что человеческая логика не является чем-то непреложным -- меняется человечество,соответственно меняется и логика,следовательно опираться на то,что меняется, нет смысла!
нуууу... в стороне..... это смотря с какой стороны поглядеть...))).. вот опять-же Вы рассуждаете общепринятой логикой.. чем человек отличается от той-же обезьяны??? можно конечно влезать в дебри отличий,НО!!! что чел,что обезьяна есть ЖИВЫЕ существа.. ВСЁ!!! где отличия??? а отличия в ИЕРАРХИИ сознания (это я приплёл сюда тему про иерархию)... то есть я по сознанию ВЫШЕ,вот и всё.... а на счёт стороны -- Вы ж не живёте в обществе тех-же обезьян...)))))
P.S. извините,если что непонятно написал -- просто чем выше сознание,тем больше "раскладывается" на составляющие тот или иной вопрос,и все составляющие долго писать,и они могут увести от темы,я то их "вижу".... вот вспомните как Вы в детстве разбивали бутылку -- сначала она целая,потом начинает разлетаться на множество кусков,и по началу мозг в силах держать куски пока они составляют что-то целое,но чем больше расстояние между кусками,тем сложнее держать "картинку" бутылки,и в конце концов сознание ломается и теряет целостность осколков... так и тут -- Вы задаётесь вопросом,я вижу из чего он состоит,но описать ВСЕ составляющие мне лень,так как это будет ооочень много писанины....)))))))... надеюсь всё понятно написал в примере с бутылкой...
Vassalina
Грандмастер
1/9/2010, 4:15:48 AM
(Tuman8 @ 30.01.2008 - время: 06:51) Белые идут под влиянием добра, Чёрные идут под влиянием зла (понятия взяты абстрактно). Кто нибудь пытался сделать так,чтобы жить сам по себе???
Без вмешательства в свою жизнь тех или других...?
нет магии ,ни чёрной ни белой,есть одна..только одни заговоры делаются днём ,другие ночью..
есть маги белые и чёрные ,серые???? о таких не слышала даже
и ещё ,истинный белый маг ни когда не коснётся приворотов ,отворотов ..
порчи..
белый маг только лечит или спасает ,снимает гряз и очищает ..
Без вмешательства в свою жизнь тех или других...?
нет магии ,ни чёрной ни белой,есть одна..только одни заговоры делаются днём ,другие ночью..
есть маги белые и чёрные ,серые???? о таких не слышала даже
и ещё ,истинный белый маг ни когда не коснётся приворотов ,отворотов ..
порчи..
белый маг только лечит или спасает ,снимает гряз и очищает ..
81699
Специалист
8/16/2010, 5:02:43 PM
засилье дуализма налицо))
а про оттенки серого ниужели никто неслышал?
а про оттенки серого ниужели никто неслышал?
Мастер Йода
Любитель
5/7/2011, 1:46:25 PM
Почему же Вы не холодны и не горячи...Лучше бы Вы были или холодны или горячи...
VIP
панда
supermoderator
7/27/2013, 5:22:12 PM
(Tuman8 @ 30.01.2008 - время: 18:52)
Будет постоянная борьба. Сила-то у него откуда? И вообще, разве есть третий вариант, кроме добра и зла? Поступок либо добрый, либо злой.
Так в том то и вопрос,что если человек владеет Силой.... и не хочет чтоб им пользовались в своих интересах та,или иная сторона!!
Будет постоянная борьба. Сила-то у него откуда? И вообще, разве есть третий вариант, кроме добра и зла? Поступок либо добрый, либо злой.