Посоветуйте, с чего начать новичку

И ещё определись с тем, чем конкретно хочешь заниматься - ликантропией какой-нибудь или ещё чем.
Ликантропия - не разновидность магии, а в лучшем случае результат магического воздействия. Возможно болезнь, по некоторым источникам, психическая, по другим - инфекционная (заражение через отрытую рану).
Пораженные ликантропии люди как правило, сами никакой магией не занимаются. Во всяком случае среди ликантропов магов не больше, чем среди прочих людей.

Начни с того, что задай себе вопрос:
"Нахрена мне забивать свою голову всякой ерундой?"
Если ты не знаешь ответа на этот вопрос, то и начинать не надо.

хммм... я не думаю, что следует начинать с Астрала... там ведь и плюшек можно получить, если что не так сделаешь:) а из первичной теории посоветую Папюса, "Практическая Магия". ЛаВея тоже стоит почитать, хотя до практики у меня дело не доходило, но, Книга Люцифера(вторая книга Сатанинской Библии) дает много пищи для размышлений... еще могу посоветовать Пауло Коэльо, "Книга Воина Света". уникальная книга, в своем роде:) я ей пользовался так - загадаешь вопрос, открываешь наугад страницу, и читаешь ответ на него:) спасало меня это не раз:)
И еще - не советую читать Ницше... его навязчивая идея о Сверхчеловеке вызывает взрыв мозга:) по крайней мере у меня:)

Начни с чего угодно, только ради бога не верь всему что пишут и не спеши применять на практике.

(ЛыжникFog @ 20.02.2008 - время: 20:50) Начни с чего угодно, только ради бога не верь всему что пишут и не спеши применять на практике.
Да не то, что бы не верить, просто не спешить, построить свое мнение, ну или предположение. Главное не четко следовать какому-то утверждению, а на основе всех знаний и мышления составить свою картину:) С практикой, да, я согласен, спешить не стоит... В конце концов лучше сто раз ознакомиться с материалом, читать между строк... Каждый раз найдешь для себя что-то новое... Ну а потом - смело в бой:) Имея за плечами железное знание теории.

:)

ммм!!! я тут как бы недавно =) и не могли бы вы посоветовать чтонибудь не сильно заумное(основные знания)..... так сказать если не сложно покажите мне тропу а дальше я сам =) зарание благодарен!!! =)
сразу оговорюсь на вопросы "оно вам надо?" не вижу смысол отвечать =) каждый человек решает сам за себя =)

Знакомство с магией рекомендую начать с книги Джеймса Джорджа Фрэзера «Золотая ветвь» ( James George Frazer "The Golden Bough").
Данный автор чрезвычайно популярен в среде авторитетных мистиков, которые часто на него ссылаются.
Оригинальная версия книги
Русский перевод
Магом эта книга никого не сделает, но даст ясноё и чёткое понятие о предмете Ваших интересов.

Магию вообще невозможно изучить по книгам, но читать их нужно, поскольку до начала занятий практической магией нужно построить фундамент, который состоит из мудрости и понимания.

(coller_666 @ 29.06.2007 - время: 17:34) я новенький и хочу побольше узнать о магии в целом, как в практике так и в теори. подскажите пожалуйста!!!!!!!!
хошь честно??? сразу застрелиться..... надо будет,само придёт.. и возьмёт,шо ему надо....

Фрэзэр больше похож на критика магии, чем на её адепта. Книга не попсовая, но пишет он не с тех позиций, ИМХО. С немагических.

(Пёсик @ 15.04.2008 - время: 13:05)Фрэзэр больше похож на критика магии, чем на её адепта. Книга не попсовая, но пишет он не с тех позиций, ИМХО. С немагических.
Согласен, что Фрезер не адепт магии. И книги пишет как антрополог.
Но если отбросить его субъективные оценки, то остальной фактический материал в книгах очень ценный.
И из его книг становится в целом понятно, что же такое магия.
Согласитесь, многие имеют об этом очень смутное представление и в кучу валят всё, что угодно.
Вот пишет человек "хочу стать магом", а что такое магия и не знает пожалуй.

Фрезер говорит, что магия родственна науке. Я знаю такую точку зрения, её высказывали даже вполне уважаемые мною практикующие маги. Но всё-таки магия по сути своей мистична и науке противоположна. Не стоит сразу давать человеку представление, что магия для нас что-то вроде магнитного поля для жителей Средневековья

(Пёсик @ 15.04.2008 - время: 18:58)Фрезер говорит, что магия родственна науке. Я знаю такую точку зрения, её высказывали даже вполне уважаемые мною практикующие маги. Но всё-таки магия по сути своей мистична и науке противоположна. Не стоит сразу давать человеку представление, что магия для нас что-то вроде магнитного поля для жителей Средневековья
Ну может Вы и правы. Я просто свою точку зрения высказал.
Кстати, первый раз книгу прочитал в издании "Атеистической литературы", в советское время. Книга представляла собой перевод избранных мест (сам оригинал на английском языке состоит из двенадцати томов, я его не читал и даже не видел).
Было предисловие на 40 страницах, где автора критиковали за отсталые буржуазные взгляды с позиций марксистко-ленинской диалектики. Потом Фрейзер насчёт магии... ну, сами знаете.
Было очень прикольно.
Но книга мне очень нравится. Ещё одна его интересная книга - "Фольклор в Ветхом Завете". Очень хороший русский перевод.

Магии нельзя научится она или есть в тебе или ее нет. научится управлятьс воей энергией - это не стать магом, и пара простейших заклинаний тоже магом не сделают

(панда @ 22.04.2008 - время: 15:09) не согласна..
умение использовать энергию(личную силу)-это основа магии..Это самое главное.....
согласна, это основа, я бы даже сказала основа основ...
но это не стать магом.

Магии нельзя научится она или есть в тебе или ее нет

Может расскажешь заодно как узнать есть она в человеке или её нет?:)
И если выяснится, что она таки есть - учиться тоже не надо? типа уже есть и всё?

умение использовать энергию(личную силу)-это основа магии..Это самое главное.....

Ну пусть не самое главное, но по крайней мере самое первое. С чего обычно начинают. Хотя не все и не всегда.

новечок, какая тебе, нафиг, магия, если ты даже русский язык выучить не можешь?

а вообще было бы неплохо чтобы новечёк своими глазами увидел бы чтото сверхъествественное.... я вот частенько на протяжении своей жизни видел необъяснимые вещи