Разговор с модератором
VIP
панда
supermoderator
1/4/2011, 8:31:29 AM
Здесь вы можете задавать вопросы, оставлять пожелания.
Тема служебная и флуд строго запрещен.
Тема служебная и флуд строго запрещен.
DELETED
Акула пера
3/1/2011, 10:50:36 AM
здравствуйте. не получается зайти в административный раздел форума, так может вы мне подскажете- будет ли возобновлена на форуме тема " Эзотерика"? спасибо.
Воспламеняющая взглядом
Грандмастер
3/1/2011, 1:30:33 PM
(andrei-ufanet @ 01.03.2011 - время: 07:50) здравствуйте. не получается зайти в административный раздел форума, так может вы мне подскажете- будет ли возобновлена на форуме тема " Эзотерика"? спасибо.
Не совсем поняла суть проблемы
Вот форум Эзотерика
Или вы ищите какую-то конкретную тему?
Не совсем поняла суть проблемы
Вот форум Эзотерика
Или вы ищите какую-то конкретную тему?
DELETED
Акула пера
3/1/2011, 5:22:14 PM
(Воспламеняющая взглядом @ 01.03.2011 - время: 10:30)
Не совсем поняла суть проблемы
Вот форум Эзотерика
Или вы ищите какую-то конкретную тему?
я наверное неточно выразился. просто почему то при попытке зайти в тему - вылезает ошибка. и это практически во всех темах. за исключением 2-3.
Не совсем поняла суть проблемы
Вот форум Эзотерика
Или вы ищите какую-то конкретную тему?
я наверное неточно выразился. просто почему то при попытке зайти в тему - вылезает ошибка. и это практически во всех темах. за исключением 2-3.
Воспламеняющая взглядом
Грандмастер
3/1/2011, 6:24:45 PM
Внизу форума нажмите на надпись Удалить установленные форумом cookies
Не пугайтесь, вас выбросит на главную страницу без регистрации, заново войдите на форуме и сможете читать все темы. Время от времени у каждого из нас такое бывает.
Не пугайтесь, вас выбросит на главную страницу без регистрации, заново войдите на форуме и сможете читать все темы. Время от времени у каждого из нас такое бывает.
DELETED
Акула пера
3/1/2011, 7:04:54 PM
(Воспламеняющая взглядом @ 01.03.2011 - время: 15:24) Внизу форума нажмите на надпись Удалить установленные форумом cookies
Не пугайтесь, вас выбросит на главную страницу без регистрации, заново войдите на форуме и сможете читать все темы. Время от времени у каждого из нас такое бывает.
всё получилось. спасибо)
Не пугайтесь, вас выбросит на главную страницу без регистрации, заново войдите на форуме и сможете читать все темы. Время от времени у каждого из нас такое бывает.
всё получилось. спасибо)
Балбес2009
Мастер
5/31/2011, 5:20:54 PM
(Воспламеняющая взглядом @ 31.05.2011 - время: 12:14)
Балбес2009 Ссылка на это сообщение 31.05.2011 - время: 11:24
Я начинаю подозревать, что и Вы не блещете пониманием и знаниями.
Уважаемый Балбес2009! Хочу напомнить Вам, что существуют правила форума, которые обязательны для ВСЕХ, включая последователей системы ДЭИР. А одно из правил 2.2 гласит, что запрещены недружелюбные подколки, переход на личности, неуважительное отношение к другим участникам форума
Вы слишком щедры на развешивание ярлыков. В следующий раз будет официальное предупреждение за нарушение правил форума.
Уважаемая Воспламеняющая взглядом!
Давайте обсудим этот вопрос поподробнее. Кроме той цитаты, которую Вы выдрали из контекста, я ещё и привёл аргументированное обоснование её (далее по тексту того самого письма). Отсюда возникает вопрос - следует ли понимать Ваши слова так, что на форуме запрещено:
1). Выказывать сомнение в знаниях оппонента и аргументировать это своё высказывание?
2). Аргументированно опровергать своего оппонента?
P.S. Я подумал, что подобному письму место здесь, а не в той теме, куда Вы поместили своё письмо. Если это неверное решение - я могу ответить и в той теме.
Балбес2009 Ссылка на это сообщение 31.05.2011 - время: 11:24
Я начинаю подозревать, что и Вы не блещете пониманием и знаниями.
Уважаемый Балбес2009! Хочу напомнить Вам, что существуют правила форума, которые обязательны для ВСЕХ, включая последователей системы ДЭИР. А одно из правил 2.2 гласит, что запрещены недружелюбные подколки, переход на личности, неуважительное отношение к другим участникам форума
Вы слишком щедры на развешивание ярлыков. В следующий раз будет официальное предупреждение за нарушение правил форума.
Уважаемая Воспламеняющая взглядом!
Давайте обсудим этот вопрос поподробнее. Кроме той цитаты, которую Вы выдрали из контекста, я ещё и привёл аргументированное обоснование её (далее по тексту того самого письма). Отсюда возникает вопрос - следует ли понимать Ваши слова так, что на форуме запрещено:
1). Выказывать сомнение в знаниях оппонента и аргументировать это своё высказывание?
2). Аргументированно опровергать своего оппонента?
P.S. Я подумал, что подобному письму место здесь, а не в той теме, куда Вы поместили своё письмо. Если это неверное решение - я могу ответить и в той теме.
Воспламеняющая взглядом
Грандмастер
5/31/2011, 8:25:41 PM
Уважаемый Балбес2009.
Позволю себе заметить, что я не "выдирала" цитату, а взяла её из Вашего поста, не искажая. Это не первая ваша негативная оценка пользователей ДМ. Тем самым вы нарушаете
Внутренние правила раздела, а именно пункт 1 .Негативные высказывания оскорбительного характера в адрес магии и тех,кто изучает или занимается магией.
Также Вы нарушаете пункт 4. Использование слов в уничижительном смысле в адрес кого-либо, а также умышленное коверканье слов с целью унизить или оскорбить кого-то.
Также прошу обратить внимание, что у вас ( пока ) нет официального предупреждения, замечание носит рекомендательный характер. В надежде, что Вы поймёте специфику стиля общения в ДМ, в противном случае я не уверена в желании пользователей вступать с вами в беседу
Позволю себе заметить, что я не "выдирала" цитату, а взяла её из Вашего поста, не искажая. Это не первая ваша негативная оценка пользователей ДМ. Тем самым вы нарушаете
Внутренние правила раздела, а именно пункт 1 .Негативные высказывания оскорбительного характера в адрес магии и тех,кто изучает или занимается магией.
Также Вы нарушаете пункт 4. Использование слов в уничижительном смысле в адрес кого-либо, а также умышленное коверканье слов с целью унизить или оскорбить кого-то.
Также прошу обратить внимание, что у вас ( пока ) нет официального предупреждения, замечание носит рекомендательный характер. В надежде, что Вы поймёте специфику стиля общения в ДМ, в противном случае я не уверена в желании пользователей вступать с вами в беседу
Балбес2009
Мастер
5/31/2011, 8:46:02 PM
(Воспламеняющая взглядом @ 31.05.2011 - время: 16:25)Уважаемый Балбес2009.
Позволю себе заметить, что я не "выдирала" цитату, а взяла её из Вашего поста, не искажая.
Уважаемая Воспламеняющая взглядом!
Вы именно выдрали предложение из абзаца, поскольку дальше шла аргументация этой оценки, а в Вашем представлении оно выглядит как необоснованное "навешивание ярлыка".
И это не "негативная оценка", как то Вы здесь пытаетесь представить, а банальная констатация факта.
(Воспламеняющая взглядом @ 31.05.2011 - время: 16:25)
Это не первая ваша негативная оценка пользователей ДМ. Тем самым вы нарушаете
Внутренние правила раздела, а именно пункт 1 .Негативные высказывания оскорбительного характера в адрес магии и тех,кто изучает или занимается магией.
Также Вы нарушаете пункт 4. Использование слов в уничижительном смысле в адрес кого-либо, а также умышленное коверканье слов с целью унизить или оскорбить кого-то.
В связи с тем, что Вы очень вольно трактуете определения пунктов правил, я вынужден просить прямо ответить на следующие вопросы :
Следует ли понимать Ваши слова так, что на форуме запрещено:
1). Выказывать сомнение в знаниях оппонента и аргументировать это своё высказывание?
2). Аргументированно опровергать своего оппонента?
3). пп.2 и 3 но применительно к "костяку" форума?
NB! Я прошу Вас прямо ответить на эти вопросы, а не цитировать пункты правил.
(Воспламеняющая взглядом @ 31.05.2011 - время: 16:25)
Также прошу обратить внимание, что у вас ( пока ) нет официального предупреждения, замечание носит рекомендательный характер. В надежде, что Вы поймёте специфику стиля общения в ДМ, в противном случае я не уверена в желании пользователей вступать с вами в беседу
Гм... А не будет ли проще давать самим пользователям возможно решать, с кем им вступать в беседу, а с кем не вступать, а не решать за них? Это будет намного проще и благороднее, чем пытаться "притянуть за уши" мои высказывания под нарушение пунктов правил.
В любой дискуссии всегда будут присутствовать и высказывания в сомнении знаний собеседника и его опыте. В отношении дискуссии о магии это справедливо вдвойне. Впрочем - это только моё личное мнение и Вы имеете полное право не принимать его во внимание.
Позволю себе заметить, что я не "выдирала" цитату, а взяла её из Вашего поста, не искажая.
Уважаемая Воспламеняющая взглядом!
Вы именно выдрали предложение из абзаца, поскольку дальше шла аргументация этой оценки, а в Вашем представлении оно выглядит как необоснованное "навешивание ярлыка".
И это не "негативная оценка", как то Вы здесь пытаетесь представить, а банальная констатация факта.
(Воспламеняющая взглядом @ 31.05.2011 - время: 16:25)
Это не первая ваша негативная оценка пользователей ДМ. Тем самым вы нарушаете
Внутренние правила раздела, а именно пункт 1 .Негативные высказывания оскорбительного характера в адрес магии и тех,кто изучает или занимается магией.
Также Вы нарушаете пункт 4. Использование слов в уничижительном смысле в адрес кого-либо, а также умышленное коверканье слов с целью унизить или оскорбить кого-то.
В связи с тем, что Вы очень вольно трактуете определения пунктов правил, я вынужден просить прямо ответить на следующие вопросы :
Следует ли понимать Ваши слова так, что на форуме запрещено:
1). Выказывать сомнение в знаниях оппонента и аргументировать это своё высказывание?
2). Аргументированно опровергать своего оппонента?
3). пп.2 и 3 но применительно к "костяку" форума?
NB! Я прошу Вас прямо ответить на эти вопросы, а не цитировать пункты правил.
(Воспламеняющая взглядом @ 31.05.2011 - время: 16:25)
Также прошу обратить внимание, что у вас ( пока ) нет официального предупреждения, замечание носит рекомендательный характер. В надежде, что Вы поймёте специфику стиля общения в ДМ, в противном случае я не уверена в желании пользователей вступать с вами в беседу
Гм... А не будет ли проще давать самим пользователям возможно решать, с кем им вступать в беседу, а с кем не вступать, а не решать за них? Это будет намного проще и благороднее, чем пытаться "притянуть за уши" мои высказывания под нарушение пунктов правил.
В любой дискуссии всегда будут присутствовать и высказывания в сомнении знаний собеседника и его опыте. В отношении дискуссии о магии это справедливо вдвойне. Впрочем - это только моё личное мнение и Вы имеете полное право не принимать его во внимание.
Воспламеняющая взглядом
Грандмастер
6/1/2011, 8:27:34 PM
Уважаемый Балбес2009
1). Выказывать сомнение в знаниях оппонента и аргументировать это своё высказывание?
2). Аргументированно опровергать своего оппонента?
3). пп.2 и 3 но применительно к "костяку" форума?
Отвечаю на Ваши вопросы.
На форуме не запрещены вышеперечисленные действия.
Но, если Вам модератор сделал замечание, значит так писать нельзя.
То, что Вы называете аргументацией и констатацией факта, на самом деле таковым не является.Никто не запрещает иметь своё мнение и , только ведь высказать его можно так, чтобы не унижать сознательно окружающих.
1). Выказывать сомнение в знаниях оппонента и аргументировать это своё высказывание?
2). Аргументированно опровергать своего оппонента?
3). пп.2 и 3 но применительно к "костяку" форума?
Отвечаю на Ваши вопросы.
На форуме не запрещены вышеперечисленные действия.
Но, если Вам модератор сделал замечание, значит так писать нельзя.
То, что Вы называете аргументацией и констатацией факта, на самом деле таковым не является.Никто не запрещает иметь своё мнение и , только ведь высказать его можно так, чтобы не унижать сознательно окружающих.
Балбес2009
Мастер
6/1/2011, 8:54:54 PM
(Воспламеняющая взглядом @ 01.06.2011 - время: 16:27)Уважаемый Балбес2009
Отвечаю на Ваши вопросы.
На форуме не запрещены вышеперечисленные действия.
Но, если Вам модератор сделал замечание, значит так писать нельзя.
Следует ли эти Ваши слова понимать так, что желания модератора на форуме стоят выше правил?
(Воспламеняющая взглядом @ 01.06.2011 - время: 16:27)
То, что Вы называете аргументацией и констатацией факта, на самом деле таковым не является.
Следует ли это понимать так, что ссылку на факты и результаты практических действий, Вы не признаёте за аргументацию? В отношении "констатации" напоминаю, что это есть упоминание некоего факта. И не признавать его можно только доказав отсутствие этого самого констатированного факта. Или Вы имеете на этот счёт своё мнение, отличное от моего?
(Воспламеняющая взглядом @ 01.06.2011 - время: 16:27)
Никто не запрещает иметь своё мнение и , только ведь высказать его можно так, чтобы не унижать сознательно окружающих.
Любое опровержение мною любого юзера Вы можете принять как умышленное унижение, что Вы уже вполне наглядно продемонстрировали здесь. Отсюда вытекает, что для меня никакие дискуссии, связанных с опровержением взглядов оппонента, на форуме недопустимы. Я Вас правильно понял?
P.S. Извините за интимный вопрос - Вы, часом, не Овен по гороскопу будете?
Отвечаю на Ваши вопросы.
На форуме не запрещены вышеперечисленные действия.
Но, если Вам модератор сделал замечание, значит так писать нельзя.
Следует ли эти Ваши слова понимать так, что желания модератора на форуме стоят выше правил?
(Воспламеняющая взглядом @ 01.06.2011 - время: 16:27)
То, что Вы называете аргументацией и констатацией факта, на самом деле таковым не является.
Следует ли это понимать так, что ссылку на факты и результаты практических действий, Вы не признаёте за аргументацию? В отношении "констатации" напоминаю, что это есть упоминание некоего факта. И не признавать его можно только доказав отсутствие этого самого констатированного факта. Или Вы имеете на этот счёт своё мнение, отличное от моего?
(Воспламеняющая взглядом @ 01.06.2011 - время: 16:27)
Никто не запрещает иметь своё мнение и , только ведь высказать его можно так, чтобы не унижать сознательно окружающих.
Любое опровержение мною любого юзера Вы можете принять как умышленное унижение, что Вы уже вполне наглядно продемонстрировали здесь. Отсюда вытекает, что для меня никакие дискуссии, связанных с опровержением взглядов оппонента, на форуме недопустимы. Я Вас правильно понял?
P.S. Извините за интимный вопрос - Вы, часом, не Овен по гороскопу будете?
VIP
панда
supermoderator
6/1/2011, 9:17:02 PM
Следует ли эти Ваши слова понимать так, что желания модератора на форуме стоят выше правил?
Вам следует понимать, что модератор-это администрация на форуме, которая следит за соблюдением правил. Именно модератор, а не пользователь контролирует порядок в разделе и следит за соблюдением правил. Модератор подчиняется Ведущей разделом, которая контролирует действия модератора.
В данной ситуации модератор поступил в соответствии с правилами. Вам было прощено гораздо больше.
Следует ли это понимать так, что ссылку на факты и результаты практических действий, Вы не признаёте за аргументацию? В отношении "констатации" напоминаю, что это есть упоминание некоего факта. И не признавать его можно только доказав отсутствие этого самого констатированного факта. Или Вы имеете на этот счёт своё мнение, отличное от моего?
Вам было вынесено предупреждение за конкретные действия. Никакой аргументации при этом у вас не имелось. То, что вы выдаете желаемое за действительное , при этом допуская оскорбления иных пользователей, навешивая ярлыки, аргументацией в данном случае может быть: доказательство представленной биографии пользователя, что подтверждает вашу осведомленность в данном вопросе, наличие сертификата "Я Бог, апостол, лама и т.п.", который по определению может судить каждого , либо иной документ, подтверждающий право выдавать оценки подобного рода.Во всех остальных случаях то, что вы называете "аргументацией" и "констатацией факта" это не более, чем ваши фантазии, которые ко всему прочему еще и нарушают правила поведения в данном разделе.
Вы можете принять как умышленное унижение, что Вы уже вполне наглядно продемонстрировали здесь.
Вам модератор ответил на ваши же вопросы. В ответ вы его еще и пытаетесь обвинить . Это место не для перереканий. Если у вас есть потребность поскандалить или спровоцировать конфликт уверяю вас, вам этого здесь никто не позволит. На форуме есть место для реализации подобных желаний
https://sxn.io/index.php?act=SC&c=11
Извините за интимный вопрос - Вы, часом, не Овен по гороскопу будете?
Я-овен.
Вопрос закрыт. Дальнейшие сообщения здесь будут восприниматься ,как флуд.
Балбес2009
Мастер
6/17/2011, 4:49:27 PM
(панда @ 17.06.2011 - время: 12:44) (Балбес2009 @ 17.06.2011 - время: 12:36)
Подобные обвинения требуют доказательств! У Вас они есть, кроме Ваших собственных фантазий на эту тему?
Вам доказывать ничего не собираюсь, вы и сами знаете, чтор это так..А вот суперам я предоставлю доказательства..они есть)))
Я знаю, что это не так, более того -я не писал под забаном нигде, кроме обезьянника. Потому и прошу выложить мне эти доказательства. А то, что Вы отказываетесь это делать говорит только о том, что Ваши обвинения основаны исключительно на Вашей фантазии!
Подобные обвинения требуют доказательств! У Вас они есть, кроме Ваших собственных фантазий на эту тему?
Вам доказывать ничего не собираюсь, вы и сами знаете, чтор это так..А вот суперам я предоставлю доказательства..они есть)))
Я знаю, что это не так, более того -я не писал под забаном нигде, кроме обезьянника. Потому и прошу выложить мне эти доказательства. А то, что Вы отказываетесь это делать говорит только о том, что Ваши обвинения основаны исключительно на Вашей фантазии!
VIP
панда
supermoderator
6/17/2011, 4:53:13 PM
(Балбес2009 @ 17.06.2011 - время: 12:49)
Я знаю, что это не так, более того -я не писал под забаном нигде, кроме обезьянника. Потому и прошу выложить мне эти доказательства. А то, что Вы отказываетесь это делать говорит только о том, что Ваши обвинения основаны исключительно на Вашей фантазии!
Эти доказательства касаются лишь администрации форума. Вы на форуме уже не первый год, и странно, что вы не знаете, что определить клона не составляет труда)
Вместо того, чтобы извимниться и покаяться вы продолжаете упираться.
Во время бана вы продолжали писать под ником vegra, что категорическим запрещено правилами форума!
Вопрос закрыт.
Я знаю, что это не так, более того -я не писал под забаном нигде, кроме обезьянника. Потому и прошу выложить мне эти доказательства. А то, что Вы отказываетесь это делать говорит только о том, что Ваши обвинения основаны исключительно на Вашей фантазии!
Эти доказательства касаются лишь администрации форума. Вы на форуме уже не первый год, и странно, что вы не знаете, что определить клона не составляет труда)
Вместо того, чтобы извимниться и покаяться вы продолжаете упираться.
Во время бана вы продолжали писать под ником vegra, что категорическим запрещено правилами форума!
Вопрос закрыт.
Балбес2009
Мастер
6/17/2011, 5:15:43 PM
(панда @ 17.06.2011 - время: 12:53) (Балбес2009 @ 17.06.2011 - время: 12:49)
Я знаю, что это не так, более того -я не писал под забаном нигде, кроме обезьянника. Потому и прошу выложить мне эти доказательства. А то, что Вы отказываетесь это делать говорит только о том, что Ваши обвинения основаны исключительно на Вашей фантазии!
Эти доказательства касаются лишь администрации форума. Вы на форуме уже не первый год, и странно, что вы не знаете, что определить клона не составляет труда)
Вместо того, чтобы извимниться и покаяться вы продолжаете упираться.
Во время бана вы продолжали писать под ником vegra, что категорическим запрещено правилами форума!
Протестую! Во время бана я писал под своим ником в обезьяннике! Поднимите логи, если у Вас есть к ним доступ, и сравните те IP, с которых я писал в обезьяннике, с теми - с которых писал vegra
(панда @ 17.06.2011 - время: 12:53)
Вопрос закрыт.
Ставлю Вас в известность, что на эти Ваши действия я вынес протест в соответствующей теме
Я знаю, что это не так, более того -я не писал под забаном нигде, кроме обезьянника. Потому и прошу выложить мне эти доказательства. А то, что Вы отказываетесь это делать говорит только о том, что Ваши обвинения основаны исключительно на Вашей фантазии!
Эти доказательства касаются лишь администрации форума. Вы на форуме уже не первый год, и странно, что вы не знаете, что определить клона не составляет труда)
Вместо того, чтобы извимниться и покаяться вы продолжаете упираться.
Во время бана вы продолжали писать под ником vegra, что категорическим запрещено правилами форума!
Протестую! Во время бана я писал под своим ником в обезьяннике! Поднимите логи, если у Вас есть к ним доступ, и сравните те IP, с которых я писал в обезьяннике, с теми - с которых писал vegra
(панда @ 17.06.2011 - время: 12:53)
Вопрос закрыт.
Ставлю Вас в известность, что на эти Ваши действия я вынес протест в соответствующей теме
VIP
панда
supermoderator
6/17/2011, 5:31:47 PM
(Балбес2009 @ 17.06.2011 - время: 13:15)
Протестую! Во время бана я писал под своим ником в обезьяннике! Поднимите логи, если у Вас есть к ним доступ, и сравните те IP, с которых я писал в обезьяннике, с теми - с которых писал vegra
Вы считаете:СОвпадение ай пи-самым важным доказательством?
Протестую! Во время бана я писал под своим ником в обезьяннике! Поднимите логи, если у Вас есть к ним доступ, и сравните те IP, с которых я писал в обезьяннике, с теми - с которых писал vegra
Вы считаете:СОвпадение ай пи-самым важным доказательством?
Балбес2009
Мастер
6/17/2011, 5:38:19 PM
(панда @ 17.06.2011 - время: 13:31)
Вы считаете:СОвпадение ай пи-самым важным доказательством?
В данном случае - да. Единственно достоверным и самым надёжным, в отличии от разных домыслов на эту тему. И не только я так считаю - то же самое Вам подтвердит любой специалист по сетям. Так, что Вы поставили себя в очень неловкое положение.
Вы считаете:СОвпадение ай пи-самым важным доказательством?
В данном случае - да. Единственно достоверным и самым надёжным, в отличии от разных домыслов на эту тему. И не только я так считаю - то же самое Вам подтвердит любой специалист по сетям. Так, что Вы поставили себя в очень неловкое положение.
VIP
панда
supermoderator
6/17/2011, 5:39:12 PM
(Балбес2009 @ 17.06.2011 - время: 13:38)
В данном случае - да. Единственно достоверным и самым надёжным, в отличии от разных домыслов на эту тему.
а какой ваш ай-пи, вы знаете?)))
В данном случае - да. Единственно достоверным и самым надёжным, в отличии от разных домыслов на эту тему.
а какой ваш ай-пи, вы знаете?)))
Балбес2009
Мастер
6/17/2011, 5:44:09 PM
(панда @ 17.06.2011 - время: 13:39)а какой ваш ай-пи, вы знаете?)))
Нет. Каков мой внешний IP (в настоящий момент) я не знаю (я работаю через йоту). Но могу посмотреть через специальный сайт.
Впрочем -это в данном случае не имеет значение: есть логи, в них прописаны IP юзеров. И надо просто поднять логи за требуемый период и посмотреть IP адреса.
Нет. Каков мой внешний IP (в настоящий момент) я не знаю (я работаю через йоту). Но могу посмотреть через специальный сайт.
Впрочем -это в данном случае не имеет значение: есть логи, в них прописаны IP юзеров. И надо просто поднять логи за требуемый период и посмотреть IP адреса.
VIP
панда
supermoderator
6/17/2011, 5:44:53 PM
(Балбес2009 @ 17.06.2011 - время: 13:44)
Нет. Каков мой внешний IP (в настоящий момент) я не знаю (я работаю через йоту). Но могу посмотреть через специальный сайт.
Но вы уверены, что он не совпадает с ай пи Вегры)))
Нет. Каков мой внешний IP (в настоящий момент) я не знаю (я работаю через йоту). Но могу посмотреть через специальный сайт.
Но вы уверены, что он не совпадает с ай пи Вегры)))