Магия и психология.

(Ибис @ 17.08.2008 - время: 23:00) (Uraniuss @ 17.08.2008 - время: 21:54) Ну это точно к Ибису вопрос. Он сам написал, что имеет образование психолога.

У меня персики однозначные сексуальные ассоциации вызывают. Прям очень сильно возбуждаюсь, когда на них смотрю.
Вы просто мне завидуете
аха.. те то лучше знать,что можно получить с персиков... вникаешь в суть плода так сказать..)))

(Ибис @ 17.08.2008 - время: 21:19)В этом вы не правы. В церемониальной магии есть разделы, где маги совершенствуются сами для себя не более того. Но это только малая толика огромного пласта.
В осталоьном есть определенные законы, выработанные веками. Но пытаться объяснить Вам это считаю не целесообразным (уж не обижайтесь).
Ты о чём? Можешь хоть тезисно? А то вообще не увидел связи между тем, что писал я и тем, что пишешь ты.

Я критиковал "магов за деньги". Что ты написал - это про магов за деньги?

"Не бачу логики" ©

Твой тезис, что самые офигенные маги как раз дают объявления в духе "снимаю, порчу" и принимают клиентов в офисах пропахших палками-вонялками? Или что ты попытался сказать? Я не прошу у тебя подробного обоснования своей точки зрения, однако мысль-то свою всё ж попробуй донести, а?

(Пёсик @ 17.08.2008 - время: 23:40) Ты о чём? Можешь хоть тезисно? А то вообще не увидел связи между тем, что писал я и тем, что пишешь ты.

Я критиковал "магов за деньги". Что ты написал - это про магов за деньги?

"Не бачу логики" ©

Твой тезис, что самые офигенные маги как раз дают объявления в духе "снимаю, порчу" и принимают клиентов в офисах пропахших палками-вонялками? Или что ты попытался сказать? Я не прошу у тебя подробного обоснования своей точки зрения, однако мысль-то свою всё ж попробуй донести, а?
Да нет же. Те, кто пишут объявления в газетах-шарлатаны. Те кто действительно знает и умеет обычно не офишируют своими способностями в средствах информации. Им этого просто не нужно.
Я о другом. Как я понял из твоего поста - те, кто берет деньги за свою работу, то тье не маги а так, шарлатаны. Я не согласен с тобой в ЭТОМ. За любую магическую работу (как и за гадание) надо платить (во всяком случае те, кто работает в христианском эгрегоре). Если говорить совсем коротко - иначе работа мага пойдет в пустую (т.е. не сработает), за исключением тех случаев, когда мастер по своей воле работу делает бесплатно.

(Ибис @ 18.08.2008 - время: 00:34) Я о другом. Как я понял из твоего поста - те, кто берет деньги за свою работу, то те не маги а так, шарлатаны. Я не согласен с тобой в ЭТОМ.



За любую магическую работу (как и за гадание) надо платить (во всяком случае те, кто работает в христианском эгрегоре). Если говорить совсем коротко - иначе работа мага пойдет в пустую (т.е. не сработает), за исключением тех случаев, когда мастер по своей воле работу делает бесплатно.
Я этого не говорил, Ибис:)

Моя точка зрения такова, что маг может работать кем угодно. Может работать программистом, физиком-теоретиком, порноактриссой, ментом, а так же может работать магом.

Но тот факт, что он работает магом, он никак не связан с тем, что он маг. Понимаешь мою логику?:))) Магом может работать так же не маг. Точно так же, как порноактрисса или мент могут магами не быть.

Никакой кореляции. Статистически независимые вещи. P(A|B) = P(A). Вероятность того, что данный конкретный человек маг (А) при условии, что он работает в сфере "снимаю, порчу" (В) равна вероятности того, что он маг и про его работу ничего не известно:)

Итого - среди "снимаю, порчу" маги конечно есть. А один из самых сильных магов что мне доводилось видеть имел погоны полковника МВД.

Что касается твоего абзаца "за любую магическую работу...", то не совсем понятно нафига магу вообще гадать и "работать" на кого-то? Зачем? "За исключением тех случаев, когда мастер по своей воле..." Поведай, камрад, кто же может МАСТЕРА неволить? И какой он к черту мастер, если кто-то может его заставить "работать" не по своей воле?

ЗЫ : Очень я далёк от христианского эгрегора, да. А твою точку зрения уже слышал - от шайки самых могущественных "снимаю, порчу" в нашем городе. Действительно были неплохие маги. Но вот только вопрос где они теперь...

Но тот факт, что он работает магом, он никак не связан с тем, что он маг. Понимаешь мою логику?:))) Магом может работать так же не маг. Точно так же, как порноактрисса или мент могут магами не быть.
С этим согласен (извини, значит я тебя не понял).

Что касается твоего абзаца "за любую магическую работу...", то не совсем понятно нафига магу вообще гадать и "работать" на кого-то? Зачем? "За исключением тех случаев, когда мастер по своей воле..." Поведай, камрад, кто же может МАСТЕРА неволить? И какой он к черту мастер, если кто-то может его заставить "работать" не по своей воле?
А я и не говорил, что мага кто-то заставляет работать. Маг сам выбирает, будет он работать с человеком или нет. И он не ищет клиентов, люди находят его сами и просят помощи. А чего плохого, если мастер за свою помощь возьмет плату? Ты ведь ходишь на работу не за просто так, тратишь свои силы, знания, время за плату. Так и мастер тратит свою энергию, жизненные силы, болеет после некоторых манипуляций и т.д и т.п.

То есть мага можно сравнить с таким гением физики на дому. Как Шурик в Иване Василиче. Мастерит себе свою машину времени, делом занят. Но про него знают какой он гений и частенько заходят соседи с просьбами решить задачки по физике сыну в школе. Шурик когда не в лом решает, ну и деньги берёт, соответственно, чего ж просто так задачки щёлкать, работа всё-таки.

Так где-то?

(Пёсик @ 18.08.2008 - время: 12:21) То есть мага можно сравнить с таким гением физики на дому. Как Шурик в Иване Василиче. Мастерит себе свою машину времени, делом занят. Но про него знают какой он гений и частенько заходят соседи с просьбами решить задачки по физике сыну в школе. Шурик когда не в лом решает, ну и деньги берёт, соответственно, чего ж просто так задачки щёлкать, работа всё-таки.

Так где-то?
ну,в принципе да....воть только на счёт денег не знаю -- как-то всё равно..

Хотел уже сказать какой я весь в белом, что мол мы, маги, строим машины времени и никому задачек по физике не решаем... И только что стучит в аську мне старинный друг, помочь просит. Сию минуту прям стучит.

Денег я с него правда не возьму. Ибо на христианский эгрегор не завязан.

Но тенденция определённо настораживающая. ТИпа в следующий раз я буду доказывать, что маги не бояться ночью в сортир ходить, а на меня барабашка прыгнет в ближайшую же?

Эх Песик, Песик. Ок. Будем считать, что ты прав на все 100%.

(Пёсик @ 18.08.2008 - время: 12:01) Хотел уже сказать какой я весь в белом, что мол мы, маги, строим машины времени и никому задачек по физике не решаем... И только что стучит в аську мне старинный друг, помочь просит. Сию минуту прям стучит.

Денег я с него правда не возьму. Ибо на христианский эгрегор не завязан.

Но тенденция определённо настораживающая. ТИпа в следующий раз я буду доказывать, что маги не бояться ночью в сортир ходить, а на меня барабашка прыгнет в ближайшую же?
Может я не совсем поняла о чем у вас с Ибисом спор, только лично я например с родных и близких друзей денег естественно не возьму. А если обратиться абсолютно посторонний человек с просьбой. Надо мне на себя брать все его проблемы? Могу отказать, а могу и взять если сколько дадут. И дело тут вовсе не в эгрегоре. Тарифов, естественно нет. Хотя, если честно, с посторонними стараюсь не работать, просто мне это не нужно.

Психология - современная магия =)
Почитай Карла Густава Юнга например)

(SexINpublic @ 02.10.2008 - время: 22:53) Психология - современная магия =)
Почитай Карла Густава Юнга например)
Так Юнг и сам был магом, точнее друидом.

Ну отчасти да.
Просто он ещё был изначально психологом. Почитай его историю жизни.
Многие психологические вещи пересекаются с эзотерикой и магией. Главное поискать)
Например меня повеселило когда он хотел доказать ницше то, что магия работает))))))

О чем разговор? Непонимаю?.. Зачем Магу изучать психологию, когда он и так человека на сквозь должен видеть! Он сам всем психологам психолог от рождения! Или я что-то недопонимаю???

Мир всем.Моё мнение абсолютно два разных направления магия и психология.Это же так очевидно.Да же рассуждать не хочиться.

(кабан @ 12.12.2008 - время: 12:53) Мир всем.Моё мнение абсолютно два разных направления магия и психология.Это же так очевидно.Да же рассуждать не хочиться.
Направления-то разные кто спорит. Да только маг на то и маг, что видит все, любые направления как на ладони.

Магия и психология очень тесно друг с другом связаны. Хороший маг - это всегда хороший психолог. Да и психологи тоже разные - у одних тонкое чутье человека заложено от природы, другие психологии учатся, но не всегда достигают высокого уровня.
А по поводу платной и бесплатной помощи - тема думаю отдельная. Шарлатаны из газетных реклам - хорошие психологи, но это не означает хорошие маги. Здесь еще и психология клиента должна работать

Магия...магия - это целая совокупность наук, и психология далеко не на последнем месте...

связаны. Иногда магу даже не нужно особых магических сил тратить - а просто подтолкнуть веру в себя самого человека. У меня так было лично.

Слушайте, а вдруг не наука дает возможность действовать магии и магическим рецептам, а наоборот магия сливает науке?

Помню где то вычитала "Он делал ритуал. Но сама магия происходила в его мозгах"....
По сути же каждое направление имеет свою психологию. Магия - это не исключение..