Может ли правоверный ударить женщину?

Anenerbe
Anenerbe
Удален
5/14/2013, 7:32:30 AM
Тут видел одно видео. Мусульманин пел, и ему решила подпеть жена, без него ведома. В результате, он сильно разозлился и побил ее руками, и немного ногами. После этого, наказав жену, он был доволен. Как вы считаете, это нормально? Я думаю, что бить женщину нельзя. Это не по-мужски. Но я европеец, и к религиям отношусь равнодушно, да и как можно бить слабую женщину? э
DELETED
DELETED
Акула пера
5/14/2013, 3:45:34 PM
тут даже расуждать ничего не надо. просто обращаемся прямо к корану, 4 сура 34 аят. в нем сказанно что до того как ударить надо сперва
(1) поговорить с ними об этом ;
(2) , то спите раздельно ;
(3) то стукните (отшлепайте) их
Если же они послушны, то вы не имеете никакого права несправедливо относиться к ним .
Anenerbe
Anenerbe
Удален
5/15/2013, 2:34:44 AM
Но в принципе можно?
DELETED
DELETED
Акула пера
5/15/2013, 4:59:09 AM
(Anenerbe @ 14.05.2013 - время: 22:34)
Но в принципе можно?

"-в нормальном государстве убивать можно?
-нет нельзя, только в целях самозащиты
-но можно?
-если защищаешся
-защищаясь можно убить??
-ну да...
-тоесть убивать можно?
-ну да...
-значит в нормальном государстве можно убивать?"

давайте избежим этих банальностей?
в "особые ситуации" на то и особые. если вы хотите после фразы "в определенных ситуациях разрешается"(как и убийство разрешается в определенных ситуациях в любой стране) поставить печать "ислам призывает бить женщин", то я с вами не согласен. хотя это ваше личное дело.
Путин ВонИзКрыма
Путин ВонИзКрыма
Удален
7/28/2013, 8:23:19 PM
(харут - марут @ 14.05.2013 - время: 11:45)
тут даже расуждать ничего не надо. просто обращаемся прямо к корану, 4 сура 34 аят. в нем сказанно что до того как ударить надо сперва
(1) поговорить с ними об этом ;
(2) , то спите раздельно ;
(3) то стукните (отшлепайте) их
Если же они послушны, то вы не имеете никакого права несправедливо относиться к ним .

А непослушного мужа бить можно?
Или ислам не предусматривает равенство между полами?
DELETED
DELETED
Акула пера
7/29/2013, 12:18:45 AM
(Немезида Педросовна @ 28.07.2013 - время: 16:23)
А непослушного мужа бить можно?
"бить" вообще нельзя. может подать в суд и развестись.

Или ислам не предусматривает равенство между полами?

гражданин может ударить "непослушного" полицейского или политика?
монархист
монархист
Грандмастер
7/29/2013, 1:02:17 AM
а что вы вопросом на вопрос отвечаете ? вы еврей что ли из Чечни?
DELETED
DELETED
Акула пера
7/29/2013, 1:44:43 AM
(монархист @ 28.07.2013 - время: 21:02)
а что вы вопросом на вопрос отвечаете ? вы еврей что ли из Чечни?

вы прям только что вопросом на вопрос ответили.

простое утверждение не помогает. человек это пропустит мимо ушей. ибо сказал это не он.
а если задать вопрос, то он вынужден на него ответить, и в памяте запечатлится как то что сказанно им, а не кем то чужим.
Путин ВонИзКрыма
Путин ВонИзКрыма
Удален
7/29/2013, 3:24:00 AM
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 20:18)
(Немезида Педросовна @ 28.07.2013 - время: 16:23)
А непослушного мужа бить можно?
"бить" вообще нельзя. может подать в суд и развестись.
Или ислам не предусматривает равенство между полами?
гражданин может ударить "непослушного" полицейского или политика?

А еще можно пойти поплакать в свое удовольствие.
Вы не увиливайте, а прямо отвечайте на прямой же вопрос: "У мужа и жены одинаковые права в исламской семье или нет?"
DELETED
DELETED
Акула пера
7/29/2013, 3:47:22 AM
(Немезида Педросовна @ 28.07.2013 - время: 23:24)
А еще можно пойти поплакать в свое удовольствие.

это можно делать когда угодно.

Вы не увиливайте, а прямо отвечайте на прямой же вопрос: "У мужа и жены одинаковые права в исламской семье или нет?"

в чем это я "увиливаю"?
у каждого есть свои права и свои обязанности. вы с этим спорить будете?
почему полицейским арестовывать граждан можно, а гражданам полицейских арестовывать нельзя? явно не справедливость...
я уже привел пример диалога, когда человеку лижбы за что нибудь зацепится. все преимущества которые имеет женщина вы игнорируете. если вы половину из того что вам говорят собираетесь игнорировать, то нету смысла вам отвечать "прямо".
если вы игнорируете те права что имеет женщина, если вы игнорируете те обязанности что имеет мужчина, тогда из того что осталось можно слепить все что угодно.
DELETED
DELETED
Акула пера
7/29/2013, 3:55:27 AM
мягко говоря мне без смысленные споры надоели. если вы намерены придиратся к одним вещам и игнорировать другие, предупреждаю сразу же: я такой спор вести не буду.
по закону: мужчина обеспечивает женщину. он должен ее одеть, ухаживать за ней, обеспечить жильем и едой.
садится ей на шею, и делать так что бы его обеспечивала она, он права НЕ имеет. в этом они не равны.
если вы такие вещи игнорируете, то извините, нам с вами говорить не о чем.

в ЛЮБОМ обществе, определенная группа людей имеет права которые не имеют другие. а так же имеет обязательства которые не имеют другие.
не нравится? да здравствует анархия.
Путин ВонИзКрыма
Путин ВонИзКрыма
Удален
7/29/2013, 12:48:00 PM
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 23:47)
(Немезида Педросовна @ 28.07.2013 - время: 23:24)
А еще можно пойти поплакать в свое удовольствие.
это можно делать когда угодно.
Вы не увиливайте, а прямо отвечайте на прямой же вопрос: "У мужа и жены одинаковые права в исламской семье или нет?"
в чем это я "увиливаю"?
у каждого есть свои права и свои обязанности. вы с этим спорить будете?
почему полицейским арестовывать граждан можно, а гражданам полицейских арестовывать нельзя? явно не справедливость...

У вас что, в исламе полицейские с дубинками рождаются?
Более остроумное оправдание неравноправию полов вы не могли придумать...
DELETED
DELETED
Акула пера
7/29/2013, 10:53:42 PM
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 08:48)
У вас что, в исламе полицейские с дубинками рождаются?

не понял к чему вопрос

Более остроумное оправдание неравноправию полов вы не могли придумать...

ну ответ к этому я написал еще в предъидущем комментарии

если вы половину из того что вам говорят собираетесь игнорировать, то нету смысла вам отвечать "прямо".
Путин ВонИзКрыма
Путин ВонИзКрыма
Удален
7/30/2013, 3:22:24 AM
(харут - марут @ 29.07.2013 - время: 18:53)
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 08:48)
У вас что, в исламе полицейские с дубинками рождаются?
не понял к чему вопрос

Вопрос, уважаемый, к тому, что глупо приводить глупые аналогии.
наличие производственной специализации не может служить оправданием неравенства между мужчиной и женщиной в исламском обществе.
DELETED
DELETED
Акула пера
7/30/2013, 7:09:51 AM
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:22)
(харут - марут @ 29.07.2013 - время: 18:53)
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 08:48)
У вас что, в исламе полицейские с дубинками рождаются?
не понял к чему вопрос
Вопрос, уважаемый, к тому, что глупо приводить глупые аналогии.

глупые потому что вы ответить не можете?

наличие производственной специализации не может служить оправданием неравенства между мужчиной и женщиной в исламском обществе.

https://sxn.io/mojet-li-pravoverni...l#entry17567030
Путин ВонИзКрыма
Путин ВонИзКрыма
Удален
7/30/2013, 11:55:23 PM
Аналогия глупая, потому что ей можно оправдать все что угодно, рабство например.
DELETED
DELETED
Акула пера
7/31/2013, 11:53:12 AM
(Немезида Педросовна @ 30.07.2013 - время: 19:55)
Аналогия глупая, потому что ей можно оправдать все что угодно, рабство например.

нет. раб не имеет вообще никакого права.
Путин ВонИзКрыма
Путин ВонИзКрыма
Удален
7/31/2013, 9:32:23 PM
(харут - марут @ 31.07.2013 - время: 07:53)
(Немезида Педросовна @ 30.07.2013 - время: 19:55)
Аналогия глупая, потому что ей можно оправдать все что угодно, рабство например.
нет. раб не имеет вообще никакого права.

Имели, имели.
DELETED
DELETED
Акула пера
8/1/2013, 1:10:27 AM
(Немезида Педросовна @ 31.07.2013 - время: 17:32)
(харут - марут @ 31.07.2013 - время: 07:53)
(Немезида Педросовна @ 30.07.2013 - время: 19:55)
Аналогия глупая, потому что ей можно оправдать все что угодно, рабство например.
нет. раб не имеет вообще никакого права.
Имели, имели.

не имеет. хозяин в праве лишить его конечностей, продать, сделать так что бы рабы сношались и вырастили еще других рабов.

хотя, если вы конечно же не говорите о рабстве в исламе. по исламу, раб как минимум имеет право быть сытым.
Путин ВонИзКрыма
Путин ВонИзКрыма
Удален
8/1/2013, 4:06:40 AM
(харут - марут @ 31.07.2013 - время: 21:10)
(Немезида Педросовна @ 31.07.2013 - время: 17:32)
(харут - марут @ 31.07.2013 - время: 07:53)
нет. раб не имеет вообще никакого права.
Имели, имели.
не имеет. хозяин в праве лишить его конечностей, продать, сделать так что бы рабы сношались и вырастили еще других рабов.

хотя, если вы конечно же не говорите о рабстве в исламе. по исламу, раб как минимум имеет право быть сытым.

Вот и прекрасно. Стало быть Вашу аналогию с полицейским можно использовать для оправдания рабства в исламе.