Многоженство

странно что этот вопрос не поднимался раньше))
в общем, как вы относитесь к многоженству?
как вы относитесь к тому что бы узаконить многоженство в россии? если да, то какие должны быть правила?

По-моему, такая тема в своё время была, просто ушла в архив.

Моё личное мнение - если разрешать многоженство (не узаконивать исторически сложившуюся у народа традицию, а именно РАЗРЕШАТЬ/ВВОДИТЬ), то автоматически нужно разрешать и многомужество, ибо по всем правам человека "люди созданы равными и любое неравноправие по половому признаку недопустимо". А вот тут уже я резко против!)))))

(панда @ 08.05.2016 - время: 16:49)
Лучше многомужество)) Я тогда За!
Не замучаешься? Готовить, стирать убирать для 4х мужей?

и ещё и огребать от них по шариату

https://www.newsru.com/religy/12may2016/khaled_al_saqaby.html


В своем видеоролике социальный терапевт говорит о дисциплинирующей цели избиения жены. Он подчеркивает, что при проведении экзекуции непременно "должны быть соблюдены установленные исламом условия" и выполняться она должна без гнева и ярости. При этом побои не должны наноситься палкой или какими-либо острыми предметами. Лучше всего использовать платок или прутик, подобный севаке, - веточке, используемой для чистки зубов, упоминаемый в хадисах.

Ведь цель наказания - "чтобы доказать жене, что она не права в том, как она относилась к мужу", уточняет аль-Сакаби.

Перед экзекуцией муж должен напомнить жене о "своих правах и ее обязанностях в соответствии с заповедями Аллаха".

Терапевт также поясняет, что наказание может состоять в том, что муж, например, будет игнорировать жену в постели, повернувшись к ней спиной, или отправит ее спать на пол.

Не без печали аль-Сакаби констатирует также, что "некоторые жены, к сожалению, помышляют о равенстве со своим мужем. "Это очень серьезная проблема", - заключает семейный терапевт.

(iich @ 05.05.2016 - время: 23:34)
Моё личное мнение - если разрешать многоженство (не узаконивать исторически сложившуюся у народа традицию, а именно РАЗРЕШАТЬ/ВВОДИТЬ), то автоматически нужно разрешать и многомужество
разница в том что многомужество запрещено в религии. хотя если разрешить, то думаю это ничего не изменило бы.

панда

Лучше многомужество)) Я тогда За
это уже запрещено.

(ecrell'inf @ 15.05.2016 - время: 19:31)
разница в том что многомужество запрещено в религии. хотя если разрешить, то думаю это ничего не изменило бы.
Ну, вообще-то Россия - государство светское и разрешённое/запрещённое в какой-либо религии никак влиять не должно.
А изменило бы это мораль. И сами устои семьи, которые могли бы разростись до неприличия...

(ecrell'inf @ 15.05.2016 - время: 19:31)

панда
Лучше многомужество)) Я тогда Заэто уже запрещено.
да ну, если по очереди , то можно.

эта вот четырёх пережила.

правда не на долго: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...shariatskii_sud

(iich @ 15.05.2016 - время: 23:25)
(ecrell'inf @ 15.05.2016 - время: 19:31)
разница в том что многомужество запрещено в религии. хотя если разрешить, то думаю это ничего не изменило бы. Ну, вообще-то Россия - государство светское и разрешённое/запрещённое в какой-либо религии никак влиять не должно.
тогда как на счет разрешить это в некоторых регионах?

А изменило бы это мораль. И сами устои семьи, которые могли бы разростись до неприличия...
в чем именно?
сейчас и так полно людей с любовницами, от которых не редко бывают и дети.

(ecrell'inf @ 17.05.2016 - время: 12:41)
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:25)
Ну, вообще-то Россия - государство светское и разрешённое/запрещённое в какой-либо религии никак влиять не должно. тогда как на счет разрешить это в некоторых регионах? У нас по конституции равенство регионов в правах граждан. У нас единые Трудовой, Уголовный, Гражданский и пр. Кодексы, в т.ч. и Семейный. Не штаты в США, чай, со своим собственным законодательством...


А изменило бы это мораль. И сами устои семьи, которые могли бы разростись до неприличия... в чем именно?
сейчас и так полно людей с любовницами, от которых не редко бывают и дети.
Так если добавить многомужество, то как такую семью представить в одном доме? Несколько мужиков (два-три мужа, причём у каждого ещё есть свои жёны, а у тех - мужья и т.п.)) и несколько женщин (4-5 жён, а у них свои доп. мужья...) и у них ВСЕХ - одна семья со своими правами и ответственностями. как одно целое. Я уж молчу о размерах жилья...

(iich @ 18.05.2016 - время: 00:15)
(ecrell'inf @ 17.05.2016 - время: 12:41)
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:25)
Ну, вообще-то Россия - государство светское и разрешённое/запрещённое в какой-либо религии никак влиять не должно. тогда как на счет разрешить это в некоторых регионах? У нас по конституции равенство регионов в правах граждан. У нас единые Трудовой, Уголовный, Гражданский и пр. Кодексы, в т.ч. и Семейный. Не штаты в США, чай, со своим собственным законодательством...

А изменило бы это мораль. И сами устои семьи, которые могли бы разростись до неприличия... в чем именно?
сейчас и так полно людей с любовницами, от которых не редко бывают и дети. Так если добавить многомужество, то как такую семью представить в одном доме? Несколько мужиков (два-три мужа, причём у каждого ещё есть свои жёны, а у тех - мужья и т.п.)) и несколько женщин (4-5 жён, а у них свои доп. мужья...) и у них ВСЕХ - одна семья со своими правами и ответственностями. как одно целое. Я уж молчу о размерах жилья... Такое уже было в пещерах у первобытных людей после катаклизма,видимо в целях быстрого увеличения поголовья потомства.Славные ,видно ,были времена!

Да и многомужество тоже имеет свои преимущества1Пока молод и можешь ублажить штук 10 потом в среднем возрасте штук 5 а на пенсию выйдешь и ни одной не ублажишь ,если только языком и руками мучиться а тут и сачкануть можно(хоккецй посмотреть и жены довольны...

(Масек @ 21.05.2016 - время: 13:25)
Такое уже было в пещерах у первобытных людей после катаклизма,видимо в целях быстрого увеличения поголовья потомства.Славные ,видно ,были времена!

Да и многомужество тоже имеет свои преимущества1Пока молод и можешь ублажить штук 10 потом в среднем возрасте штук 5 а на пенсию выйдешь и ни одной не ублажишь ,если только языком и руками мучиться а тут и сачкануть можно(хоккецй посмотреть и жены довольны...
"Организационных" вопросов чересчур много: кто откуда средства на семью, кто едет в отпуск (а кто на работе в это время), кто еду готовит, кто имеет права на наследство, кто стирает за всеми (а стирать в такой семье каждый день придётся) и проч.)))) Как в казарме придётся дежурства назначать)))

(iich @ 23.05.2016 - время: 23:14)
(Масек @ 21.05.2016 - время: 13:25)
Такое уже было в пещерах у первобытных людей после катаклизма,видимо в целях быстрого увеличения поголовья потомства.Славные ,видно ,были времена!

Да и многомужество тоже имеет свои преимущества1Пока молод и можешь ублажить штук 10 потом в среднем возрасте штук 5 а на пенсию выйдешь и ни одной не ублажишь ,если только языком и руками мучиться а тут и сачкануть можно(хоккецй посмотреть и жены довольны... "Организационных" вопросов чересчур много: кто откуда средства на семью, кто едет в отпуск (а кто на работе в это время), кто еду готовит, кто имеет права на наследство, кто стирает за всеми (а стирать в такой семье каждый день придётся) и проч.)))) Как в казарме придётся дежурства назначать)))
Верно!Это называется распределение обязанностей в коллективе ,и это более гуманно чем все на одну жену наваливать.

Ну, когда под одной крышей пяток жён и каждой по нескольку мужей, при которых, в свою очередь другие несколько жён, у которых... и т.д. - это крутой вертеп!)))

(iich @ 25.05.2016 - время: 23:13)
Ну, когда под одной крышей пяток жён и каждой по нескольку мужей, при которых, в свою очередь другие несколько жён, у которых... и т.д. - это крутой вертеп!)))
Это и есть коммунизм!(коммунальное общество)

Зато какие дрязги при разводах, когда имущество делится пропорционально числу членов семьи...))))))

(Масек @ 21.05.2016 - время: 13:25)
Пока молод и можешь ублажить штук 10 потом в среднем возрасте штук 5 а на пенсию выйдешь и ни одной не ублажишь ,если только языком и руками мучиться а тут и сачкануть можно(хоккецй посмотреть и жены довольны...
да... и вот даже вибраторы не вариант. Если всем одинаковые, так у всех вкусы разные. А если всем разные, так орать будут что на ней, конкретно взятой, сэкономили вручив устаревшую модель.

Мнение о том, что полигамия впервые появилась именно у мусульман, является ошибочным. Традиция брать в жены нескольких женщин существовала еще с древнейших времен и в разных цивилизациях. Она оправдывалась уменьшением количества мужчин из-за их гибели в многочисленных войнах. Но если вначале это было необходимостью, то позже в некоторых обществах начались злоупотребления этой практикой

(.Анна. @ 19-02-2019 - 14:52)
Мнение о том, что полигамия впервые появилась именно у мусульман, является ошибочным. Традиция брать в жены нескольких женщин существовала еще с древнейших времен и в разных цивилизациях. Она оправдывалась уменьшением количества мужчин из-за их гибели в многочисленных войнах. Но если вначале это было необходимостью, то позже в некоторых обществах начались злоупотребления этой практикой
Полигамия идет из ооочень древней истории и от других цивилизаций,она была присуща и Древним шумерским и древним греческим богам и фараонам и наместникам и евреям типа первых детей Адама и Евы и в библии прописана в Ветхом завете.А потом пришел Христос и прекратили его ученики эти безобразия,делая упор на духовное и культурное развитие человека,почему христиане и рванули вперед по пути научно-технического прогресса,а некотрые до сих пор народности жрут на земле и жирные руки об волосы вытирают и помои в окно выливают...

(панда @ 08-05-2016 - 16:49)
Лучше многомужество)) Я тогда За!
Я согласен!