Стояние Зои : чудо или ...?
(Король Счастье - 26.01.2026, 05:31:00)
Потому давайте как при "глухаре" рассмотрим разные мои пусть детские или достойные (про)голливудских сказок версии:
1. Подъехапа скорая, после противостолбнячного укола, девушка отжилась, а легенда осталась и доросла до наших дней.
2. Подъехала скорая. Потом врач вызвал КГБ. Подъехала замаскированная под скорую машина КГБ и стала рядом с первой скорой. Зою увезли в особо секретную лабораторию КГБ, там кровь взяли на анализ, исследовали Зою с разных сторон.
2.1. Зоя была больна не только столбняком, но и различными другими инфекционными заболеваниями. Недели через три Зое удалось помочь, но она осталась сексотом КГБ, а поверх происшествия в социуме навели массовый гипноз, стирающий следы.
2.2. Так же как в 2.1., только после прихождения в чувство, Зоя была умерщвлена или умерла сама. Похороны могли быть тайными/явными.
2.3. Так же как в 2.1., только инфекция не при чём, Зоя была просто в особом трансе, вызванном ретропсихотроникой.
2.4. Зоя до сих пор стоит с иконой нетленная и живая в секретном боксе с доступом воздуха, как в анабиозе, не старея, и это очень секретно, гриф секретности особый, с помощью массового гипноза наведена была суггестия стирающая следы происшествия в период происшествия, и в наши дни - для усиления морали - поддерживающая РПЦ суггестия, вызывающая вышеописанную легенду.
3. Была девушка, потанцевавшая с иконой. Кто-то из оскорблённых присутствующих верующих навёл на неё гипноз, и она застыла.
3.1. Она умерла, не приходя в себя, и была похоронена.
3.2. смотри версии 2., взяв за основную 2.3.
4. Не было никакой Зои и танца с иконой. Но легенда поучающая есть.
Для начала нужно установить - было ли само событие. Отсутствие документов на эту тему показывает, что такого события не было. Сама обсудаемая история вполне могла быть образована по приципу анедота про Рабиновича, который не выиграл, а проиграл и не "Волгу", а трояк.
Не надо излиших фантазий на тему, мы не в сказке. Рутинные действия медбригады "Скорой помощи" при невозможносто оказания полноценной помощи больному - это первичная госпитализация больного с последующим отправлением в соответстувующе отделение на лечение. Далее, что подумает фельдшер (прошедший войну) если ему/ей не удастся даже повалить Зою (иначе её просто был повалили на пол, загрузили на носилки и увезли бы)? А подумает он про галлюцинацию. Ну, а поскольку фельдшер в медбригаде не один, а коллективные галлюцинации могут быть вызваны только внешним воздействием, то явно имеет место быть распыление какого-то вещества, оказывающего такого воздействие. И естественно об этом он должен оповестить своё начальство, которое обязательно бы оповестило КГБ и милицию на предмет химической атаки. Ибо зарубежные страны всячески пакостят и вредят СССР, толченое стекло в пище это не сказки, у меня бабушка так пострадала - их бригаду отравили через еду. И КГБ тут "копало" бы не на тему "божественное вмешательство", а на тему "отравление неизвестным веществом". И всех там присутстующих "перетрясли" бы не тему - кто и что распылил.
Так что шума бы поднялось много и документальных следова осталось бы предостаточно. А если их нет, значит и самого события не было.
(Балбес2009 - 27.01.2026, 10:48:17)Для начала нужно установить - было ли само событие. Отсутствие документов на эту тему показывает, что такого события не было. Сама обсудаемая история вполне могла быть образована по приципу анедота про Рабиновича, который не выиграл, а проиграл и не "Волгу", а трояк.
Не надо излиших фантазий на тему, мы не в сказке. Рутинные действия медбригады "Скорой помощи" при невозможносто оказания полноценной помощи больному - это первичная госпитализация больного с последующим отправлением в соответстувующе отделение на лечение. Далее, что подумает фельдшер (прошедший войну) если ему/ей не удастся даже повалить Зою (иначе её просто был повалили на пол, загрузили на носилки и увезли бы)? А подумает он про галлюцинацию. Ну, а поскольку фельдшер в медбригаде не один, а коллективные галлюцинации могут быть вызваны только внешним воздействием, то явно имеет место быть распыление какого-то вещества, оказывающего такого воздействие. И естественно об этом он должен оповестить своё начальство, которое обязательно бы оповестило КГБ и милицию на предмет химической атаки. Ибо зарубежные страны всячески пакостят и вредят СССР, толченое стекло в пище это не сказки, у меня бабушка так пострадала - их бригаду отравили через еду. И КГБ тут "копало" бы не на тему "божественное вмешательство", а на тему "отравление неизвестным веществом". И всех там присутстующих "перетрясли" бы не тему - кто и что распылил.
Так что шума бы поднялось много и документальных следова осталось бы предостаточно. А если их нет, значит и самого события не было.
Вы мне напоминаете киргиза из анекдота, который говорил: "А ты вживую этот самый ядерный взрыв видел? Или ядерное оружие? Нет??? Ну, значит и нет никакого ядерного оружия! Не верю!". ;-)
Поверьте, если засекречивают церковные ретроспецслужбы, то только они и рассекретить смогут. Тогда следов может не остаться вплоть до того, что зоиных родителей не было - будет казаться. Хотя, допустим, и Зоя, и они были. Ретроспецслужбы-церковники оперируют ретропсихотроникой. А это - не шутки.
Впрочем, Вы правы, мне только идеи для фантастическо-мистического кино писать! ;-)
Сами понимаете: без Индианы Джонса с Шерлоком и тремя монахами-гипнологами в таком делке не разобраться! ;-)) И с Итоном Кантом.... ээээ... Хантом ;-)), желательно.
(Король Счастье - 28.01.2026, 05:44:46)
Поверьте, если засекречивают церковные ретроспецслужбы, то только они и рассекретить смогут. Тогда следов может не остаться вплоть до того, что зоиных родителей не было - будет казаться. Хотя, допустим, и Зоя, и они были. Ретроспецслужбы-церковники оперируют ретропсихотроникой. А это - не шутки.
Уф, попробую зайти с позиции логики, хотя у верующих с ней и имеются проблемы. Возьмем в качестве гипотезы Ваше высказывание "если засекречивают церковные ретроспецслужбы, то только они и рассекретить смогут". Если при СССР такое засекречивание ещём можно как-то объяснить, то после распада СССР церковь уже не в загоне, а в фаворе и церкви наоборот было бы выгодно обнародовать этот случай, если он действительно был. Тем более на фоне реального отсутпления от Библии католичества начиная с Папы Римского.
Далее - описанная Вами деятельность "церковных ретроспецслужб" подразумеет их руководящую роль в партийных и силовых структурах, не имеющих на протяжении стольких лет ни одного прокола. Это прекрасный сюжет для фантастического рассказа. Вот только к реальности он не имеет отношеения - любые самые засекреченные организации "выплывают" из скрытого бытия из-за каких то ошибок или умышленых действий их адептов. Психологию никто не отменял.
Кстати, а почему в разделе "Христанство" нет темы "Вопросы верующим"?
(Балбес2009 - 29.01.2026, 09:39:51)Уф, попробую зайти с позиции логики, хотя у верующих с ней и имеются проблемы. Возьмем в качестве гипотезы Ваше высказывание "если засекречивают церковные ретроспецслужбы, то только они и рассекретить смогут". Если при СССР такое засекречивание ещём можно как-то объяснить, то после распада СССР церковь уже не в загоне, а в фаворе и церкви наоборот было бы выгодно обнародовать этот случай, если он действительно был. Тем более на фоне реального отсутпления от Библии католичества начиная с Папы Римского.
Далее - описанная Вами деятельность "церковных ретроспецслужб" подразумеет их руководящую роль в партийных и силовых структурах, не имеющих на протяжении стольких лет ни одного прокола. Это прекрасный сюжет для фантастического рассказа. Вот только к реальности он не имеет отношеения - любые самые засекреченные организации "выплывают" из скрытого бытия из-за каких то ошибок или умышленых действий их адептов. Психологию никто не отменял.
Кстати, а почему в разделе "Христанство" нет темы "Вопросы верующим"?
А по моим дедуктивным "накопкам" серьёзное засекречивание (неважно кем, чем) всегда почти не оставляет следов засекречиваемого. Кроме "ключа" ("ключей"), доступного избранным.
Насчёт второго — создания темы. "Вопросы верующих" или "Вопросы верующим"? Уточните! Если вопросы верующим — то от кого, создателей сайта или священники экзамены у верующих принимать будут в теме? А, понял.... В целях проповеди и роста праведности священники должны спрашивать... Вот только священников у нас нет, видимо, таких. Я — не священник, а Nika-hl редко посещает этот сайт.
(Король Счастье - 29.01.2026, 11:38:24)А по моим дедуктивным "накопкам" серьёзное засекречивание (неважно кем, чем) всегда почти не оставляет следов засекречиваемого. Кроме "ключа" ("ключей"), доступного избранным.
Насчёт второго — создания темы. "Вопросы верующих" или "Вопросы верующим"? Уточните! Если вопросы верующим — то от кого, создателей сайта или священники экзамены у верующих принимать будут в теме? А, понял.... В целях проповеди и роста праведности священники должны спрашивать... Вот только священников у нас нет, видимо, таких. Я — не священник, а Nika-hl редко посещает этот сайт.
"Невежество не есть аргумент"(с)Сенека. Дедукция основывается на знании, а не на фаназиях на тему знания. Вы совершенно не знакомы со служебным документооборотом грифованных документов в СССР, иначе бы знали, что и сама процедура засекречивания и перемещение засекреченных документов тщательно документируются. И если к засекреченным данным Вы не можете получить доступ, то о наличии этих данных по конкретному случаю Вы всегда можете найти документацию. Пример - случай с группой Дятлова. В интернете есть не только копии протокола осмотра места происшествия, но и фото трупов на месте их нахождения и протоколы вскрытий трупов патологоанатомами и выводы судмедэкспертизы.
(Балбес2009 - 30.01.2026, 11:37:16)"Невежество не есть аргумент"(с)Сенека. Дедукция основывается на знании, а не на фаназиях на тему знания. Вы совершенно не знакомы со служебным документооборотом грифованных документов в СССР, иначе бы знали, что и сама процедура засекречивания и перемещение засекреченных документов тщательно документируются. И если к засекреченным данным Вы не можете получить доступ, то о наличии этих данных по конкретному случаю Вы всегда можете найти документацию. Пример - случай с группой Дятлова. В интернете есть не только копии протокола осмотра места происшествия, но и фото трупов на месте их нахождения и протоколы вскрытий трупов патологоанатомами и выводы судмедэкспертизы.
Ну что ж, Вам виднее. Соглашусь, аргументов у меня не осталось! ;-)