Рай и Ад

(Фрик @ 05.12.2005 - время: 18:28) Вообще, по древнеиудейским представлениям, ад (или точнее Шеол - от. слова "shell" раковина) - это место, со всех сторон закрытое от Бога...
Соответственно, раз оно от Бога закрыто, то искать его в физическом мире бесполезно...

А вообще есть такое забавное высказывание О. Хаксли: "А что, если наша Земля - ад какой-то другой планеты..."
стоит задуматься...
Это неверно. В Библии (по-моему, в Притчах Соломона, но точно не помню), написано, что преисподняя и аваддон не сокрыты от Творца. Преисподняя - это так переведено Шеол. Интересно, что согласно более поздним представлениям, пребывание там срочное, а не бессрочное.

(Vassalina @ 13.07.2009 - время: 07:35) рай и ад...
раем из покон веков считалось место ,где полная гармония души и тела ,или только души...где всё просто идеально ..

адом считалось место где полная дисгармония ,где муки ,страдания,голод ,болезни ,дикий страх..
и рай и ад внутри нас ..
гармония с самим собой ,вот это рай ,гармония с окружающими ,гармония с природой...

Если рай это гармония с природой, но в природе и муки и страдания и голод, болезни и дикий страх... как со всем этим может быть гармония?
А дисгармония где? Вне природы?

Нет ни рая, ни ада, о сердце мое!
Нет из мрака возврата, о сердце мое!
И не надо надеяться, о мое сердце !
И бояться не надо, о сердце мое!
Омар Хайям

(лошкин @ 27.02.2011 - время: 17:59) (Vassalina @ 13.07.2009 - время: 07:35) рай и ад...
раем из покон веков считалось место ,где полная гармония души и тела ,или только души...где всё  просто идеально ..

адом считалось место  где полная дисгармония ,где муки ,страдания,голод ,болезни ,дикий страх..
и рай и ад внутри нас ..
гармония с самим собой ,вот это рай ,гармония с окружающими ,гармония с природой...

Если рай это гармония с природой, но в природе и муки и страдания и голод, болезни и дикий страх... как со всем этим может быть гармония?
А дисгармония где? Вне природы?
Ад мы создаём собственными руками ,какая же может быть гармония с природой если мы , её сами же и уничтожаем?

(Vassalina @ 20.03.2011 - время: 16:13)


и рай и ад внутри нас ..
гармония с самим собой ,вот это рай ,гармония с окружающими ,гармония с природой...

Если рай это гармония с природой, но в природе и муки и страдания и голод, болезни и дикий страх... как со всем этим может быть гармония?
А дисгармония где? Вне природы?
Ад мы создаём собственными руками ,какая же может быть гармония с природой если мы , её сами же и уничтожаем?

Природа состоит из пищевых цепочек. Каждый для кого-то пищевая добавка. Нескончаемая череда смертей убийств и насилия над слабым и беззащитным... Это по вашему гармония природы?
Может это и есть ад, и мы его участники, но никак не создатели, хотя и помогающие немного его разрушению...

Нет ничего лучше, чем надругаться, ну например, над беззащитным телом вражины, над воздухом которым он дышит и т.д. Ни это ли РАЙ, который мы в силах создать себе сами?

(Этот @ 21.03.2011 - время: 18:39) Нет ничего лучше, чем надругаться, ну например, над беззащитным телом вражины, над воздухом которым он дышит и т.д. Ни это ли РАЙ, который мы в силах создать себе сами?
это больше похоже на ад.персональный ад каждый создаёт сам для себя

и по ходу звучит устрашающе в достаточной степени

Рай и Ад -это следствие а где причины туда приводящие????

Бог, дьявол, рай, ад придумали чтобы не требовать от человека познания, а так дали какие-то понятия - это хорош, это плохо причем все трактовки в сиюминутную выгоду, а при необходимости и поменять местами. Главное побольше проповедников и послушников, а массы уж как-нибудь и даже с применением силы поверят что рай стал адом, а божественные деяния превращаются в дьявольские. Но есть во всем этом одно положительное.
Истина осталась, её почему-то не уничтожили окончательно, а только рассеяли, может быть таким образом будут отбираться наиболее просвещенные и образованные.
И. Все эти понятия в нашем сознании - рай это когда ваша жизнь гармонична и не приносит неудобства другим, ад - когда вы понимаете, что совершили отвратительный поступок и исправить его нельзя.
Бог и дьявол - мне их жаль, затасканы, изуродованы. Интересно когда-нибудь сознание людей поможет им, освободит эти сущности от своих потреб.

а кто придумал ЧУШЬ И ЕРЕСЬ???

(yuta.don @ 18.04.2011 - время: 02:48) а кто придумал ЧУШЬ И ЕРЕСЬ???
те же...

(rach123 @ 18.04.2011 - время: 21:15)
те же...
А кто придумал "тех же"? :)

(Prohozhiy274 @ 19.04.2011 - время: 08:33)
А кто придумал "тех же"? :)
Они же и придумали. Круг замкнулся. Рай и Ад это одно и тоже.

Бесполезно искать в материальном мире пристанище для эфемерной субстанции - души. Простите за несколько мрачноватое: читал в каком-то журнале. что некая группа специалистов, включая врачей, теологов, психологов, служителей культа провела опыт: были взвешены без одежды тела нескольких людей в агонии и после испускания духа на очень точных весах. Цель: выяснить, весит ли что-нибудь душа. покидающая тело. Весы дрогнули, но показания остались те же. Вывод, сделанный комиссией: душа ничего не весит, значит, она не материальна. Значит, она есть только в наших умственных представлениях.
Если позволите пошутить, то ад-то точно есть на Земле. Это может подтвердить любой зять, которому не повезло с тещей. А рай - настоящий рай должна дарить любимая жена.

(dogfred @ 20.04.2011 - время: 10:57)
Если позволите пошутить, то ад-то точно есть на Земле. Это может подтвердить любой зять, которому не повезло с тещей. А рай - настоящий рай должна дарить любимая жена.
Во многом поддерживаю, но та же теща для кого-то может являться любимой женой, которая дарит кому-то рай. Опять круг замкнулся, что и подтверждает мой пост выше.

(dogfred @ 20.04.2011 - время: 10:57) читал в каком-то журнале. что некая группа специалистов, включая врачей, теологов, психологов, служителей культа провела опыт:  были взвешены без одежды тела нескольких людей в агонии и после испускания духа  на очень точных весах. Цель: выяснить, весит ли что-нибудь душа. покидающая тело. Весы дрогнули, но показания остались те же. Вывод, сделанный комиссией: душа ничего не весит, значит, она не материальна. Значит, она есть только в "наших умственных представлениях.
   
Зачем эти ужасы с умирающими.Давайте взвесим красавицу-блондинку в ее естественном состоянии - отсутствии мысли.И экстримальном состоянии-когда у нее появилась мысль.Весы даже не дрогнут!
Вывод: Мысль ни чего не весит,значит она не материальна и есть только в наших умственных представлениях". то есть ее нет :)Так получается?

(На всякий случай,люди ведь разные попадаются: Пример с блондинкой-это шутка.Ну принято у нас так шутить над блондинками.Завидуют:))

(Этот @ 19.04.2011 - время: 19:02) (Prohozhiy274 @ 19.04.2011 - время: 08:33)
А кто придумал "тех же"? :)
Они же и придумали. Круг замкнулся. Рай и Ад это одно и тоже.
рай и ад это как лента мебиуса - с одной стороны рай, с другой ад :)

Самые бурные дискуссии вызывают несуществующие объекты, придуманные сущности. Спорящие иногда готовы убить один другого
Переубедить невозможно, поскольку не существует объекта спора, проверить утверждения невозможно.

В духе классического вопроса средневековой схоластики "Сколько чертей уместится на кончике иглы?" можно обсудить не менее актуальные, животрепещущие вопросы:
Какова площадь Эдема?
Какова численность населения Гадеса?
Выполняется ли закон сохранения числа душ? Или их производят в спецлаборатории?
И т.д.

(Pilot-N @ 26.04.2011 - время: 21:18)
Переубедить невозможно, поскольку не существует объекта спора, проверить утверждения невозможно.


Как раз существует множество способов это проверить, и вам решать каким воспользоваться.

Спор, понятно, чисто теоретический, поскольку нет свидетелей, побывавших в Ином мире. Я не силен в теологии, но вроде бы, кроме Ада и Рая, есть и Чистилище. Есть место. где вершится Суд Божий. взвешивающий поступки человека, прежде чем определить его дальнейшую участь. Наверное. у Бога есть и некая градация весомости поступков добрых и недостойных. ну а в целом мы, люди, переносим правовую систему человечества на Высший суд. А кто, кроме Геракла, еще спускался в Ад и вернулся оттуда? Ему-то, учитывая происхождение, это удалось.
Ученые говорят, что все, что не доказуемо и не воспроизводимо, не есть Истина. Но кто знает, как изменятся взгляды научных мужей завтра?