Предложения и замечания

(КНЯЖНА @ 11.11.2006 - время: 01:29) ...весь раздел сократится до 2-3 тем...
Я всегда был сторонником качества, даже если оно в ущерб количеству.
Вы нет?

А защищая балбесов, вы лишаетесь постоянной публики.
Я, например, раньше заходил на форум по несколько раз в день, теперь захожу раз-два в неделю по озвученной выше причине.
Я один, конечно, ничего не решаю в количественном вопросе, это только пример.
Цель топика именно и состоит в поиске идей для привлечения большего количества пользователей, дабы вопросы не «повисали в воздухе».
Поиск людей, "повисанию", никак не противодействует. "Повисают" вопросы к тем, кто залетел один раз и больше не приходит.


(ufl @ 10.11.2006 - время: 18:20) ...поделитесь опытом.
Каким?

(Шорох @ 13.11.2006 - время: 10:22) (КНЯЖНА @ 11.11.2006 - время: 01:29) ...весь раздел сократится до 2-3 тем...
Я всегда был сторонником качества, даже если оно в ущерб количеству.
Вы нет?
А защищая балбесов, вы лишаетесь постоянной публики.

В частности, рассматриваемого нами примера: нарушение у человека причинно-следственных связей, позволяет делать выводы лишь в отношении отсутствия у лица некоторых знаний в обсуждаемых вопросах, однако это не служит поводом для удаления поста, ибо лицо излагает свое видение данного вопроса с позиции, которая кажется ему наиболее приемлемой.
Следует помнить, что данный форум носит светский характер и требовать избыточных или же на Ваш взгляд элементарных познаний от испытывающего интерес лица к Исламу, было бы неправильно, в данном случае допустимо указать на возможные ошибки или же заблуждения в ходе дискуссии, предоставив необходимую информацию…

(КНЯЖНА @ 14.11.2006 - время: 01:34) ...нарушение у человека причинно-следственных связей, позволяет делать выводы лишь в отношении отсутствия у лица некоторых знаний в обсуждаемых вопросах.
Ничего похожего.
Нарушение причинно-следственных связей говорит о психическом расстройстве.
...требовать избыточных или же на Ваш взгляд элементарных познаний от испытывающего интерес лица к Исламу...
Брось...
Чего я такого требую?
Чтобы человек знал то, о чем пытается безапелляционно судить.
Не более того.
А он, ни то, что Библию, он даже тред в котором выступает не напрягся прочесть. Тремя постами выше его, Eve for Bamoz дает цитату из Библии как раз в тему.
О каком интересе к Исламу здесь можно говорить?
...было бы неправильно, в данном случае допустимо указать на возможные ошибки или же заблуждения в ходе дискуссии...
Тоже было.
Пытался я и говорить с такими людьми, и сам вопросы задавал, только все это мимо - они не приходят во второй раз.

(Шорох @ 10.11.2006 - время: 10:20) К сожалению, большинство постов во многих темах носят совершенно неконструктивный характер.
Для примера можно взять последний пост в теме "Положение женщин в Исламе":
(Дени)Я против положения в женщин в Исламе, я с трудом понимаю как они терпят это да и по библии мужчины и женщины равны
Первая половина этой нетленной мудрости говорит о явном нарушении у человека причинно-следственных связей, т.к. нельзя быть против положения женщин в Исламе, если отсутствует характеризующее слово, например - "я против нынешнего положения..." или "я против сложившегося положения..." Вторая часть, говорит о том, что Библию (как впрочем, и Кур-ан) он никогда не читал, но, судя по противопоставлению, относит себя к христианам, хотя вряд ли отличит Новый завет от Старого.
Так же на лицо явная неграмотность.
И все бы было ничего, если бы в этом посте присутствовал конструктив.
Ну, хоть какой-нибудь.
Но его тоже нет.
Вы,как постоянный и осведомлённый посетитель находитесь в более выгодном положении,чем залётные,т.к. способны дать ответ и указать на ошибки оппонента.Вы можете и проигнорировать посты,на которые не хотите отвечать.В приведённом Вами примере Вы же смогли дать ответ и разъяснить ошибки.Ислам в нашей стране менее распространён и менее известен,чем православие,поэтому не удивительно,что заходящие плохо представляют то о чём говорят,и если Вы знаете материал,то и просветили бы нас гостей.Вы же знаете,что Коран и Библия не тоненькие книжёнки и их быстро не прочитать,а кому-то это и не надо,но какие-то отдельные вопросы связанные со священным писанием интересуют.И потом священное писание можно по-разному толковать.От того и существуют разные секты и религиозные течения. И таких постов немало, причем не от постоянно общающейся публики, а от залетных флудеров, которые, брякнув что-нибудь "сильно умное" больше никогда сюда не заходят, и за свои слова, соответственно, ответить не могу, а все вопросы, обращенные к ним повисают в воздухе.

А форум, это не чат - всё это так и висит.
Спрашивается зачем?Даже если кто-то зашёл только 1 раз,тот же вопрос может интересовать и других. У меня предложение сносить, хотя бы, посты, в которых содержится явная дурь и посты людей, не отвечающих на вопросы по их посту.Ну это прямое нарушение свободы слова и цензура.А так же признание своей неспособности ответить.

(Шорох @ 10.11.2006 - время: 13:20) У меня предложение сносить, хотя бы, посты, в которых содержится явная дурь и посты людей, не отвечающих на вопросы по их посту.
Шорох, проблема, описанная Вами, стара как мир. Невежды были и будут, они обязательно будут отмечаться в темах со свими малограмотными замечаниями. Есть одно "но" - если удалять их посты, они воспримут это в штыки и потеряют шанс научиться чему-нибудь на наших досках. Понятно, что процент тех, кто способен учиться, среди таких людей невелик, но мы, как мне кажется, должны использовать любую возможность, чтобы заинтересовать людей, поделиться с ними своими знаниями и соображениями. Малограмотные посты малосведущих людей существенного вреда доске не наносят; но если относиться к таким людям терпимее и своим примером показывать, каким образом ведётся аргументированная дискуссия, то мы, возможно, завоюем какое-то количество пользователей. А это само по себе очень ценно.

(ValentinaValentine @ 14.11.2006 - время: 23:17) ...т.к. способны дать ответ и указать на ошибки оппонента.
А смысл, если он все равно больше не придет?
Вы же смогли дать ответ и разъяснить ошибки.
Это было приведено в качестве примера.
Объяснять каждому залетному балбесу, что он балбес - занятие праздное и неблагодарное.
Ислам в нашей стране менее распространён и менее известен,чем православие...
Это спорное утверждение, что следует хотя бы из приведенного мной примера.
Когда-то давно - да, было такое.
А сейчас, только церквей больше чем мечетей, что понятно - ни о чем не говорит.
...если Вы знаете материал,то и просветили бы нас гостей.
Я всегда с удовольствием это и делаю. Только на описанные мною случаи это не распространяется, т.к. не имеет смысла.
Ну это прямое нарушение свободы слова и цензура.
Да, конечно.
И это правильно, если конечно не стоит задача просто набрать наибольшее количество участников форума, но на этот счет я уже высказался.
А так же признание своей неспособности ответить.
Это я оставлю без комментария...
(Unicorn @ 16.11.2006 - время: 08:28) Есть одно "но" - если удалять их посты, они воспримут это в штыки и потеряют шанс научиться чему-нибудь на наших досках. Понятно, что процент тех, кто способен учиться, среди таких людей невелик, но мы, как мне кажется, должны использовать любую возможность, чтобы заинтересовать людей, поделиться с ними своими знаниями и соображениями.
Все это классно, конечно, только, повторяю еще раз - я говорю о людях, которые фугуют только один идиотский пост и больше сюда никогда не заходят.
Научить, заинтересовать, воспитать таких людей не получится именно по этой причине.
... то мы, возможно, завоюем какое-то количество пользователей. А это само по себе очень ценно.
А мне кажется, что это не только не ценно, но еще и вредно для форума.
Так как люди, которые могли бы тут общаться, просто обходят его стороной глядя на то, какие пассажиры сюда забредают.