Новые святые

АндрЮч
2/6/2012, 2:15:54 AM
Чего я не могу ни понять, ни принять - это за какие "заслуги" Николая II (кровавого) причислили к лику святых!?
монархист
2/6/2012, 3:04:12 AM
была тема о государе ..поищите . а то повторяться не хочется . но вкратце за то . что не стал лить крови народной для того чтоб удержать личную власть .
АндрЮч
2/6/2012, 5:12:56 AM
(монархист @ 05.02.2012 - время: 23:04) за то . что не стал лить крови народной
Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья. Ну, тогда иуда тоже кровь Христа не проливал...
Ему Батя такую империю доверил, армию, флот. А он...
монархист
2/7/2012, 12:29:23 AM
Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья. во всем этом не было вины государя .
АндрЮч
2/8/2012, 3:22:36 AM
(монархист @ 06.02.2012 - время: 20:29) Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья. во всем этом не было вины государя .
Абсолютно так же рассуждают сталинисты...
Martin_Keiner
12/18/2012, 3:43:53 AM

Чего я не могу ни понять, ни принять - это за какие "заслуги" Николая
II (кровавого) причислили к лику святых!?

В любом случае следует помнить, что святцы пишутся людьми и иногда в этот процесс вмешивается политика. К счастью (для кого-то может и к сожалению) есть Судия, который справедливо все рассудит. Nil inultum remanebit. Будем ждать. И кстати Николай II был прославлен как страстотерпец вместе с семьей, так что народная кровь тут совсем не при чем. Он был расстрелян безбожниками, стремившимися уничтожить монархию. Вот и весь повод. О православии и Боге даже вопрос не стоял. Честно говоря, с моей точки зрения повод для святости слабоват. Я бы скорее канонизировал всех наших солдат, погибших в Афганистане и Чечне.
dedO"K
12/18/2012, 11:24:54 AM
(АндрЮч @ 08.02.2012 - время: 00:22)
(монархист @ 06.02.2012 - время: 20:29)

Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья.
во всем этом не было вины государя .
Абсолютно так же рассуждают сталинисты...

И не только. Каждое преступление имеет имя, фамилию и отчество. А то привыкли: в этом виноват Николай, в этом- Сталин, это не я к тебе в карман залез, а моё воспитание, короче, "не мы такие, жизнь такая".
papik64
1/8/2013, 12:05:56 AM
(foma111 @ 10.11.2010 - время: 09:28)
До первого пришествия Христа и первое столетие после Его вознесения института "святых" не существовало. Первая заповедь запрещает поклоняться никому кроме Бога. Один Господь и один посредник между Богом и людьми - Христос.

А как же апостолы - ученики Христа. Они же сущестовали... )