История Христианства
Весёлый Роджер
Мастер
5/10/2005, 4:57:05 PM
Египетская религия как основа христианства.
Kemet - так называли свою страну древние египтяне. История Египта неотделима от его мифологии и религии, вера в богов занимала основное место в жизни египтянина. Остатки религиозных представлений, символики, магии легли в основу таких мировых религий как христианство, ислам, иудаизм, а так же различных сект. Религия Египта - явление очень многообразное, в ней сочетается фетишизм и тотемизм, политеизм и монотеизм, теология и космогония, культ, необычайно разнообразные и противоречивые мифы, не менее разнообразные и противоречивые представления о загробной жизни. За более чем трех тысячелетнюю историю Египта, его религия претерпевала различные изменения, боги отдельных номов становились главными богами государства, меняли имена или сливались с другими богами, но основная концепция оставалась неизменной. Вера в загробную жизнь, суд над деяниями совершенными при жизни, необходимость заботится об сохранности тела умершего человека, обожествление фараона и т.п. сохранялась до появления христианства, а позже и плавно перешла в христианство в виде почитания тел или их остатков различных мучеников, святых и т.п. радетелей за все человечество.
Следует упомянуть, что в Египте не было государственной религии в современном понимании, как не было и единой церковной организации. Хотя у каждого бога были свои верховные жрецы, но они небыли объедены и существовало постоянное соперничество между жреческими группировками за влияние. В связи с этим не существовало обязательных для вей страны религиозных догматов, не наблюдалась унификация религиозных воззрений. Религия египтян представляли собой соединение часто противоречивых, а порой и взаимоисключающих верований, возникших в разные времена и в разных частях страны. Сами египтяне ощущали эти противоречия, жрецы таких крупных религиозных центров, таких, как Гелиополь, Гермополь, Мемфис, Фивы и др. стремились упорядочить исторически возникшее хаотичное нагромождение религиозных верований. Но психологическая невозможность отказаться от древних религиозных взглядов, даже при их противоречии новым религиозным концепциям, глубокая приверженность традиции характерны для египетской религии. Литературные источники так же разнообразны и противоречивы, от действительно научных трудов, написанных крупными египтологами, в которых можно найти рациональное объяснение религиозного мышления египтян. И до популярных изданий которые претендуют на наукообразность, но содержащиеся в них сведения могли возникнуть только в воспаленном воображении их авторов, так как история Египта, а так же и его религия в настоящее время обросли таким количеством легенд, суеверий и т.п., что вполне может считаться новой религией.
Египетская магия возникнув в додинастические времена стала основой религии. Она существовала в двух разновидностях: с одной стороны, ею пользовались во благо живых и мертвых, с другой - она являлась орудием тайных заговоров и призвана была наносить вред тем против кого она применялась. Важное значение придавали древние египтяне амулетам, они были призваны защищать тело живого или умершего человека от гибельных воздействий и нападений видимых или невидимых врагов. Существовало два типа амулетов: те, на которых написаны магические формулы, и без надписей. В древнейшие времена при надевании амулета на человека или при помещении его на тело умершего произносились особые заклинания. Так как пользоваться силой молитв или магических слов мог только специально обученный жрец, то вскоре слова стали вырезать на амулете, придавая тем самым двойную силу. "Слова власти" так же могли быть написанными и на папирусе который клался вместе с амулетом на умершего, и имело своей целью подчинение богов власти умершего, чтобы он мог заставить их исполнить его волю.
Существовало множество разнообразных амулетов, часть из них была строго регламентирована как и по изображению и форме, так и по материалу из которого сделана. К тому же, любое кольцо, кулон, украшение или другой подобный предмет, на котором было начертано имя бога, его эмблема или изображение, становился защитным амулетом, и сила его сохранялась пока не разрушался материал или не стиралось изображение или надпись.
Наряду с амулетами, египтяне так же верили, что возможно передать фигурке любого живого существа душу того кого она изображает. К ним относятся так называемые "ушебти" которые клались вместе с умершим, для того , чтобы в загробном мира он выполнял все обязанности которые прикажут умершему боги. Фигурки ладей или животных с соответствующими магическими словами так же использовались для зашиты людей от злых сил. Но эти фигурки сделанные из воска можно было использовать и для нанесения вреда изображенному на них человеку. Впоследствии восковые фигурки стали основным инструментом черной магии, но и не только магии, так имело широкое распространение принесение восковых изображений больных частей тела в христианские храмы, и принесение их к изображениям святых.
Большое значение придавалась так же и магическим рисункам, заклинаниям. Египтяне верили, что без пиши душе умершего КА может начать причинять вред живым. Первоначально рядом с мумией оставляли пишу и через определенные промежутки времени приносили новую пишу. Но постепенно это стало заменяться изображением пиши, вместе с необходимыми "словами власти", при этом уже любой человек который прочтет написанное на гробнице рядом с рисунком заклинание, предоставит КА умершего все необходимое для его загробной жизни. В связи с эти большое значение приобретает вера в то, что изображение враждебного города с соответствующей надписью, разбитое с соответствующими магическими обрядами приводило к его уничтожению.
Египтяне так же хорошо знали движение небесных тел, на основе этого они положили начало астрологии. Они так же ввели понятие счастливых и несчастливых дней.
Как уже говорилось выше, очень большое значение имели так называемые "слова власти". Произнесение их должно было, согласно верованиям египтян, приводить к требуемым при их произнесении действиям. Особое внимание уделялось при этом имени того существа на которого хотели произвести воздействие. Вера в то, что знание истинного имени, дает возможность управлять существом носящим его, была настолько глубока, что пережитки его сохранились до нашего времени. В 125 главе "Книги Мертвых" умерший напрямую заявляет 42 богам "Не случится со мной ничего дурного в этой стране, на Великом Дворе Двух Истин, ибо я знаю имена сорока двух богов, пребывающих в нем, сопутников великого бога", тем самым подчиняя их своей воле, и не давая им возможности свидетельствовать против себя.
Во время так называемого "Второго переходного периода", Египет был покорен почти на 150 лет гискосами. Этнический состав гискосов и в настоящее время вызывает многочисленные споры, но существует гипотеза что вместе с гискосами, в Египет проникли и еврейские племена. После изгнания гискосов, согласно Библейской традиции началось так называемое египетское рабство евреев. Если взять за основу Библейскую традицию, то вполне возможно предположить, что высокая культура Египта оказала большое впечатление на стоящих на более низкой ступени развития еврейский племена.
После изгнания гискосов в Египте происходит так называемый религиозный переворот Эхнатона. Впервые в религиозном сознании появляется монотеистическая основа религии. Религия единого бога Атона, была слишком возвышенной и поэтому после смерти Эхнатона, практически прекратила свое существование. Но вполне возможно в течении длительного времени сохраняла своих почитателей. Одна из гипотез, предполагает, что левиты во главе с Моисеем (Моисей - это египетское имя), представляли как раз секту поклонников Атона, вынужденную покинуть Египет из за преследований со стороны властей. Слившись с бродячими еврейскими племенами, находящимися в первобытном состоянии, Моисей с левитами смогли подчинить их себе и своему богу. Но так как Атон был слишком возвышенным богом, то это привело к необходимости создания более приземленного бога, для улучшения восприятия его евреями. Это согласуется с тем, что Моисей не назвал евреям имени бога, как было сказано выше знание истинного имени бога давало безграничную власть над ним. Данные Моисеем еврейскому народу десять заповедей, поразительно схожи с главой 125 "Книги мертвых" "Исповедью отрицания", но необходимость согласования ее с первобытным сознанием евреев, вынуждала снизить 42 греха до 10 основных и жизненно важных для патриархального общества. Можно также упомянуть, что обряд обрезания ввел у евреев именно Моисей, но в египтологии известно, что только египетские жрецы подвергали себя данному обряду. В настоящее время невозможно подтвердить или опровергнуть эту гипотезу, но мне она представляется достаточно убедительной и жизнеспособной, дальнейшее ее обсуждение не входит в рамки данной статьи, поэтому вернемся к Библейской традиции как основе.
После так называемого бегства из Египта, библейское описание, это полностью миф не имеющий ничего общего с реальными событиями. Провести сорок лет в пустыне в главе 600 тысяч воинов, а это месте с женщинами и детьми около 2 миллионов, невозможно в связи со скудностью пищевых ресурсов. Египетские племена приблизительно в 13 в. до н.э., вторглись на территорию современной Палестины. Культура населения Ханаана, хотя и имела свои национальные особенности, но находилась под сильным влиянием религиозных культов Египта. Тем более еврейские племена, уже во время египетского рабства находившиеся под влиянием религии Египта, в Палестине сохраняли остатки египетских мифов.
В настоящее время, в науке время написания Библии датируется 5 веком до н.э., после Вавилонского пленения. И хотя в ней переплетаются и шумерские мифы о сотворении мира, но так же сильно влияние египетской мифологии. Это в основном уже упомянутые десять заповедей Моисея, вера в загробный мир и разделение его на рай и ад, суд на душой умершего и воздаяние за грехи совершенные при жизни и т.п.. В Библии так же зафиксировано и магия египетских жрецов, и некоторые элементы культа. Материал по данной теме довольно обширен и доказателен, что примеры можно найти в любой библеистической литературе.
Прежде чем перейти к элементам египетской мифологии в христианстве, попробуем обрисовать положение египетской религии в Римской империи когда началось массовое распространение христианства. После походов Александра Македонского, началось распространение эллинизма. Веротерпимость Лагидов, правивших Египтом после смерти Александра Македонского, привела к распространению и слиянию египетской религии с античной мифологией. Во времена римского владычества культ Исиды, получил широкое распространение по всей территории Римской империи, это было время религиозного скептицизма, когда старые античные боги уже не отвечали запросам общества. Вместе с культом Исиды распространяется также и египетская магия, при этом распространение достигает даже таких отдаленных мест как Британия, Галлия, Германия и т.д.. Культ Исиды с его аскетичностью и обрядностью представлял промежуточную ступень между язычеством и набирающим силой христианством. Апулей, автор знаменитых "Метаморфоз", считался в античном мире великим магом, был так же и жрецом Исиды, посвящение в культ которой он великолепно описал в своем произведении. Можно также добавить, что Исида стала покровительницей Лютеции, современного Парижа, а после распространения христианства, статуя ее стала образом христианской святой.
Большая часть элементов египетской религии проникла в христианство в оригинальном виде, другая часть элементов в видоизмененном виде , но с четко прослеживаемыми египетскими корнями. Основным конечно является, миф о воскресении Христа, полная аналогия мифу о воскресении Осириса. Христос, также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом. Битва между Сатаной и Христом, после которой наступит Царство бога на земле, аналогия битвы между Хором и Сетом. Непорочное зачатие Девы Марии также соответствует египетской мифологии, после того как Сет убил Осириса и бросил мертвое тело на 40 дней в содовые озера, Исида нашла тело и отрезала от него член от которого и родила Хора. Кстати член Осириса является одним из основных амулетов египтян, под названием "жизненной силы - АНХ"
На страшном суде, мертвые восстанут из могил и получат свои тела, что так же соответствует требованиям египетской религии о сохранности тела. Но данное требование трансформировалось в христианстве, отрицая необходимость мумификации тела, так как Бог якобы восстановит тело умершего, христианство при этом начало почитать нетленные остатки. Мощи так называемых святых, которые якобы по велению бога, неподвержены тлению, являются одной из основ христианского культа. Христианство провозгласив борьбу с язычеством, само стало еще более языческим, чем прежние религии. Почитая тела, в силу естественных причин не подвергнувшихся тлению, а позднее и вообще частям тел, полностью продолжает египетскую традицию почитания мертвого тела. Всех христианских святых, которые повторяют мелких богов специализирующихся на конкретных вопросах, даже истово верующий человек не сможет перечислить, а количество их превышает все мыслимые размеры.
В христианстве, появляется и другая сторона египетского культа, связанная уже с магией. Всевозможные чудотворные иконы, поразительно напоминают магические рисунки, а молитва пред иконой, "слова власти" поле которых божество изображенное на иконе должно выполнить, по мнению верующего, его просьбу. Характерно, что Иисус запретил упоминать "имя господа в усе", поэтому с мелкими просьбами верующие обращаются, к более мелким богам, "святым" по христианской традиции. Еще более действенную силу молитва "слова власти", в полном соответствии с требованиями египетской магии, когда они произносятся рядом с местом погребения, изображением или статуей в которой заключена частичка тела данного бога "святого", и при соблюдении соответствующих магических обрядов "крестный ход, литургия и т.д.". При этом, обязательным выдвигается ношение амулета, по христианской традиции якобы изображения креста на котором распяли Иисуса. Римляне распинали приговоренных на двух формах креста, в виде буквы "Т", и в виде буквы "Х", и ни на каких более. Форма христианского амулета, больше напоминает символ "Анх", как символ жизни и последующего воскресения, как изображенного на ней так и носящего его. В связи с тем что выше уже было сказано что именно представляет собой этот символ, полезно было бы христианам задуматься что именно они носят на своей груди, ношение изображения фалоса бога мне лично представляется не слишком этичным.
Возвращаясь к культу Исиды, необходимо подчеркнуть, что видоизменившись он так и остался в почитании современных верующих христиан. Иконография Исиды, которая изображалась на руках с младенцем Хором, стала одной из самых почитаемых богинь христианского пантеона, приняв имя Марии, матери бога Иисуса. Если без предвзятости, проанализировать иконографию современного христианства, а так же молитвы "слова власти", то подавляющее превосходство остается за Исидой, "Девой Марией, Богоматерью и т.д.". Расплодившееся в последнее время количество видений, откровений и т.п., возникающих в воспаленном воображении психически неуравновешенных людей, относятся именно к Исиде.
Миф о битве между Хором и Сетом, в христианстве трансформировался в соперничество между Христом и Сатаной. И если в египетском мифе, после победы Хора в Египте установилось его царство, то в христианском мифе второе пришествие Христа выльется в великую битву между ним и Сатаной, после которой установиться царство бога на земле.
Магия египтян, слившись с магией шумеров, в настоящее время, продолжает существовать в виде различных, и особенно многочисленных в настоящее время, экстрасенсов, хиромантов, астрологов и прочих "уловителей космической энергии", психически больных людей, а то и просто мошенников. На данную тему, так же существует большое количество разнообразной литературы, и она настолько обширна, что вполне может представлять тему отдельного исследования.
В заключение данной статьи, хотелось бы привести слова А.С. Стрелкова "египетскую струю в христианстве мы можем наблюдать … во всем, начиная от отдельных мотивов христианской символики и кончая чисто догматическими построениями".
Kemet - так называли свою страну древние египтяне. История Египта неотделима от его мифологии и религии, вера в богов занимала основное место в жизни египтянина. Остатки религиозных представлений, символики, магии легли в основу таких мировых религий как христианство, ислам, иудаизм, а так же различных сект. Религия Египта - явление очень многообразное, в ней сочетается фетишизм и тотемизм, политеизм и монотеизм, теология и космогония, культ, необычайно разнообразные и противоречивые мифы, не менее разнообразные и противоречивые представления о загробной жизни. За более чем трех тысячелетнюю историю Египта, его религия претерпевала различные изменения, боги отдельных номов становились главными богами государства, меняли имена или сливались с другими богами, но основная концепция оставалась неизменной. Вера в загробную жизнь, суд над деяниями совершенными при жизни, необходимость заботится об сохранности тела умершего человека, обожествление фараона и т.п. сохранялась до появления христианства, а позже и плавно перешла в христианство в виде почитания тел или их остатков различных мучеников, святых и т.п. радетелей за все человечество.
Следует упомянуть, что в Египте не было государственной религии в современном понимании, как не было и единой церковной организации. Хотя у каждого бога были свои верховные жрецы, но они небыли объедены и существовало постоянное соперничество между жреческими группировками за влияние. В связи с этим не существовало обязательных для вей страны религиозных догматов, не наблюдалась унификация религиозных воззрений. Религия египтян представляли собой соединение часто противоречивых, а порой и взаимоисключающих верований, возникших в разные времена и в разных частях страны. Сами египтяне ощущали эти противоречия, жрецы таких крупных религиозных центров, таких, как Гелиополь, Гермополь, Мемфис, Фивы и др. стремились упорядочить исторически возникшее хаотичное нагромождение религиозных верований. Но психологическая невозможность отказаться от древних религиозных взглядов, даже при их противоречии новым религиозным концепциям, глубокая приверженность традиции характерны для египетской религии. Литературные источники так же разнообразны и противоречивы, от действительно научных трудов, написанных крупными египтологами, в которых можно найти рациональное объяснение религиозного мышления египтян. И до популярных изданий которые претендуют на наукообразность, но содержащиеся в них сведения могли возникнуть только в воспаленном воображении их авторов, так как история Египта, а так же и его религия в настоящее время обросли таким количеством легенд, суеверий и т.п., что вполне может считаться новой религией.
Египетская магия возникнув в додинастические времена стала основой религии. Она существовала в двух разновидностях: с одной стороны, ею пользовались во благо живых и мертвых, с другой - она являлась орудием тайных заговоров и призвана была наносить вред тем против кого она применялась. Важное значение придавали древние египтяне амулетам, они были призваны защищать тело живого или умершего человека от гибельных воздействий и нападений видимых или невидимых врагов. Существовало два типа амулетов: те, на которых написаны магические формулы, и без надписей. В древнейшие времена при надевании амулета на человека или при помещении его на тело умершего произносились особые заклинания. Так как пользоваться силой молитв или магических слов мог только специально обученный жрец, то вскоре слова стали вырезать на амулете, придавая тем самым двойную силу. "Слова власти" так же могли быть написанными и на папирусе который клался вместе с амулетом на умершего, и имело своей целью подчинение богов власти умершего, чтобы он мог заставить их исполнить его волю.
Существовало множество разнообразных амулетов, часть из них была строго регламентирована как и по изображению и форме, так и по материалу из которого сделана. К тому же, любое кольцо, кулон, украшение или другой подобный предмет, на котором было начертано имя бога, его эмблема или изображение, становился защитным амулетом, и сила его сохранялась пока не разрушался материал или не стиралось изображение или надпись.
Наряду с амулетами, египтяне так же верили, что возможно передать фигурке любого живого существа душу того кого она изображает. К ним относятся так называемые "ушебти" которые клались вместе с умершим, для того , чтобы в загробном мира он выполнял все обязанности которые прикажут умершему боги. Фигурки ладей или животных с соответствующими магическими словами так же использовались для зашиты людей от злых сил. Но эти фигурки сделанные из воска можно было использовать и для нанесения вреда изображенному на них человеку. Впоследствии восковые фигурки стали основным инструментом черной магии, но и не только магии, так имело широкое распространение принесение восковых изображений больных частей тела в христианские храмы, и принесение их к изображениям святых.
Большое значение придавалась так же и магическим рисункам, заклинаниям. Египтяне верили, что без пиши душе умершего КА может начать причинять вред живым. Первоначально рядом с мумией оставляли пишу и через определенные промежутки времени приносили новую пишу. Но постепенно это стало заменяться изображением пиши, вместе с необходимыми "словами власти", при этом уже любой человек который прочтет написанное на гробнице рядом с рисунком заклинание, предоставит КА умершего все необходимое для его загробной жизни. В связи с эти большое значение приобретает вера в то, что изображение враждебного города с соответствующей надписью, разбитое с соответствующими магическими обрядами приводило к его уничтожению.
Египтяне так же хорошо знали движение небесных тел, на основе этого они положили начало астрологии. Они так же ввели понятие счастливых и несчастливых дней.
Как уже говорилось выше, очень большое значение имели так называемые "слова власти". Произнесение их должно было, согласно верованиям египтян, приводить к требуемым при их произнесении действиям. Особое внимание уделялось при этом имени того существа на которого хотели произвести воздействие. Вера в то, что знание истинного имени, дает возможность управлять существом носящим его, была настолько глубока, что пережитки его сохранились до нашего времени. В 125 главе "Книги Мертвых" умерший напрямую заявляет 42 богам "Не случится со мной ничего дурного в этой стране, на Великом Дворе Двух Истин, ибо я знаю имена сорока двух богов, пребывающих в нем, сопутников великого бога", тем самым подчиняя их своей воле, и не давая им возможности свидетельствовать против себя.
Во время так называемого "Второго переходного периода", Египет был покорен почти на 150 лет гискосами. Этнический состав гискосов и в настоящее время вызывает многочисленные споры, но существует гипотеза что вместе с гискосами, в Египет проникли и еврейские племена. После изгнания гискосов, согласно Библейской традиции началось так называемое египетское рабство евреев. Если взять за основу Библейскую традицию, то вполне возможно предположить, что высокая культура Египта оказала большое впечатление на стоящих на более низкой ступени развития еврейский племена.
После изгнания гискосов в Египте происходит так называемый религиозный переворот Эхнатона. Впервые в религиозном сознании появляется монотеистическая основа религии. Религия единого бога Атона, была слишком возвышенной и поэтому после смерти Эхнатона, практически прекратила свое существование. Но вполне возможно в течении длительного времени сохраняла своих почитателей. Одна из гипотез, предполагает, что левиты во главе с Моисеем (Моисей - это египетское имя), представляли как раз секту поклонников Атона, вынужденную покинуть Египет из за преследований со стороны властей. Слившись с бродячими еврейскими племенами, находящимися в первобытном состоянии, Моисей с левитами смогли подчинить их себе и своему богу. Но так как Атон был слишком возвышенным богом, то это привело к необходимости создания более приземленного бога, для улучшения восприятия его евреями. Это согласуется с тем, что Моисей не назвал евреям имени бога, как было сказано выше знание истинного имени бога давало безграничную власть над ним. Данные Моисеем еврейскому народу десять заповедей, поразительно схожи с главой 125 "Книги мертвых" "Исповедью отрицания", но необходимость согласования ее с первобытным сознанием евреев, вынуждала снизить 42 греха до 10 основных и жизненно важных для патриархального общества. Можно также упомянуть, что обряд обрезания ввел у евреев именно Моисей, но в египтологии известно, что только египетские жрецы подвергали себя данному обряду. В настоящее время невозможно подтвердить или опровергнуть эту гипотезу, но мне она представляется достаточно убедительной и жизнеспособной, дальнейшее ее обсуждение не входит в рамки данной статьи, поэтому вернемся к Библейской традиции как основе.
После так называемого бегства из Египта, библейское описание, это полностью миф не имеющий ничего общего с реальными событиями. Провести сорок лет в пустыне в главе 600 тысяч воинов, а это месте с женщинами и детьми около 2 миллионов, невозможно в связи со скудностью пищевых ресурсов. Египетские племена приблизительно в 13 в. до н.э., вторглись на территорию современной Палестины. Культура населения Ханаана, хотя и имела свои национальные особенности, но находилась под сильным влиянием религиозных культов Египта. Тем более еврейские племена, уже во время египетского рабства находившиеся под влиянием религии Египта, в Палестине сохраняли остатки египетских мифов.
В настоящее время, в науке время написания Библии датируется 5 веком до н.э., после Вавилонского пленения. И хотя в ней переплетаются и шумерские мифы о сотворении мира, но так же сильно влияние египетской мифологии. Это в основном уже упомянутые десять заповедей Моисея, вера в загробный мир и разделение его на рай и ад, суд на душой умершего и воздаяние за грехи совершенные при жизни и т.п.. В Библии так же зафиксировано и магия египетских жрецов, и некоторые элементы культа. Материал по данной теме довольно обширен и доказателен, что примеры можно найти в любой библеистической литературе.
Прежде чем перейти к элементам египетской мифологии в христианстве, попробуем обрисовать положение египетской религии в Римской империи когда началось массовое распространение христианства. После походов Александра Македонского, началось распространение эллинизма. Веротерпимость Лагидов, правивших Египтом после смерти Александра Македонского, привела к распространению и слиянию египетской религии с античной мифологией. Во времена римского владычества культ Исиды, получил широкое распространение по всей территории Римской империи, это было время религиозного скептицизма, когда старые античные боги уже не отвечали запросам общества. Вместе с культом Исиды распространяется также и египетская магия, при этом распространение достигает даже таких отдаленных мест как Британия, Галлия, Германия и т.д.. Культ Исиды с его аскетичностью и обрядностью представлял промежуточную ступень между язычеством и набирающим силой христианством. Апулей, автор знаменитых "Метаморфоз", считался в античном мире великим магом, был так же и жрецом Исиды, посвящение в культ которой он великолепно описал в своем произведении. Можно также добавить, что Исида стала покровительницей Лютеции, современного Парижа, а после распространения христианства, статуя ее стала образом христианской святой.
Большая часть элементов египетской религии проникла в христианство в оригинальном виде, другая часть элементов в видоизмененном виде , но с четко прослеживаемыми египетскими корнями. Основным конечно является, миф о воскресении Христа, полная аналогия мифу о воскресении Осириса. Христос, также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом. Битва между Сатаной и Христом, после которой наступит Царство бога на земле, аналогия битвы между Хором и Сетом. Непорочное зачатие Девы Марии также соответствует египетской мифологии, после того как Сет убил Осириса и бросил мертвое тело на 40 дней в содовые озера, Исида нашла тело и отрезала от него член от которого и родила Хора. Кстати член Осириса является одним из основных амулетов египтян, под названием "жизненной силы - АНХ"
На страшном суде, мертвые восстанут из могил и получат свои тела, что так же соответствует требованиям египетской религии о сохранности тела. Но данное требование трансформировалось в христианстве, отрицая необходимость мумификации тела, так как Бог якобы восстановит тело умершего, христианство при этом начало почитать нетленные остатки. Мощи так называемых святых, которые якобы по велению бога, неподвержены тлению, являются одной из основ христианского культа. Христианство провозгласив борьбу с язычеством, само стало еще более языческим, чем прежние религии. Почитая тела, в силу естественных причин не подвергнувшихся тлению, а позднее и вообще частям тел, полностью продолжает египетскую традицию почитания мертвого тела. Всех христианских святых, которые повторяют мелких богов специализирующихся на конкретных вопросах, даже истово верующий человек не сможет перечислить, а количество их превышает все мыслимые размеры.
В христианстве, появляется и другая сторона египетского культа, связанная уже с магией. Всевозможные чудотворные иконы, поразительно напоминают магические рисунки, а молитва пред иконой, "слова власти" поле которых божество изображенное на иконе должно выполнить, по мнению верующего, его просьбу. Характерно, что Иисус запретил упоминать "имя господа в усе", поэтому с мелкими просьбами верующие обращаются, к более мелким богам, "святым" по христианской традиции. Еще более действенную силу молитва "слова власти", в полном соответствии с требованиями египетской магии, когда они произносятся рядом с местом погребения, изображением или статуей в которой заключена частичка тела данного бога "святого", и при соблюдении соответствующих магических обрядов "крестный ход, литургия и т.д.". При этом, обязательным выдвигается ношение амулета, по христианской традиции якобы изображения креста на котором распяли Иисуса. Римляне распинали приговоренных на двух формах креста, в виде буквы "Т", и в виде буквы "Х", и ни на каких более. Форма христианского амулета, больше напоминает символ "Анх", как символ жизни и последующего воскресения, как изображенного на ней так и носящего его. В связи с тем что выше уже было сказано что именно представляет собой этот символ, полезно было бы христианам задуматься что именно они носят на своей груди, ношение изображения фалоса бога мне лично представляется не слишком этичным.
Возвращаясь к культу Исиды, необходимо подчеркнуть, что видоизменившись он так и остался в почитании современных верующих христиан. Иконография Исиды, которая изображалась на руках с младенцем Хором, стала одной из самых почитаемых богинь христианского пантеона, приняв имя Марии, матери бога Иисуса. Если без предвзятости, проанализировать иконографию современного христианства, а так же молитвы "слова власти", то подавляющее превосходство остается за Исидой, "Девой Марией, Богоматерью и т.д.". Расплодившееся в последнее время количество видений, откровений и т.п., возникающих в воспаленном воображении психически неуравновешенных людей, относятся именно к Исиде.
Миф о битве между Хором и Сетом, в христианстве трансформировался в соперничество между Христом и Сатаной. И если в египетском мифе, после победы Хора в Египте установилось его царство, то в христианском мифе второе пришествие Христа выльется в великую битву между ним и Сатаной, после которой установиться царство бога на земле.
Магия египтян, слившись с магией шумеров, в настоящее время, продолжает существовать в виде различных, и особенно многочисленных в настоящее время, экстрасенсов, хиромантов, астрологов и прочих "уловителей космической энергии", психически больных людей, а то и просто мошенников. На данную тему, так же существует большое количество разнообразной литературы, и она настолько обширна, что вполне может представлять тему отдельного исследования.
В заключение данной статьи, хотелось бы привести слова А.С. Стрелкова "египетскую струю в христианстве мы можем наблюдать … во всем, начиная от отдельных мотивов христианской символики и кончая чисто догматическими построениями".
parker
Новичок
5/16/2005, 3:14:56 PM
Весьма интересно. Нельзя ли указать источники, по которым составлена статья?
DELETED
Акула пера
5/22/2006, 5:10:29 PM
Не справедливо забытая тема.
На самом деле, зачем мне вам доказывать, что христианство - это религия для успокоения вопроса: "Откуда всё произошло и как это было".
Достаточно пройтись по истории христианства.
Кто знает как зародилось, когда зародилось и как развивалось христианство???
На самом деле, зачем мне вам доказывать, что христианство - это религия для успокоения вопроса: "Откуда всё произошло и как это было".
Достаточно пройтись по истории христианства.
Кто знает как зародилось, когда зародилось и как развивалось христианство???
tantrik
Мастер
5/22/2006, 5:24:14 PM
Сама по себе версия, что иудаизм - это трансформированная религия Эхнатона, очень интересна. И, надо сказать, правдоподобна.
Мдааа. Глюки одного-единственного эпилептика - и такой всемирный резонанс...
Мдааа. Глюки одного-единственного эпилептика - и такой всемирный резонанс...
DELETED
Акула пера
5/22/2006, 7:31:48 PM
(tantrik @ 22.05.2006 - время: 13:24) Мдааа. Глюки одного-единственного эпилептика - и такой всемирный резонанс...
Это кто такой, точнее кто именно он?
Это кто такой, точнее кто именно он?
tantrik
Мастер
5/22/2006, 10:06:27 PM
Ну как кто?
Фараон Аменхотеп IV, он же Эхнатон. Пришел к выводу, что Бог един и запретил на этом основании все остальные культы. Доказано, что он страдал эпилепсией и много других проблем имел.
Фараон Аменхотеп IV, он же Эхнатон. Пришел к выводу, что Бог един и запретил на этом основании все остальные культы. Доказано, что он страдал эпилепсией и много других проблем имел.
DELETED
Акула пера
5/22/2006, 10:22:07 PM
Давайте лучше начнём по порядку.
Как появилось христианство?
Из некоторых источников мне известно, что появилось в виде секты, где-то 200 лет от рож. Христова. Кажется (поправите меня) в Италии или Греции.
Эта вера была рабов. Так как существовала красивая сказка о "царстве небесном". И рабы надеялись хоть после смерти обрести покой и благодать.
Как появилось христианство?
Из некоторых источников мне известно, что появилось в виде секты, где-то 200 лет от рож. Христова. Кажется (поправите меня) в Италии или Греции.
Эта вера была рабов. Так как существовала красивая сказка о "царстве небесном". И рабы надеялись хоть после смерти обрести покой и благодать.
DELETED
Акула пера
5/22/2006, 11:09:53 PM
(Demon Magic @ 22.05.2006 - время: 13:10) Не справедливо забытая тема.
На самом деле, зачем мне вам доказывать, что христианство - это религия для успокоения вопроса: "Откуда всё произошло и как это было".
Не справедливо оставленная на форуме тема. Статья приведённая автором темы не имеет ни какого отношения ни к истории, как к науке, ни к Христианству. Сплошные предположения и догадки. Фразы типа «В настоящее время, в науке» даются без указания каких либо источников. В науке и всё тут, мол с наукой не поспоришь.
ДеМагик, я так понимаю тебе всё равно что и кто пишет, лишь бы против Христианства. Но раз уж ты откопал эту тему, так давай продвигай. Только аргументировано. И главное по истории Христианства. История это наука, и как любая наука любит факты.
Из некоторых источников мне известно, что появилось в виде секты, где-то 200 лет от рож. Христова. Кажется (поправите меня) в Италии или Греции.
Эта вера была рабов. Так как существовала красивая сказка о "царстве небесном". И рабы надеялись хоть после смерти обрести покой и благодать.
Не скрывай от народа правду. Раскрой источники, а главное чем они подкрепляют своё заявление? Что бы тебе было легче смотри прикреплённый файл. Хотя ты его скорей всего не прочтёшь.
На самом деле, зачем мне вам доказывать, что христианство - это религия для успокоения вопроса: "Откуда всё произошло и как это было".
Не справедливо оставленная на форуме тема. Статья приведённая автором темы не имеет ни какого отношения ни к истории, как к науке, ни к Христианству. Сплошные предположения и догадки. Фразы типа «В настоящее время, в науке» даются без указания каких либо источников. В науке и всё тут, мол с наукой не поспоришь.
ДеМагик, я так понимаю тебе всё равно что и кто пишет, лишь бы против Христианства. Но раз уж ты откопал эту тему, так давай продвигай. Только аргументировано. И главное по истории Христианства. История это наука, и как любая наука любит факты.
Из некоторых источников мне известно, что появилось в виде секты, где-то 200 лет от рож. Христова. Кажется (поправите меня) в Италии или Греции.
Эта вера была рабов. Так как существовала красивая сказка о "царстве небесном". И рабы надеялись хоть после смерти обрести покой и благодать.
Не скрывай от народа правду. Раскрой источники, а главное чем они подкрепляют своё заявление? Что бы тебе было легче смотри прикреплённый файл. Хотя ты его скорей всего не прочтёшь.
OXOTHIIK
Мастер
5/23/2006, 1:02:04 AM
Что-то мне это всё напоминает! Цитирую:
....Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью,
внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду.
-- Нет ни одной восточной религии, -- говорил Берлиоз, -- в которой,
как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не
выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор...
Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того,
как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, -- поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике.
И вот как раз в то время, когда Михаил Александрович рассказывал поэту
о том, как ацтеки лепили из теста фигурку Вицлипуцли, в аллее показался
первый человек....
.... -- Видите ли, профессор, -- принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз,
-- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
-- А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, --
просто он существовал, и больше ничего.
-- Но требуется же какое-нибудь доказательство... -- начал Берлиоз.
-- И доказательств никаких не требуется, -- ответил профессор и
заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: -- Все просто: в
белом плаще...
....Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью,
внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду.
-- Нет ни одной восточной религии, -- говорил Берлиоз, -- в которой,
как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не
выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор...
Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того,
как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, -- поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике.
И вот как раз в то время, когда Михаил Александрович рассказывал поэту
о том, как ацтеки лепили из теста фигурку Вицлипуцли, в аллее показался
первый человек....
.... -- Видите ли, профессор, -- принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз,
-- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
-- А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, --
просто он существовал, и больше ничего.
-- Но требуется же какое-нибудь доказательство... -- начал Берлиоз.
-- И доказательств никаких не требуется, -- ответил профессор и
заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: -- Все просто: в
белом плаще...
DELETED
Акула пера
5/23/2006, 2:48:38 PM
(ufl @ 22.05.2006 - время: 19:09) (Demon Magic @ 22.05.2006 - время: 13:10) Не справедливо забытая тема.
На самом деле, зачем мне вам доказывать, что христианство - это религия для успокоения вопроса: "Откуда всё произошло и как это было".
Не справедливо оставленная на форуме тема. Статья приведённая автором темы не имеет ни какого отношения ни к истории, как к науке, ни к Христианству. Сплошные предположения и догадки. Фразы типа «В настоящее время, в науке» даются без указания каких либо источников. В науке и всё тут, мол с наукой не поспоришь.
ДеМагик, я так понимаю тебе всё равно что и кто пишет, лишь бы против Христианства. Но раз уж ты откопал эту тему, так давай продвигай. Только аргументировано. И главное по истории Христианства. История это наука, и как любая наука любит факты.
Из некоторых источников мне известно, что появилось в виде секты, где-то 200 лет от рож. Христова. Кажется (поправите меня) в Италии или Греции.
Эта вера была рабов. Так как существовала красивая сказка о "царстве небесном". И рабы надеялись хоть после смерти обрести покой и благодать.
Не скрывай от народа правду. Раскрой источники, а главное чем они подкрепляют своё заявление? Что бы тебе было легче смотри прикреплённый файл. Хотя ты его скорей всего не прочтёшь.
Ув ufl.
Я о тебе был лучшего мнения...
Когда я предложил пройтись по истории христианства, ты так низко оценил.
Стаью автора темы я не беру в щёт.
На самом деле мне интересно как возникло христианство, развивалось, короче как мы до такого докатились.
А ты пишеш, что мне всё равно, что писать - лиш бы это было против христианства. (Ты, меня прям обидел, этими словами)
У меня вот такой был источник (который я привёл). Боюсь соврать, но это я прочёл кажется в "Антихристианство" Нитше или "Удар Русских богов".
Хотелось бы историю, так сказать разобрать по косточкам.
Твой прикреплённый файл.
Опять твой промах!
Читаю.
На самом деле, зачем мне вам доказывать, что христианство - это религия для успокоения вопроса: "Откуда всё произошло и как это было".
Не справедливо оставленная на форуме тема. Статья приведённая автором темы не имеет ни какого отношения ни к истории, как к науке, ни к Христианству. Сплошные предположения и догадки. Фразы типа «В настоящее время, в науке» даются без указания каких либо источников. В науке и всё тут, мол с наукой не поспоришь.
ДеМагик, я так понимаю тебе всё равно что и кто пишет, лишь бы против Христианства. Но раз уж ты откопал эту тему, так давай продвигай. Только аргументировано. И главное по истории Христианства. История это наука, и как любая наука любит факты.
Из некоторых источников мне известно, что появилось в виде секты, где-то 200 лет от рож. Христова. Кажется (поправите меня) в Италии или Греции.
Эта вера была рабов. Так как существовала красивая сказка о "царстве небесном". И рабы надеялись хоть после смерти обрести покой и благодать.
Не скрывай от народа правду. Раскрой источники, а главное чем они подкрепляют своё заявление? Что бы тебе было легче смотри прикреплённый файл. Хотя ты его скорей всего не прочтёшь.
Ув ufl.
Я о тебе был лучшего мнения...
Когда я предложил пройтись по истории христианства, ты так низко оценил.
Стаью автора темы я не беру в щёт.
На самом деле мне интересно как возникло христианство, развивалось, короче как мы до такого докатились.
А ты пишеш, что мне всё равно, что писать - лиш бы это было против христианства. (Ты, меня прям обидел, этими словами)
У меня вот такой был источник (который я привёл). Боюсь соврать, но это я прочёл кажется в "Антихристианство" Нитше или "Удар Русских богов".
Хотелось бы историю, так сказать разобрать по косточкам.
Твой прикреплённый файл.
Опять твой промах!
Читаю.
DELETED
Акула пера
5/23/2006, 4:46:27 PM
Кстати на счёт фактов твоей статьи.
Да, всё что касается еврейского народа частично подтверждается.
Да, был город, там-та и там-та. Всё правильно.
Ведь эта же книга евреев и опианны те места где они жили.
Другие же народы и верования, естественно предстовлялись в неприглядном свете.
Вот тоже исторический факт, косающийся славян:
https://xpomo.com/ruskolan/liter/perv_azb.htm
Да, всё что касается еврейского народа частично подтверждается.
Да, был город, там-та и там-та. Всё правильно.
Ведь эта же книга евреев и опианны те места где они жили.
Другие же народы и верования, естественно предстовлялись в неприглядном свете.
Вот тоже исторический факт, косающийся славян:
https://xpomo.com/ruskolan/liter/perv_azb.htm
DELETED
Акула пера
5/23/2006, 7:19:02 PM
(Demon Magic @ 23.05.2006 - время: 10:48) А ты пишеш, что мне всё равно, что писать - лиш бы это было против христианства. (Ты, меня прям обидел, этими словами)
Извини, не хотел.
Твой прикреплённый файл.
Опять твой промах!
Читаю.Я в отпаде.
Вот тоже исторический факт, косающийся славянНе поверишь, но я иногда просматриваю «Политеизм». Уже читал, и аргументированное опровержение данное igore тоже.
Извини, не хотел.
Твой прикреплённый файл.
Опять твой промах!
Читаю.Я в отпаде.
Вот тоже исторический факт, косающийся славянНе поверишь, но я иногда просматриваю «Политеизм». Уже читал, и аргументированное опровержение данное igore тоже.
DELETED
Акула пера
5/23/2006, 7:30:24 PM
(ufl @ 23.05.2006 - время: 15:19) Не поверишь, но я иногда просматриваю «Политеизм». Уже читал, и аргументированное опровержение данное igore тоже.
Почему не поверю? Я знаю.
Просто думал, что статья пройдёт мимо тебя.
А его "опровержения" и мнимые факты нужны только для его самолюбия.
Почему не поверю? Я знаю.
Просто думал, что статья пройдёт мимо тебя.
А его "опровержения" и мнимые факты нужны только для его самолюбия.
igore
Мастер
5/23/2006, 11:40:20 PM
(Demon Magic @ 23.05.2006 - время: 12:46) Вот тоже исторический факт, косающийся славян:
https://xpomo.com/ruskolan/liter/perv_azb.htm
Факт? Где? Малыш, вод здесь
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2912311 тебе уже все про этот бред разжевали и в рот положили. На всю статью приходится только ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ не искаженный или не выдуманный факт – обнаружение Константином и Мефодием в Херсоне Псалтыря и Евангелия, написанного «русскими письменами». И все. Все остальное содержание статьи – НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
А его "опровержения" и мнимые факты нужны только для его самолюбия.
Мнимые ? Дитя, а твоих знаний хватит на то, чтобы опровергнуть ХОТЬ ОДНО из моих утверждений? Ты хоть что-нибудь по теме данной статьи знаешь? Ты когда-нибудь раньше, до моего поста в той теме, слышал о житиях Стефана Сурожского и Георгия Амастридского? Об окружных посланиях патриарха Фотия? Я уж не спрашиваю, знаком ли ты с хроникой Симеона Логофета, и знаешь ли вообще, к какому из упомянутых событий она пристегивается.
Ну-ка, попробуй доказать, что способен еще хоть на что-то, кроме как языком молоть.
Проше пани:
1) докажи, что греческий алфавит имеет что-то общее с любой из алфавитных систем санскрита;
2) назови мне находки берестяных грамот, датированных дохристианским периодом и написанных «велесовицей»;
3) приведи доказательства древнего бытования «велесовицы»; только не вздумай мне тут травить байки про Прильвицких идолов или Микоржинские камни, подлинность которых остается недоказанной, да и к рунам, которыми якобы написана «Велесова Книга», руника этих памятников отношения не имеет.
4) назови походы руси на Константинополь, предшествовавшие атаке 860 г.; о Сурожском и Амастридском инцидентах, названных мною, можешь даже и не заикаться;
5) назови источник, в котором говорится о посвящении русского епископа в 860 г.;
6) обоснуй утверждение о том, что «Корсунь – русский город»;
7) укажи, когда именно накануне 860 г. хазары захватили Корсунь, и в каком источнике отражено это событие;
8) объясни, если кириллица создавалась на основе «велесовицы», то почему 18 искусственных букв кириллического алфавита были созданы для обозначения именно тех звуков, которые есть в славянских языках, но отсутствуют в греческом? И почему основную массу азбуки (25) составляют именно греческие буквы в своем первозданном виде без каких-либо изменений или добавлений?
Давай. Тебя учили отвечать за свои слова? Ну так вперед. Обоснуй любой из пунктов и докажи, что я не прав в своей критике статьи господина Добролюбова.
Или возьми свои слова назад. Если духу хватит.
https://xpomo.com/ruskolan/liter/perv_azb.htm
Факт? Где? Малыш, вод здесь
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2912311 тебе уже все про этот бред разжевали и в рот положили. На всю статью приходится только ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ не искаженный или не выдуманный факт – обнаружение Константином и Мефодием в Херсоне Псалтыря и Евангелия, написанного «русскими письменами». И все. Все остальное содержание статьи – НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
А его "опровержения" и мнимые факты нужны только для его самолюбия.
Мнимые
? Дитя, а твоих знаний хватит на то, чтобы опровергнуть ХОТЬ ОДНО из моих утверждений? Ты хоть что-нибудь по теме данной статьи знаешь? Ты когда-нибудь раньше, до моего поста в той теме, слышал о житиях Стефана Сурожского и Георгия Амастридского? Об окружных посланиях патриарха Фотия? Я уж не спрашиваю, знаком ли ты с хроникой Симеона Логофета, и знаешь ли вообще, к какому из упомянутых событий она пристегивается.Ну-ка, попробуй доказать, что способен еще хоть на что-то, кроме как языком молоть.
Проше пани:
1) докажи, что греческий алфавит имеет что-то общее с любой из алфавитных систем санскрита;
2) назови мне находки берестяных грамот, датированных дохристианским периодом и написанных «велесовицей»;
3) приведи доказательства древнего бытования «велесовицы»; только не вздумай мне тут травить байки про Прильвицких идолов или Микоржинские камни, подлинность которых остается недоказанной, да и к рунам, которыми якобы написана «Велесова Книга», руника этих памятников отношения не имеет.
4) назови походы руси на Константинополь, предшествовавшие атаке 860 г.; о Сурожском и Амастридском инцидентах, названных мною, можешь даже и не заикаться;
5) назови источник, в котором говорится о посвящении русского епископа в 860 г.;
6) обоснуй утверждение о том, что «Корсунь – русский город»;
7) укажи, когда именно накануне 860 г. хазары захватили Корсунь, и в каком источнике отражено это событие;
8) объясни, если кириллица создавалась на основе «велесовицы», то почему 18 искусственных букв кириллического алфавита были созданы для обозначения именно тех звуков, которые есть в славянских языках, но отсутствуют в греческом? И почему основную массу азбуки (25) составляют именно греческие буквы в своем первозданном виде без каких-либо изменений или добавлений?
Давай. Тебя учили отвечать за свои слова? Ну так вперед. Обоснуй любой из пунктов и докажи, что я не прав в своей критике статьи господина Добролюбова.
Или возьми свои слова назад. Если духу хватит.
DELETED
Акула пера
5/24/2006, 2:40:03 AM
igore, давайте без флуда.
Выкладывай свои знания истории христианства.
Выкладывай свои знания истории христианства.
igore
Мастер
5/24/2006, 3:53:36 AM
(Demon Magic @ 23.05.2006 - время: 22:40) igore, давайте без флуда.
Выкладывай свои знания истории христианства.
Под определение флуда в данном случае подпадает именно этот твой пост. Тебе заданы конкретные вопросы и предложено дать аргументированный ответ хотя бы на один из них. Любой пост, не содержащий подобных ответов, или попытка уклониться – это и есть флуд.
Отвечай. Или возьми свои слова назад. Коли кишка выдержит .
Выкладывай свои знания истории христианства.
Под определение флуда в данном случае подпадает именно этот твой пост. Тебе заданы конкретные вопросы и предложено дать аргументированный ответ хотя бы на один из них. Любой пост, не содержащий подобных ответов, или попытка уклониться – это и есть флуд.
Отвечай. Или возьми свои слова назад. Коли кишка выдержит
. DELETED
Акула пера
5/24/2006, 4:49:55 AM
Опять пошёл флуд, как с моей стороны, так и с твоей.
Отвечаю коротко и ясно.
С тобой у меня нет желание общаться!
Если будет настроение, может быть скину ответы на личку.
Отвечаю коротко и ясно.
С тобой у меня нет желание общаться!
Если будет настроение, может быть скину ответы на личку.
igore
Мастер
5/24/2006, 5:02:42 AM
Нет уж, дружок , одно из двух – либо ты отвечаешь хотя бы на один из пунктов. Либо берешь свои слова назад. В противном случае ты – пустозвон.
Ты привел ссылку на статью, назвав ее «фактом».
Тебе указали на то, что статья от начала и до конца является враньем и натяжками. Привели аргументы.
Ты назвал эти аргументы «мнимыми».
Следовательно ты ДОЛЖЕН привести хоть какие-то контраргументы. Иначе получается, что ты просто мелешь, что попало, не отвечая за свои слова.
Неужели так страшно хоть раз в жизни взять на себя ответственность за свои собственные поступки?
Отвечай. Или бери свои слова назад.
, одно из двух – либо ты отвечаешь хотя бы на один из пунктов. Либо берешь свои слова назад. В противном случае ты – пустозвон.Ты привел ссылку на статью, назвав ее «фактом».
Тебе указали на то, что статья от начала и до конца является враньем и натяжками. Привели аргументы.
Ты назвал эти аргументы «мнимыми».
Следовательно ты ДОЛЖЕН привести хоть какие-то контраргументы. Иначе получается, что ты просто мелешь, что попало, не отвечая за свои слова.
Неужели так страшно хоть раз в жизни взять на себя ответственность за свои собственные поступки?
Отвечай. Или бери свои слова назад.
igore
Мастер
5/25/2006, 5:47:14 AM
Я так понимаю, Демон-Мэджик в очередной раз расписался в своем пустозвонстве ?
? OXOTHIIK
Мастер
5/25/2006, 12:46:26 PM
(igore @ 25.05.2006 - время: 01:47) Я так понимаю, Демон-Мэджик в очередной раз расписался в своем пустозвонстве ?
Лежачего не бьют!
? Лежачего не бьют!