Истинный христианин

Как вы думайте в такой теме этот пост является оскорбительным:


Привет, Irishwildgirl))

Я считаю, что "человек постмодернизма" не более чем клише и ярлык. Lea в принципе правильно сказала, что требования к христианам за последние 2000 лет особо не изменились.
Но можно переиначить немножко твой вопрос: "Что представляет собой современный христианин?". Ты поразишься насколько разные люди, которые называют себя христианами. Многие действительно используют это учение чтобы стать ближе к Богу, стремиться к любви и добру, жить в гармонии с людьми и окружающим миром. Многим это помогло разобраться в себе, найти путь в жизни, спасло от опасных поступков.
Но также много тех, кто использует христианство как ширму для своего элементарного неумения жить. Вместо того чтобы бороться со своими комплексами и развиваться, они объявляют свои взгляды и ценности единственно верными. Они считают, что посещение ими церквей даёт право осуждать и обличать других людей. Для меня это высшее святотатство.
Так что христиане - такие же люди как и все остальные. Не лучше и не хуже.

Удачи.))

Немного спорным, но оскорбительным нет. В чём?

Обсудить кое-что можно, но вот именно оскорбленных чувств не возникло.

Тему лучше назвать так: "Как стать истинным христианином" или "Как должен жить истинный христианин".

А то получаеться из обсуждаемого текста:


Привет, Irishwildgirl))

Я считаю, что "человек постмодернизма" не более чем клише и ярлык. Lea в принципе правильно сказала, что требования к христианам за последние 2000 лет особо не изменились.
Но можно переиначить немножко твой вопрос: "Что представляет собой современный христианин?". Ты поразишься насколько разные люди, которые называют себя христианами. Многие действительно используют это учение чтобы стать ближе к Богу, стремиться к любви и добру, жить в гармонии с людьми и окружающим миром. Многим это помогло разобраться в себе, найти путь в жизни, спасло от опасных поступков.
Но также много тех, кто использует христианство как ширму для своего элементарного неумения жить. Вместо того чтобы бороться со своими комплексами и развиваться, они объявляют свои взгляды и ценности единственно верными. Они считают, что посещение ими церквей даёт право осуждать и обличать других людей. Для меня это высшее святотатство.
Так что христиане - такие же люди как и все остальные. Не лучше и не хуже.

Удачи.))

что он может пойти параллельно теме "Антихристианство".

(Demon Magic @ 18.01.2006 - время: 09:43) Тему лучше назвать так: Как стать истинным христианином или Как должен жить истинный христианин.


есть уже тема "Православные люди, кто они".

Тогда не понимаю смысла этой темы.

Смысл этой темы в том, что на другом форуме в одноимённой теме я ответил вышеукказанным постом. Причём автор темы меня в ПМ поблагодарила. А модератор тоже в ПМ высказала крайнее неудовольствие. Что считает этот пост провокационным, что мол за эти мысли цепляются критики христианства, что он оскорбителен лично для неё, что те кто называет себя христианами и истинные христиане - это разные люди и т. д.
Я раз 5 перечитал свой пост и ничего жуткого не увидел. Я бы мог написать раз в 10 резче и та модерша это знала.
... наверное она просто была в плохом настроении...

...какие христиане иногда бывают злые...

(Эрт @ 18.01.2006 - время: 12:34) ... наверное она просто была в плохом настроении...

...какие христиане иногда бывают злые...
да это не христиане такие злые, а тетки такие злые :-)) иногда бывают

(Эрт @ 18.01.2006 - время: 12:34) Смысл этой темы в том, что на другом форуме в одноимённой теме я ответил вышеукказанным постом. Причём автор темы меня в ПМ поблагодарила. А модератор тоже в ПМ высказала крайнее неудовольствие. Что считает этот пост провокационным, что мол за эти мысли цепляются критики христианства, что он оскорбителен лично для неё, что те кто называет себя христианами и истинные христиане - это разные люди и т. д.
Я раз 5 перечитал свой пост и ничего жуткого не увидел. Я бы мог написать раз в 10 резче и та модерша это знала.
... наверное она просто была в плохом настроении...

...какие христиане иногда бывают злые...
Понимаете Эрт, поверить в Христа – это не значит избавится от грехов. Это не значит, что Христианин = Праведник. Очень часто стоит лишь человеку сделать малюсенький шаг к Христу, как тут к нему подступают искушения. Вы попробуйте поступить как Христианин. Простите девушку и попросите у неё прощения. Не как истинный (до сих пор не пойму кто это такой), а просто как Христианин, глядишь и утрясётся всё.

(Эрт @ 17.01.2006 - время: 22:35)
Но также много тех, кто использует христианство как ширму для своего элементарного неумения жить. Вместо того чтобы бороться со своими комплексами и развиваться, они объявляют свои взгляды и ценности единственно верными. Они считают, что посещение ими церквей даёт право осуждать и обличать других людей. Для меня это высшее святотатство.
Так что христиане - такие же люди как и все остальные. Не лучше и не хуже.

Удачи.))
Абсолютно правильные замечания. Субъективное немного описание того, к чему стремится человек в христианстве или религии, но это конечно ниразу не оскорбление.

Дело только вот в чем, в побудительном мотиве твоего письма. Никто из тех, кто так относится к Церкви не поймет тебя и начнет выискивать неправильности в твоей позиции.
Нужно писать об этом так, чтобы люди которые, просто напросто, заблуждаются и ошибаются в своем восприятии Церкви и духовнсти, имели возможность что-то от тебя унести, подчерпнуть что-то что им не достает, из твоих слов. Обзывание святотатцами людей которых очень жалко и которым в силу разных причин, в свое время что-то непоказали или недорасказали - в высшей степени проявление нетерпимости.

Меня отношение человека к какой-либо философский или религиозной концепции, социальному институту или набору действий или слов интересуют меньше всего.
Я не могу принять идеи, что "я естественно прав, а все кто думают по другому в лучшем случае заслуживают жалости, а в худшем - просто быдло". Если у человека в душе нетерпимость, агрессия, ксенофобия, нет любви, то как бы долго он не молился, как бы часто не посещал церковь и не целовал иконы, он даже не может называться христианином, не то что рассуждать о Боге и поучать других.

Меня отношение человека к какой-либо философский или религиозной концепции, социальному институту или набору действий или слов интересуют меньше всего.

А человек никогда не скажет что "я отношусь к социальному институту Церкви". Он скажет что он исповедует то что говорит Церковь и верит Церкви.
Вписываем в институты мы сами. Те кто в них находится никуда себя рьяно не причисляют. Этим занимаешься (в данном конкретном случае, ты)
Поэтому то, что ты говоришь - легко воспринимается людьми так: "Мне меньше всего важно то, что ты исповедуешь и во что ты веришь".


Если у человека в душе нетерпимость, агрессия, ксенофобия, нет любви, то как бы долго он не молился, как бы часто не посещал церковь и не целовал иконы, он даже не может называться христианином, не то что рассуждать о Боге и поучать других.

Тоесть ты думаешь, что Церковь и молитва, это не лечебница, в которой должны излечиваться от ксенофобия и ненависти?
Молиться и ходить в Церковь нужно начинать только после того, как обрел любовь и стал неагрессивным?
Вопросы наводящие, мне просто не понятна, с твоей такой точки зрения, вообще функция Церкви. Это же не клуб тех кто уже стяжал святость.