Исцеление болезней Богом
vegra
Грандмастер
12/22/2006, 11:58:46 PM
(Me_Lena @ 04.12.2006 - время: 14:42) Дорогие Форумчане!!!!!Как вы думаете насколько реально сверхестественное исцеление от болезни Богом? Я слышала много примеров и свидетельств верующих об исцелении...
Если бы это было реально не было бы ни медицины ни врачей.
Если бы это было реально не было бы ни медицины ни врачей.
DELETED
Акула пера
12/29/2006, 7:45:47 PM
А как вы думаете - если человечество каким-то чудом просуществует ещё, скажем, 5 тысяч лет - какому Богу (или Богам) будет посвящена их вера?
Если кто-то нынче думает, что тому же (тем же) что и сегодня, то они как и те люди что жили 3 тысячи, либо 5 тысяч лет (и так далее, по нисходящей) назад - искренне заблуждаются!
Всё большое и малое познаётся в сравнении...
И ничто не стоит на месте. Новое обычно заменяет старое. Прогресс не стоит на месте, в том числе и делах религий, верований, духовных учений.
Вообще в любых официально главенствующих религиозных учениях чётко прослеживается императив называть себя "единственно верными", а все иные учения - еритическими и греховными.
Так что гипотетическим школьникам через 3 тысячи лет будут рассказывать на уроках истории о "дикарях" нашего времени, с их варварскими деяниями и не менее варварскими верованиями!
Приблизительно так же, как наши школьники учат про Древний Египет - с их наивной верой в странных Богов, приспособленных к уровню примитивной цивилизации.
Но, переходя ближе к вопоросу об исцелении болезней Богом:
Чудесные и казалось бы невероятные исцеления происходят, происходили и будут происходит - всегда!
Причём исцеления происходят иногда по вере исцеляемого, иногда по вере и эзотерическому действию исцеляющего, а иногда и просто сами по себе - лишь бы человек исцелению не особенно мешался.
По моему, в механизме "чудесного исцеления" прослеживается био-химическая реакция вызванная напряжением жизненных и духовных сил живого существа.
В конце-концов, живые существа запрограмированы природой на самолечение.
А человеческий организм вырабатывает и лекарственные, и болеутоляющие, и другие химические соединения. Вот только срабатывают они зачастую с малым коэффициентом полезного действия.
Но если уж срабатывают хорошо - то люди иначе чем чудом обычно такие дела и не пытаются объяснить!
Я добавлю, пожалуй, что здоровый и крепкий дух, или же сильное, удачное, "правильное" напряжение духовных сил - помогают в любых случаях, в том числе и в случаях "чудесного" исцеления.
А уж приведены ли люди в возбуждённое нужным образом состояние пляской вокруг костра в шаманском действии, религиозным действом происходящим в кругу единоверцев церкви, например, либо трансом от воздействия на них с экрана телевизора очередным психотерапевтом - роли не играет...
Мне так кажется!
Если кто-то нынче думает, что тому же (тем же) что и сегодня, то они как и те люди что жили 3 тысячи, либо 5 тысяч лет (и так далее, по нисходящей) назад - искренне заблуждаются!
Всё большое и малое познаётся в сравнении...
И ничто не стоит на месте. Новое обычно заменяет старое. Прогресс не стоит на месте, в том числе и делах религий, верований, духовных учений.
Вообще в любых официально главенствующих религиозных учениях чётко прослеживается императив называть себя "единственно верными", а все иные учения - еритическими и греховными.
Так что гипотетическим школьникам через 3 тысячи лет будут рассказывать на уроках истории о "дикарях" нашего времени, с их варварскими деяниями и не менее варварскими верованиями!
Приблизительно так же, как наши школьники учат про Древний Египет - с их наивной верой в странных Богов, приспособленных к уровню примитивной цивилизации.
Но, переходя ближе к вопоросу об исцелении болезней Богом:
Чудесные и казалось бы невероятные исцеления происходят, происходили и будут происходит - всегда!
Причём исцеления происходят иногда по вере исцеляемого, иногда по вере и эзотерическому действию исцеляющего, а иногда и просто сами по себе - лишь бы человек исцелению не особенно мешался.
По моему, в механизме "чудесного исцеления" прослеживается био-химическая реакция вызванная напряжением жизненных и духовных сил живого существа.
В конце-концов, живые существа запрограмированы природой на самолечение.
А человеческий организм вырабатывает и лекарственные, и болеутоляющие, и другие химические соединения. Вот только срабатывают они зачастую с малым коэффициентом полезного действия.
Но если уж срабатывают хорошо - то люди иначе чем чудом обычно такие дела и не пытаются объяснить!
Я добавлю, пожалуй, что здоровый и крепкий дух, или же сильное, удачное, "правильное" напряжение духовных сил - помогают в любых случаях, в том числе и в случаях "чудесного" исцеления.
А уж приведены ли люди в возбуждённое нужным образом состояние пляской вокруг костра в шаманском действии, религиозным действом происходящим в кругу единоверцев церкви, например, либо трансом от воздействия на них с экрана телевизора очередным психотерапевтом - роли не играет...
Мне так кажется!
Finkel
Любитель
1/5/2007, 6:21:15 PM
А ребятам не из христианского мира видать на божественное исцеление расчитывать не приходиться?
В кого верите, на того и расчитывайте.
Соня5
Так что гипотетическим школьникам через 3 тысячи лет будут рассказывать на уроках истории о "дикарях" нашего времени, с их варварскими деяниями и не менее варварскими верованиями!
Это что у Вас там за варварская вера?
Какие школьники и о каких дикарях?
Я добавлю, пожалуй, что здоровый и крепкий дух, или же сильное, удачное, "правильное" напряжение духовных сил - помогают в любых случаях, в том числе и в случаях "чудесного" исцеления.
Пожалуй Вы не Бог.
А уж приведены ли люди в возбуждённое нужным образом состояние пляской вокруг костра в шаманском действии, религиозным действом происходящим в кругу единоверцев церкви, например, либо трансом от воздействия на них с экрана телевизора очередным психотерапевтом - роли не играет
Или под наркотой возбудился и попал в АД - роли не играет.
Мне так кажется!
Давно?
В кого верите, на того и расчитывайте.
Соня5
Так что гипотетическим школьникам через 3 тысячи лет будут рассказывать на уроках истории о "дикарях" нашего времени, с их варварскими деяниями и не менее варварскими верованиями!
Это что у Вас там за варварская вера?
Какие школьники и о каких дикарях?
Я добавлю, пожалуй, что здоровый и крепкий дух, или же сильное, удачное, "правильное" напряжение духовных сил - помогают в любых случаях, в том числе и в случаях "чудесного" исцеления.
Пожалуй Вы не Бог.
А уж приведены ли люди в возбуждённое нужным образом состояние пляской вокруг костра в шаманском действии, религиозным действом происходящим в кругу единоверцев церкви, например, либо трансом от воздействия на них с экрана телевизора очередным психотерапевтом - роли не играет
Или под наркотой возбудился и попал в АД - роли не играет.
Мне так кажется!
Давно?
DELETED
Акула пера
1/6/2007, 8:41:19 AM
2 Finkel
Это что у Вас там за варварская вера?
Какие школьники и о каких дикарях?
Любая религия через 3 или 5 тысяч лет объявляется варварской и ей на смену приходят другие, сравни историю и если не согласен - то, конечно - гордись своим духовным подвигом...
И что, ты думаешь школ в будущем не будет? Хотя - возможно! И даже очень и очень возможно... Экология уже сейчас хромает, войны там всякие...
Пожалуй Вы не Бог.
Ха-ха, при том что я конечно не Он (или Оно, или Она) посмотрел бы я как ты сказанул бы эту фразу в лицо Бога. А вообще эту фразу произносили и произносят налево и направо. Распятому Иисусу её повторяли, наверное, с тем же умыслом и в тех же заблуждениях!
А вообще существует мнение в учёных кругах (заметь, что даже - не моё мнение) что потенциальных Богов стараются уничтожить как до того так и после того как они начинают само-реализовываться.
Провокационными вопросами будут "Кто же их уничтожает?", "Уничтожить - это как?", "А у тебя потенция-то ещё есть? (В смысле- стоит или нет?! ) "Их-таки много было?" и т.д и т.п.
Или под наркотой возбудился и попал в АД - роли не играет.
Это в какой именно религиозной концепции AД? По другой религиозной концепции, например, грешникам предстоит путь реинкарнации в роли какого-нибудь ничтожного простейшего существа...
О-ч-ч-чень спорный вопрос - что будет хуже.
И кстати, а ведь сильнодействующие лекарства - суть те же наркотики... правда в строго дозированном виде. Так что же - принял лекарство, почувствовал себя лучше - и после смерти - прямиком в АД?
Вообще-то есть такие религии которые запрещают своим прихожанам принятие медикаментов (в том числе и чтобы не "прибалдеть" по ходу дела).
Но они и хирургию тоже запрещают.
А уж какие ещё варварства они над собой и посторонними при "закрытых дверях" вытворяют - об этом не при дамах будь сказано...
Давно?
Я ведь искренне пытался сказать что моя точка зрения не официальная и очень даже субъективная.
Так ведь и религия, и вера - по своей сути явления субъективные, а не объективные!
Что ни столетие прошло - новые веяния в делах религиозных (десятки, сотни)...
Так что, отстранясь и посмотрев со стороны, на вопрос достаточно легко ответить: "Давно!"
PS
А чудеса есть, были и будут! Вот только когда чудеса творятся росчерком пера переписчиков Истории - это одно, а когда у кого-то исцелилось казалось бы неизлечимое заболевание, когда что-то очень нужное и хорошее случилось и хочется поблагодарить за чудо не кого нибудь, а Бога - дело другое!
Это что у Вас там за варварская вера?
Какие школьники и о каких дикарях?
Любая религия через 3 или 5 тысяч лет объявляется варварской и ей на смену приходят другие, сравни историю и если не согласен - то, конечно - гордись своим духовным подвигом...
И что, ты думаешь школ в будущем не будет? Хотя - возможно! И даже очень и очень возможно... Экология уже сейчас хромает, войны там всякие...
Пожалуй Вы не Бог.
Ха-ха, при том что я конечно не Он (или Оно, или Она) посмотрел бы я как ты сказанул бы эту фразу в лицо Бога. А вообще эту фразу произносили и произносят налево и направо. Распятому Иисусу её повторяли, наверное, с тем же умыслом и в тех же заблуждениях!
А вообще существует мнение в учёных кругах (заметь, что даже - не моё мнение) что потенциальных Богов стараются уничтожить как до того так и после того как они начинают само-реализовываться.
Провокационными вопросами будут "Кто же их уничтожает?", "Уничтожить - это как?", "А у тебя потенция-то ещё есть? (В смысле- стоит или нет?! ) "Их-таки много было?" и т.д и т.п.
Или под наркотой возбудился и попал в АД - роли не играет.
Это в какой именно религиозной концепции AД? По другой религиозной концепции, например, грешникам предстоит путь реинкарнации в роли какого-нибудь ничтожного простейшего существа...
О-ч-ч-чень спорный вопрос - что будет хуже.
И кстати, а ведь сильнодействующие лекарства - суть те же наркотики... правда в строго дозированном виде. Так что же - принял лекарство, почувствовал себя лучше - и после смерти - прямиком в АД?
Вообще-то есть такие религии которые запрещают своим прихожанам принятие медикаментов (в том числе и чтобы не "прибалдеть" по ходу дела).
Но они и хирургию тоже запрещают.
А уж какие ещё варварства они над собой и посторонними при "закрытых дверях" вытворяют - об этом не при дамах будь сказано...
Давно?
Я ведь искренне пытался сказать что моя точка зрения не официальная и очень даже субъективная.
Так ведь и религия, и вера - по своей сути явления субъективные, а не объективные!
Что ни столетие прошло - новые веяния в делах религиозных (десятки, сотни)...
Так что, отстранясь и посмотрев со стороны, на вопрос достаточно легко ответить: "Давно!"
PS
А чудеса есть, были и будут! Вот только когда чудеса творятся росчерком пера переписчиков Истории - это одно, а когда у кого-то исцелилось казалось бы неизлечимое заболевание, когда что-то очень нужное и хорошее случилось и хочется поблагодарить за чудо не кого нибудь, а Бога - дело другое!
Finkel
Любитель
1/6/2007, 12:24:57 PM
Соня5
Любая религия через 3 или 5 тысяч лет объявляется варварской и ей на смену приходят другие
На варваров и не варваров всех поделил?
И что, ты думаешь школ в будущем не будет?
Возможно и будущего не будет, если все как сейчас будет.
Распятому Иисусу её повторяли, наверное, с тем же умыслом и в тех же заблуждениях!
Куда понесло )))
существует мнение в учёных кругах
Источник?
принял лекарство, почувствовал себя лучше - и после смерти - прямиком в АД?
Какое лекарство? Вода питьевая тоже лечит )))
Но они и хирургию тоже запрещают.
Секты? Хотя хирургия несет и зло
когда что-то очень нужное и хорошее случилось и хочется поблагодарить за чудо не кого нибудь, а Бога - дело другое!
Некоторые и сатану как Бога благодарят.
Любая религия через 3 или 5 тысяч лет объявляется варварской и ей на смену приходят другие
На варваров и не варваров всех поделил?
И что, ты думаешь школ в будущем не будет?
Возможно и будущего не будет, если все как сейчас будет.
Распятому Иисусу её повторяли, наверное, с тем же умыслом и в тех же заблуждениях!
Куда понесло )))
существует мнение в учёных кругах
Источник?
принял лекарство, почувствовал себя лучше - и после смерти - прямиком в АД?
Какое лекарство? Вода питьевая тоже лечит )))
Но они и хирургию тоже запрещают.
Секты? Хотя хирургия несет и зло
когда что-то очень нужное и хорошее случилось и хочется поблагодарить за чудо не кого нибудь, а Бога - дело другое!
Некоторые и сатану как Бога благодарят.
DELETED
Акула пера
1/6/2007, 8:32:50 PM
На варваров и не варваров всех поделил?
Безусловно придётся уклониться от выстрела ключевым словом "Всех". Типичный иезуитский вопрос, применяется в большинстве диспутов практически на уровне автомата.
Подмени слово "варвары" словосочетанием "представители слаборазвитой цивилизации" и что изменится?
Факт в том что каждая цивилизация адаптирует веру и религию по своему уровню развития. Кто не согласен - не знает историю.
Какое лекарство? Вода питьевая тоже лечит )))
Угу. Лечит. Но не чудом. Иммунная система человека тоже лечит, но не чудом.
И кстати, когда я писал фразу
А чудеса есть, были и будут! Вот только когда чудеса творятся росчерком пера переписчиков Истории - это одно, а когда у кого-то исцелилось казалось бы неизлечимое заболевание, когда что-то очень нужное и хорошее случилось и хочется поблагодарить за чудо не кого нибудь, а Бога - дело другое!
она мне на самом деле понравилась - кое что для себя, показалось, понял.
О дуалистичности же Добра и Зла наверное в других форумах общаться нужно...
Так что сей фонтан умолкает.
Безусловно придётся уклониться от выстрела ключевым словом "Всех". Типичный иезуитский вопрос, применяется в большинстве диспутов практически на уровне автомата.
Подмени слово "варвары" словосочетанием "представители слаборазвитой цивилизации" и что изменится?
Факт в том что каждая цивилизация адаптирует веру и религию по своему уровню развития. Кто не согласен - не знает историю.
Какое лекарство? Вода питьевая тоже лечит )))
Угу. Лечит. Но не чудом. Иммунная система человека тоже лечит, но не чудом.
И кстати, когда я писал фразу
А чудеса есть, были и будут! Вот только когда чудеса творятся росчерком пера переписчиков Истории - это одно, а когда у кого-то исцелилось казалось бы неизлечимое заболевание, когда что-то очень нужное и хорошее случилось и хочется поблагодарить за чудо не кого нибудь, а Бога - дело другое!
она мне на самом деле понравилась - кое что для себя, показалось, понял.
О дуалистичности же Добра и Зла наверное в других форумах общаться нужно...
Так что сей фонтан умолкает.
Finkel
Любитель
1/7/2007, 1:22:25 AM
Подмени слово "варвары" словосочетанием "представители слаборазвитой цивилизации" и что изменится?
А что должно измениться?
Факт в том что каждая цивилизация адаптирует веру и религию по своему уровню развития
Чью религию и веру?
Иммунная система человека тоже лечит, но не чудом.
У всех?
А что должно измениться?
Факт в том что каждая цивилизация адаптирует веру и религию по своему уровню развития
Чью религию и веру?
Иммунная система человека тоже лечит, но не чудом.
У всех?
aLexZunder
Мастер
1/11/2007, 6:09:42 PM
Читал я все это читал и так захотелось ответить, что аж руки зачесались...
(Pintax)Обратите внимание - исцеление именно верующих. Человеку, который не верит никакой горчичник не поможет.
Да быть того не может!!! Вот я ни в кого не верю, однако горчичники помогают, равно как и другие медикаментозные и хирургические методы лечения. Посмотрите на самоубийц - казалось бы не хочет человек жить, травится и впадает в кому, а врачи ему промывания делают, кровь чистят и О ЧУДО!!!! Больной оживает.
(Pintax)А бог абсолютно не конкретен. У каждого свой. Главное - вера.
На эту тему говорить и спорить можно до посинения. Если мы рассматриваем Бога как некую лечащую силу, то он должен существовать объективно, а не быть чем-то выдуманным... Поэтому утверждение о том что у каждого он свой в данном случае как-то безосновательно.
2 Соня5:
В общем и целом я согласен с вами, дорогой друг. Даже говоря о вере и эзотерических действиях вы стоите на материальных позициях того, что излечение это некие биохимические реакции, которые ведут к образованию веществ, которые и излечивают организм. Если раньше или сейчас появление таких реакций стимулируется разнообразными плохообъяснимыми с логической точки зрения шаманскими действиями навроде пения молитв, плясок с бубном вокруг костра и т.д., то в дальнейшем не исключено, что наука дойдет до осознания механизмов действия молитв и плясок с бубном и будут разработаны специальные методики позволяющие человеку входить в аналогичное состояние и излечиваться. С той лишь разницей, что молитв можно хоть зачитаться, а толку не будет, а от научно-обоснованных методик толк есть.
(Finkel)Это что у Вас там за варварская вера?
Какие школьники и о каких дикарях?
Да обыкновенные школьники. Вот мне в свое время на уроках истории рассказывали, что раньше люди верили во множество богов и нормально жили, после пришли монотеистические религии и тоже народ живет. Не станете ли вы отрицать то, что релегия эволюционирует со временем??? Тотемизм, пантеизм, монотеизм... Очень похоже на развитие человеческого общества, которое тоже очень сильно эволюционирует: первобытное стадо, общинный строй, рабовладельчество, феодализм, капитализм и т.д...
Так что я думаю и через тысячи лет школьникам будут рассказывать о цивилизациях, которые существовали до них и о Богах в которых тогда верили.
И вообще..... по ходу дела вы цепляетесь за отдельные кусочки фраз, а ничего толкового IMHO так и не сказали.
(Pintax)Обратите внимание - исцеление именно верующих. Человеку, который не верит никакой горчичник не поможет.
Да быть того не может!!! Вот я ни в кого не верю, однако горчичники помогают, равно как и другие медикаментозные и хирургические методы лечения. Посмотрите на самоубийц - казалось бы не хочет человек жить, травится и впадает в кому, а врачи ему промывания делают, кровь чистят и О ЧУДО!!!! Больной оживает.
(Pintax)А бог абсолютно не конкретен. У каждого свой. Главное - вера.
На эту тему говорить и спорить можно до посинения. Если мы рассматриваем Бога как некую лечащую силу, то он должен существовать объективно, а не быть чем-то выдуманным... Поэтому утверждение о том что у каждого он свой в данном случае как-то безосновательно.
2 Соня5:
В общем и целом я согласен с вами, дорогой друг. Даже говоря о вере и эзотерических действиях вы стоите на материальных позициях того, что излечение это некие биохимические реакции, которые ведут к образованию веществ, которые и излечивают организм. Если раньше или сейчас появление таких реакций стимулируется разнообразными плохообъяснимыми с логической точки зрения шаманскими действиями навроде пения молитв, плясок с бубном вокруг костра и т.д., то в дальнейшем не исключено, что наука дойдет до осознания механизмов действия молитв и плясок с бубном и будут разработаны специальные методики позволяющие человеку входить в аналогичное состояние и излечиваться. С той лишь разницей, что молитв можно хоть зачитаться, а толку не будет, а от научно-обоснованных методик толк есть.
(Finkel)Это что у Вас там за варварская вера?
Какие школьники и о каких дикарях?
Да обыкновенные школьники. Вот мне в свое время на уроках истории рассказывали, что раньше люди верили во множество богов и нормально жили, после пришли монотеистические религии и тоже народ живет. Не станете ли вы отрицать то, что релегия эволюционирует со временем??? Тотемизм, пантеизм, монотеизм... Очень похоже на развитие человеческого общества, которое тоже очень сильно эволюционирует: первобытное стадо, общинный строй, рабовладельчество, феодализм, капитализм и т.д...
Так что я думаю и через тысячи лет школьникам будут рассказывать о цивилизациях, которые существовали до них и о Богах в которых тогда верили.
И вообще..... по ходу дела вы цепляетесь за отдельные кусочки фраз, а ничего толкового IMHO так и не сказали.
samat25
Новичок
2/16/2007, 3:36:57 AM
Да исцеления возможны, и не возможны. Все в руках Господа. Но самое важное после исцеления заново жить так как жил до этого. К Богу идти надо.
artemie
Новичок
4/4/2007, 1:50:15 AM
Поражает невежесто выражения "Бога нет".Вы изучали науку Логика.Cуществует несколько логически неопровержимых aргументов о бытии Божии(теологический,космологический,нравственный и т.д.).Аргументов опровержения в логике НЕТ.
artemie
Новичок
4/5/2007, 1:34:25 AM
Поясню. Логика так же определяет истинность либо ложность тезиса. Так выражение »Бога нет» не может быть истинно т.к. не подтверждается ни одним аргументом , в него можно ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, в тезис »Бог есть» можно не только верить но и аргументировать его. Если Вы говорите что Бога нет, то объясните почему.
Рео
Специалист
5/29/2007, 1:33:26 AM
Хм..верю, такое случается очень часто и Священикам я верю больше чем врачам..у меня из-за неправильного как я считаю лечения отцец умер..
aLexZunder
Мастер
5/29/2007, 3:08:55 AM
(artemie @ 03.04.2007 - время: 21:50) Поражает невежесто выражения "Бога нет".Вы изучали науку Логика.Cуществует несколько логически неопровержимых aргументов о бытии Божии(теологический,космологический,нравственный и т.д.).Аргументов опровержения в логике НЕТ.
Ну таки объясните мне - упертому атеисту эти логические выкладки. ...если, конечно, не трудно. Проведите меня по ступенькам, по пунктикам. Возможно одним верующим станет больше. Вам же воздастся.
Ну таки объясните мне - упертому атеисту эти логические выкладки. ...если, конечно, не трудно. Проведите меня по ступенькам, по пунктикам. Возможно одним верующим станет больше. Вам же воздастся.
lesovick
Новичок
5/30/2007, 2:13:08 AM
Заниматься миссионерством, доказывать вопросы религии - дело неблагодарное и бессмысленое. Вот я, например, не знаю верю или нет. Вернее так: пытаюсь убедить себя что Бог есть, но пока это у меня не получается. Раньше тоже не верил и задумался над этим только после смерти отца (как и Рео). Надо быть просто талерантнее, а вера - дело глубоко личное.
И ничего нам не воздастся, aLexZunder. Не верь себе на здоровье, хуже ты от этого не будешь. :)
P.S.: "Одни считают, что бога нет. Други считают, что есть. И то и другое недоказуемо..." (Пастер Шлаг)
P.P.S.: РЕО!!! Ответь мне что-нибудь на мою почту. Это по-поводу Швайне Глюкозы.
И ничего нам не воздастся, aLexZunder. Не верь себе на здоровье, хуже ты от этого не будешь. :)
P.S.: "Одни считают, что бога нет. Други считают, что есть. И то и другое недоказуемо..." (Пастер Шлаг)
P.P.S.: РЕО!!! Ответь мне что-нибудь на мою почту. Это по-поводу Швайне Глюкозы.
aLexZunder
Мастер
6/1/2007, 8:20:02 PM
2 lesovick:
Согласен с тобой, жаль только что другие являются не такими толерантными в этом отношении чем и выводят из себя.
Согласен с тобой, жаль только что другие являются не такими толерантными в этом отношении чем и выводят из себя.
vegra
Грандмастер
6/1/2007, 11:31:41 PM
(artemie @ 04.04.2007 - время: 21:34) Поясню. Логика так же определяет истинность либо ложность тезиса. Так выражение »Бога нет» не может быть истинно т.к. не подтверждается ни одним аргументом , в него можно ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, в тезис »Бог есть» можно не только верить но и аргументировать его. Если Вы говорите что Бога нет, то объясните почему.
Лучше вы докажите что нет великого гномика Вицли -Пуцли который создал вселенную 2 часа назад :)
Так выражение »великого гномика Вицли -Пуцли » не может быть истинно т.к. не подтверждается ни одним аргументом , в него можно ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, в тезис »Вицли -Пуцли есть » можно не только верить но и аргументировать его. Если Вы говорите что Вицли -Пуцли нет, то объясните почему.
По вопросу темы
Научное исследование эфективности молитвы, В чём причина молчания Бога?
https://sxn.io/index.php?showtopic=154934
Лучше вы докажите что нет великого гномика Вицли -Пуцли который создал вселенную 2 часа назад :)
Так выражение »великого гномика Вицли -Пуцли » не может быть истинно т.к. не подтверждается ни одним аргументом , в него можно ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, в тезис »Вицли -Пуцли есть » можно не только верить но и аргументировать его. Если Вы говорите что Вицли -Пуцли нет, то объясните почему.
По вопросу темы
Научное исследование эфективности молитвы, В чём причина молчания Бога?
https://sxn.io/index.php?showtopic=154934
GOLD-LORD
Новичок
7/11/2007, 1:59:14 PM
(aLexZunder @ 11.01.2007 - время: 16:09) (Pintax)А бог абсолютно не конкретен. У каждого свой. Главное - вера.
На эту тему говорить и спорить можно до посинения. Если мы рассматриваем Бога как некую лечащую силу, то он должен существовать объективно, а не быть чем-то выдуманным... Поэтому утверждение о том что у каждого он свой в данном случае как-то безосновательно.
а для тебя вера в самоисцеление это выдумка?
он должен существовать объективно - где иммено в твоём понимании он существует?
На эту тему говорить и спорить можно до посинения. Если мы рассматриваем Бога как некую лечащую силу, то он должен существовать объективно, а не быть чем-то выдуманным... Поэтому утверждение о том что у каждого он свой в данном случае как-то безосновательно.
а для тебя вера в самоисцеление это выдумка?
он должен существовать объективно - где иммено в твоём понимании он существует?
Злая
Профессионал
7/12/2007, 2:27:20 AM
Я придерживаюсь позиции, что всё дело в самовнушении...
DELETED
Акула пера
9/27/2007, 1:35:33 AM
(Pintax @ 20.12.2006 - время: 15:15) Обратите внимание - исцеление именно верующих. Человеку, который не верит никакой горчичник не поможет.
А вообще, люди делятся на две категории, одни бога бояться, другие боятся в него поверить.
А бог абсолютно не конкретен. У каждого свой. Главное - вера.
если у каждого свой Бог, то во что же верить?
главное вера, ок! во что? в кого? у каждого в своего?
а по теме:
Раз Бог воскрешает из мертвых, то лечит - 100%
после армагедона ведь не будет больных, а пока правит сатана - имеем болезни, смерть и все сотальное полным букетом.
А вообще, люди делятся на две категории, одни бога бояться, другие боятся в него поверить.
А бог абсолютно не конкретен. У каждого свой. Главное - вера.
если у каждого свой Бог, то во что же верить?
главное вера, ок! во что? в кого? у каждого в своего?
а по теме:
Раз Бог воскрешает из мертвых, то лечит - 100%
после армагедона ведь не будет больных, а пока правит сатана - имеем болезни, смерть и все сотальное полным букетом.
chak
Мастер
10/20/2007, 1:46:01 AM
нет не возможно!!!вселить надежду да !но не исцелить