Христианство - добровольное рабство

DELETED
4/27/2006, 6:33:10 AM
СОБСТВЕННО,САМА СТАТЬЯ
Интересует ваше мнение по этому поводу (а именно - мнение православных,и не только)
Эрт
4/27/2006, 3:30:24 PM
Читать до конца не стал. Дело не в религиозной концепции, а в человеке. Можно уйти в рабство и в христианстве, и в джайнизме, и в тотемизме. И бабушке всё равно кто ей уступает место в троллейбусе - христианин, буддист или индифферентный эзотерик.
AlterEgo
4/27/2006, 4:13:57 PM
Тююю, нашли кого читать, варракс - уже давний объект травли фидошных кащенитов wink.gif angel_hypocrite.gif
Stierlitz
4/27/2006, 4:37:59 PM
(Эрт @ 27.04.2006 - время: 11:30) Читать до конца не стал. Дело не в религиозной концепции, а в человеке. Можно уйти в рабство и в христианстве, и в джайнизме, и в тотемизме. И бабушке всё равно кто ей уступает место в троллейбусе - христианин, буддист или индифферентный эзотерик.
все дело в том, что раб ты всегда, потому что служишь своим иделалам, и какие твои идеалы, христианские, буддистские или фэн-шуйские ты решаешь сам.
Но !!!

Разница втом, что будучи "рабом" в христианстве ты (с человеческой точки зрения) остаёшься свободным.
Во всяком случае библия об этом так говорит.
AlterEgo
4/27/2006, 5:35:01 PM
(Tanzilit @ 27.04.2006 - время: 02:33) СОБСТВЕННО,САМА СТАТЬЯ
Интересует ваше мнение по этому поводу (а именно - мнение православных,и не только)
Осилил до конца. Варракс обчитался статей про тоталитарные секты. Этим и вызвано его отношение к религии вообще и к христианству в частности. Описанное им "рабство" вполне возможно (все мы человеки), однако он само собйо перегибает палку и описывает все в очень черном свете.
Нет более жестоких надсмотрщиков, чем сами рабы. Надев колодки веры на ближнего своего, христиане ревностно следят за тем, чтобы никто от них не освободился.
Это не христиане, а иеговисты какие то wink.gif . За мной никто не бегал и не просил "приди, милок в церковь, мы тебе рады будем, и с собой кого нибудь еще приводи, и тогдаааа.... !!!!"
На практике это выражается стремлением заставить всех следовать одним и тем же бессмысленным ритуалам.
Что за безумная и навязчивая идея, что кто-то кому-то что-то навязывает или заставляет? За мной не придут священники не "повяжут", если я вдруг съем мясо в пост.
Соблюдайте пост - человек, не получающий полноценной пищи, более внушаем. Посещайте церковь - бессмысленно-торжественные ритуалы проникают прямо в подсознание, заглушая в нем остатки самостоятельного мышления.
Хахаха, я уже "зомбииии", я ходил в церковь, какой ужас! А я то и не знал... Скорее я стану дауном, слушая дебильные и реально действующие на подсознание звуки групп, играющих всякую около- и вполне сатанинскую муть, чем пение хора в храме, от которого ухи мои радуются, ибо поют от души и вживую... wink.gif
Регулярно ходите на исповедь - ничто так не приносит пользу священникам, как обладание властью над личными тайнами прихожан.
Афтар плохо знает или намеренно перевирает действующие церковные уклады, особенно ту, которая называется "тайной исповеди".
Жертвуйте на храм господний - иначе на какие шиши церковники будут облачаться в златотканые одежды, по количеству слоев заставляющие краснеть капусту?
Мы живем в материальном мире и ничто не дотается даром, разве что сыр в мышеволке. У афтара типично быдловский подход к данному вопросу.
Молитесь, перечитывайте Библию как можно чаще - это идеальный способ занять свое время, чтобы случайно не повысить уровень своего интеллекта. Агитируйте к вступлению в вашу конфессию - чем больше верующих в приходе, тем больше доход священника. И за соблюдением всего этого и даже большего бдительно надзирают довольные пастыри безмолвного стада тупых баранов.
Мда... Я все время трачу на чтение Библии, причем каждый день, я замкнутый и подозрительный, не хожу на работу и страшусь сделать чтолибо не по "закону Божию"... Ой какая бредятина... Даже комментировать сначала неохота. Агитация? Опять попахивает сектами... Да, могут раздать какую либо церковную литературу, но это так редко бывает, что считай что и не бывает вообще. Про "стадо тупых баранов" - это апофеоз, жаль что он нас на йух не послал, а то видать "накипело сильно".

ЗЫЖ В каждом слове, каждом предложении чувствуется позсознательная ненависть, попытки извратить, вывернуться и показать религию в отрицательном свете. Как же надо ненавидеть людей, чтобы так по-скотски о них отзываться... angel_hypocrite.gif
tantrik
4/28/2006, 12:21:43 AM
(AlterEgo @ 27.04.2006 - время: 13:35) Что за безумная и навязчивая идея, что кто-то кому-то что-то навязывает или заставляет? За мной не придут священники не "повяжут", если я вдруг съем мясо в пост.
Однако православные деятели не делают секретов из того, что они устроят в случае, если придут к власти. Захожу на форум Кураева, смотрю постинги того же Штильмарка - это ж самый натуральный талибан в православном варианте.
DELETED
4/28/2006, 3:46:04 AM
(tantrik @ 27.04.2006 - время: 20:21) Однако православные деятели не делают секретов из того, что они устроят в случае, если придут к власти. Захожу на форум Кураева, смотрю постинги того же Штильмарка - это ж самый натуральный талибан в православном варианте.
Простите, я немного не в курсе, какова Православная деятельность Штильмарка?
tantrik
4/28/2006, 3:58:17 AM
А он лидер черной сотни. Программа - запрет всех религий, кроме православия, железный занавес и все прочее.
DELETED
4/28/2006, 4:10:24 AM
(tantrik @ 27.04.2006 - время: 23:58) А он лидер черной сотни. Программа - запрет всех религий, кроме православия, железный занавес и все прочее.
Вы не поняли. Вы назвали Штильмарка Православным деятелем. Вот я и спрашиваю вас какой Православной деятельностью он занимается. Его политическая деятельность меня не интересует. Он где-то служит? Если да то в каком сане? Какова его деятельность в Православии?

tantrik
4/28/2006, 4:32:37 AM
Насколько я понимаю, сана он не имеет. Чисто политический деятель. Однако он явно действует не сам по себе, а при поддержке церковных иерархов.
DELETED
4/28/2006, 11:23:41 AM
(tantrik @ 28.04.2006 - время: 00:32) Насколько я понимаю, сана он не имеет. Чисто политический деятель. Однако он явно действует не сам по себе, а при поддержке церковных иерархов.
Каких конкретно иерархов? В чём выражается эта помощь?
tantrik
4/28/2006, 12:16:03 PM
Ну, например, материал с sotnia.ru


16 октября 2005 года.
Настоятель храма Николы в Пыжах протоиерей Александр Шаргунов вручает награду Патриарха - медаль Сергия Радонежского второй степени Александру Робертовичу Штильмарку.


Следовательно, московская патриархия не только поддерживает его деятельность, но и награждает его за антисемитизм, призывы к насилию, за явно экстремистскую деятельность.
DELETED
4/28/2006, 2:27:35 PM
(tantrik @ 28.04.2006 - время: 08:16) Ну, например, материал с sotnia.ru


16 октября 2005 года.
Настоятель храма Николы в Пыжах протоиерей Александр Шаргунов вручает награду Патриарха - медаль Сергия Радонежского второй степени Александру Робертовичу Штильмарку.


Следовательно, московская патриархия не только поддерживает его деятельность, но и награждает его за антисемитизм, призывы к насилию, за явно экстремистскую деятельность.
В представлении к награде так и сказано? За антисемитизм, за призывы к насилию? Или как то иначе?
AlterEgo
4/28/2006, 4:03:13 PM
(tantrik @ 27.04.2006 - время: 20:21) (AlterEgo @ 27.04.2006 - время: 13:35) Что за безумная и навязчивая идея, что кто-то кому-то что-то навязывает или заставляет? За мной не придут священники не "повяжут", если я вдруг съем мясо в пост.
Однако православные деятели не делают секретов из того, что они устроят в случае, если придут к власти. Захожу на форум Кураева, смотрю постинги того же Штильмарка - это ж самый натуральный талибан в православном варианте.
Он не является священнослужителем в каком бы то ни было роде. Националисты - быть может, но не факт, что я им поддамся.