Что сейчас читаем?

(skaner @ 02.10.2005 - время: 17:13) К сожалению сейчас нет возможности сесть за -умные книги-...

читаю ежедневно..
-ПСАЛОМ-90
-ПСАЛОМ ДАВИДУ
если читать псалом 90 при каждом выходе из дома (сколько бы раз не выходил),
то будет тот человек под особой защитой Ангелов :-))

(adolf33 @ 23.08.2005 - время: 22:06)
Всё-же я считаю что Библия является очень устаревшим писанием
"а кто ты" ( алиса в стране чудес ). и не нужно делать заявления за весь элехторат страны, тем паче что не все себя к нему относят. молодой человек мне очень нравятся произведения ю.петухова, но проводить аналогию... прошу прощения, вырвалось.

Уважаемый adure!
Что вы хотели этим сказать?

(adolf33 @ 21.08.2005 - время: 01:05) В своё время я прочитал пять книг ЮРИЯ ПЕТУХОВА ,,Звёздная Месть,,.
Кто читал тот знает о чём говорится в этих пяти книгах.
Хотелось-бы что-бы и христиане называемые себя православными хотя-бы заглянули туда.
Но они все зацыклены на так называемой Библии, которой уже 2000 лет и которая писалась в общем-то под конкретную эпоху.
И содержание которой в общем-то никак не воспринемается современным электоратом России.
У каждого времени должна быть своя БИБЛИЯ.
А то что уважаемые пацаны и пацашки России молются и крестяца в телекамеру , это обыкновенная дань моде , и древняя Библия и заповеди Христовы здесь совершенно непричём.
Уважаемый Сэр. я хотел сказать: 1. возражаю что все православные зациклены, я не зациклен. 2. возражаю против заявления что Библия написана под конкретную эпоху. очень мягко говоря - это заявление обосновано быть не может. 3. возражаю против заявления от имени всего электората россии. 4. возражаю против осмысления Писаний с позиции любых произведений (произведение - это позиция автора подверженного влиянию данного социума)... и так далее... с уважением.

(adure @ 09.10.2005 - время: 04:51) (adolf33 @ 21.08.2005 - время: 01:05) В своё время я прочитал пять книг ЮРИЯ ПЕТУХОВА ,,Звёздная Месть,,.
Кто читал тот знает о чём говорится в этих пяти книгах.
Хотелось-бы что-бы и христиане называемые себя православными хотя-бы заглянули туда.
Но они все зацыклены на так называемой Библии, которой уже 2000 лет и которая писалась в общем-то под конкретную эпоху.
И содержание которой в общем-то никак не воспринемается современным электоратом России.
У каждого времени должна быть своя БИБЛИЯ.
А то что уважаемые пацаны и пацашки России молются и крестяца в телекамеру , это обыкновенная дань моде , и древняя Библия и заповеди Христовы здесь совершенно непричём.
Уважаемый Сэр. я хотел сказать: 1. возражаю что все православные зациклены, я не зациклен. 2. возражаю против заявления что Библия написана под конкретную эпоху. очень мягко говоря - это заявление обосновано быть не может. 3. возражаю против заявления от имени всего электората россии. 4. возражаю против осмысления Писаний с позиции любых произведений (произведение - это позиция автора подверженного влиянию данного социума)... и так далее... с уважением.
Спасибо, теперь все стало ясно.

.......я библию прочел год назад
ДО НЕЕ ,БОЛЕЕ СОТНИ КНИГ РАЗЛИЧНЫХ АВТОРОВ......
столкнулся с проблемой изучения славянского языка,дабы в приближенном подлинике читать ...
никогда не зацикливался.......

читать ТОЛЬКО ОДНУ БИБЛИЮ(..бог судья,тому кто -зациклен-)...С ОТРЫВОМ ОТ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МАЛОВАТО...

(skaner @ 09.10.2005 - время: 12:40) читать ТОЛЬКО ОДНУ БИБЛИЮ(..бог судья,тому кто -зациклен-)...С ОТРЫВОМ ОТ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МАЛОВАТО...
а зачем отрываться? нее, отрываться не нать... инфа вещь необходимая для познания. хотя аккруратность, в этом вопросе, не помешает. я, в своё время, стока мусора на чердак натаскал... было время и на мир смотрел глазами базарова... фикня это. на мир нуна смотреть своими глазами.

(skaner @ 09.10.2005 - время: 12:40) столкнулся с проблемой изучения словянского языка,дабы в приближенном подлинике читать ...

а сколько из подлинника при переводе на русский пропало не только предложений, а целых абзацов!
А, главное, дух теряется, ибо стиль перевода желает лучшего.
На русском хорошо читать только вначале, чтобы ознакомиться с содержанием.

Чем Вам не нравится синодальный перевод?

-ТОЛКОВАНИЕ ЕВАНГИЛИЯ-
Б.И.Гладков

Перечитваю Книги В. Н. Мегре "Анастасия".
Это не провославная литература, но почитать советую всем.

Ссылка для скачивания: https://anastasia.ru/modules.php?name=Downl...wdownload&cid=5

P.S.:Очень хочется обсудить прочитанное, но незнаю с кем

Я ЧИТАЛ ЭТУ КНИГУ.........
поддерживаю автора,советую всем ее прочитать...

читаем(..перечитываем) БИБЛИЮ...........
к моему стыду..только вчера,на постоянной основе,эта КНИГА-КНИГ..
появилась у меня дома........

Ну что хорошего в этой Библии.
Читал я её и даже ещё раз перечитал.
Всё-же у меня сложилось стойкое мнение о этом писаниии , что если бы оно было-бы написано сейчас , то критики однозначно бы сказали , что авторы написавшие её склонны к безудержному фентази с элементами мистики и попытками поучать народ.
Мораль сей басни такова.
Ведь фантастика начилась не с Геберта Уэльса , а значительно раньше.
Возможно даже ещё в Вавилоне.

Евангилие от Матвея

Перечитал свою любимую книгу Откровенные рассказы странника духовному своему отцу. Для меня лучшей книги нет в православии. Даже приятная дрожь по телу проходит при чтении.
https://psylib.org.ua/books/otkrask/index.htm

В середине Х1Х века на Афоне подвизался один иеромонах.Он написал книгу о личном духовном опыте.
Счел нужным имя свое оставить неизвестным.
Когда я сначала много времени назад прочитала несколько страниц, восприняла их как сказку,
другие страницы как такую высоту, что и мечтать на нее подняться не возможно,
а еще были такие странийцы где вообще не поняла о чем речь.Забросила тогда эту книгу подальше.
А теперь я с услаждением и радостью (что книга у меня сохранилась) читаю ее.

А на титульной странице изображение пишущего монаха :-) (ну вот как на теме о создании духовной
гильдии:)) Она называется "Трезвенное созерцание". Неизвестный афонский исихаст.

(skaner @ 26.06.2005 - время: 12:36) Мне на день рождения подарили книгу
-ЖИТИЯ ВСЕХ СВЯТЫХ- автор ИВАН БУХАРЕВ.
вот ее, я сейчас читаю, и даже перечитываю
славянский шрифт не помеха чтению..эта книга всегда со мною..
на работе,в метро,дома..на отдыхе
А какая книга у вас,уважаемые форумчане?
Я эти книги давно прочитал, но всеже порекомендую публике:
Клайв Стейплз Льюис - Письма Баламута и Просто Христианство

Льюис, это тот, кто написал Хроники Нарнии.
Письма Баламута - это переписка бесов которые сидят у человека в голове.

А просто христианство - объяснение веры в Христа с самого начала, без акцента на конфессии. Логическое объяснение, там нет ниодной ссылки на Писание, только доводы.

Сейчас читаю "Размышления христианина об АНГЕЛЕ ХРАНИТЕЛЕ на каждый день месяца. (по изданию 1890 г.)"

Кому нибудь дать почитать?

(ufl @ 19.02.2006 - время: 09:34) Сейчас читаю "Размышления христианина об АНГЕЛЕ ХРАНИТЕЛЕ на каждый день месяца. (по изданию 1890 г.)"

Кому нибудь дать почитать?
Если можно, дайте мне, пожалуйста!