Черный пиар против РПЦ?

(кроули-3649 @ 25.03.2012 - время: 11:59) То что гостиница принадлежит РПЦ уже где то на форуме говорилось.А вот насчет самого центра не знаю.Но это дело мало меняет.Нефиг на своей территории позволять находиться центру проводящему аборты и призывать сажать за аборты на срок до 8 лет
А с какой это стати "на своей территории"? Кто позволит распоряжаться общественной организации сверх юридически закрепленного права на использование выделенной территории?

(dedO'K @ 25.03.2012 - время: 11:18) А с какой это стати "на своей территории"? Кто позволит распоряжаться общественной организации сверх юридически закрепленного права на использование выделенной территории?
ДАНИЛОВСКАЯ ГОСТИНИЦА МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ
Адресочек скинуть или сами погуглите?

(кроули-3649 @ 25.03.2012 - время: 12:24) (dedO'K @ 25.03.2012 - время: 11:18) А с какой это стати "на своей территории"? Кто позволит распоряжаться общественной организации сверх юридически закрепленного права на использование выделенной территории?
ДАНИЛОВСКАЯ ГОСТИНИЦА МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ
Адресочек скинуть или сами погуглите?
Скиньте. А заодно и документы на собственность и право ею распоряжаться.

(dedO'K @ 25.03.2012 - время: 13:02) Скиньте. А заодно и документы на собственность и право ею распоряжаться.
https://www.patriarchia.ru/db/text/936122.html
Как видим даже официально Московская патриархия признает что гостиница ее.А вот документы ищите сами.
Вот еще ссылки:
https://www.hotel-mos.ru/Danilovskaya/index.html
https://www.mbooking.ru/danilovskaya.html
https://infored.ru/company/15802/

(Ж@нн@ @ 25.03.2012 - время: 11:13) (кроули-3649 @ 25.03.2012 - время: 10:59) Нефиг на своей территории позволять находиться центру проводящему аборты и призывать сажать за аборты на срок до 8 лет
Абсолютно нелогичные действия со стороны РПЦ....даже никакого оправдания(((
Не логично что?Медицинский центр - в собственности РПЦ или коммерческая организация ,арендующая помещение вблизи объекта РПЦ?
Тут правда нужно в гранях разобраться.Арендодатель кто?И имел ли право арендодатель регламентировать деятельность медицинского центра?
Если бы я услышал, что РПЦ отказало в аренде свободных площадей медицинскому центру по спорным мотивам делаёким от светского законодательства - возмущался бы.
Центр ведёт законную деятельность.Оказывает разрешенные медицинские услуги.С точки зрения светского законодательства : лечит людей.В перечне этого лечения есть с точки зрения морали, в том числе и морали православной,спорное проведение абортов.А у кого есть право вмешиваться в деятельность мед.центра?Или выгнать?Так выгонят же не только идущих на аборты,но и реально спасать здоровье...

Вообще, здесь сравниваются несравнимые явления. Юриспруденция- это юриспруденция и это свои законы.
Скажем, если говорить о "поддержке" Православия в России: несколько бывших священников, отлученных и лишенных сана, причём, скажем, Лурье, вообще, в двух никониянских церквях: РПЦ МП и РПЦЗ, ничтоже сумняшеся, основали свою церковь, РПАЦ. И это "общественное объединение" было зарегистрировано, даже без вопросов: а за что отлучены и лишены сана эти "проповедники"?
Представьте себе, что врачи, лишенные лицензий и изгнанные с работы, взяли, да основали бы свою "альтернативную клинику".

(dedO'K @ 25.03.2012 - время: 21:10) Вообще, здесь сравниваются несравнимые явления. Юриспруденция- это юриспруденция и это свои законы.
Скажем, если говорить о "поддержке" Православия в России: несколько бывших священников, отлученных и лишенных сана, причём, скажем, Лурье, вообще, в двух никониянских церквях: РПЦ МП и РПЦЗ, ничтоже сумняшеся, основали свою церковь, РПАЦ. И это "общественное объединение" было зарегистрировано, даже без вопросов: а за что отлучены и лишены сана эти "проповедники"?
Представьте себе, что врачи, лишенные лицензий и изгнанные с работы, взяли, да основали бы свою "альтернативную клинику".
Так лицензирование не у РПЦ, а у государства...В том числе и в религиозной сфере.Не точно, конечно, называть лицензированием.Но вполне законная православная религиозная организация зарегистрирована.Монополия на единственно верную трактовку православной религии у РПЦ нет.Так что кто православный, а кто не очень, решать будет верующий сам.Надо просто создать условия для здоровой конкуренции между религиями и их течениями.

(Oleg65 @ 25.03.2012 - время: 22:22) Так лицензирование не у РПЦ, а у государства...В том числе и в религиозной сфере.Не точно, конечно, называть лицензированием.Но вполне законная православная религиозная организация зарегистрирована.Монополия на единственно верную трактовку православной религии у РПЦ нет.Так что кто православный, а кто не очень, решать будет верующий сам.Надо просто создать условия для здоровой конкуренции между религиями и их течениями.
При чём сдесь какая то "трактовка религии" и "здоровая конкуренция"? Мы ж не о кружке макраме говорим и не о секции легкой атлетики! Пора отбросить дурацкие сказки о Православии, да и, вообще, о религии, как об историческом кружке любителей фэнтэзи фольклорной направленности.
Это сложившийся веками психологический и духовный практикум, как индивидуальный, так и в единении духа и душ, к тому же, центр воспитания нравственного фундамента. И в неконтролируемости может принимать самые уродливые формы, вплоть до тоталитарности и деструктивности.
В руках же государства, в отличии от той же медицины, не лицензирование, а регистрация. Вот в чём проблема.

(dedO'K @ 25.03.2012 - время: 21:40)
При чём сдесь какая то "трактовка религии" и "здоровая конкуренция"? Мы ж не о кружке макраме говорим и не о секции легкой атлетики! Пора отбросить дурацкие сказки о Православии, да и, вообще, о религии, как об историческом кружке любителей фэнтэзи фольклорной направленности.
Это сложившийся веками психологический и духовный практикум, как индивидуальный, так и в единении духа и душ, к тому же, центр воспитания нравственного фундамента. И в неконтролируемости может принимать самые уродливые формы, вплоть до тоталитарности и деструктивности.
В руках же государства, в отличии от той же медицины, не лицензирование, а регистрация. Вот в чём проблема.
Я тоже считаю, что контроль за деятельностью РПЦ надо значительно ужесточить...Кто сможет помочь избежать принятия самых уродливых форм,вплоть до тоталитарности и деструктивности?Тут даже нынешнее государство не поможет.Само тяготеет к тоталитарности и ближайших сподвижников плохому учит...И это ,действительно, серьёзная проблема.Очень.

Тема что-то превратилась черт знает во что.
Опять сказки о финансовых потоках РПЦ, опять осуждение каких-то скандальных сплетен вокруг нее.
Короче, тему закрываю, так как по теме (А кому это надо?) так ничего толком и не сказано.

В течение суток претензии мне в ПМ, иначе отправлю в корзину.

Жалко что прикрыли тему про черный пиар.Придется вот здесь выкладывать теперь как более близкую по смыслу.
Вот что говорит радио Свобода:
Отовсюду мы слышим стоны. К нам в редакцию приходят коллективные письма, что сельское духовенство обложено какими-то непомерными церковными налогами, которые не имеют, кстати, юридического статуса: просто неофициальные поборы в черную кассу, налоговое преступление, по сути дела. Тем не менее, архиереи нещадно увольняют тех, кто не выполняет этих финансовых требований. Суммы увеличились в разы по сравнению с тем, что они платили до патриарха Кирилла.

О церкви в России будут говорить нелестное, покуда церковь не перестанет чудить, а будет четко придерживаться заповедей, которые лежат в основе православия!
А если бы помыслы и поступки "служителей Божьих" были бы чисты и невинны, то не было бы никакого черного пиара!

(МИТРОДОРА @ 27.03.2012 - время: 21:30) О церкви в России будут говорить нелестное, покуда церковь не перестанет чудить, а будет четко придерживаться заповедей, которые лежат в основе православия!
А если бы помыслы и поступки "служителей Божьих" были бы чисты и невинны, то не было бы никакого черного пиара!
Что ты имеешь в виду под словом "чудить"?
И как думаешь: везде - куда ни глянь - "косяков" полно. Так почему так против РПЦ народ ополчился?

выше было сказано: "Я ничего не имею лично против Бога.Но я терпеть не могу его фан-клуб." Вот именно эти слова, помоему, ответ на все вопросы!
Людей раздражает пузатое духовенство, которое прикрывает все свои поступки волей Божей!
А вот интересно, что хорошего наше нынешнее духовенство сделало для простых людей, бескорыстно, то есть даром?

А вот интересно, какие именно поступки?
Сейчас опят будет ответ о Кирилле или Чаплине.

(МИТРОДОРА @ 27.03.2012 - время: 22:05) выше было сказано: "Я ничего не имею лично против Бога.Но я терпеть не могу его фан-клуб." Вот именно эти слова, помоему, ответ на все вопросы!
Людей раздражает пузатое духовенство, которое прикрывает все свои поступки волей Божей!
А вот интересно, что хорошего наше нынешнее духовенство сделало для простых людей, бескорыстно, то есть даром?
На вопрос ответить не смогу,т.к. в данном случае факты необходимы...
А спросить хочу: а не потому ли людей раздражает духовенство, потому что люди любят чужие денежки считать, да везде крайнего искать?

Обратите внимание: хают в основном государство и церковь....А кого ещё?)))

(Аnimus @ 27.03.2012 - время: 22:28) А вот интересно, какие именно поступки?
Сейчас опят будет ответ о Кирилле или Чаплине.
А почему бы и нет?Напомню вам пару поговорок народных:
Каков поп таков и приход.
Рыба гниет с головы.
То есть каков руководитель таков и коллектив.Чаплин,Гундяев и Кураев это индикатор РПЦ.Они ее руководство и лицо.Люди которые все время на виду.На которых все равняются.И если они оказались людьми с "душком" и все еще занимают свои руководящие посты то это очень тревожный сигнал.Не забывайте что церковь должна быть святой и непорочной.И должна принимать все меры для исправления тех кто порочит ее честь своими поступками(я говорю о священниках а не опростых прихожанах или иноверцах).Всеми путями.Вплоть до изгнания из своих рядов если священнослужитель не прислушивается к мнению своих собратьев.Но если она этого не предпринимает то ее это значит устраивает.Устраивает эта гнильца в руководящих кругах.А сверху это все потихоньку сползает вниз.И вот мы получаем тот результат который наблюдаем сейчас.Неуважение и недоверие к РПЦ.Отсюда и все эти акции.Люди злятся.Злятся из за того что те к кому они должны приходить за помощью и советом оказываются на самом деле не теми кем представляются.

В какой то из тем я уже предлагал сравнить нынешнее руководство РПЦ с первосвященниками и фарисеями которых обличал Иисус.Но что то не захотелось православным сравнивать.Наверно слишком уж похожие портреты будут.

(кроули-3649 @ 27.03.2012 - время: 22:45)
А почему бы и нет?Напомню вам пару поговорок народных:
Каков поп таков и приход.
Рыба гниет с головы.
То есть каков руководитель таков и коллектив.Чаплин,Гундяев и Кураев это индикатор РПЦ.Они ее руководство и лицо.Люди которые все время на виду.На которых все равняются.И если они оказались людьми с "душком" и все еще занимают свои руководящие посты то это очень тревожный сигнал.Не забывайте что церковь должна быть святой и непорочной.И должна принимать все меры для исправления тех кто порочит ее честь своими поступками(я говорю о священниках а не опростых прихожанах или иноверцах).Всеми путями.Вплоть до изгнания из своих рядов если священнослужитель не прислушивается к мнению своих собратьев.Но если она этого не предпринимает то ее это значит устраивает.Устраивает эта гнильца в руководящих кругах.А сверху это все потихоньку сползает вниз.И вот мы получаем тот результат который наблюдаем сейчас.Неуважение и недоверие к РПЦ.Отсюда и все эти акции.Люди злятся.Злятся из за того что те к кому они должны приходить за помощью и советом оказываются на самом деле не теми кем представляются.

В какой то из тем я уже предлагал сравнить нынешнее руководство РПЦ с первосвященниками и фарисеями которых обличал Иисус.Но что то не захотелось православным сравнивать.Наверно слишком уж похожие портреты будут.
Кроули, чем они вас так обидели? И где вы с ними встречались? Не когда не встречались? Боюсь вас обидеть но ненавидеть людей только из собственных соображений, информации из СМИ и домыслов... Не хотел бы быть вашим врагом.

кроули-3649

Люди которые все время на виду.На которых все равняются.
Все? Лично я - нет. Значит, уже не все)

Люди злятся.Злятся из за того что те к кому они должны приходить за помощью и советом оказываются на самом деле не теми кем представляются.


Так равняются или всё же злятся?

(Ж@нн@ @ 27.03.2012 - время: 23:03) Так равняются или всё же злятся?
Должны равняться.Но только на кого равняться?Не на кого.Вот и злятся.