А Вы доверяете Патриарху?

(монархист @ 11.12.2011 - время: 21:03) я вполне могу увидеть в нем духовного отца . я ведь слушал интервью . слушал его ответы на вопросы ..могу составить о нем свое личное мнение ...вполне могу.
Знаешь, а я вот смотрю на него сейчас и воспринимаю, как одного из звёзд телеэкрана, наряду со всем, что там есть. Как то не выглядит он чем то чуждым в ряду звёзд, говорящих голов и рекламы.
Одно время видел его в передаче, которую он вёл по утрам... Вот там производил впечатление. А сейчас...
Ему бы неплохо показаться в "домашней обстановке", у себя в келии, скажем. На ежедневной будничной работе...

А был недавно фильм документальный, целый день за ним ходили и снимали.

монархист, не пишите капсом, пожалуйста.
Я отредактировал.

(Ufl @ 11.12.2011 - время: 15:25) Как личность священника может повлиять на моё стремление к спасению?
Хороший вопрос. По ходу никак. Правда при этом мы упираемся в протестантизм, но не важно...)
Лично с патриархом не знаком, но из СМИ понятно, что он ведёт конформистскую политику, а всяким подобным мироновым и жириновским я не доверяю. Для меня тема топика звучит примерно как "А вы хотите, чтобы вашим духовником был Зюганов?" Нет, не хочу. Можно не объяснять почему?)

(Эрт @ 14.12.2011 - время: 11:16) (Ufl @ 11.12.2011 - время: 15:25) Как личность священника может повлиять на моё стремление к спасению?
Хороший вопрос. По ходу никак. Правда при этом мы упираемся в протестантизм, но не важно...)
Скорее, не приемлем католических нововведений... Этим вопросом должен более озаботиться сам священник.

(Эрт @ 14.12.2011 - время: 10:16) Лично с патриархом не знаком, но из СМИ понятно, что он ведёт конформистскую политику, а всяким подобным мироновым и жириновским я не доверяю. Для меня тема топика звучит примерно как "А вы хотите, чтобы вашим духовником был Зюганов?" Нет, не хочу. Можно не объяснять почему?)
Да, но в то же время, будучи Патриархом, он не перестает быть гражданином своей страны. А, будучи Патриархом, тем более является главой всей РПЦ, которая в свою очередь состоит из миллионов верующих.
Вот, если брать последние события, то Патриарх, ИМХО, не должен был вообще либо именно в том духе комментировать выдвижение Медведевым Путина в кандидаты в Президенты РФ. А вот обратиться к пастве с призывом идти на выборы вполне бы мог! Тем более это полностью бы укладывалось в социальную концепцию РПЦ МП.

(Реланиум @ 15.12.2011 - время: 00:04) Да, но в то же время, будучи Патриархом, он не перестает быть гражданином своей страны. А, будучи Патриархом, тем более является главой всей РПЦ, которая в свою очередь состоит из миллионов верующих.
Вот, если брать последние события, то Патриарх, ИМХО, не должен был вообще либо именно в том духе комментировать выдвижение Медведевым Путина в кандидаты в Президенты РФ. А вот обратиться к пастве с призывом идти на выборы вполне бы мог! Тем более это полностью бы укладывалось в социальную концепцию РПЦ МП.
А какого рода высказывание(можно вкратце)? Что то, типа, "коней на переправе не меняют"?

Ах нет, я ошибся, это был не Патриарх, а Всеволод Чаплин.
Он назвал это выдвижение примером нравственности в политике.

"Политическая конкуренция нужна и, возможно, со временем, её станет больше. Однако, в стране, где от человека, возглавляющего вертикаль власти, зависят мир, благополучие и даже жизни миллионов людей, передача власти должна быть максимально ответственной, должна исключать лобовое столкновение не просто личностей, а больших социальных групп, которые эти личности могут подтянуть на свою сторону".
Болотная площадь- тому подтверждение.

(Реланиум @ 14.12.2011 - время: 23:04) Да, но в то же время, будучи Патриархом, он не перестает быть гражданином своей страны. А, будучи Патриархом, тем более является главой всей РПЦ, которая в свою очередь состоит из миллионов верующих.
Миль пардон, но главой церкви является всё-таки Христос. И чтобы люди об этом не забывали - более главная для патриарха задача, чем трансляция своих взглядов как гражданина.

А то что все мы люди, включая Чаплина, не секрет. Все мы имеем свои политические пристрастия и социальные взгляды. Только церковью их прикрывать ни к чему...)

(Эрт @ 16.12.2011 - время: 19:36) (Реланиум @ 14.12.2011 - время: 23:04) Да, но в то же время, будучи Патриархом, он не перестает быть гражданином своей страны. А, будучи Патриархом, тем более является главой всей РПЦ, которая в свою очередь состоит из миллионов верующих.
Миль пардон, но главой церкви является всё-таки Христос. И чтобы люди об этом не забывали - более главная для патриарха задача, чем трансляция своих взглядов как гражданина.

А то что все мы люди, включая Чаплина, не секрет. Все мы имеем свои политические пристрастия и социальные взгляды. Только церковью их прикрывать ни к чему...)
Не своих личных взглядов как гражданина, а отношение Церкви к обществу и государству вообще.

(dedO'K)"Политическая конкуренция нужна и, возможно, со временем, её станет больше. Однако, в стране, где от человека, возглавляющего вертикаль власти, зависят мир, благополучие и даже жизни миллионов людей, передача власти должна быть максимально ответственной, должна исключать лобовое столкновение не просто личностей, а больших социальных групп, которые эти личности могут подтянуть на свою сторону".
Болотная площадь- тому подтверждение.
Болотная площадь - подтверждение чему?

(Реланиум @ 17.12.2011 - время: 02:46) (dedO'K)"Политическая конкуренция нужна и, возможно, со временем, её станет больше. Однако, в стране, где от человека, возглавляющего вертикаль власти, зависят мир, благополучие и даже жизни миллионов людей, передача власти должна быть максимально ответственной, должна исключать лобовое столкновение не просто личностей, а больших социальных групп, которые эти личности могут подтянуть на свою сторону".
Болотная площадь- тому подтверждение.
Болотная площадь - подтверждение чему?
Тому, что демократия есть в стране(все законы на месте), но она никому не нужна. "Стае нужен новый вожак!" Согласись, это абсолютно не в кассу.

(dedO'K @ 17.12.2011 - время: 07:51) Тому, что демократия есть в стране(все законы на месте), но она никому не нужна. "Стае нужен новый вожак!" Согласись, это абсолютно не в кассу.
Совершенно не понял на основании чего сделано данное утверждение. Какая демократия, какая стая и какая касса?)

(Эрт @ 17.12.2011 - время: 12:50) (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 07:51) Тому, что демократия есть в стране(все законы на месте), но она никому не нужна. "Стае нужен новый вожак!" Согласись, это абсолютно не в кассу.
Совершенно не понял на основании чего сделано данное утверждение. Какая демократия, какая стая и какая касса?)
Всеволод Анатолиевич, если я правильно понял, просто честен перед собой и людьми. Люди не хотят демократии, требования и претензии к Путину- как к плохому или хорошему хозяину, а не как одному из них, выполняющему свои обязанности.
В таких условиях передача власти должна быть преемственна и ответственна. Ибо есть опасность, как свалиться в анархию, не оставляющую места созиданию, так и в диктатуру, не оставляющую места осознанию необходимости.

(dedO'K @ 17.12.2011 - время: 12:24) Люди не хотят демократии, требования и претензии к Путину- как к плохому или хорошему хозяину, а не как одному из них, выполняющему свои обязанности.
В таких условиях передача власти должна быть преемственна и ответственна. Ибо есть опасность, как свалиться в анархию, не оставляющую места созиданию, так и в диктатуру, не оставляющую места осознанию необходимости.
Не знаю, про каких людей Вы говорите. Но лично мне нужна именно демократия. И меньше всего в жизни мне нужен вожак!! Никакой не нужен! Ни хороший, ни плохой! И хозяин мне не нужен, не нужен принципиально. Я вообще не хочу жить в стране, в которой моя личная жизнь, мир и благополучие зависят от кого-либо кроме меня самого. И уж тем более я не хочу, что бы мое благополучие зависело от человека, возглавляющего, какую-то там вертикаль.

(alim @ 17.12.2011 - время: 18:25) (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 12:24) Люди не хотят демократии, требования и претензии к Путину- как к плохому или хорошему хозяину, а не как одному из них, выполняющему свои обязанности.
В таких условиях передача власти должна быть преемственна и ответственна. Ибо есть опасность, как свалиться в анархию, не оставляющую места созиданию, так и в диктатуру, не оставляющую места осознанию необходимости.
Не знаю, про каких людей Вы говорите. Но лично мне нужна именно демократия. И меньше всего в жизни мне нужен вожак!! Никакой не нужен! Ни хороший, ни плохой! И хозяин мне не нужен, не нужен принципиально. Я вообще не хочу жить в стране, в которой моя личная жизнь, мир и благополучие зависят от кого-либо кроме меня самого. И уж тем более я не хочу, что бы мое благополучие зависело от человека, возглавляющего, какую-то там вертикаль.
А где вы хотите жить и от кого зависеть?

(dedO'K @ 17.12.2011 - время: 19:17) А где вы хотите жить и от кого зависеть?
Если Вы про географию, то меня вполне устраивает мое нынешнее место жительства. А зависеть я хочу от Бога, от закона, основанного на заповедях Божьих и от себя лично, и больше ни от чего и ни от кого.

(alim @ 17.12.2011 - время: 21:19) (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 19:17) А где вы хотите жить и от кого зависеть?
Если Вы про географию, то меня вполне устраивает мое нынешнее место жительства. А зависеть я хочу от Бога, от закона, основанного на заповедях Божьих и от себя лично, и больше ни от чего и ни от кого.
Для этого надо отшельничать в скиту, уйдя от мира. Но и тогда мир будет зависить от нас, а мы- от мира.

(dedO'K @ 17.12.2011 - время: 21:45) Для этого надо отшельничать в скиту, уйдя от мира. Но и тогда мир будет зависить от нас, а мы- от мира.
Согласен. Но "идеал" не обязательно должен быть достигнут, но он указывает направление, указывает цель к которой нужно стремиться.
И еще: от себя не убежишь и не спрячешься даже в скиту...

Я конечно не только ни когда не общался с патриархом, но даже видел его только по телевизору. Но запомнились его выборы, а главное кто его выбирал. От нашей области ездил губернатор, это который сейчас рьяно с коррупцией борется, которую сам же 20 лет успешно внедрял. И таких как он, не имеющих отношение к религии там было беспрецедентное количество.