А ты сможешь?

(Nika-hl @ 03.04.2008 - время: 21:45) Нам нужен еще один игрок. Есть желающие?
Пишите меня на свободное место.

Итак :
fydfdf11 - прокурор

Кроули - адвокат

Ника - судья.

Игра..начинается...

Суд. ВСТАТЬ.. Суд идет..

Судья.
Прокурор - Вам слово...Защите подготовиться..

Уважаемый судья!Просьба огласить список обвинений выдвинутых против моего подзащитного.А так же хотелось бы ознакомиться с собранными следствием доказательствами.

Прокурор:

Иисус из Назарета
Ты обвиняешься в следующих преступлениях, и вина твоя будет мною доказана в ходе этого процесса:
Синедрион обвиняет тебя в следующих преступлениях:
1. Разрушении Храма-смертная казнь.
2.Нарушение предписаний закона о субботнем покое. Нарушение их считается тяжелым преступлением, за которое предусматривается смертная казнь — побивание камнями. “Соблюдайте субботу, ибо свята для вас; кто осквернит ее, тот да будет предан смерти, кто станет в оную делать дело, та душа должна быть истреблена из среды народа своего” (Исх. 31, 14).
3. Богохульство свершенное им во время так называемого исцеления расслабленного, которого за многолюдством спустили в дом, где находился Христос, через разобранную кровлю (Мк. 2, 3-7).

Законы же римской империи обязательные для всех провинций, позволяют мне обвинить тебя в Оскорблении Кесаря и призывах к бунту. Наказание-смерть.

Доказательства предоставьте пожалуйста.





Пост dimm перенесен в беседку с пояснениями.

(fydfdf11 @ 04.04.2008 - время: 19:03) Прокурор:

Иисус из Назарета
Ты обвиняешься в следующих преступлениях, и вина твоя будет мною доказана в ходе этого процесса:
Синедрион обвиняет тебя в следующих преступлениях:
1. Разрушении Храма-смертная казнь.
2.Нарушение предписаний закона о субботнем покое. Нарушение их считается тяжелым преступлением, за которое предусматривается смертная казнь — побивание камнями. “Соблюдайте субботу, ибо свята для вас; кто осквернит ее, тот да будет предан смерти, кто станет в оную делать дело, та душа должна быть истреблена из среды народа своего” (Исх. 31, 14).
3. Богохульство свершенное им во время так называемого исцеления расслабленного, которого за многолюдством спустили в дом, где находился Христос, через разобранную кровлю (Мк. 2, 3-7).

Законы же римской империи обязательные для всех провинций, позволяют мне обвинить тебя в Оскорблении Кесаря и призывах к бунту. Наказание-смерть.
1.А разве он разрушил ее?
2.В чем именно он нарушил закон субботнего покоя?
3.В чем заключалось богохульство?
4.И какие законы римской империи он нарушил?Когда и где он оскорблял Кесаря?И когда он наконец призывал к бунту?Особенно если учесть что та религия которую он исповедует не приемлет насилия?

Предлагаю прокурору более подробно ознакомить суд и защиту с предъявленными обвинениями.Или отпустить моего подзащитного за отсутствием состава преступления.И выплатить компенсацию за нанесение морального ущерба.

Ну и дела. Прямо как в писании: "Се, оставляется вам дом ваш пуст."
А где прокурор?

На страшном суде наиграетесь еще, по полной программе, там будет и прокурор и адвокаты, и ценою будет душа ваша, вот это будут страсти, Колизею Римскому не снилось.

(wlaser @ 24.04.2009 - время: 00:02) На страшном суде наиграетесь еще, по полной программе, там будет и прокурор и адвокаты, и ценою будет душа ваша, вот это будут страсти, Колизею Римскому не снилось.
Опять вы.Что вам с Диммом неймется?Давайте назовем Иисуса мистером Х.Тогда вас устроит эта логически-идеологическая игра?Ведь здесь неважно кто выиграет а кто проиграет.Просто окунаясь в те времена мы пытаемся понять что произошло и что можно было бы сделать.Тем самым мы приближаемся к тому времени и приобщаемся к Христу и его апостолам.И атеисты.И верующие.

нехорошая игра! по сути хула на святого духа ...Бог то поругаем не бывает .

(монархист @ 24.05.2009 - время: 19:08) нехорошая игра! по сути хула на святого духа ...Бог то поругаем не бывает .
Где вы хулу видите?Укажите конкретно.

сам суд над Христом не может быть ничем иным как хулой на Бога ....что тут пояснять то ? это же как дважды два ...

(монархист @ 25.05.2009 - время: 21:27) сам суд над Христом не может быть ничем иным как хулой на Бога ....что тут пояснять то ? это же как дважды два ...
Суд уже состоялся 2000 лет назад.Так что никакой хулы нет.Мы только пытаемся посмотреть что будет если все пошло бы не так а например этак.


(И вообще.Если вы считаете что это оскорбительно то требуйте удаления топика а так я считаю что вам просто слабо быть защитником а потому и злитесь что понимаете это)

мне неважно удалят эту тему или нет .я в ней учавствовать не стану ...

Ваше право не учавствовать.А я задаю вопрос.Есть желающие окунуться в те события и посмотреть как развернулись бы события если бы суд был непредвзятым.

(принц амбера @ 26.05.2009 - время: 13:09) Ваше право не учавствовать.А я задаю вопрос.Есть желающие окунуться в те события и посмотреть как развернулись бы события если бы суд был непредвзятым.
Эта тема неоднократно на форуме затрагивалась. Кстати суд был законным. Антигосударственная деятельность и сейчас карается жестоко, вплоть до смертной казни

(vegra @ 27.05.2009 - время: 02:44) (принц амбера @ 26.05.2009 - время: 13:09) Ваше право не учавствовать.А я задаю вопрос.Есть желающие окунуться в те события и посмотреть как развернулись бы события если бы суд был непредвзятым.
Эта тема неоднократно на форуме затрагивалась. Кстати суд был законным. Антигосударственная деятельность и сейчас карается жестоко, вплоть до смертной казни
Вегра.Предлагаю вам сыграть тогда.Вы обвинитель.Я защитник.Посмотрим.Был ли суд вообще законным.

вегра.....судил пркуратор пилат. наверное он получше знал римское право чем вы или принц .и он никакой вины за Иисусом не нашел ......а случилось это всё на территории римской империи .и перед её законом Иисус чист ...

(монархист @ 28.05.2009 - время: 22:02) вегра.....судил пркуратор пилат. наверное он получше знал римское право чем вы или принц .и он никакой вины за Иисусом не нашел ......а случилось это всё на территории римской империи .и перед её законом Иисус чист ...
Заметьте.Судили римляне.По римским законам.Не евреи.И если его осудили то значит перед лицом римского закона он был виновен.

принц....библию читайте и будете знать что прокуратор никакой вины за Иисусом не нашел ....уступил требованию евреев чтобы сохранить спокойствие в протекторате .....