9 заповедей Сатаны

(satanika @ 03.05.2006 - время: 02:28) я приведу пару предложений, которые я действительно нахожу очень интересными для меня.. я не сатанистка, но иногда сам сатана бывает ближе к душе моей, чем бог....

...Первое слово для изложения теософской демонологии, естественно, Блаватской: "Demon est Deus inversus. - Каббалистическая аксиома; буквально "дьявол есть перевернутый бог", что означает, что не существует ни зла, ни добра, но те силы, которые создают одно, творят и другое, в соответствии с природой материалов, на которые они воздействуют...

...Блаватская толкует падение Люцифера: он отказался творить земного человека - но тем самым... спас его...

...В Евангелии Христос говорит, что сатана - "человекоубийца от начала" (Ин. 8,44). "Тайная Доктрина" Блаватской это подтверждает: ее "светлые духи" противились даже возникновению человека; затем они противятся браку и деторождению...
Но, не желая рождения детей, тем не менее они совсем не возражают против самоцельного плотского вожделения. Когда Небесные Йоги увидели, что человечеству, созданному по совершенному образу Божию, грозит скучное существование без всяких искушений, они решили пожертвовать собою, лишить человека "инертного, неизменного и недвижного Совершенства" и, пойдя против воли Бога, наделить человека плотскими страстями...

...И у теософов есть ключ к истинному разумению Библии: "Такие фразы как "В своем честолюбии он (Сатана) поднял руку против Святилища Бога в Небесах", и т. д. должны читаться так: Устремленный Законом Вечной Эволюции и Кармы, Ангел воплотился на земле в человека; и так как его Мудрость и Знание все же были божественны, хотя тело его от Земли, он (аллегорически) обвинен в раскрытии и выдаче Тайн Неба". Никаких "изгнаний" не было: "Божественная Монада добровольно изгнала себя с Неба"...

..."Никогда не следовало бы говорить, что люциферический элемент есть нечто при всех обстоятельствах злое. Ибо, в духе люциферического элемента, душа человека должна любить события и существ сверхчувственных миров. Против мирового порядка грешат лишь тогда, когда направляют на чувственное тот род любви, который должен был бы влечь к сверхчувственному... Без люциферического элемента душа прогрезила бы всю жизнь в наблюдении чувственного бытия и не ощутила бы побуждения подняться над ним. Без противоположного ариманического элемента душа подпала бы люциферическому; она бы очень низко ставила значение чувственного мира. Она бы ничего не хотела знать о чувственном мире. Совершенно невозможно говорить о желании избежать люциферического и ариманического элементов, путем искоренения их в себе. Если бы человек искоренил в себе люциферический элемент, ему нельзя было бы больше стремиться душой к сверхчувственному; а если бы он уничтожил ариманический элемент, он не мог бы больше правильно отнестись к чувственному миру и оценить все его значение. Человек ставит себя в правильное отношение к одному из этих элементов, создавая ему правильный противовес в другом. Все вредные действия этих мировых существ проистекают единственно из того, что они проявляются там или здесь без ограничений и не гармонизируются надлежащим образом противоположной силой"...

И САМОЕ МОЕ ЛЮБИМОЕ:

...когда человек вступает в общение с Князем тьмы, в его душу начинает постепенно проникать отчаяние. И вроде пробудившиеся в нем страсти должны толкать его к наслаждению жизнью, - но в иные минуты его новый "духовный покровитель" вдруг сбрасывает маску и дышит ему в лицо открытым холодом и жаждой уничтожения...
Очередной христианский бред,имеющий очень мало общего с настоящим сатанизмом...Писал православный священник,или православный верующий,верно?
Да,господа православные,ничего вы о сатанизме не знаете,и еще беретесь о нем судить....

Да и еще...Понятие сатанизм существовало задолго до появления христианства,и сатана в понятии сатанистов имеет очень мало общего с понятием о сатане верующих...

(Tanzilit @ 03.05.2006 - время: 14:59) Очередной христианский бред,имеющий очень мало общего с настоящим сатанизмом...Писал православный священник,или православный верующий,верно?
Да,господа православные,ничего вы о сатанизме не знаете,и еще беретесь о нем судить....
нет.. ты ошибаешься, не очередной христианский бред.... Я просто интересуюсь сатанизмом-читаю про него, а не сужу о нем... так что не надо на меня так говорить!!! и без вас многое знаем)))))
сатанизм вообще по началу придумала церковь, чтобы люди начали ее посещать, молиться, и покупать там всякое.... потом началось мнение меняться... все становилось очень реалистично... хотя.. сколько лет переписывается истори??? каждые десятки лет... и каждый пишет ее по своему.. никто не видел начала, поэтому никто не может о нем говорить.. и все, что написано о сатане и боге, всего лишь слова, всего лишь текст.. который можно поменять.... это лично мое мнение... человек сам решает во что ему верить, и это уж явно ни бог, ни сатана... ну кто такой бог?? да, человек с бородой, -Иисус... на небе, делающий добро людям, защищающий их от ошибок.... НО.. все, что ни делает человек, он это сам желает и сам поступает, без помощи бога(сатаны)........ ладно.. не буду писать, а то напоминаю сама себе Берлиоза и Бездомного.......

(satanika @ 03.05.2006 - время: 19:54) (Tanzilit @ 03.05.2006 - время: 14:59) Очередной христианский бред,имеющий очень мало общего с настоящим сатанизмом...Писал православный священник,или православный верующий,верно?
Да,господа православные,ничего вы о сатанизме не знаете,и еще беретесь о нем судить....
нет.. ты ошибаешься, не очередной христианский бред.... Я просто интересуюсь сатанизмом-читаю про него, а не сужу о нем... так что не надо на меня так говорить!!! и без вас многое знаем)))))
сатанизм вообще по началу придумала церковь, чтобы люди начали ее посещать, молиться, и покупать там всякое.... потом началось мнение меняться... все становилось очень реалистично... хотя.. сколько лет переписывается истори??? каждые десятки лет... и каждый пишет ее по своему.. никто не видел начала, поэтому никто не может о нем говорить.. и все, что написано о сатане и боге, всего лишь слова, всего лишь текст.. который можно поменять.... это лично мое мнение... человек сам решает во что ему верить, и это уж явно ни бог, ни сатана... ну кто такой бог?? да, человек с бородой, -Иисус... на небе, делающий добро людям, защищающий их от ошибок.... НО.. все, что ни делает человек, он это сам желает и сам поступает, без помощи бога(сатаны)........ ладно.. не буду писать, а то напоминаю сама себе Берлиоза и Бездомного.......
Не буду возражать,просто дам ссылку - FAQ ПО САТАНИЗМУ
Очень советую почитать хотя бы первые 20 вопросов....
Сатану придумала не христианская церковь,понятие сатаны существовало задолго до появления христианства...Также сатанизм - это не христианство наоборот,как считают верующие

(Starla @ 25.04.2006 - время: 10:19) Недавно на одном сайте наткнулась вот на такие 9 заповедей Сатаны:

Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!

Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.

Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!

Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!

Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!

Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.

Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!

Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!

Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

ИМХО
Мда действительно заповеди Сатаны.

У человека есть выбор - жить по заповедям Бога или существовать по заповедям Сатаны - и это его собственный выбор.

Бог человека к себе за уши не тянет. Сидит и знает, что все-равно как бы человек низко не опускался, рано или позно он найдет в себе силы пойти к свету - к Богу. И это его - человека собственный выбор, как духовного существа.

(Tanzilit @ 03.05.2006 - время: 14:56) Сатанизм полностью отрицает так называемые грехи,то есть сатанисту ничего не запрешено...Сатанизм - это,по сути,философия свободы,индивидуализма,и разумного эгоизма...(Например,одно из положений сатанизма - любая форма сексуальных отношений приемлема,если это не доставляет никому вреда).Сатанизм - идеология свободы...Христианство же утверждает ничтожество человека перед Господом,навязывает человеку определенные правила поведения,принципы жизни,согласно которым все жизненные,человеческие,плотские удовольствия обьявляются греховными...Как раз таки Христианство полностью порабощает человека...
Интересно, а сатанист может убивать других сатанистов, если он считает что они недостаточно "сатанисты" по его мнению? )))
Насчет "разумного эгоизма"- это, батенька, перебор. Свобода, нет, даже сверхсвобода - ведет в пропасть, ибо оканчивается в конце концов наркоманией, болезнями и прочими приятными мелочами. У меня есть знакомые сатанисты или считающие себя такими. Их жажда свободы была продиктована неуверенностью в себе, замкнутостью, у половины серьезные заболевания (слабое сердце, рак крови в двоих и еще есть диагнозы), так что у них влечение к смерти, кое "проповедует", хоть и неявно, сатанизм, отражается в ненависти к людям, к жажде нагадить другим более удачливым всеми возможными способами. Насчет свободы - зачем, скажи на милость, ходить на черные мессы, резать кошек или не дай Бог убивать людей на них, зачемходить по кладбищам? Почему такая однобокая свобода, замешанная на ненависти и жажде смерти всем и вся? Почему сатанисты не помогают переходить старушкам через дорогу, не рисуют добрые картины или творят что-то креативное, а тянутся именно к смерти?
"Ничтожество человека перед Богом" - это чисто по сатанински звучит, по-нормально это звучит как "величие Бога перед человеком". Ибо пока человек не ощутит того, что Бог в любую секунду может человека и превратить его в ничто, он так и будет наивно полагать о своем земном величии.
Вот скину сюда мессаги с форумов, что нашел в течение 2-3 минут
В любом случае сатанизм это не совсем религия, так как большинство из них исповедуют скорее воинствующий атеизм, чем какое-то позитивное (не в смысле оценки) поклонение кому-то. Их культ - это культ эгоизма и закона джунглей. Насколько я в курсе и судя по людям с которыми я знаком, сатанисты в большинстве своем люди с неудачными отношениями в семьях, и вообще фрустрированные. Ну это конечно же те, которые серьезно этим занимаются, а не так, под влиянием моды
и еще
Большинство понимает сатанизм как способ изменения психики ради стяжания удовольствий, материальных благ и подобного. А учитывая подход у большинства сатанистов к понятию Абсолют, душа и многих других основ магических доктрин - сатанизм превращается в смесь гипертрофированного гедонизма с атеизмом.
Везде звучит исключительно жажда власти или социальная неустроенность, или банальный кич.

Ааа, вот еще нашел интересное суждение и в принципе вопрос и ответ про свободу сразу
а у кого есть чёткое представление о том, что вообще следует подразумевать под понятием "Сатанизм"? Слишком много толкований и версий. Если сатанизм--полная свобода, то, во-первых, какое отношение к этому имеет Сатана, во-вторых, в чём тут будут выражаться черты, характерные для религии, в-третьих, о каких обрядах, магии, и прочих вещах тут можно вести речь? К тому же, откуда уверенность, что обретая полную свободу и вседозволенность от любых принципов и догм, человек не воспользуется этой свободой в ущерб другим? Тут уровень самосознания нужен неслабый. Общество-то для того и навязывает испокон веков свои принципы в том или ином виде, чтобы ограничивать эту опасную для него свободу
2Tanzilit - подумай

(AlterEgo @ 04.05.2006 - время: 17:02) (Tanzilit @ 03.05.2006 - время: 14:56) Сатанизм полностью отрицает так называемые грехи,то есть сатанисту ничего не запрешено...Сатанизм - это,по сути,философия свободы,индивидуализма,и разумного эгоизма...(Например,одно из положений сатанизма - любая форма сексуальных отношений приемлема,если это не доставляет никому вреда).Сатанизм - идеология свободы...Христианство же утверждает ничтожество человека перед Господом,навязывает человеку определенные правила поведения,принципы жизни,согласно которым все жизненные,человеческие,плотские удовольствия обьявляются греховными...Как раз таки Христианство полностью порабощает человека...
Интересно, а сатанист может убивать других сатанистов, если он считает что они недостаточно "сатанисты" по его мнению? )))
Насчет "разумного эгоизма"- это, батенька, перебор. Свобода, нет, даже сверхсвобода - ведет в пропасть, ибо оканчивается в конце концов наркоманией, болезнями и прочими приятными мелочами. У меня есть знакомые сатанисты или считающие себя такими. Их жажда свободы была продиктована неуверенностью в себе, замкнутостью, у половины серьезные заболевания (слабое сердце, рак крови в двоих и еще есть диагнозы), так что у них влечение к смерти, кое "проповедует", хоть и неявно, сатанизм, отражается в ненависти к людям, к жажде нагадить другим более удачливым всеми возможными способами. Насчет свободы - зачем, скажи на милость, ходить на черные мессы, резать кошек или не дай Бог убивать людей на них, зачемходить по кладбищам? Почему такая однобокая свобода, замешанная на ненависти и жажде смерти всем и вся? Почему сатанисты не помогают переходить старушкам через дорогу, не рисуют добрые картины или творят что-то креативное, а тянутся именно к смерти?
"Ничтожество человека перед Богом" - это чисто по сатанински звучит, по-нормально это звучит как "величие Бога перед человеком". Ибо пока человек не ощутит того, что Бог в любую секунду может человека и превратить его в ничто, он так и будет наивно полагать о своем земном величии.
Вот скину сюда мессаги с форумов, что нашел в течение 2-3 минут
В любом случае сатанизм это не совсем религия, так как большинство из них исповедуют скорее воинствующий атеизм, чем какое-то позитивное (не в смысле оценки) поклонение кому-то. Их культ - это культ эгоизма и закона джунглей. Насколько я в курсе и судя по людям с которыми я знаком, сатанисты в большинстве своем люди с неудачными отношениями в семьях, и вообще фрустрированные. Ну это конечно же те, которые серьезно этим занимаются, а не так, под влиянием моды
и еще
Большинство понимает сатанизм как способ изменения психики ради стяжания удовольствий, материальных благ и подобного. А учитывая подход у большинства сатанистов к понятию Абсолют, душа и многих других основ магических доктрин - сатанизм превращается в смесь гипертрофированного гедонизма с атеизмом.
Везде звучит исключительно жажда власти или социальная неустроенность, или банальный кич.
Нет...Как я уже писал,сатанист не станет нарушать законы общества,так как лично ему это не выгодно(за убийство почти наверняка посадят в тюрьму,а желание любого разумного человека - избежать ее,да и вообще среди сатанистов есть разные представления о сущности сатаны,но НИКОГДА сатанист не станет убивать другого человека за расхождения во взглядах...Это,господа верующие,скорее к христианству относится,с его инквизицией в католичестве,и с гонениями на старообрядцев в православии,а также с сжиганием великих ученых на костре...ВОТ ГДЕ настоящее преследование инакомыслящих...).
Что касаемо вашего мнения о свободе и сверхсвободе,то вы,безусловно,правы,но только в том случае,когда речь идет о человеке,у которого нет мозгов(дураке,или идиоте,прошще говоря)....Умный человек(и сатанист) сам определит,что ему нужно,приятно,и при этом полезно(или,по крайней мере,невредно),а чего надо избегать в первую очередь и что ведет к гибели...Но при этом сатанист будет руководствоваться своим РАЗУМОМ,а не глупыми(имхо) христианскими догматами...
Тепеь по поводу Черных месс,убийству кошек,убийству кошек...Все это совершают,безусловно,не сатанисты,а псевдосатанисты,более того,чаще всего это просто психически больные люди,которых надо лечить...То,что они называют себя сатанистами,еще не значит,что они сатанисты....В общем,ЭТО НЕ САТАНИСТЫ,А ЛЮДИ,НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮЩИЕ В САТАНИЗМЕ,НО ЖЕЛАЮЩИЕ КАзАТЬСЯ В ГЛАЗАХ ОКРУЖАЮЩИХ ТАКОВЫМИ....
Что же касается "величия Бога перед человеком"...Так вы сказали то же самое,что и я,но иными словами...Смысл то в моем и вашем высказывании один....Человек ничтожен перед господом,вот что проповедует христианство...Сатанизм утверждает,что человек всего навсего животное,которое,на данном эволюционном этапе,находиться на более высокой стадии развития,чем иные живые существа,населяющие Землю.И НИКАКОЕ БОЖЕСТВО ПОСЛЕ СМЕРТИ НЕ НАКАЖЕТ ЕГО ЗА "ГРЕХИ"...И никакой богоизбранности человека...Более того,вас,наверно,удивит,но большинство сатанистом являются атеистами,то есть не признающими существования метафизических существ ВООБЩЕ...Сатанизм для них - это философия,жизненный путь,а Сатана - просто архетип,которому прписываются определенные качества...Далее - САТАНИСТЫ НЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ САТАНЕ,ОНИ СЛЕДУЮТ И РАЗВИВАЮТ В СЕБЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ КАЧЕСТВА АРХЕТИПА САТАНЫ....Одно из черт архетипа сатаны- гордость...Сатанист слишком горд,чтобы кому то поклоняться...

2Tanzilit Прочитал твою мессагу и понял, почему сатану называют великим путаником. По твоим словам сатанист многогранен, но все же не свободен в своем выборе, а "свобода" проявляется исключительно в нежелании следовать каким-то догматам (обычно религиозным). Но таким образом к сатанистам можно отнести немалую толпу атеистов, которые живут как хотят и творят что хотят, выходя или оставаясь в рамках людских законов. Лично я придерживаюсь такого мнения - понять дьявола невозможно, он многогранени многолик, хитер и ловок, он способен заморочить голову и сатанистам и верующим, а опираться на книги Лавея или Кроули, как делают многие начинающие сатанисты - значит завести себя в тупик, ибо и там можно найти нестыковки и подмены понятий.

(AlterEgo @ 05.05.2006 - время: 11:50) 2Tanzilit Прочитал твою мессагу и понял, почему сатану называют великим путаником. По твоим словам сатанист многогранен, но все же не свободен в своем выборе, а "свобода" проявляется исключительно в нежелании следовать каким-то догматам (обычно религиозным). Но таким образом к сатанистам можно отнести немалую толпу атеистов, которые живут как хотят и творят что хотят, выходя или оставаясь в рамках людских законов. Лично я придерживаюсь такого мнения - понять дьявола невозможно, он многогранени многолик, хитер и ловок, он способен заморочить голову и сатанистам и верующим, а опираться на книги Лавея или Кроули, как делают многие начинающие сатанисты - значит завести себя в тупик, ибо и там можно найти нестыковки и подмены понятий.
Точно также я могу сказать,что христианин не свободен в своем выборе,а вся его свобода заключается в "свободе от так называемых грехов"..Вообще интересное утверждение,"свободен от" - на самом деле означает полную зависимость и НИКАКОЙ свободы....При чем на деле сатанист куда более свободен в выборе,свободен интеллектуально в том числе(так как его разум не затуманен религиозными догматами,составлеными и написанными очень давно и,зачастую,практически неприемлимыми в современной жизни).
Что касается нестыковок в книгах Кроули и ЛаВея,насчет Кроули не знаю,не читал,а вот ЛаВея читал очень вдумчиво несколько раз,и что-то не заметил там противоречий...А вот что касается Библии,в которой сейчас исследователи этой книги находят МНОЖЕСТВО ПРОТИВОРЕЧИЙ И НЕСТЫКОВОК(что и привело к такому большому колличеству христианских сект - около 3000,и каждая твердит,что именно ее позиция единственно правильна).Я уж не говорю про то,что Библия прееписывалась и переводилась множество раз и ее изначальный смысл может быть давно утрачен...
В том,что у сатанистов много общего с атеистами ты прав,но не каждый атеист - сатанист....Так в сатанизме существуют определенные качества.приписываемые архетипу сатаны...Человек,который сознательно развивает в себе эти качества,и в качествах которого нет противоречий с архетипом сатаны,и есть сатанист...Если же человек обладает хотя бы одним качеством,которое противоречит архетипу сатаны,он не сатанист,а просто атеист...Если интересуетесь,какие такие качества приписываются архетипу сатаны,советую вас сайт Warrax,а (Особенно советую его FAQ по сатанизму и Princeps Omnium)

Варракса я как раз вчера и прочитал. Ладно, скажу еще раз, что даже религиозный человек всегда имеет выбор в жизни, следовать законам свыше или нет, про религиозный фанатизм я говорить не буду.

(AlterEgo @ 06.05.2006 - время: 11:51) Варракса я как раз вчера и прочитал. Ладно, скажу еще раз, что даже религиозный человек всегда имеет выбор в жизни, следовать законам свыше или нет, про религиозный фанатизм я говорить не буду.
Если верующий не следует законам свыше,то какой же он верующий?

Я не верю ни в Сатану, ни в Бога!

Лично я тоже атеист,но сатанист вполне может быть атеистом,я как раз об этом выше и писал....
p.s.Я не сатанист.если кто подумал,но многие идеи философии сатанизма разделяю

Как прочитал название топика меня аж передёрнуло!!! Это православный форум?

"А вот что касается Библии,в которой сейчас исследователи этой книги находят МНОЖЕСТВО ПРОТИВОРЕЧИЙ И НЕСТЫКОВОК(что и привело к такому большому колличеству христианских сект - около 3000,и каждая твердит,что именно ее позиция единственно правильна).Я уж не говорю про то,что Библия прееписывалась и переводилась множество раз и ее изначальный смысл может быть давно утрачен..."

При всем моем уважении... ну, с цифирью поаккуратнее надо быть...
Где вы, извините, 3000 сект за 2000 лет христианства насчитали?
И Библия тоже "множество раз" не переводилась.
Несолидно как-то такие посты писать...

Я ситаю так. Что это все (9 этих положений) конечно потворствуют нашим хотениям физической жизни и даже каким-то духовным желаниям (потому как там тоже надо напрягаться, чтобы "расти над собой" и чего-то добиваться). Но вот только куда они ведут...

И, как тут уже замечалось, в конце концов - наркотики, дибилизм, и т.д.
Правда, никто не доказал, почему это все плохо...

Но тут встает вопрос - нужен ли прогресс и развитие. так? хорошо можно и в теплой луже лежать на солнышке.

(Рэш @ 09.05.2006 - время: 07:29) Как прочитал название топика меня аж передёрнуло!!! Это православный форум?
По моему сдесь не место для обсуждения сатаны!!!!!!!!!!!!!!!!!!
МОДЕРЫ,примите меры!!!

Да ничего, пусть обсуждают, врага надо знать в лицо, которое хоть иногда в жизни, но увидишь!

Почитал Варракса.
Великая победа сатаны в том, что он убедил всех в своем несуществовании...