Монстры. Вот лично вы в них верите?

FERRARI (She)
8/1/2006, 11:40:53 PM
смотря в каких случаях..то что они есть на самом деле -нет а просто так ради удовольствия можно и поверить
Сигизмунд-Август
8/2/2006, 4:51:36 AM
Верю, что есть существа, неизвестные науке.
SunLight757
4/2/2007, 4:17:04 AM
Я тож верю, постоянно кого-нть нового вылавливают из морских пучин. Просто еще много неисследованых уголков земли (глубины океанов, подземные гроты, непроходимые джунгли, болота и т.д.) Так что всяких чудиков наука еще найдет я думаю. А потом и за другие планеты примемся=) Все-таки хочется верить, что мы не одни во вселенной
Lady Mechanika
4/2/2007, 2:12:38 PM
В монстров верю, ибо видела собственными глазами. Что это было незнаю, но выглядело жутко (по моему описанию, мне сказали что я видела пресловутого "чупакабру"). А было это в Саратовской области, в лесу, в районе химического полигона Шиханы.
SPRed
4/4/2007, 4:06:11 PM
Самый страшный монстр, для меня, это зомби из "Воставшие мертвецы"Бррр...
Энтони
4/8/2007, 11:55:45 PM
Много на эту тему статей... Пегаса точно не будет - 100-килограммовые птица тераторнис и птерозавр кетсалькоатль выглядят слишком хрупкими при своей несущей поверхности крыльев. Они напоминают человека-дельтапланериста по своим характеристикам. А уж "запустить" в воздух коня весом 300 кг - это, извините, "шутики". Не будет у него таких сильных мышц, чтобы просто взлететь. А крылья будут слишком велики.
Несси - это в ледниковом-то озере? Только после пятого стакана, и желательно без содовой.
Единорог? Самое рогатое из лошадиной родни - это вымершие бронтотерии - глупые подобия носорогов. И то рога у них были двойными. А про зверя Tsaidamotherium кто-нибудь слыхал? Вот это могло бы быть прообразом единорога, если бы было открыто в Средние века, а не в ХХ веке, и не в Китае, а где поближе, и было бы не древним полу-бараном, а непарнокопытным (хотя у истинного единорога копыта были всё же двойные).
Русалки? Они неизбежно были бы похожи на кита или дельфина - плоская человечья рожа не располагает к движению в плотной среде. По крайней мере, русалки были бы больше похожи на тех уродцев, что показаны в 4-й серии «Гарри Поттера» - с такими же страхолюдными полурыбьими лицами. А описание Конрадом Геснером «морского монаха» и «морского епископа» - это всего лишь дань тогдашней религиозной направленности в жизни общества.
Какие ещё монстры были известны?
Стреляющий огненным навозом бонакон, лев со скорпионьим хвостом и человеческой головой мантикора, персидский рогатый хищный заяц мирадж – это всё, увы, легенда.
worauf
4/18/2007, 10:00:18 PM
imho
существование монстров возможно (исходя из той же теории Дарвина),
подтверждения: легенды, мифы, сказки, поверья - ведь откуда-то они берутся, основаны на чем-то...
https://sxn.io/style_images/1/icon8.gif
Boxxxter
5/5/2007, 6:26:07 PM
Ну...знаете, природа кого только не родит. Вы видели, с какими увечьями рождаются люди? Остаётся только гадать, какие могут быть животные. Доподлинно известно, что рождались животные с 2-умя головами, например.
В мифологических существ - не верю.
DarkWish
8/21/2007, 10:58:01 AM
Я думаю, что многие мифы - порождение реальности. И верю, что существуют существа, неизвестные науке.
CBAT
8/21/2007, 2:01:33 PM
Я одно время изучал в энциклопедиях-бестиариях сотни волшебных существ.
существование монстров возможно (исходя из той же теории Дарвина),
подтверждения: легенды, мифы, сказки, поверья - ведь откуда-то они берутся, основаны на чем-то...
Они основаны на реальных животных - не имеющих ничего общего с мифическими монстрами.
Потому что в морфологии и биомеханике монстров, даже самых ужасных, нет ничего принципиально нового - все заимствовано у живой природы.
И все же монстры интересны не столько своим внешним видом, сколько нравом и особенностями поведения. Но и это тоже замствовано - у самого человека.
Все самые ужасные монстры способны только на то, на что способен и сам человек.
Я согласен, что дыма без огня не бывает. Причины для вымысла волшебных существ действительно были. Но причины тривиальные.
A_lex_andr
8/21/2007, 4:31:50 PM
Хм, а могете просветить чайника, что это такое - чупакабру?))))
А по сабжу.. то что есть неизвестные науке виды, то само собой, вполне возможно... вон вроде как частенько открывают новые виды насекомых...
Нека в душЕ
10/2/2007, 2:56:34 PM
(A_lex_andr @ 21.08.2007 - время: 15:31) Хм, а могете просветить чайника, что это такое - чупакабру?))))
А по сабжу.. то что есть неизвестные науке виды, то само собой, вполне возможно... вон вроде как частенько открывают новые виды насекомых...
Чукабра , Или Чупакабрас . (в дословном переводе козосос или если по смыслу- козий вампир)
Одно из неизвесных науке животных , Проявившихихся в 20 веке.
Знаменито тем что охотится на мелкий рогатый скот (так же кур) .
Высасывает кровь полностью.
по сообщениям очевидцев - внешне напоминает кенгуру, передвигается тоже прыжками. имет большие миндалевидные глаза
lord2
2/25/2008, 12:53:54 AM
в детстве очень боялся етих нафантазированных монстров позже работая с людьми где сталкиваются интересы увидел реальное подобие образа поведения людей которые могли бы в случае повести себя не по человечески теперь стараюсь больше думать о людях
Lara K.
12/20/2008, 1:52:31 PM
В этом мире мы люди современные,многие не верят в чудеса,списывают всё на науку.
А чудеса бывают,хочешь ты того или нет,и мистика есть,и магия. Действительно,что не бывает дыма без огня...В моей жизни много мистики,я не гадаю,не хожу к гадалкам,всё получается само по себе. Я хочу узнать больше о Вампирах,мне нравятся эти существа, но я не могу до конца разобраться были ли они на самом деле,есть мыши вампиры,есть животные,которые питаются живым,отсюда и оборотни.
А вампиры? Откуда взялся граф Дракула(у него много имен!)?
Воспламеняющая взглядом
1/11/2009, 11:22:08 PM
Монстром мы часто называем человека, который утратил всё человеческое.

А ещё - существа из других миров, непохожие на нас, с большим количеством конечностей или отсутствием их, тоже так называются...

но думаю, что и мы, люди, в чьё-то понимании , уродливы достаточно, чтоб называться монстрами
Vassalina
2/6/2009, 1:10:09 AM
(Бессноватая @ 29.09.2005 - время: 19:03) Есть такое общество- Лондонское Криптозоологическое, которое провело многочисленные явления, не поддающихся объяснения с точки современной науки. И меются у них неопровержимые доказательства, что необыкновенные существа из мифов и легенд, если не существуют сейчас, то раньше точно существовали! А в подтверждиние имеется куча различного материала ( есть даже два скилета русалок!), а так же море около?научных теорий развития всякой нечести по системе Дарвина.
Вы во все это верите? А может вы видели единарога или русалку лично в глаза? Было бы очень интересно послушать. Мне для практике было бы полезно!
верю..потому что в каждом человеке живёт монстр
KristinaWWW
4/6/2009, 8:01:38 PM
конечно верю,онисуществуют в своем мире но иногда и захаживают и в наш мир
shelca
4/18/2009, 2:53:35 PM
верю. вы посмотрите на этот мир в плохую погоду или в тёмное время - монстры они есть, передвигаются быстро и скрытно
Окула Клопиковна
8/16/2009, 3:25:46 PM
Русалка та,не ведьма и не дура!Тюремный гений чистой красоты!Я верю.
Вирна
11/19/2009, 5:46:37 PM
они есть